Board logo

主題: [其他] [轉貼]李濤李豔秋夫妻的....真面目? [打印本頁]

發表人: m8m8m8    時間: 2011-1-8 01:15 PM     主題: [轉貼]李濤李豔秋夫妻的....真面目?

看到李艷秋在節目中說中指蕭其實有讓路!

當下好奇,查尋有關李艷秋的資料時,意外在維基百科看到的資訊~
看來有人說是事實!也有人說是假的?是真的?就交由各位評斷

維基百科:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Talk:%E6%9D%8E%E8%89%B7%E7%A7%8B

[m8m8m8 在  2011-1-9 09:41 AM 作了最後編輯]
發表人: Davis    時間: 2011-1-8 04:11 PM


發表人: kkjkj    時間: 2011-1-8 04:30 PM

樓上你的發文是????
請把這兩位當作嘴x名人吧
看他們兩個談話性或政論節目,如果沒能力搞垮他們,就不要看就好
多看也是多氣憤而已......
發表人: axom    時間: 2011-1-8 04:55 PM

台灣人太健忘也太包容
這種操弄影響大眾視聽的人,大家要常提起他們曾有的惡行
這樣大家才不會遺忘
發表人: shiz99    時間: 2011-1-8 08:55 PM

事實如何我也不知道
不過,聰明的人是不會隨便看到黑影就亂開槍...

以下轉貼自 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=645750

pingua:
>我一位長輩卻說剛好是相反,是他前妻給他戴綠帽,那時新聞都有播出來,x方的東西???問老一輩的最清楚

TURBO:
>就事論事
>時間點應該有出入~
>李張兩人離婚在先, 李豔秋進華視在後,
>且當時李濤並不是什麼有名的大記者,
>副理在新聞部也是最小的官,
>以黨政軍掛帥的年代, 要大老闆賞識才有飯吃, 一個小副理起不了作用!
>張海倫當時在華視的名聲應該比李濤還響亮~
>華視當年的主軸就是古裝劇,
>說冒險接武打戲的說法講不通,
>當時三台有默契在,
>若華視旗下的演員不演華視的戲等於沒戲可演!
>
>討厭李濤李豔秋是一回事, 當你質疑他處理新聞不公或立場有異時,
>是否該更正確方式去看每一件事, 而不是再去拼湊一些陳年往事,
>然後把已逝者說的很可憐, 所討厭的人是個負心漢及第三者~!


sibaken:
>李濤當主播時還算不錯,後來退居幕後,然後李秋秋小姐進華視,也是最早的美女主播.後來李濤曾經在訪問中表示離開華視的原因,是因為他厭倦了不能播報他自己想要播的新聞.
>後來李濤到福特六和號稱做的相當不錯,然後又轉戰傳播,當時他對自己又再度轉業表示是想做一些當初想做的東西.
>看到也不過二十多年的舊聞,就能被掰成這樣,我覺得只要是台灣人都很有記者的"資質"

chou121:
>雖然我也不喜歡這個人,但也不該用這種沒檢視過證據的文章去詆毀一個人,這豈不是跟那些腦殘的妓者如出一轍。

[shiz99 在  2011-1-8 09:07 PM 作了最後編輯]
發表人: 合法密醫    時間: 2011-1-8 10:12 PM

其實這種家務事根本說不清....
每件事情都有對與錯的部分,一切都在看的人內心的喜好與否.
喜歡李濤的人就認為他是對的,討厭李濤的人就認為他好可惡!
看看就好.........只是個八卦,哈啦一下就好了
發表人: kckadck    時間: 2011-1-8 10:36 PM

這次蕭中指所引發的政論節目事件讓我想到共產遊戲網站的黑白之爭  


對了 , 那個檔消防車的還沒人查到  

[kckadck 在  2011-1-8 10:58 PM 作了最後編輯]
發表人: libero    時間: 2011-1-9 07:46 AM

網路上都已經有原PO的道歉信.
繼續亂轉貼,小心被告啊.......

發表人: SIN    時間: 2011-1-10 10:58 PM

這集我有看到
記得這段是說 "反話" 說他有讓,在酸中指蕭
只看 片段或文字
就會被 "有心人" 引導成 ,是在幫中指蕭脫罪
發表人: 大和吉良    時間: 2011-1-11 12:56 PM

討論這些感覺都沒啥建設性!
也沒意義!
社會形態 教育問題才是根本!
如何讓下一代不要把謊話凹成合理的事實,這些才重要!




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0