Windows 本身不支援 ICC，無法管理螢幕色彩，也沒有 gamma 校正能力。若軟體本身支援 ICC，會是這種情形
若是直接使用 IE 這種內建程式，就變成
所以 Windows 只有在使用 Photoshop 這種支援 ICC 的程式並搭配 Adobe gamma 校正工具時，才能達到跟 Mac OS X 相等的顯示能力
例子：同一張圖片，用不同版本 Windows 不同程式打開，色彩全不一樣
同樣的圖片，在 Mac OS X 上完全一致
接著，利用播放動畫，來測量 OS 對不同的硬體支援程度（筆電螢幕是 40% NTSC，外接螢幕是 90% NTSC 廣色域）
用 Windows 播放時，色彩差不多就是 40% 跟 90% 的差別
用 Mac OS X 播放時，兩者顏色相當接近
這個例子在說明，Windows 只以自己為標準輸出，螢幕怎樣顯示都不管。所以螢幕越好，畫面就越漂亮。
而 Mac OS X 會針對不同等級的螢幕，做最適化輸出。好螢幕有最漂亮的畫面；等級低的螢幕，也能顯示出還不錯的效果。
所以常常有人會覺得，同樣一顆螢幕，接上 Mac 好像畫面就變漂亮了。沒錯，這不是錯覺，真的就是這樣。
Mac OS X 打從 kernel 就支援 ICC，不管色域有多大，OS 就能吃多大
Carbon, Cocoa 就疊在 ICC 標準上面，所以任何使用 Carbon, Cocoa 寫出來的程式，直接就支援 ICC
透過 ICC 標準，可以讓所有設備都有一致且正確的顏色
而 Windows 為了 ICC 支援不足的問題，聯合 HP 發展出另一套 sRGB 的色彩標準
看起來十分完美，所有設備都可以經由 sRGB 轉換色域，達到大一統的境界.
但可惜 sRGB 色空間遠比 AdobeRGB 小，也無法完全覆蓋商業印刷的 CMYK 色域
Windows 以壓倒性的市佔率，罔顧 ICC 標準，逕自搞一套 sRGB 出來（虧 MS 還曾經是 ICC 創始會員之一）
結果衍生出許多螢幕上看到 A 色，印出來卻是 B 色的問題，這讓許多印刷業叫苦連天
APPLE2, Mac 512ke, Mac Plus :大學時買的
Mac LCII:研究所寫論文的所上公物
iBook G4：被同學慫恿買的
Mac mini 一代：廠商出清便宜買，到光華商場改c2d cpu
MacBOOK：每天給老婆上網，偶而出差帶著
Mac mini C2d：暫時晾著
Sun Workstation ultra24 裝黑蘋果 ：在職務交接後給下一任
Imac : 用研究計劃買的，工作的主力
ipad wifi 16G：2009年秋葉原逛街順便買回來
Mac mini i5 : 現役主力，家裡的工作娛樂伺服器發表人:
yunhaotsai 時間: 2012-8-9 05:37 PM
有2台MBP (mac +win7)
1台imac (mac + win7)
以換mountain lion
在等new mac mini 好換家裡桌機發表人:
altel 時間: 2012-11-27 02:33 AM
主要也是找到office軟體在Mac上～其實就已經不會再碰回windows了～
