主題:
[新聞]
婚宴吃不飽「很丟臉」 新娘大哭 「排半小時 只吃到薯條」
[打印本頁]
發表人:
tangier1234
時間:
2011-3-9 03:11 PM
主題:
婚宴吃不飽「很丟臉」 新娘大哭 「排半小時 只吃到薯條」
餐廳判賠80萬 親友作證慘狀
【張欽╱台北報導】民眾蔡曜駿前年花45萬元在台北市榭庭園空中花園餐廳舉辦自助餐婚宴，結果當天不但出菜太慢且供餐量不足，9成賓客沒吃飽，有人排隊半小時竟只吃到幾根薯條害得雙方家長頻向賓客致歉。蔡男認為很丟臉，憤而提告求償，台北地院認定婚宴有瑕疵，造成新郎名譽受損，昨判餐廳須賠80萬元精神慰撫金，創下首宗婚宴供餐不足餐廳判賠紀錄。
這家讓新人顏面盡失的榭庭園餐廳，若再加上先前已退給新人的25萬元，以及在高檔餐廳「紅豆食府」補請餐宴，賠了逾百萬元，損失慘重。目前餐廳及其母公司群佳國際都已停業，負責人施惠文昨聯絡不上，無法得知回應。
新人父母頻頻道歉
蔡曜駿（38歲）昨受訪時仍氣憤難平，他說：「我們夫妻篤信天主教，當天賓客有很多是特別從國外來台赴宴的神父或修女，沒想到他們排了很久，最後只吃到薯條，事後親友作證描述慘狀，妻子知道父母在現場頻頻向親友道歉，還難過地當庭大哭。」
員工坦承一團混亂
這場供餐不足的婚宴發生在前年10月25日。蔡曜駿和群佳公司簽約，在可看台北101夜景的新光三越A9館榭庭園戶外餐廳舉辦西式自助餐婚宴，原本費用每人800元，經業者施惠文遊說，加價至每人1280元，預定320人，加上一成服務費共支付45萬元，菜單包括皇家鵝肝慕斯等冷盤、碳烤美國沙朗牛排及烤全雞等熱食，有20多種，餐廳允諾免費提供婚宴錄影光碟。
不料婚宴當天，業者宣稱可容納400人的場地不但擁擠，取餐動線也規劃不良，加上出菜緩慢、供餐量不足，導致賓客大排長龍，許多人排隊許久，最後只拿到2片蛋糕或幾根薯條，不少賓客抱怨餓肚子。
蔡曜駿痛批，當天牛排沒烤熟、烤全雞沒人切、裝菜器皿沒保溫、停車券也準備不足，許多賓客自付停車費，且未依約交付婚宴錄影光碟，經新光三越協調，群佳退費25萬元，新光三越另和群佳共同支付20萬元在紅豆食府補請20桌。但他仍不滿賓客誤解以為他小氣，害他名譽受損，憤而提告，要求群佳退餐費餘款20萬元並交付錄影光碟，另求償80萬元精神慰撫金。
新光三越員工周信宏在開庭時證稱：「餐廳確實不夠專業。」法官反問：「如果你的婚宴搞成這樣怎麼辦？」周立刻說：「會逃到大陸。」另有工作人員證稱：「當天現場一團混亂。」
包3600吃1塊牛排
花童母親李美掽也作證：「有人說包了3600元才吃到一小塊牛排，我先生沒拿到餐點，還到樓下美食街用餐，新娘母親一直向客人道歉。」還說：「我們社區9成的人沒吃飽，有國外來的神父、修女拿著盤子等半小時吃不到東西，最後只拿到一盤薯條。」
餐廳銷毀錄影光碟
榭庭園負責人施惠文應訊辯稱：「新人預定320人份，卻來400位，婚宴前晚還臨時更改座位，才導致場面擁擠、餐點供應不足，事後退還部分費用並在紅豆食府補請20桌，已盡賠償責任，至於錄影光碟只是附贈，且事後新人表示婚宴是不好的回憶，才銷毀母帶。」
法官認定業者未舉證新郎臨時更改動線及賓客人數過多，且合約確有記載免費提供錄影光碟，昨判業者須賠慰撫金。至於20萬元退費，因蔡曜駿舉證不全遭駁回。
律師廖芳萱表示，婚宴菜色或服務若與價格有明顯落差，讓新人丟臉，確會構成名譽損害，可求償精神慰撫金，法院會考量餐廳和新人社經地位判定金額。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110309/143/2npjp.html
恩,只好額外補充" 精神食糧"吧
發表人:
Ailio
時間:
2011-3-9 06:08 PM
台灣辦自助式好像都不太好辦...
傳統酒席雖然 八股 開桌慢 但是控管上好很多..
我本來也想辦自助的 因為我不太喜歡八股的禮俗...(不過老婆還沒找到 哈哈)
發表人:
sakillll
時間:
2011-3-9 09:15 PM
好像內部缺乏工人
發表人:
ags
時間:
2011-3-9 10:15 PM
沒那個屁股吃那個瀉藥
發表人:
shiuh
時間:
2011-3-9 10:19 PM
真糟糕
我要是花錢的人 我可能會逃到火星...
發表人:
平凡小任
時間:
2011-3-9 10:20 PM
老實說我的親戚辦的婚宴有類似的慘狀
不儘魚沒有熟
連冷氣都壞掉
還得弄冰塊在桌子底下和電風扇前面
真是慘到破表
不過我還真不知可以提告求償呢
[平凡小任 在 2011-3-9 10:29 PM 作了最後編輯]
發表人:
dans0617
時間:
2011-3-9 10:23 PM
開開心心的婚禮~~~因為這樣被搞砸了
發表人:
LiuRambo
時間:
2011-3-10 12:24 AM
早上聽到廣播這新聞時
簡直驚訝到不行
一般人"理論上"應該也就只能請這麼一次婚宴
竟然一點都不浪漫 還搞到要出來賠不是
80萬怎能善了
還要應該連帶懲罰性賠償一併要求才對
這業者的心態一定超有問題
八成是想著45萬「不過就吃頓飯」
發表人:
mmcatdog
時間:
2011-3-10 02:20 AM
現在做生意的都沒道德心 有收錢其他就不管了
之前那尾牙事件還記得吧
很多所謂的高級餐廳就是不如辦桌的好
發表人:
fen
時間:
2011-3-10 10:01 AM
http://543ls.blogspot.com/2011/03/80.html
當事人現身說法？
若真是如此還真是惡劣啊.....
還事先脫產....
發表人:
cys070
時間:
2011-3-10 10:15 AM
我覺得哪種都一樣
辦婚宴的除非結婚的人愛面子,花大錢去辦
不然你去吃多半是虧錢的.....
好吃的不多
發表人:
Ailio
時間:
2011-3-10 11:38 AM
之前有看到一個人的辦法 我覺得蠻欣賞的
就是去找自助餐業者 例如 一些知名的像 響食天堂這類
然後隔一個區域辦宴客
重點是~ 不收禮 賓客結束時 只需支付自己的餐費
就像是大家去聚餐 只是借個場地這樣
我覺得這樣還不錯的感覺
餐廳也不用額外準備 就跟平常差不多 客人用餐的感覺也不會差太多
還不怕那種厚臉皮帶一堆家眷的 因為最後都是自己付費
[Ailio 在 2011-3-10 11:39 AM 作了最後編輯]
發表人:
sam2
時間:
2011-3-10 05:21 PM
這真的很慘耶
如果是我的話我也一定很生氣
業者真的要檢討!!!
發表人:
casino
時間:
2011-3-10 05:58 PM
支持告到底~
發表人:
Yaowen
時間:
2011-3-10 06:34 PM
吃到飽的婚禮都有這樣的問題...有沒有上新聞罷了..
之前也有某個很漂亮的歐洲庭園式的餐廳辦這樣的婚禮.
恰巧我外公家就在附近,望過去很壯觀,看到一排人在排隊等切牛肉.
當下我只有一個想法,台灣真的不適合辦這樣的婚禮
看起來就像一堆人在乞討.還露天的.新郎新娘要進場 只有服務人員在那邊放炮
排隊等食物的人都捨不得離開隊伍跟新人賀喜.一整個慘.
更搞笑的是聽到有阿公阿嬤再問工作人員等會用餐要去哪裡吃.........
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
我覺得這樣還不錯的感覺