主題:
[求助]
[問題]最近想續約辦NOKIA C7
[打印本頁]
發表人:
LiuRambo
時間:
2011-3-11 09:48 AM
主題:
[問題]最近想續約辦NOKIA C7
我才想說用續約弄支C7玩玩說
想說上來手機版有沒有驢友有用過的
結果竟然鬧空城
雖然續約價費用不到3K 不過還是不想踩到地雷
光看到
這篇
就讓我心動不已了
主要是可以在公司用USB充電 上OVI
續約還加送藍芽耳機
[LiuRambo 在 2011-3-11 02:02 PM 作了最後編輯]
發表人:
ianroo
時間:
2011-3-11 10:55 AM
我用N900 Maemo5系統
因為他根本就是Linux,其實我很喜歡,用電腦做得到的事應該都可以用在這台手機上,非常有趣。
可惜這個系統已經爹不疼娘不愛了
新上任的不知道什麼"長",是微軟出身的,聽說要把windows導入以對抗android云云
[ianroo 在 2011-3-11 10:58 AM 作了最後編輯]
發表人:
michael2263
時間:
2011-3-11 11:42 AM
這表示市佔率節節衰敗嗎~
發表人:
LiuRambo
時間:
2011-3-11 01:11 PM
有去01那邊查了一下
C7其實跟N8非常接近
最大問題除了OVI的部分外 似乎就是鏡頭沒有自動對焦AF功能
但似乎又有人臉自動辨識(對焦?)
現在遠傳的續約價三張小朋友還有找
對我這個N牌愛用者真的是超誘惑的
[LiuRambo 在 2011-3-11 04:49 PM 作了最後編輯]
發表人:
mmcatdog
時間:
2011-3-11 01:49 PM
環境造就市場 市場造就人氣 沒人氣相對就沒討論
科技業就是這樣現實
還有很多人會去討論 windows 1.0 嗎
發表人:
casino
時間:
2011-3-11 06:28 PM
NOKIA市佔率已節節敗退!
尤其,因為智慧型手機押錯寶(windows)
so...
發表人:
LiuRambo
時間:
2011-3-13 02:15 PM
我倒不覺得這幾台差異會在哪
不都是觸控 APP
有沒有蘋果或是小綠人 會差那麼多嗎
發表人:
龍神
時間:
2011-4-12 01:47 AM
N8出來後,看了看還是那套鬼系統
也只有多媒體比較強而已....
前一隻N82,用了三年的心得,真的不值1.9萬
現在個人的建議高階手機,HTC Desire HD(雖然沒有前鏡頭)或者是IP4
DHD有幾位神人在玩這隻,可以跟著刷機,調校到更好
去年底也敗了這隻,很好用,股票下單軟體也有ANDROID跟IPHONE的是最大因素
實用軟體不在話下,很多...去年年底12月初敗到現在,2.09萬,花的很值得
而弟弟的年初敗IPHONE 4也是好手機一隻,因該說是遊戲機一隻...
有人開始抱怨IP4+中華==>3G爆慢到會沒網速
到是NOKIA的OVI能有什麼好東西呢?
光是聽到又是塞班系統,就不敢恭維了,頓慢到不行的系統....
難道又要裝個軟體要簽名,還要跟人家要簽證
發表人:
tom6507
時間:
2011-9-21 04:50 PM
引用:
LiuRambo
寫到:
我才想說用續約弄支C7玩玩說
想說上來手機版有沒有驢友有用過的
結果竟然鬧空城
雖然續約價費用不到3K 不過還是不想踩到地雷
光看到
這篇
就讓我心動不已了
主要是可以在公司用USB充電 上OVI
續約還加送藍芽耳機
[LiuRambo 在 2011-3-11 02:02 PM 作了最後編輯]
我就是用C7,前兩天OS還升級到 Anna了,唯一的缺點就是全糊對焦,還有CPU的速度稍嫌不足,不過待機時間蠻長的,機身又薄,雖然不像apple以及android那樣有很多付費&免費的系統,不過還是蠻好用的。
不過C7的下一代已經出了代號:700,但也是全糊對焦就是了
如果沒有拍照的需求,那就沒差了
發表人:
Taizi
時間:
2011-9-23 05:07 PM
其實,手機的價格基本上已經宣告他的地位
以前N牌的手機動不動就是兩三萬
現在為什麼三張小朋友?
如果性能成本差不多
價格怎麼會有那麼大的差距?
iPhone現在強調時尚
Android在拼規格
Symbian就只能削價跟大哥大業者搞活動來競爭
OVI缺乏開發商的大力支持
軟體當然遲早會出
就拿生氣鳥來說
還是芬蘭公司研發的呢
怎麼這麼晚才在N牌上露面?
可以知道整個產業鏈是無法跟雙A競爭了
特別已經營造出Apple的用戶比較願意付費下載
開發商更是往那邊靠
不然如果只用智能手機的基本功能
當然沒甚麼差別
用電腦系統來打比方
也許不是很恰當
但我認為現在雙A儼然正統PC跟Apple
塞班則相當於"舊版"Linux(我不是很懂,就是比喻)
[Taizi 在 2011-9-23 05:13 PM 作了最後編輯]
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0