主題:
[新聞]
[轉貼]台灣媒體跟拍倖存者 學者批「國恥」
[打印本頁]
發表人:
tangier1234
時間:
2011-3-16 08:53 AM
主題:
[轉貼]台灣媒體跟拍倖存者 學者批「國恥」
日本地震與海嘯災情傳出後，台灣媒體不斷報導後續情況，電子媒體更持續重播海嘯、核電廠爆炸畫面，近日更密集報導輻射問題，造成許多民眾人心惶惶，傳播學者呼籲媒體不應以煽情報導消費日本災難，應善盡查證責任。
台大新聞所副教授王泰俐批評電子媒體常以「驚！這還是日本嗎？」、「慘！死傷人數不斷上升」這類誇張的標題消費日本災難，對照日本媒體的自制，王泰俐認為台灣電子媒體「很丟臉」。
中央社報導，台灣媒體在準備採訪從仙台市撤離的台灣留學生時，仍以習慣在台灣採訪的方式跟拍攝影，還在車站內追逐不願受訪的留學生，甚至出動日警維護秩序。
對此，政大新聞系副教授劉昌德以「國恥」形容，劉昌德認為，許多台灣媒體一窩蜂「挺進」災區，但是許多記者專業不足，也缺乏進入災區的專業配備，媒體貿然派記者前往採訪，只會陷記者於危險之中，媒體應放棄「搶獨家」心態。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS2/6213956.shtml
民族性使然吧?
發表人:
迷路的小狗
時間:
2011-3-16 11:30 AM
是慣性
這些媒體在台灣的採訪方式可以取得收視率
到國外當然還是用同樣的採訪方式
要真讓這些媒體得到教訓的方式就是不要看
因為他們是商業媒體
商人本來就是無良的
唯一讓他們學到教訓的方式就是斷他們的財路
只要沒了收視率就沒廣告主
沒廣告主媒體才會知道事情嚴重
只在那邊譴責卻不付諸行動是完全沒用的
發表人:
tangier1234
時間:
2011-3-16 11:39 AM
丟臉丟到被別人請回家了
還記得跨年煙火策畫人蔡國強沒實現的創意嗎？在夜空中打出大大的三個字：別吵了！當時為避免這麼直白的表達方式激起不必要的政治爭議，讓台灣的夜空少了這三個字；事隔三個半月，許多民眾竟又有了相同感覺，只因日本芮氏規模九的強震，震出民眾對台灣媒體播報災難新聞的不滿。
日本震災發生後隔天，網路上即廣泛流傳一篇作家米果的網文〈日本八．九震災教我們的事〉，文中對比日本公共電視ＮＨＫ的報導：「ＮＨＫ即時呈現的空拍畫面，冷靜而詳實提醒海嘯的正確訊息，即使某些主播跟記者的聲音有些顫抖，但是他們知道包括災區民眾跟全球日本人都很注意這些消息，他們必須鎮定，因為這是最重要的訊息來源。所以沒有災民呼天喊地的畫面，沒有記者跑去災區大呼小叫的搞笑，但是對於訊息傳遞、政府政策發布，甚至每隔幾分鐘就提醒觀眾注意安全，ＮＨＫ真是個讓人欽佩的媒體。我猜，他們一定做過很多準備，面對災難，他們要呈現怎樣的報導方式，要確實傳遞訊息，卻不能讓閱聽大眾陷入焦慮，也就是加深所謂的『創傷症候群』。」
拿ＮＨＫ與台灣電視台相比未盡公允，畢竟ＮＨＫ是每年拿國家千億預算補助的公共電視台，災難發生，ＮＨＫ自動加入政府動員體系；此外，日本還是堅拒收視率調查的國家，電視台製播節目不必受到收視率左右，不論連續劇或綜藝節目，質感都格外優良，也受到觀眾歡迎。
相反的，台灣的公廣集團從催生開始就受到政治力干擾，人事爭議經年，歷政黨輪替迄今未歇，公共電視台曾很用心地製作過口碑佳、收視也佳的連續劇，如《人間四月天》、《橘子紅了》，然而，因為人事爭議，這些成績也成了難以挽回的輝煌歲月，只能留下記憶。還有很多，連記憶都沒有，以莫拉克風災為例，公視新聞做得極佳，甚至後來被援以為許多紀錄片素材，但是，莫拉克風災發生時，公視卻幾乎不是觀眾的收視來源。
當我們的收視習慣已經被有線頻道制約，有線頻道又被收視率調查制約時，觀眾邊看邊罵，到底該怪誰？有線電視台不想做出有質感的節目、專業而冷靜地播報災難新聞嗎？有新聞台找的「專家」竟是命理師、星相家，甚至政治評論名嘴們都成了預測下一次巨震發生在何處的「專家」，同一時段，有新聞台專業地聘請大學地質系教授給民眾正確的地震海嘯知識，新聞主管就得面對收視率只有友台一半的壓力。
「災難在哪裡，記者就在哪裡」，是媒體專業信條之一，戰地記者甚至可為他國的戰爭犧牲性命。值得嗎？這就是記者的工作和人生價值！再以莫拉克風災為例，媒體成為協助民眾通報救災的重要管道之一。少數主播或現場記者不得體的問話方式，高亢而近乎興奮的音調，或者讓記者泡在水中大呼小叫，讓觀眾不忍卒睹，這和媒體生態的惡化有關，類似情境絕對不可能出現在老三台時代。
台灣媒體做不到秩序與專業的採訪嗎？在日本震災的避難所現場，一律昏暗不見光，專業攝影都知道，那是對避難者的尊重：不可打燈。在羽田機場媒體緊跟著台灣救難隊，機場工作人員拉出一個「ㄇ」字型採訪區，媒體一度抱怨「拍出來畫面不好看」，但最終還是得配合機場的要求。
日本歷經強震後，始終不放棄的堅持，就是「秩序」，因為這樣的堅持，讓日本在災難現場拉出極大的封鎖線，輕易不能越雷池一步，這與台灣記者的採訪習慣大大不同，
為了在禁止攝影的東京機場採訪撤離的台灣留學生，還讓日本警方出面維持秩序。最後，日本政府透過我駐日代表處，懇請外籍記者撤出災區，以免影響救災，台灣媒體還是配合了。
台灣媒體不是做不到秩序，只是在台灣，沒人告訴他們：媒體有採訪天職，但是，媒體的工作還是必須尊重當事人的尊嚴。這一點點基本要求，應該不分公共電視或民營電視都可遵守，也該遵守。日本巨震創痛猶在持續，台灣媒體要學習功課還很多，ＮＨＫ做得到，台灣媒體沒有道理做不到。
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011031600005.html
台灣媒體還是上上youtube 抓影片播兼打嘴砲就好
去採訪別人還給別人帶來麻煩，真是丟人現眼
發表人:
fen
時間:
2011-3-16 02:18 PM
日本最近真的很慘
地震、海嘯天災接連發生
現在還有核電危機
最慘的是把台灣媒體這個最大災難引了過去
發表人:
RI737
時間:
2011-3-16 03:16 PM
看到這次日本的災難，
每家電視台打出的新聞都說佩服日本媒體的自制力~
值得台灣媒體學習...
但是，台灣媒體真的有從中學習到嗎??!
還不是跟著報導了一堆災難災民畫面!!!
要改...有可能ㄇ??!
發表人:
迷路的小狗
時間:
2011-3-16 04:55 PM
NCC不會罰
收視率甚至有可能會上升
要商業媒體因為自覺而改變根本是緣木求魚
發表人:
casino
時間:
2011-3-16 06:04 PM
受到"壹傳媒"帶進來的影響
腥 煽 色 媒體變成嗜血的怪物!
發表人:
vicchen
時間:
2011-3-16 06:34 PM
如果在國內，應該就會看到【高唱媒體自由】的標題吧
發表人:
ronie
時間:
2011-3-16 06:39 PM
媒體是邪惡的黨產的一部分，還能對她們期待什麼?
發表人:
casablanca
時間:
2011-3-16 09:23 PM
有線電視台不想做出有質感的節目、專業而冷靜地播報災難新聞嗎？
台灣媒體做不到秩序與專業的採訪嗎？
我只能說真的做不到，不想做也不願意做，就算有幾個媒體工作者出來出一下鋒頭，
基本上媒體的生態不會變。
媒體跟觀眾互相責怪，不會有進步的結果，就像是另一種藍綠。
不過，個人認為媒體是公器，應該起教導民眾與帶頭的作用，短期內媒體應該先展先出專業！
長遠來說，民眾的素質只能從教育做起，要有邏輯分析與是非判斷的能力，而不是被牽著走。
發表人:
xflower
時間:
2011-3-17 04:17 AM
你們不知道新聞記者在台灣很了不起嗎
文化流氓 誰敢管 管了等下採訪你:你家死人會不會難過
發表人:
Ralse
時間:
2011-3-17 09:03 AM
我從不看電視，基本上只要有電腦有網路我就不會去開~
台灣媒體講真的越看會越火大，寧可偶而上去yahoo首頁點有興趣的就好
第四台能看的基本上只有discovery與國家地理頻道吧@~@
看到記者我就想補這張圖
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=332769
發表人:
sakillll
時間:
2011-3-17 11:35 AM
引用:
casino
寫到:
受到"壹傳媒"帶進來的影響
腥 煽 色 媒體變成嗜血的怪物!
但大家受委屈時都會找他們伸張耶
發表人:
mmcatdog
時間:
2011-3-17 11:43 AM
台灣媒體每次出事都說會檢討 卻從沒看過檢討成效
真的跟官僚是一個樣子 講話跟放屁相同 民眾也是一樣 對於不實的媒體也不去控制其言論
反而大量收看其新聞言論 ex:政論節目
簡單說來就是民族性不同 台灣人的民族性就是濫 但比起大陸也不過是50步笑100步
發表人:
sparrow
時間:
2011-3-17 10:43 PM
我想也沒什麼好罵的
不就跟那些所謂的本土腦殘劇一樣
一堆人邊看邊罵，越罵收視率越高
該思考是誰造就跟縱容了這樣的媒體
或許你我都有可能是幫兇
發表人:
kk0114
時間:
2011-3-18 11:50 AM
引用:
sparrow
寫到:
我想也沒什麼好罵的
不就跟那些所謂的本土腦殘劇一樣
一堆人邊看邊罵，越罵收視率越高
該思考是誰造就跟縱容了這樣的媒體
或許你我都有可能是幫兇
跟選舉很像，檯面上看到的沒一個好東西，但是不去投票或投廢票，還是有其中幾個不像樣的當選。
媒體也是，我也很討厭看這種報導方式...但是我的工作不容許我不看新聞...
我也想抵制，但是我沒有選擇。
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
