Board logo

主題: [新聞] [轉貼]比碩士起薪高 搶當薪3.2萬洗碗工 [打印本頁]

發表人: casino    時間: 2011-3-27 06:11 PM     主題: [轉貼]比碩士起薪高 搶當薪3.2萬洗碗工

知名餐飲店準備開分店,北中南職缺共有260個,預約面談好搶手,原來待遇比其它餐飲店行情高,洗碗工月薪3萬2,比碩士畢業還要高。應徵人員排排座 像大考一樣認真填寫資料,的確他們是寫履歷準備面試,一家知名餐飲店,準備開分店,北中南職缺260個,預約面談的已經超過300人。

婦人要應徵的是洗碗工,這個工作也搶破頭,原來洗碗工月薪3萬二,外場服務人員薪水更高,比一般餐飲業行情多,吸引民眾想跳槽,因為月薪相差實在很大,應徵者:「差一萬多以上,它也是知名度很高的,品牌還滿大的,所以福利上,應該也會比較好。」

外場服務人員3萬3到四萬二,語言證照再加5000,如果沒有既有專長,但是肯從基層,捏皮包餃子做起,也有機會。助理調理員,也是就俗稱學徒,2萬7到2萬9,如果三年以上經驗,可以應徵廚師,5萬到5萬五。

月薪待遇真的讓人心動,不過高新可是有代價,因為餐廳生意好,相對來客數多,工作量也大,工作熱誠,抗壓性和對餐飲的樂趣,也是公司徵才必備條件。
發表人: kkkangarooo    時間: 2011-3-27 06:15 PM

看到這個真是要流眼淚!
洗碗工比碩士起新高,悲哀!
不是看不起洗碗工,只是適才適任,否則也不需要再念個碩士阿!
台灣的明天要加由阿!
發表人: sakillll    時間: 2011-3-27 09:37 PM

應該是鼎泰豐吧
應該有未來升職期待吧
不然碩士幹麻去洗碗
發表人: laidavid    時間: 2011-3-27 10:11 PM


引用:
kkkangarooo寫到:
看到這個真是要流眼淚!
洗碗工比碩士起新高,悲哀!
不是看不起洗碗工,只是適才適任,否則也不需要再念個碩士阿!
台灣的明天要加由阿!



這也是我的感想 = =
碩士真的不值得
發表人: jacksletter2002    時間: 2011-3-27 10:20 PM

說真的我念到碩士了~
真的不覺得碩士值得~
看起來就是高級作業員而已~
發表人: Reficul    時間: 2011-3-28 03:00 AM

其實是不會啦
尤其是理工方面的
一堆公司都是直接要求碩士以上
花個1~2年拿到應試門檻也是還不錯的
小弟以為
現在的社會念得高不見得就賺得多
但是卻是讓人比較有機會賺"輕鬆錢"
相對用勞力賺的"辛苦錢"
或許還是有些價值
p.s.
小弟這裡並沒有貶低勞力的意思
只是用比較傳統的方式描述這兩種賺錢方式
如有冒犯  請見諒  

[Reficul 在  2011-3-28 03:07 AM 作了最後編輯]
發表人: sakillll    時間: 2011-3-28 11:18 AM

碩士本來是值得
只是你碩士我碩士大家都碩士
自然變成紅海市場.爽到老闆

我覺得上一代大家都念到國中小畢業很不錯.可以多闖社會10年.之後也才25歲還年輕
現在25歲還在念書很多人整個青春都給書本
發表人: 5214    時間: 2011-3-28 11:22 AM

台灣真的是個奇怪的地方
記者只會使用聳動的內容與標題
政治人物只會打嘴砲
完全不會想要改善這種現象
平民百姓真的是太可憐了阿
發表人: Ailio    時間: 2011-3-28 11:57 AM

以前的碩士是做研究

現在的碩士有多少再做"研究"

都是在交報告 做作業不是嗎....

碩士太氾濫 怪誰..Orz

劣幣逐良幣阿
發表人: xflower    時間: 2011-3-28 12:34 PM


引用:
Ailio寫到:
以前的碩士是做研究

現在的碩士有多少再做"研究"

都是在交報告 做作業不是嗎....

碩士太氾濫 怪誰..Orz

劣幣逐良幣阿


ya 葛萊興法則  

大家滿口碩士 殊不知碩士還有等級之分 台成清交 與工專改制的學校 可差上不只一截

雜牌碩士拖垮大家程度
發表人: ch721211    時間: 2011-3-28 12:52 PM


引用:
xflower寫到:

引用:
Ailio寫到:
以前的碩士是做研究

現在的碩士有多少再做"研究"

都是在交報告 做作業不是嗎....

碩士太氾濫 怪誰..Orz

劣幣逐良幣阿


ya 葛萊興法則  

大家滿口碩士 殊不知碩士還有等級之分 台成清交 與工專改制的學校 可差上不只一截

雜牌碩士拖垮大家程度


中肯
發表人: nk    時間: 2011-3-28 03:57 PM

其實老闆只要肯給個像樣點的薪水,人才自然絡繹不絕...
根本問題是起薪低 工時長
突然出現個[正常] 自然會有錯覺說薪水好高...

[nk 在  2011-3-28 07:16 PM 作了最後編輯]
發表人: ad5747    時間: 2011-3-29 01:46 PM

碩士起新不到32K~~
台灣的各種隱藏問題都已慢慢浮上水面
那些政治人物卻只會找新聞話題,最近又再提核能了
沒人敢去做真正問題的檢討
談核能先談我國能源政策為何
談油價先談國營企業的改造
談薪水不漲先談我國經濟發展政策為何
談碩士滿街跑就改通盤解討我國高等教育的問題
然而每個人卻都只是去討論現象的發生

現在又以核能為最,我雖支持蔡英文但他的核能政策讓我失望阿。
有沒有跟我一樣學電機相關的,出來講講吧。
台灣能用風力嗎?台灣能用太陽能嗎?水力哪裡沒汙染了?火力會比較乾淨?
台灣人電價漲一塊就該該叫了,不用核能該漲多少??燒油比較便宜??連省電都沒再認真做
工業園區(竹科等~~)能接受不穩定的電力來源嗎??
發表人: direction    時間: 2011-3-29 03:28 PM

[/quote]

ya 葛萊興法則  

大家滿口碩士 殊不知碩士還有等級之分 台成清交 與工專改制的學校 可差上不只一截

雜牌碩士拖垮大家程度 [/quote]

不過現在老闆也挺精的啊,如果不是好學校出來的碩士,拿到面試機會就有差
發表人: AJAIN    時間: 2011-3-29 05:06 PM


引用:
ad5747寫到:
(以上恕略)
現在又以核能為最,我雖支持蔡英文但他的核能政策讓我失望阿。
有沒有跟我一樣學電機相關的,出來講講吧。
台灣能用風力嗎?台灣能用太陽能嗎?水力哪裡沒汙染了?火力會比較乾淨?
台灣人電價漲一塊就該該叫了,不用核能該漲多少??燒油比較便宜??連省電都沒再認真做
工業園區(竹科等~~)能接受不穩定的電力來源嗎??


頗有同感,我也很失望!! ~ 但是,但是又何奈 Orz
發表人: ags    時間: 2011-3-29 11:11 PM

唸碩士弄到30歲的常常見到。
個人以為要唸這麼多年的廢書,多玩那4年。
不如國中畢業後直接投入工作。工作需要時再去讀進修班修相關課程會比較實用。
以我來說,
投入職場時發現國中同學事業做了15年了小有成就,有老婆,小孩又讀國中了。
我卻人生空空手空空只有一張文憑.....
發表人: tangier1234    時間: 2011-3-30 05:01 PM


引用:
jacksletter2002寫到:
說真的我念到碩士了~
真的不覺得碩士值得~
看起來就是高級作業員而已~


有個有錢的爸媽才有用




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0