TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]po網「警察兇」違規男遭圍剿明知紅線還停車網友反嗆「太白目」

主題: [新聞] [轉貼]po網「警察兇」違規男遭圍剿明知紅線還停車網友反嗆「太白目」 [打印本頁]

發表人: voodoo8 時間: 2011-4-15 01:05 PM 主題: [轉貼]po網「警察兇」違規男遭圍剿明知紅線還停車網友反嗆「太白目」

【劉文淵╱台北報導】台北市兩名年輕男子日前在信義區紅線違規停車，遭巡邏警員大聲喝令離開，其中一人嗆警態度惡劣，並質疑因嗆警而遭開單報復，男子強調自己是「善良市民」，警員也說自己是「盡職警察」，雙方爆發唇槍舌劍論辯，事後男子將拍攝下的過程貼上YouTube，想替自己討公道，不料卻遭網友反嗆：「違規還這麼白目！」

網友原以「強詞奪理的警察大爺」為題，將這段長達十二分鐘的影片貼網，引發網友痛罵：「紅線本來就不能停車啊！」

挨罵「丟臉的學生」

影片昨雖已遭移除，但又有網友將影片貼網（http://www.youtube.com/watch?v=U_pT91kOEao），仍無法獲得網友同情，有人直呼：「違規還這麼白目！」還有人痛罵：「丟臉的學生！自己違規還跟警察想套話，說是警察是因為聽他說話口氣差才攔截他下來！」

稱己為「善良市民」

事件發生在本周日的信義區松仁路上，兩名男子紅線停車遭警員開單，影片中自稱姓湯的男子質疑警方開單依據，警員說：「你沒有即時離開，我依法向你告發。」湯男質問：「為什麼剛剛要口氣那麼兇的對我們？」

警員回說：「我是為了廣大的市民、廣大的用路人福利著想，因為你們嚴重危害交通！」警方強調沒有動怒，認為是湯男個人想法，而湯男則堅持開罰不合理。

雙方一陣言詞激辯後，湯男直呼：「如果你認為開單是合理的，做為一個台北市民，我真的很不舒服！」強調自己是「善良的市民」，但執法警員也回說：「我是盡職的警察！」最後警方仍依法開出違規停車罰單。

對此，北市警局信義分局長王嘉衡昨表示，影片中的兩名警察是該分局警備隊同仁巡官童義宏、警員簡逸文。

警：一切依法有據

王嘉衡日前曾詢問兩位同仁此案處理過程，在觀看完影片內容後，認為兩位同仁依法開單有據，過程一切合法；而童義宏、簡逸文兩人昨休假，未取得回應。

po網反遭公幹事件簿
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
真的很瞎，這危規的人，想引導大家幹警察沒想到反正被大家罵。

[voodoo8 在 2011-4-15 01:17 PM 作了最後編輯]

發表人: tskalong 時間: 2011-4-15 02:23 PM

才九百而已(紅線違停)，不只是自討沒趣，還自取其辱，現在的人喔~~

發表人: yuhui0910 時間: 2011-4-15 03:08 PM

警察態度良好送他

發表人: shiuh 時間: 2011-4-15 04:00 PM

真他媽的丟臉的大學生
這警察EQ真棒

發表人: voodoo8 時間: 2011-4-15 04:25 PM

是很年輕，但很難說是大學生，看起倒是有點剛出社會的人。

發表人: brodigit 時間: 2011-4-15 10:03 PM

看完影片，只能說好警察值得鼓勵！
送兩位警察伯伯3朵花～

發表人: kkjkj 時間: 2011-4-16 12:29 AM

他自己也PO自己的帳號了

元x大學~還有參展作品哩~可能要在加加油某方面
影片還自己加BGM ........本人認為(有X 蓋章)

發表人: cys070 時間: 2011-4-16 12:32 AM

不知在想什麼

違規在先還那樣囂張

還上網取暖欠人噓

發表人: hjw930 時間: 2011-4-16 12:51 AM

印象中之前也有聽過類似的
明明是自己有錯
還急著把過程po上網想尋求支持
結果就是被廣大網友幹譙

發表人: carrier9 時間: 2011-4-16 02:52 AM

警察伯伯固然沒錯，不過有一點疑問！
像這種情況是要立即開單(看影片是說紅線停車，而且人是離開車上去拍照)，還是經勸離後不聽才能開單！
個人對交通法條早就還給車輛監理所，所以不是很清楚。
如果是前者這兩位連離開原來停車地點的都不對(變成違規逃逸)，如果是後者這是非對錯就不一定。

當然這二位年輕人做錯事後的態度原本就不該對執法人員不禮貌。
如果是後者(己經勸離後，又欄下開單)，我想是您我難免會不滿的情緒。

而且我總覺得違規開罰是應該的，但執法單位應要提出違規物証，而非警察人員自己主觀所視。
以前科技不方便也就算了，現在要收集違規物証應該是相當容易才對。

發表人: voodoo8 時間: 2011-4-16 10:19 AM

引用:

carrier9寫到:

警察伯伯固然沒錯，不過有一點疑問！
像這種情況是要立即開單(看影片是說紅線停車，而且人是離開車上去拍照)，還是經勸離後不聽才能開單！
個人對交通法條早就還給車輛監理所，所以不是很清楚。
如果是前者這兩位連離開原來停車地點的都不對(變成違規逃逸)，如果是後者這是非對錯就不一定。

當然這二位年輕人做錯事後的態度原本就不該對執法人員不禮貌。
如果是後者(己經勸離後，又欄下開單)，我想是您我難免會不滿的情緒。

而且我總覺得違規開罰是應該的，但執法單位應要提出違規物証，而非警察人員自己主觀所視。
以前科技不方便也就算了，現在要收集違規物証應該是相當容易才對。

這就說到警察的判斷能力和他本身政府予於他的職權,紅線開單本身就沒有勸離不勸離的問題,這是由警察本身決定,通常勸離後依然慢慢不太在乎警察的勸導,就是開單,也可以就直接開單不用勸離.

>如果是後者(己經勸離後，又欄下開單)，我想是您我難免會不滿的情緒。
如果警方勸離後,你還是慢呑吞的話,警方可以視你為不配合,或者阻礙警方執行公權行,依法開單.
而且這二人,後來的行為,依法不用開違規停車也可以用妨礙公務來開單,在美國這二人早就被抓回警局去了.

發表人: GIN 時間: 2011-4-16 11:04 AM

引用:

carrier9寫到:

警察伯伯固然沒錯，不過有一點疑問！
像這種情況是要立即開單(看影片是說紅線停車，而且人是離開車上去拍照)，還是經勸離後不聽才能開單！
個人對交通法條早就還給車輛監理所，所以不是很清楚。
如果是前者這兩位連離開原來停車地點的都不對(變成違規逃逸)，如果是後者這是非對錯就不一定。

臺灣法律講求情、理、法，先人情，再道理，再訴諸法律，所以警察第一時間是先驅離，坦白講，當下警察應該也沒有開單的準備，甚至於他會覺得，只要驅離，大部份的民眾都會配合離開才對。

引用:

carrier9寫到:

當然這二位年輕人做錯事後的態度原本就不該對執法人員不禮貌。
如果是後者(己經勸離後，又欄下開單)，我想是您我難免會不滿的情緒。

其實，這才是重點，當時驅離時，這位小朋友一定有故意或某種程度的小動作，才會讓警察二次攔下開單，這也是說，為甚麼該位同學在影片中，一直說警察在生氣的原因，我沒在現場，不過我推測，該位小朋友應該有不爽的小動作，甚至於挑釁的舉止，才會被開單，也才會讓這位小朋友抓住這一點，一直說警察是因為情緒問題(不爽)才開他們單的。

引用:

carrier9寫到:

而且我總覺得違規開罰是應該的，但執法單位應要提出違規物証，而非警察人員自己主觀所視。
以前科技不方便也就算了，現在要收集違規物証應該是相當容易才對。

現行犯不能每一個都要採證吧，違規在先，萬一手中沒有任何可以搜證的機器，
是否就可以眼睜睜的讓其揚長而去，逍遙法外？？
警務人員在主觀與否的判斷，也必須引用法條，並不是以主觀意識來判斷的。

不過影片中這位警察先生 EQ 非常高，如果一般年輕警察可能早就被激怒，
把他壓制在地上了。或者高度懷疑該位學校藏有攻擊性武器或非法物品，進行搜身、搜車，
搞不好還可搜到其他東西...........................

[GIN 在 2011-4-16 11:06 AM 作了最後編輯]

發表人: Piscoes 時間: 2011-4-17 12:37 PM

應該在加開妨礙公務及辱罵公務人員.這樣比較合理

發表人: voodoo8 時間: 2011-4-17 02:33 PM

引用:

Piscoes寫到:

應該在加開妨礙公務及辱罵公務人員.這樣比較合理

辱罵公務人員這條應該是很難，並沒有看到不合理的用語，只是用文字上刁難公務人員倒是有。

發表人: kiruachu 時間: 2011-4-17 07:27 PM

說這麼多....違規是事實
現在都流行吵架要拍影片嗎

發表人: kenken 時間: 2011-4-19 05:02 PM

聽那講話的態度就知道白目的年輕人活該
我看搞不好生活上也常常跟人家對嗆吧
這次嗆輸人家就PO上網取暖還被鄉民砲
真丟臉爸媽知道了應該也會很丟臉吧
真希望有人可以人肉搜索出來他們是誰呵呵

發表人: chocobo 時間: 2011-4-19 05:51 PM

真的一樣米養百種人啊~~真是丟臉丟大了!!!

這種人只會覺得自己最大~

發表人: max0857 時間: 2011-4-19 06:44 PM

我身邊有好多這種生物說

或許在過個幾年情況就會逆轉也說不定
我等著那一天的到來

發表人: 阿鏗 時間: 2011-4-19 08:24 PM

這兩個傢伙運氣好,在盧久一點警察不爽就吃妨礙公務XD
拍照錄影有時是為了保護自己,結果這個例子是"自曝其短"?

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)