Board logo

主題: [新聞] [轉貼]難吃、重複性高 朱學恒批士林夜市「崩壞」 [打印本頁]

發表人: greenhill    時間: 2011-5-17 11:32 AM     主題: [轉貼]難吃、重複性高 朱學恒批士林夜市「崩壞」

宅神朱學恒繼為台灣米血糕叫屈後,這次改為台灣夜市沉淪痛心。日前他在「非凡新聞周刊」發表一篇名為「崩壞的士林夜市」文章,痛陳士林夜市東西難吃,蚵仔煎乾癟、羊肉像橡皮筋,且都賣一樣的東西。他說,士林夜市為了競爭、討好陸客,每間攤販賣得都一樣,「觀光夜市再這樣搞下去,一定垮掉。」

朱學恒說,士林夜市這種一致性的崩壞,也發生在每一個稱為「老街」的地方,例如九份,所有人都在賣芋圓。他憂心「再這樣各行其政下去,士林只剩豪大雞排會大排長龍了。」他建議觀光局從大局考量,讓每攤業者賣最好的東西就好,沒特色的東西不可能吸引回籠人潮。

朱學恒在文章中提到,日前與老婆到士林夜市約會,「發現每間店賣的東西幾乎一模一樣,不外乎十全排骨、羊肉湯、牛肉麵、花枝羹,而且比以前難吃很多。」更氣憤的是,「點的蚵仔煎整個乾癟,臭豆腐一點也不入味,連泡菜都感覺像昨天才從游泳池撈上來的一樣,更別提羊肉湯毫無中藥味,羊肉還像是染成肉色的橡皮筋一樣久嚼不爛。」

住在士林附近的朱學恒說,小時候夜市每攤各自賣甜不辣、十全排骨等不同卻最擅長的東西,二十多年來才有了自己的味道,成為遠近馳名的「名產」。這兩年開始觀光客變多,商家為了競爭,「走進蚵仔煎店可以點牛肉麵,」每間店變得「什麼都賣,什麼都不好吃。」

朱學恒說:「如果所有的攤位都覺得自己可以賣一模一樣的東西,來讓大陸觀光客覺得不虛此行的話,不管是哪裡的觀光客都不會是笨蛋啊!」

相較之下,他對寧夏夜市則感到驚豔,大推寧夏夜市的「辦桌吃法」。

朱學恒說,寧夏夜市只要花幾百塊錢,就可以把著名攤販的特色餐點點到滿桌都是。尤其寧夏夜市不會看到一家店紅了就跟著賣,現在走進去,還能享受六十年前的歷史文化氣味。
發表人: rextem35    時間: 2011-5-17 12:04 PM

這傢伙也實在管太寬了....管到人家怎麼做生意
不過呢 台北的夜市根本也不算好吃
只是人多大眾運輸方便而已
真的要好吃 還是要到台南的夜市去
發表人: LiuRambo    時間: 2011-5-17 12:23 PM

那請北部驢友辦個投票如何

雖然好不好吃是很主觀的
但如果人數一多應該是可以拿作參考用
發表人: ad5747    時間: 2011-5-17 12:36 PM

說實在的我已經很久沒進去捷運站出口那邊的夜市了~
好不好吃是一回事,雖然我覺得口味都差不多,已經吃不出好不好吃了
但是全都是蚵仔煎,花枝羹,臭豆腐~走了一圈還不知道自己要吃哪間真是很煩
但是這通病也不是只有士林夜市才有,台灣各大老街也都是差不多。
但我已經很久沒逛士林夜市勒,還不如逛逛我家的三和夜市還比較便宜,吃的也比士林夜市好吃
反正我本來就不愛豪大雞排哩~
發表人: cys070    時間: 2011-5-17 12:37 PM

他講的也沒錯

我也是台北人~覺得夜市都差不多....

吃的東西就那幾樣 ...
發表人: ROACH    時間: 2011-5-17 01:03 PM

這個時候就要貼出食神的台詞

『蘿蔔沒挑過筋太多,失敗!豬皮煮得太爛沒咬頭,失敗!血又爛稀稀的一夾就散,失敗中的失敗!慘的就是大腸了,裡面根本沒洗乾淨還有坨屎,妳有沒有搞錯啊!』
發表人: XDR    時間: 2011-5-17 01:14 PM

同意 這傢伙是生活太愜意還怎樣 管這麼多
寫個文學批評啥我還沒意見
現在是怎樣?
發表人: ags    時間: 2011-5-17 01:20 PM

問題在於,明明知道賣和別人一樣的東西,做的又沒比人家好,生意爛的可以,為什麼他還要出來做?
發表人: kkjkj    時間: 2011-5-17 01:43 PM

主要是講, 至少要創新 這樣觀光課才會覺得來這值得, 像名產之類的
更何況目前有些店面什麼都賣但是什麼都沒有獨特的口味......這才是最糟的
發表人: GIN    時間: 2011-5-17 01:54 PM

我昨晚去我們這邊的夜市吃小火鍋,
心想~都差不多,就隨便挑了一家坐下,
小姐問我說:要黑胡椒、還是蘑菇,
我順口就回她:蘑菇,後來覺得不對,吃火鍋幹嘛問我這個,
後來才發現,這一家是火鍋、牛排兩吃,而且只要130元。

結果,火鍋湯頭沒味道就算了,
裡面只有黑輪、小香腸、一點點冬粉、香菇跟油得發亮的高麗菜,
高麗菜填滿了小鍋子,只有表面油亮亮的,不知道抹了甚麼東西,
整個真的是..............,不知道該如何形容。

我雖然不怎麼喜歡宅神的,他好像甚麼都要插一腳,
既如此活躍,哪來的宅??
不過,現在的夜市品質,的確是大幅的下滑,
以前的夜市比較便宜,雖然比不上餐廳,
不過,基本品質還在,讓人還會懷念、回味,
現在吃過一次,免費要再請我一次,我都不會再去。
發表人: jjjalan    時間: 2011-5-17 04:01 PM

之前在台北讀書,吃遍各大夜市,每個夜市多多少少都有我喜歡吃的東西。
但是士林夜市好吃的東西,在那棟鐵皮屋下,很像沒有什麼好吃的,
蚵仔煎和臭豆腐和其它夜市好吃的蚵仔煎和臭豆腐比,根本不及格。
發表人: mmcatdog    時間: 2011-5-17 05:27 PM

現在才知道重複性高也太後知後覺了吧
台灣人最大問題就是看人賺錢就想複製他人成功經驗 導致供過於求(食衣住行) 接下來就會抗議 要求補助 再接下來在去無限制重複在重複
發表人: domingohct    時間: 2011-5-17 05:32 PM

雖然我覺得他管太多(是不是想選民代?)
但是我也認同他的說法
士林夜市真是越來越沒特色
東西也不怎麼好吃
不過就是有名

真不如中壢夜市
有個喜歡台灣常住台灣的老外
賣著家鄉媽媽口味的蛋糕

台南的花園夜市
東西多樣

[domingohct 在  2011-5-17 07:12 PM 作了最後編輯]
發表人: hin623    時間: 2011-5-17 11:12 PM

恩恩,我同意他說的話。前一陣子帶朋友去了士林夜市(朋友從台南上來玩,指定要去士林逛夜市),逛來逛去,攤商賣的盡是相同的東西,而且東西十分難吃(朋友說跟台南的花園夜市簡直不能比)。他還問我:是不是北部的夜市都是這樣;我只能無奈地告訴他,本地人是不會來逛士林夜市的,基本是大多會去師大、寧夏、饒河或者去基隆廟口,士林夜市只是交通比較方便些,但是已經不好吃了,都是騙觀光客的啦。

[hin623 在  2011-5-17 11:14 PM 作了最後編輯]
發表人: asd20235    時間: 2011-5-17 11:17 PM

士林夜市真的只是騙觀光客這是公開的秘密...

既然是秘密朱學恒他老這樣講就很有問題了...
發表人: lthwie    時間: 2011-5-18 12:10 AM

來台南花園夜市逛逛吧!

不要問我哪家好吃,隨便吃就對啦~
發表人: nk    時間: 2011-5-18 01:30 AM

夜市品質降低+1
其實我才不管他是神豬還是宅宅
不就是被媒體炒作起來的傢伙...想紓發個吃到爛攤子心情也被媒體炒作一番
發表人: room18    時間: 2011-5-18 02:57 PM

還有士林夜市的球鞋店都一樣~超多
兩家老闆在比誰開的多
發表人: jjhuang91    時間: 2011-5-18 03:22 PM

台北夜市這麼多,士林不好吃就去吃饒河啊
發表人: ad5747    時間: 2011-5-18 03:35 PM

來三和夜市吧~
推薦自家夜市~
發表人: alexhbt    時間: 2011-5-18 06:24 PM

來台中一定要到逢甲夜市,吃的東西才多!
說實在每次到士林夜市真的不知道要吃什麼,完成沒有特色!
發表人: kckadck    時間: 2011-5-18 06:48 PM

搞什麼鬼 , 都變成在推荐夜市

嗯......我們新北市這邊有個南雅夜市 , 裡面有一大堆牛排店 , 吃幾次就失蹤的烤飯團 , 被我盯上一次捯一次的熱狗堡 ......


回主題
看樣子下次他走路踢到石頭也要投書媒體
發表人: Observer    時間: 2011-5-19 12:59 AM

士林夜市的東西只覺得忠誠號的比較好吃一點

不過他說的大致沒錯啦,現在寧可去寧夏夜市吃

士林夜市? 很久沒遇到過了
發表人: pingu516    時間: 2011-5-19 04:30 AM

常常到了士林夜市想吃點東西的時候,能選擇的東西真是是沒有幾樣,但有時候去其他夜市吃東西,可以選擇的東西就有比較多了,我想這是個老問題,只是現在有引起注意吧.
發表人: hin623    時間: 2011-5-19 10:44 PM

其實每個夜市都有它的自治委員會,士林夜市會搞成這個樣子,攤商跟自治委員都應該負起責任,委員會也別再說市場機制會淘汰不良的攤販,還不如說會淘汰不良的夜市比較好。

這幾天又傳出士林夜市要遷回原址,變成地下美食廣場,我想這樣也好,趁這個機會做一次淘汰工作,也可以讓夜市再升級,別老是賣相同的東西。

不過,好像台北市的美食街只要政府介入重新規劃跟設計,能生存的都好像不多
發表人: Adsmt    時間: 2011-5-20 04:28 PM

我個人建議他應該少吃垃圾食物比較好




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0