Board logo

主題: [新聞] [轉貼]給考題還不及格 「大學生佛腳都不抱」 [打印本頁]

發表人: 迷路的小狗    時間: 2011-6-24 12:26 PM     主題: [轉貼]給考題還不及格 「大學生佛腳都不抱」

給考題還不及格 「大學生佛腳都不抱」

大學正值期末考,考試院長關中的機要桂宏誠在大學兼課,事先公布考題還附贈答案相關資料,並允許學生帶筆電應考上網查資料,卻估計仍有一成學生不及格;桂宏誠傻眼:這年頭大學生連臨時抱佛腳都免了。

桂宏誠前晚在臉書貼上監考心得,獲得許多大學老師回響,鼓勵他不要太在意教師評鑑,「該當就當、不要鄉愿」;有老師直言,「我的開卷考試不准帶3C產品入場,就怕他們當場玩online game(線上遊戲)」。

桂宏誠目前在一所大學及某技術學院等校兼課,他在大學教授「現代中國與兩岸問題」通識課,約有百餘名學生選修。

桂宏誠表示,考題在考前一周即公布,資料也放到網上,透過校方教學網即可連結,考試時除「完全開卷考」,還可帶筆電「現場找答案」,題目包括何謂改革開放、九二共識等,最後一題心得題則是問,這學期上過哪些課、看過哪些電影?有何心得?

他說,考題很簡單,題目及答案都給同學了,考前稍微準備一下都沒問題。

桂宏誠指出,期末考期間無奇不有,「有名男同學發來電郵,說他睡晚了沒來考試,能否補考?另有名大一女生來考試,八題只寫一題心得題,我要她向同學借資料來寫,她竟說有事要先走,問我可不可以補考?這是甚麼狀況?」還有學生說「電腦無法連線,隨身碟中毒,沒資料可參考」;甚至還有學生考試時跑出去打電話。

桂宏誠表示,去年同樣考試方式、被當的學生超過一成,「因為有學生完全不準備。」今年雖還未改考卷,但看情況也差不多。桂宏誠強調,如果他鄉愿、要贏得「老師是好人」的讚美,應該就會給同學補考,但這樣負責任嗎?
====================================
連送分到這種程度的通識都抱這種心態
基本上可以直接退學不用讀了
發表人: ROACH    時間: 2011-6-24 12:29 PM

感覺考的很像申論題都沒有答案
所以只要有稍微查過資料有點映像
用掰的也掰的出來吧~~
發表人: Sato    時間: 2011-6-24 01:06 PM

學生心態真的很糟糕!都已經這樣了,還不準備...
就算沒準備,臨時抱佛腳也該有答案,更何況都開放使用網路查資料了。

(有時Open book考試反而是最難的...)
發表人: lachesis    時間: 2011-6-24 03:10 PM

要知道現在的學生作文都很差的
你要他們掰文章簡直就是要她們的命咩
某學生:明明就知道 我8分考進來的,還要我寫作文!!!
           這不是擺明想當掉我嗎~~~~~抗議~~~
發表人: nk    時間: 2011-6-24 04:28 PM

過多的學校成立,多到甚至兩同等級學校互鄰
又為了開闢財源胡亂招生
自然而然的大量濫竽充數
有這種事情發生並不意外
發表人: 凱之旋    時間: 2011-6-24 04:44 PM


當初連書都不用唸 就有大學可以讀了
期末考那又如何  延畢搞不好是學生希望的(多延幾年 又多些遊樂時間)
只能怪現在學生素質太差

我個人之前教授最好的待遇就是 考試可以open book
可惜那些項目都是工數 力學 結構....等的計算題
讓你open book 是因為那計算公式有10幾20條 不讓你查書 大概全部的人都掛

[凱之旋 在  2011-6-24 04:51 PM 作了最後編輯]
發表人: sparrow    時間: 2011-6-24 11:58 PM

或許已經忘了怎去思考
發表人: ad5747    時間: 2011-6-25 10:57 AM

說真的要改變亂象~已經不是把大學淘汰就可以了~該淘汰的我想是那些本來就不用去念大學的學生
先要改變的是自己跟家長的心態吧~
那些號稱大學生的學生~有多少有大學生該有的基本能力跟心態
講難聽點~我看連作業也沒多少人自己寫過

[ad5747 在  2011-6-25 11:13 AM 作了最後編輯]
發表人: s4177564    時間: 2011-6-25 12:45 PM

都不知道台灣的學生還有題庫可以看耶
真是好命...

發表人: ROACH    時間: 2011-6-25 12:49 PM

讓我想起這則笑話

=====================================

某醫學院學生正在上病理課程....
病理學課上到一半,大家照常睡覺的睡覺,看書的看書,老師看了看,話也不說,忽然發了一份「各種性病的課前講義」,學生們也沒當一回事扔在書包的一邊,當計算紙的當計算紙,包便當的包便當....

直到最後一堂課下課前,這位老師才宣布一件晴天霹靂的天大消息

『期末考的題目80%從上次發的那份「各種性病的課前講義」中出』

『啊!啊啊!!啊啊∼∼∼』瞬間,教室中哀鴻遍野,尖叫聲此起彼落,同時,出現了以下不堪入耳的對話......

『奇怪,明明記得我有愛滋的...而且皰疹怎麼多一份?? 』


『哎唷,你有皰疹?傳給我傳給我!!!』


『什麼,你把梅毒包在便當裡丟了?!』


一名同學在翻箱倒櫃後,找出了他支離破碎的講義興奮的大叫: 『我出運啦!!我有淋病囉!!』


『喂,還有誰有A I D S呀?我所有的性病都有了,只缺A I D S......』


『安啦!安啦!愛滋病我有啦,還好我一直有留著...』


這時,偉大的班長發揮出同胞愛,意欲幫大家再去影印完整的講義...


『還有誰的性病不全的??記得下課來找我』
發表人: lin8lin    時間: 2011-6-25 10:40 PM

我們怕大陸學生來台灣念書
其實是怕前3名都被他們包下來沒面子
一堆學生暑假忙打工
賺點小錢
結果卻都是去餐飲業打工
真不知學到什麼東西
老媽煮飯去廚房幫忙把菜端上桌
請老爸和弟妹一起開動用餐
再把碗洗乾淨
在家裡都能做的事何必去外面學
賺的錢只夠買半隻i_phone
就只為了秀
發表人: wctor    時間: 2011-6-25 11:01 PM

唉..其實我讀大學時就有這樣的人了(不要問年紀了)
教授為了怕當太多人..還把考題及答案先公佈
同樣的考題考兩次(其中相隔一星期)...
還是1/3的人不及格..
發表人: 火星螞蟻    時間: 2011-6-26 09:57 AM

大學畢業只會打網路遊戲和線上聊天的一堆
發表人: dick7387    時間: 2011-6-26 10:05 PM

那根本就是已經放棄了吧?
OB考根本就是已經放大水了
OB考在有念書的人眼中等於ALL PASS沒有兩樣
發表人: s28741369    時間: 2011-6-27 09:04 PM


引用:
迷路的小狗寫到:

......

桂宏誠目前在一所大學及某技術學院等校兼課,他在大學教授「現代中國與兩岸問題」通識課,約有百餘名學生選修。

......


或許要先讓發言的各位認清楚一個 事實中的事實
這年頭隨便考都可以上大學...
我不清楚記者是怎樣去搞這篇文章的,但是...各位知道家裡要自己孩子去念書的家長有多少,而不願意就讀的學生有多少?
在加上,國中高中老師也要負責任,每次都說你們好好念,考上好高中/大學就可以玩了


然後也有小部份是我們要負的,推薦學弟、同學去修營養課,養壞了他們...
老師有老師自己的教法,但是很多人會認為那樣很好過,因此大肆宣傳,以訛傳訛...
導致老師必須幫學生調分數,有些還會因為當掉一堆會被學校找去泡茶...所以大刀會開始被學校制度磨成小刀,接著隨便啦...

這大概是學生們被養壞的過程...
發表人: OTTFFENT    時間: 2011-6-27 11:18 PM

學弟,這門課超好過的,隨便寫支程式 問幾個問題,就可以躺著過了

學期末...

什麼,你被當了?為啥? 不是超好過的?

作業呢? 沒寫
點名呢? 全翹
問題呢? 都沒問
....
....


那學期那門根本是爽課的當了一半.....

明明只要寫支十行的程式....
明明只要有來點名....
明明只要問幾個問題....

只能說代溝越來越大,我們的爽課跟學弟妹們認為的爽課越差越大了
發表人: kilio    時間: 2011-6-28 12:48 AM

話說大二那年上應用力學,好不容易凹到老師給我們OB
就當正高興的時候,老師說:「不過出的題型是課本上沒有的」
結果考試當天寫了3小時還沒有人全部解出來.....

事後覺得,不OB的話搞不好題目還簡單些...
發表人: s28741369    時間: 2011-6-28 12:30 PM

呃...我再清楚的註明一下好了....

桂宏誠目前在一所大學及某技術學院等校兼課,他在大學教授「現代中國與兩岸問題」通識課,約有百餘名學生選修

大家都知道這是營養學分...這才是標題的重點吧

所以說為什麼還會提到其他營養學分的事情阿....

反正營養學分就是這麼回事吧...選了去跟不去都沒差,隨便考個期末考就會過的科目(老師給不給過又是另外一回事了)...
發表人: Adsmt    時間: 2011-6-28 04:41 PM


引用:
s28741369寫到:
呃...我再清楚的註明一下好了....
桂宏誠目前在一所大學及某技術學院等校兼課,他在大學教授「現代中國與兩岸問題」通識課,約有百餘名學生選修
大家都知道這是營養學分...這才是標題的重點吧
所以說為什麼還會提到其他營養學分的事情阿....
反正營養學分就是這麼回事吧...選了去跟不去都沒差,隨便考個期末考就會過的科目(老師給不給過又是另外一回事了)...

這種態度的大學生,我不相信出社會後會有什麼作為....

如果我是主管,也不會用那些連營養學分都拿不好的學生。

除非是:因為太努力於其他課業,而無暇用心在通識上,那就無所謂。像我有一次中憲被當,不過我其他主科都是90分起跳,中憲也不是我不願花時間去讀,而是我的申論題分數拿不太好,其中一題我寫了一整頁A4, 老師居然一分都不給....我也沒去找老師理論,被當就被當,大不了重修。(我大學被當過兩次科目,兩次都是中憲...我不明白為什麼老師都不滿意我寫的答案。

不然面試時成績單打開,主科低空飛過或被當,營養學分被當,不然就低空,那我會直接叫他回家。

[Adsmt 在  2011-6-28 04:46 PM 作了最後編輯]




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0