TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]公車無線上網電磁波司機阿伯怕怕

主題: [新聞] [轉貼]公車無線上網電磁波司機阿伯怕怕 [打印本頁]

發表人: ROACH 時間: 2011-7-26 04:00 PM 主題: [轉貼]公車無線上網電磁波司機阿伯怕怕

http://beta.tw.news.yahoo.com/� ... �怕-074400484.html

台灣醒報記者陳昭妤台北報導】手持抗議標語，台灣電磁輻射公害防治協會今天在市府門口大聲疾呼，要求徹查公車無線上網的電磁波危害性，現場更遞交辯論邀請書，希望台北市長郝龍斌能於8月11日參加公開辯論。台北市政府資訊處專任委員張譽慧則表示，已和NCC、環保局合作監測，發現公車電磁波趨近於零，並不會危害人體。
台灣電磁輻射公害防治協會台北辦公室主任粘麗玉現場測試手機電磁波含量，發現3G手機竟發送高達276萬微瓦的電磁波，遠高於國際非游離輻射防護委員會(ICNIRP)所訂的900微瓦。
粘麗玉認為，公車司機每天工作超過10小時，未來台北市若全面實施公車無線上網，將使公車司機遭受電磁波重大危害，因此她要求市府重新評估公車裝設無線上網的必要性。
粘麗玉現場也出示公車司機的問卷調查，她表示，52份問卷中有75%的司機不贊成公車裝設WiFi/WiMAX無線上網，也害怕長時間暴露在高輻射的電磁波中，會造成永久性傷害。
台灣教師聯盟前會長吳麗慧說，根據世界癌症協會調查，無線上網基地台發出的射頻電磁輻射，屬於2B致癌劑，和塑化劑同等級，她表示，郝龍斌是食品博士，應該很清楚塑化劑的危害性，同樣也應該正視電磁波的危險性，重新考量公車裝設無線網路的必要性。
針對電磁輻射公害防治協會的訴求，台北市政府資訊處專任委員張譽慧表示，市府已和NCC、環保局合作監測，發現公車上的電磁波趨近於零，對人體並不會造成重大危害，但市府也派主任祕書接下公開辯論邀請函，表示近日將提出新聞稿回應。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這是引述哪份調查報告阿！有那麼誇張嗎？？
我映像中wifi AP電磁波比手機低很多，比吹風機低更多
= =我床頭上就是wifi AP 那麼多年過去的也沒有啥健康的問題＠＠

且那堆司機杯杯，應該對wifi不了解吧

發表人: spp99 時間: 2011-7-26 05:27 PM

司機杯杯應該不會把wifi 的AP頂在頭上吧，可是他們大概都把手機掛在腰間耶。

發表人: raidendxw 時間: 2011-7-26 07:15 PM

這就是台灣常見的
無知的恐怖囉~~~

發表人: Ralse 時間: 2011-7-26 07:33 PM

電磁波致癌論...還要一兩百年才會被證實吧...
目前的樣品數太少了
你要說哪邊沒電磁波=.=除了微波暗室外
台灣每個角落都有電磁輻射阿~光AM / FM訊號就已經滿天飛了~
真這麼怕死，搬去玉山原始林住好了

2B致癌劑...跟2B類致癌劑...差很多喔~
可能致癌不等於一定致癌
要抄也請抄正確點

不過如果要禁止15歲以下用手機，我倒是完全贊成啦，省不少錢耶^^

發表人: 流水無情 時間: 2011-7-26 07:34 PM

為什麼他們會這樣怕？不就一些不懂的媒體亂灌輸錯誤訊息。

發表人: LiuRambo 時間: 2011-7-26 09:46 PM

紅字那段所提的無線基地台應該指的是3G吧
公車上要裝的是WiFi/WiMAX 這光看有效距離就知道差多少了

唉又是無知+見縫插針

發表人: bobbook 時間: 2011-7-26 10:43 PM

看到這則新聞
讓我想起來一個真實笑話
當802.11b剛起來的時候
某環保團體聲稱在台灣大學圖書館安裝的無線網路電磁波經過他們檢驗後
其電磁波比微波爐還要高
還帶一大堆記者突襲圖書館
最後被人在電視上吐槽說：「使用的測量儀器看錯單位」

還好
當時這則新聞沒鬧到國外去

發表人: 藤原豆腐店 時間: 2011-7-26 10:54 PM

實在是很無言.....

發表人: Ailio 時間: 2011-7-27 12:49 PM

要說無線電波

人早就一直暴露在手機跟 FM的波之中了不是嗎?

不然手機跟FM怎麼會隨處都收的到

有害無害不敢說不過至少都是幾十年的事情

人生短短也不過幾十年輕鬆快樂比較實在

發表人: muerte 時間: 2011-7-28 12:57 AM

天下本無事，庸人自擾之！

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)