lunatic寫到:
22 房東甲出租雅房給女大學生A，且將自己房間與浴室之共壁鑿了一個小洞，某日A入浴時發現甲將眼睛貼在小洞上，憤而與男友將甲扭送警局。下列敘述，何者正確？
(A)甲成立刑法第315條之1無故窺視他人非公開活動罪
(B)甲得以自己係因擔心A浪費水電、瓦斯，小洞僅供監視為理由，排除刑事責任
(C)甲未利用任何工具窺視，其無刑事責任
(D)甲自己係房屋所有權人，其無刑事責任
答案沒錯阿～是那位考生不沒瞭解法條～法官也不能亂造法阿！依法判決！
第 315-1 條
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
第一款例如：用望遠鏡窺視對面房子內之活動
另外，刑法是最後手段性～如果其他行政法可以裁罰～就不需要動用刑法！
再說不是什麼都要用到刑法～那再多的法官也不夠用～刑事訴訟是很費時的！
