主題:
[貼圖]
[轉貼]詐騙集團新手法，不回應就搬走你家
[打印本頁]
發表人:
ROACH
時間:
2011-9-7 12:32 PM
主題:
[轉貼]詐騙集團新手法，不回應就搬走你家
==========================
倒是剛收到朋友的一篇轉寄的詐騙手法！以下轉貼該電子郵件！！
大家覺得如何呢？？？還有這種作法哦
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
主旨： 騙騙 被騙五萬元學會的事：就算知道是詐騙，也要回應一下
各位親愛的友人:
收到下面這封信，也想分享一下我最近的受騙經驗
下面這個案例結果是安然度過，因為當事人去報警
我的情況是乖乖交了五萬多元，事情經過是：
我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多
因為是沒有的事，我理所當然覺得是詐騙事件，也沒理會他
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
說我欠「元誠」這家公司錢應償還，如有異議要20天內提出
只是一張自說自話的紙，我還是覺得是詐騙事件，一樣置之不理
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
主旨告知：將強制從我任職處扣薪水償還
我雖然還是覺得是詐騙事件，但居然對方也知道我的工作資料
我就打電話去彰化地院查詢，赫然被告知這是真的！
我回頭理解整個事件，才知道這個民事非訟事件的流程：
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
對方已經讓非法變成合法，只因我沒有在20天內提出異議！
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的，就表示我默認對方是對的！！！
對方依時間逐步取得必要法律效力後，「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
結果三萬七連他所說利息，我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
有無救濟之道，有！你可以「再起訴訟」
但是律師跟我分析，我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算
就現實付出與經濟效益絕對不划算
我是個很怕麻煩的人，又很清楚再起訴訟跟這些人攪和
我要付出的情緒成本恐怕更高
五萬多，算了，就認栽了！
我到彰化與台中地院聲請閱卷，發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請
我因個人資料外流在他們手上而感到不安！
有位朋友幫我問到一位律師，很巧的事他老婆也收到類似的一封信
跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」，不過律師處理的方式在此建議給各位
1. 先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾選表格而已）
2. 再到地院提「異議」，這樣就沒事了
律師也說更簡單的作法，其實只要在20天內跟地院提「異議」
地院就必須重起調查，開庭審理，其實也會沒事的
壞就壞在我自認沒作這件事
覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在，不處理
我現在才學會有人隨意指控你，不要以為對方是瘋子騙子就置之不理
你不說他是瘋子騙子，反倒自己變成百口莫辯的傻子！
其實事情發生到現在三個多星期
我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙（都沒有任何附件說明）
讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢
詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了
花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
提醒大家別跟我犯一樣的錯誤
[ROACH 在 2011-9-8 09:07 AM 作了最後編輯]
發表人:
LiuRambo
時間:
2011-9-7 12:46 PM
這有可能是真的喔
我家前屋主搬走之後 一直會有銀行信件來催繳
也曾告知屋主早搬走了
來收到一封類似的信件
一開始以為是詐騙 打電話去165查 才發現不是假的
發表人:
raeltw
時間:
2011-9-7 03:35 PM
上面有公司名稱 電話號碼
打電話去經濟部商業司問問 就知道是真的還是假的
發表人:
daneo
時間:
2011-9-7 07:11 PM
民法:強制執行法
除
1.締約時，有自願接受強制執行條款。
2.法定事由，得逕行強制執行
需
經法院獲得勝訴判決，作為執行名義。
強制執行
1.法院處分公文書
2.法院所屬強制執行處之相關人員(ex:執行官、執達員)
該文書雖外觀具有形式效果，惟其法律效果至多為觀念通知，中斷債之完成時效，並作為事後舉證之用。如果人民可以隨意強制執行，豈不天下大亂? 權利車←債權銀行就隨意拖走。
發表人:
dayi
時間:
2011-9-7 07:34 PM
假的
民間單位沒有強制執行的權力
發表人:
合法密醫
時間:
2011-9-7 08:20 PM
引用:
raeltw
寫到:
上面有公司名稱 電話號碼
打電話去經濟部商業司問問 就知道是真的還是假的
我保證你打去問經濟部商業司，答案一定是真有這間公司!
不用懷疑下一個被騙的肥羊就是你
發表人:
seconds
時間:
2011-9-7 10:01 PM
執行要有警察陪同吧, 等他來順便打電話叫管區一起來認識一下對方 ...
發表人:
阿達猴
時間:
2011-9-7 11:07 PM
不是直接打165就好了嗎？
發表人:
styx
時間:
2011-9-7 11:25 PM
什麼跟什麼？這樣一封"平信"就要強制執行？內容也寫得不清不楚的
不過我搞不懂一點，假如我真的信了，後續這個詐騙集團到底要騙我什麼？怎麼騙？
有了解內情的人可以說一下嗎？
發表人:
mmcatdog
時間:
2011-9-7 11:51 PM
有公司就表示是真的嗎 那空頭跟人頭公司不就不存在了
法院 存證信函最好用平信啦 沒聯絡到當事人 也不能進入當事人的住宅跟搬移物件
最多只能警察跟檢察官(?) 進行貼條查封
在查封後一定時效後 才能就行後續動作
平信寄存證信函 擺明就是假的 避免郵局有寄件紀錄才會用平信 這種鬼才信
所謂存證信函是透過郵局來證明發信日及其內容為的一種證明函件，達到告
知義務的效果，怕口說無憑，所以存證信函需準備一式三份，其中一份留存
在郵局。如日後真有訴訟，可證明確曾告知過。事實上存證信函最大的用途
處在於通知並警告對方：如果你不......, 我就.....！一般人並不希望收到，所以
存證信函在大部分狀況下才會那麼有效。
存證信函可用雙掛號寄出。對方收到後，你會收到簽收回執或可至郵局查簽
收紀錄。如果對方真有收到的話，很難去否認。重點是，內容要依事實陳述
，要寫就要有效果，否則對方仍然可以反駁、甚至不理你的。如果對方為公
司行號，使用存證信函告知公司負責人該公司的錯誤，也是很有效的作法
[mmcatdog 在 2011-9-7 11:55 PM 作了最後編輯]
發表人:
ROACH
時間:
2011-9-7 11:52 PM
引用:
styx
寫到:
什麼跟什麼？這樣一封"平信"就要強制執行？內容也寫得不清不楚的
不過我搞不懂一點，假如我真的信了，後續這個詐騙集團到底要騙我什麼？怎麼騙？
有了解內情的人可以說一下嗎？
很多人！尤其是老人家看到這封信一定會懷疑
然後就打的後面的電話......結果...就開始步入陷阱
我不覺得按照那封信的那一天歹徒會跑去你家搬東西
但假如這封信丟給100個人一定會有20個人以上！打電話回電....
這個時候又是另外一套劇本的
發表人:
dondondon
時間:
2011-9-8 02:11 AM
只能說這些詐騙的人頭腦真的很好
但是為什麼不用在正途呢....
發表人:
ags
時間:
2011-9-8 12:44 PM
這個收過好幾封了，啥名義都有，不理他。
人敢來就吃我兩刀。
發表人:
凱之旋
時間:
2011-9-8 02:16 PM
91年12月16日
哇....好久了
這一看就知道是假的
信封上文號啥都沒有
而且存正信函 最好用雙掛號來寄 才能確保權益
用平信寄 辯說沒收到 不就好了
發表人:
emulemania
時間:
2011-9-8 09:24 PM
寄這封信跟寫這篇被騙心得的我看是同一個人吧
幾張紙就能無中生有，從被害人身上卡錢，
不會乾脆從銀行下手，做幾張存款證明，這樣就要多少有多少了
發表人:
lapogo
時間:
2011-9-9 01:09 AM
這說明我們的法律有漏洞...
1. 先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾選表格而已）
2. 再到地院提「異議」，這樣就沒事了
律師也說更簡單的作法，其實只要在20天內跟地院提「異議」
地院就必須重起調查，開庭審理，其實也會沒事的
如果一開始法律沒漏洞跟本不用去跑兩步驟流程...
發表人:
liro
時間:
2011-9-13 02:17 PM
如果不理是真的會被查封(支付命令)
收到支付命令不異議
20天過後等同法院判決(可以去申請查封)
債務人異議不須任何理由
異議後債權人只能經由舉證法院訴訟判決才能獲得債權
獲得債權之後才能去法院申請查封
那封信當然沒法律效力
只是跟你說你在不面對債務我要有所行動了
那封信的內容是說
我支付命令等通知你都不鳥(異議或是還錢)
那我要在12/16要去法院"申請"查封
然後順便告知你查封是什麼
重點就是那張"支付命令"一定要去異議
如果開庭一定要出庭不然會"一造辯論"
結論就是收到支付命令沒欠錢又不去異議就會很麻煩
如果確定沒啥借據啥證據之類的在對方手裡
就去報案囉
可以去google一下"支付命令"
就知道這是啥東西
[liro 在 2011-9-13 02:24 PM 作了最後編輯]
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
