主題:
[生活常識]
[轉貼]新的詐騙案請注意，被騙五萬元學會的事：就算知道是詐騙，也要知道怎麼回應一下
[打印本頁]
發表人:
steven0143
時間:
2011-9-13 10:25 AM
主題:
[轉貼]新的詐騙案請注意，被騙五萬元學會的事：就算知道是詐騙，也要知道怎麼回應一下
各位親愛的友人:
>收到下面這封信，也想分享一下我最近的受騙經驗
>下面這個案例結果是安然度過，因為當事人去報警
>我的情況是乖乖交了五萬多元，事情經過是：
>我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多
>因為是沒有的事，我理所當然覺得是詐騙事件，也沒理會他
>六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
>說我欠「元誠」這家公司錢應償還，如有異議要20天內提出
>只是一張自說自話的紙，我還是覺得是詐騙事件，一樣置之不理
>最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
>主旨告知：將強制從我任職處扣薪水償還
>我雖然還是覺得是詐騙事件，但居然對方也知道我的工作資料
>我就打電話去彰化地院查詢，赫然被告知這是真的！
>我回頭理解整個事件，才知道這個民事非訟事件的流程：
>「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
>對方已經讓非法變成合法，只因我沒有在20天內提出異議！
>也就是說我沒有在20天內說對方是錯的，就表示我默認對方是對的！
>對方依時間逐步取得必要法律效力後，「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
>結果三萬七連他所說利息，我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
>有無救濟之道，有！你可以「再起訴訟」
>但是律師跟我分析，我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算
>就現實付出與經濟效益絕對不划算
>我是個很怕麻煩的人，又很清楚再起訴訟跟這些人攪和
>我要付出的情緒成本恐怕更高
>五萬多，算了，就認栽了！
>我到彰化與台中地院聲請閱卷，發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請
>我因個人資料外流在他們手上而感到不安！
>有位朋友幫我問到一位律師，很巧的事他老婆也收到類似的一封信
>跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」，不過律師處理的方式在此建議給各位
>1.先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）
> 直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾選表格而已）
>2.再到地院提「異議」，這樣就沒事了
>律師也說更簡單的作法，其實只要在20天內跟地院提「異議」
>地院就必須重起調查，開庭審理，其實也會沒事的
>壞就壞在我自認沒作這件事
>覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在，不處理
>我現在才學會有人隨意指控你，不要以為對方是瘋子騙子就置之不理
>你不說他是瘋子騙子，反倒自己變成百口莫辯的傻子！
>其實事情發生到現在三個多星期
>我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
>詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙（都沒有任何附件說明）
>讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢
>詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了
>花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
>提醒大家別跟我犯一樣的錯誤
偷兒新手法 - 光明正大搬走你家
>下面的訊息來自一位好朋友的提醒與關心；
>目前的犯案手法不斷翻新，
>稍有不慎即有可能掉入圈套內，
>請各位同仁提高警覺並且預知平時在家的親人。
>我昨天回到家看到這封信，本想收信人不對，我就想給它扔，
>後來我哥說那是"存証信函"而且沒有 "封口"，
>所以我就打開看，內容就如下圖：
>什麼要帶鎖匠和管區員警要來我家"強制執行"拿走"動產"…
>這太誇張了… 這豈不是公然的強劫嗎？
>我哥叫我先去警局備案，我向警察伯伯說明來意，
>警局伯伯就依著信函上的電話撥了過去。晚上10:00多了，還有個小姐接。
>警察劈頭就問那接電話的小姐，妳為什麼寄給我這封信，
>我沒欠人錢啊…那女的說 : 你的名字和地址？
>警察不說，反問她為什麼亂存証信函寄？
>什麼是法務部？妳們來查封難道不用檢察官陪同嗎？
>那女的結結巴巴答不上來… 警察伯伯跟我說：
>千萬不能跟她們說我確切的住址和名字，以防她們套到妳的資料。
>我想收到這封"平信"且"無封口"的存証信函的人應該不止我吧！
>千萬要小心，由其是那些獨自在家且容易受騙的老人家，
>可能會因此受到驚嚇而開啟家門任他們大肆搜括！
發表人:
liro
時間:
2011-9-13 01:12 PM
收到"支付命令"20天內提出異議(存證信函不是重點)
討債的只能改民事訴訟經法院判決獲得債權(如果訴訟記得要出庭阿)
如果超過20天沒提出異議
那就保重了
報警應該是最快的方式
因為對方可能偽造文書
前提要先確認沒欠人家錢
-------------------------------
感覺很多人都被詐騙模糊了焦點(追追追解釋存證信函沒錯，只是他沒針對支付命令去解釋)
重點是
"支付命令"
存證信函跟圖片的那封信很單純的是債權人給債務人的
通知
當然沒權力查封你的財產
債權人只是通知債務人再不解決債務問題要用強制手段了(去法院申請查封)
圖片中是指他要去申請的日期
法院強制執行執行日期不另行通知(根據其他的大大的資訊更正)
圖中所寫的是查封時會是怎樣的狀況
這文章主要是教我們法律常識
應該說只要有金錢糾紛都是可能遇的到
只要簽收
"支付命令"
開始的20天內沒去異議
等同默認這筆債務
那債權人就有權利去法院聲請查封
如果去異議就要民事訴訟經法院判決才確定債權
金錢糾紛→支付命令→異議進法院由法官判決取的債權 →有債權後就能跟法院申請扣押
↘20天內無異議等同法院判決的債權↗
補充...
"支付命令"
如果3個月內無法寄達自動失效(很多欠錢的死都不簽收)
google查一下申請一張
"支付命令"
費用好像要1000元(
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4333
[liro 在 2011-9-15 10:45 AM 作了最後編輯]
發表人:
emulemania
時間:
2011-9-13 01:57 PM
http://twed2k.org/viewthread.php ... 6orderby%3Ddateline
我是覺得滿扯的，一張紙就能無中生有，那天下豈不是亂了
發表人:
todsu
時間:
2011-9-13 05:12 PM
>六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
>最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
這二行字很奇怪[台中地方法院寄來的「支付命令」，彰化地方法院的「執行命令」]
台灣的法院什麼時候有分工合作
存証信函應該寄掛號不是平信
[todsu 在 2011-9-13 05:15 PM 作了最後編輯]
發表人:
火星螞蟻
時間:
2011-9-13 06:55 PM
口頭說有欠錢+寄張存證信函就可以騙到錢?
這樣在法律上會成立?
最少也都要白紙黑字寫清楚才會有法律效律吧
不過最近鑽法律漏洞的詐騙集團很猖狂，有問題還是打個165比較安全
發表人:
Ralse
時間:
2011-9-13 07:54 PM
流傳已久囉
網路追追追有查過了
http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1540745.htm
2003年的東西...過了八年又重現江湖啦XDDDDDDDDD
發表人:
apencilbox
時間:
2011-9-14 08:06 PM
感覺就是詐騙集團寫的文...是我收到..一樣不理.怎麼可能沒有的事變成有的事
瞎!
發表人:
smartcard
時間:
2011-9-14 08:32 PM
我有投書網路追追追
請看對方給的回信
首先謝謝您的來信！
您的報案信「不回應，對方可以光明正大搬走你家」是最近很熱門的報案信喔！
這封信由兩個謠言構成：
第一則「被騙五萬元學會的事：就算知道是詐騙，也要回應一下」我們已經調查到一個段落，
預計本週就能將調查結果，刊出告訴大家；
第二則「不回應，對方可以光明正大搬走你家」追追追過去有查過，
請參見：
謠言頁：存證信函？ 小心被騙！
報告頁：
http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1540745.htm
謝謝你對追追追的支持，歡迎有空常回來逛逛喔！
追追追小組 上
發表人:
liro
時間:
2011-9-15 10:30 AM
引用:
apencilbox
寫到:
感覺就是詐騙集團寫的文...是我收到..一樣不理.怎麼可能沒有的事變成有的事
瞎!
詐騙集團寄了一堆的文件...
不理不理不理...
結果裡面有一張真的文件"支付命令"
也跟著不理...
然後假的就變成真的...
就只能報案打官司了...
這時候就會猶豫是否打官司還是認賠1萬2萬的錢...
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
