主題:
[影片]
[轉貼]2003年『賽德克巴萊』五分鐘試拍片
[打印本頁]
發表人:
ROACH
時間:
2011-9-14 09:45 PM
主題:
[轉貼]2003年『賽德克巴萊』五分鐘試拍片
在海角七號之前就曾經聽過這個名字，只是當初這個試拍片出來後
似乎不讓很多人感興趣，也都是一些學校或小團體捐款
這需要花下重資才能完成的劇作..總算在今年上映的
這個五分鐘試拍片感覺拍的真贊
======================
魏德聖（英語：Wei Te-Shen，1969年8月16日－），台灣電影導演，出生於台南縣永康鄉（今臺南市永康區）。遠東工專（現遠東科技大學）電機科畢。其於2003年拍攝以臺灣原住民抗日之霧社事件為背景的《賽德克·巴萊》試拍片初試啼聲，唯當時知名度不高，資金籌措失敗。稍後接受新聞局補助，於2008年上映之《海角七號》獲得台灣電影史上票房第2名，一舉成名。
[flash]http://www.youtube.com/v/uhpm29OEumY[/flash]
賽德克巴萊血淚史
http://blog.roodo.com/twmovie/archives/7082185.html
[ROACH 在 2011-9-14 09:51 PM 作了最後編輯]
發表人:
voodoo8
時間:
2011-9-15 01:10 AM
電影很不錯啦，但其賽德克巴萊裡主角是很有爭議的人，感覺上就好像把民國汪精衛（指賽德克巴萊裡的主角）弄成英雄的樣子，令人感到怪怪地。＝＝
現在等１０月的燃燒吧！歐吉桑。
發表人:
abey
時間:
2011-9-15 06:05 PM
電影....我是還沒看過.....
不過..........
我認為魏德勝應該不是在拍一部"英雄"電影...
而比較像是訴說一段真真實實在台灣這塊土地上
發生過的 歷史..............
發表人:
voodoo8
時間:
2011-9-16 09:18 AM
引用:
abey
寫到:
電影....我是還沒看過.....
不過..........
我認為魏德勝應該不是在拍一部"英雄"電影...
而比較像是訴說一段真真實實在台灣這塊土地上
發生過的 歷史..............
不是拍一部英雄片的話那麼，就應該把主角帶日本鬼子去搶殺其它族群的故事也弄進去才是。
如果我拍一部片只拍汪精衛革命打倒清滿後，讓他充滿著偉大的革命者光環就結束，不知道的外國人還以為汪精衛是中國的偉人也說不定。
發表人:
Adsmt
時間:
2011-9-18 02:31 AM
用人民的血汗錢拍電影，賺了錢他們自己上下瓜分。
恕我無法認同這種方式拍出來的電影，要我去支持，門都沒有....
國片不景氣又怎樣，不拍電影又不會死。拿錢去補肋營養午餐也比補肋拍電影好吧。
發表人:
m8m8m8
時間:
2011-9-18 07:18 PM
引用:
Adsmt
寫到:
用人民的血汗錢拍電影，賺了錢他們自己上下瓜分。
恕我無法認同這種方式拍出來的電影，要我去支持，門都沒有....
國片不景氣又怎樣，不拍電影又不會死。拿錢去補肋營養午餐也比補肋拍電影好吧。
現在整個台灣的氛圍是：不去看賽德克巴來，就是不支持國片，不愛國。
如果提出反賽片的言論，更是被公幹
正好像，手機買HTC才是支持台灣，但是HTC有回饋台灣嗎？甚至王雪紅在大陸公開表態HTC是中國品牌、中國廠商
發表人:
OTTFFENT
時間:
2011-9-18 07:38 PM
電影還有下集沒上映,除非你是看上下集連映版,不然沒有評論內容的資格
引用:
Adsmt
寫到:
用人民的血汗錢拍電影，賺了錢他們自己上下瓜分。
恕我無法認同這種方式拍出來的電影，要我去支持，門都沒有....
國片不景氣又怎樣，不拍電影又不會死。拿錢去補肋營養午餐也比補肋拍電影好吧。
真是狹隘的想法,你以為拍部電影只要兩三個人就可以嗎?
這部片養活了靠電影維生的人,恐怕還能帶動觀光潮養活拍片地的商家,又連帶養活其他國片,後續的經濟效應遠大過補助金
用你的說法,這些人都是瓜分者囉?
不看片不愛台灣,因為討厭這種想法所以不看片,這是個人決定,旁人沒資格說什麼
但是不要如此中二的說:如果我怎樣怎樣
說說不用錢,但是很難看
引用:
m8m8m8
寫到:
現在整個台灣的氛圍是：不去看賽德克巴來，就是不支持國片，不愛國。
如果提出反賽片的言論，更是被公幹
正好像，手機買HTC才是支持台灣，但是HTC有回饋台灣嗎？甚至王雪紅在大陸公開表態HTC是中國品牌、中國廠商
靠HTC吃飯的人表示:
當你在意被公幹時你就輸了!!
[OTTFFENT 在 2011-9-18 07:40 PM 作了最後編輯]
發表人:
Adsmt
時間:
2011-9-18 09:26 PM
引用:
OTTFFENT
寫到:
電影還有下集沒上映,除非你是看上下集連映版,不然沒有評論內容的資格
真是狹隘的想法,你以為拍部電影只要兩三個人就可以嗎?
這部片養活了靠電影維生的人,恐怕還能帶動觀光潮養活拍片地的商家,又連帶養活其他國片,後續的經濟效應遠大過補助金
用你的說法,這些人都是瓜分者囉?
不看片不愛台灣,因為討厭這種想法所以不看片,這是個人決定,旁人沒資格說什麼
但是不要如此中二的說:如果我怎樣怎樣
說說不用錢,但是很難看
[OTTFFENT 在 2011-9-18 07:40 PM 作了最後編輯]
你的看法才狹隘。
需要補肋的多的是，光是健保就是無底黑洞。政府財政赤愈來愈大.....補肋電影，我只能說，朱門酒肉臭，路有凍死骨。
那些人當然是瓜分者，憑什麼我要繳稅金讓他們瓜分，不然你的薪水也讓我來瓜分怎樣？
抱歉，沒那個實力就不要佔那個芧坑，國片死了就算，不需要補肋什麼，一堆吃不飽穿不暖的人。要補肋也還有一堆文化藝術需要補肋，淪不到國片。賽片也許是一部好片，但如果他不是拿我的稅金去拍，或者賺錢會分給我，那我會支持；不然......下載來看就好了....
還有什麼叫很難看？自己薪水被拿去補肋那些大明星開跑車上夜店把嫩妹就算了，還開開心心幫他們數錢呢，有沒有這麼好笑？
[Adsmt 在 2011-9-18 09:28 PM 作了最後編輯]
發表人:
sctung1027
時間:
2011-9-18 09:59 PM
中秋剛好有時間~~~就花點小錢去看了~~~
給了很多思維與感想~~
小弟雖說還沒看下集
(會再去看Q_Q，不過這樣真的是有些機車，不是完整很讓人.......)
以目前的感想....賽德克是個好電影，但是不一定是個讓人每個人都覺得好看的電影~~
但不管怎樣都魏導是台灣的英雄....
這樣的英雄不挺~說不過去~~~~
希望台灣越來越好，這種人是必須要有的~~
我挺你阿~~~魏導~~(搥胸
發表人:
m8m8m8
時間:
2011-9-19 09:45 AM
引用:
OTTFFENT
寫到:
靠HTC吃飯的人表示:
當你在意被公幹時你就輸了!!
[OTTFFENT 在 2011-9-18 07:40 PM 作了最後編輯]
哈！可惜我一點也不在意，更歡迎來討論，真理是越辯越明！
為了這一丁點的不同聲音，就無法接受？甚至情緒失控？
同事若拿HTC時我都會反問：買多少錢？你知道同等級的手機，其他品牌才賣都少嗎？
再問：你知到王雪紅在對岸表示，HTC是中國廠商、中國品牌嗎？完全不提台灣兩個字？
當他們瞭解事實後，就表示不再被：不買HTC就是不支持台灣貨的口號所誤導。
台灣貨一定要支持，即使貴一些也無所謂，但是支持眼中只有利益的企業那就免了！
的確魏導的成功不容易，更該支持。
但是我會去選擇支持其他的好國片，要設法讓更多的好導演，有票房回饋拍出更多的好台灣電影。
各產業不可能只靠一個人就可以撐起一片天，對我來說，賽片已經有95%的台灣民眾支持，不需再去錦上添花！
[m8m8m8 在 2011-9-19 09:55 AM 作了最後編輯]
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
