Adsmt寫到:
引用:
kkm寫到:
大家都對台灣未來充滿期待
如果我們能要求或是提出大部分人民的訴求
逼著那些想當官的人們做事或是改善(達到預定進度的改善)
而不是讓他們一直在螢幕上做秀演戲
是不是我們也有機會變成令人稱羨的國家
不過這需要很多人來一同支持吧
我們應該要羨慕的是新加坡政府許多有為的政策，而不是這種無意義的表面功夫。
新加坡有非常強硬的法律，禁止炒作房價，這才是我們該學的，而不是任由大財團去蓋一堆狗屁大樓，一天到晚在炒啥台北市ＸＸ區，一坪五千萬什麼的。
Adsmt寫到:
組屋是保證平民也可以買房的政策，不然現在台灣年輕人根本不可能在台北買房。如果要實行這種政策，當然只能使用政府原本就擁有的土地，因此會有私人土地存在，這是無法避免的，除非想學共產國家來大充公。
新加坡的 ERP 是因為環保政策，收你錢的意思就是叫你不要開車（車牌限制也是），起碼他還留給你開車的餘地，南韓政府就沒這麼友善，直接拆掉六條首爾快速道路建公園，故意讓你繞遠路（還遠得不得了），想走直線，可以，騎腳踏車。但南韓並不是第一個這麼做的，美國歐洲早已做過，歐美是拆高速道路建自行車道，減低排碳量是目前世界最迫切之事。
如果你覺得這些政府很狠，那我告訴你最狠的－－中國。直接讓工廠斷電，強迫你停工，以達到減低排碳量的標準。
反觀台灣一堆交通亂象，什麼都不管，空氣污染嚴重、人均排碳量世界前幾名....
台灣政府就是沒這卵蛋得罪選票，導致該做的不做，不該做的一直做，常常政策不是為了整體或未來利益，而是為了特定族群，公務員、老農....等等。
南韓也是實名制網路，目的是為了讓網路發言負責，因為南韓有好幾個女明星被網路謠言逼到自殺。其實台灣網路也差不多算實名了，你做什麼壞事，警察要找你可是非常容易。之前說要炸總統府的大學生，馬上就被抓去喝咖啡了不是？
最後，除了實名制網路有爭議，你所說的新加坡政策都是非常棒的政策，也就是我想說的：「為什麼新加坡做得到，台灣做不到？」
[Adsmt 在 2011-11-14 01:40 AM 作了最後編輯]
