主題:
[新聞]
[轉貼]PPS以後看不到了？智慧局擬封鎖侵權網站
[打印本頁]
發表人:
Athlon
時間:
2011-12-11 10:01 PM
主題:
[轉貼]PPS以後看不到了？智慧局擬封鎖侵權網站
像劇「我可能不會愛你」正紅，「大仁哥」與「又青姊」最後能否在一起牽動許多粉絲的心。然而，未來若不小心錯過電視播出時間，可能再也無法上如ＰＰＳ、土豆網等中國網站來補看網路電視！經濟部智慧財產局昨日表示，為遏止網路侵權，正研蒐國際間阻斷封鎖侵權情節重大網站的相關法規。
土豆網等網路電視 提供許多侵權檔案
智慧局官員說明，網路侵權行為一直讓著作權所有人感到憤怒與寒心，如日前YouTube上竟有電影《那些年，我們一起追的女孩》的影片，引起導演九把刀的不滿。中國百度論壇網站，與ＰＰＳ、土豆網等網路電視，更持續提供許多未經授權的侵權檔案，嚴重影響著作權人的商業利益，也損及我國文化產業發展。
不過，因為智慧財產權為屬地主義，台灣政府無法可管這些包含設置於中國的國外網站，形成侵權防制上的困境。因此，近年來包含音樂、戲劇等的著作權人，不斷向智慧局要求要阻斷或封鎖這些嚴重侵權的網站。
官員說，目前國際間就網路邊境管制採取立法或其他措施者，包含南韓與西班牙，美國則正由眾議院召開公聽會並續行審議中，由於事涉通訊自由，故各國有實際立法者並不多。
如何兼顧人權與著作權 將傾聽各界意見
若以南韓經驗與著作權人所提議的方式來看，經著作權人通報後，經ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）或法院審核後做出侵權認定，即可由ＮＣＣ下令命ＩＳＰ業者封鎖侵權網站，意即只要是於台灣境內透過國內ＩＳＰ（網際網路服務提供者，如中華電信）業者上網，皆無法進入被封鎖的侵權網站，如南韓今年一至五月總計封鎖十七個國外網站，大部分為ＢＴ（Bit Torrent，一種P2P）網站。
官員說，由法院來認定侵權與否，對人權比較有保障，但若由ＮＣＣ來認定，則較具迅捷性，對著作權人的商業利益較有利。官員強調，未來如何兼顧人權與著作權，智慧局會傾聽各界意見，並與相關部會研議，絕不會躁進。
.
=====================================================================================================================
這會不會是台灣版的網路長城??
發表人:
jessica
時間:
2011-12-11 10:58 PM
PPS無私的讓很多的網路使用者享用，而我們無為的政府卻正襟危坐，畸形又無能!
發表人:
OTTFFENT
時間:
2011-12-11 11:40 PM
引用:
jessica
寫到:
PPS無私的讓很多的網路使用者享用，而我們無為的政府卻正襟危坐，畸形又無能!
....聽過多少家庭,多少在外租屋共用網路的,因為PPS而鬧翻
幫過多少人解決網路慢的問題,都是因為PPS
無私...只是你無知而已
發表人:
cys070
時間:
2011-12-11 11:40 PM
pps畢竟是盜版商業公司
一定會被盯上
pps掛了到還好
這新聞重點是封網站
要是被他們惡搞
影響層面才真的大
[cys070 在 2011-12-11 11:46 PM 作了最後編輯]
發表人:
blahblah
時間:
2011-12-12 01:06 AM
既然要封pps，那youtube也封一封吧，這樣台灣就跟世(ㄓㄨㄥ)界(ㄍㄨㄛˊ)接軌了！
希望這不會被認定為注音文....
發表人:
Ralse
時間:
2011-12-12 01:58 AM
政府應該先解決台灣這種畸形的非對稱式光纖吧=.=
甚麼台灣競爭力，台灣網路領先亞洲，一切都是屁阿
要提升台灣競爭力嗎...先把FB禁掉吧...還有無線上網也順便禁一禁
管你上學上班，人手一隻touch...網頁開的都是FB...關注訊息+更新動態啥鬼都來
同地點同事件可以打六七次卡
究竟是跟你一同出去的親人朋友重要還是FB上的網友重要
發表人:
SaoKie
時間:
2011-12-12 02:49 AM
該法令一有先例 就會有惡法的產生
擋網站的標準
要學大陸?
會翻牆的一樣會翻...
發表人:
mmcatdog
時間:
2011-12-12 02:55 AM
PPS 無私 這點還真是不知道定義在哪
會因為PPS被公司解雇/警告的 在我處理的案子中少說也(3/60)人
單人使用不注重安全也就算了 在我眼中這套軟體跟迅雷/木馬 等都是相同的東西
先去了解他的架構是否符合一般程式的程序 再討論它的內涵
發表人:
watchme
時間:
2011-12-12 09:31 AM
PPS 是境外的，所以官方對他的內容管不著，只能透過外交手段提出要求，但是能管 PPS 的官方會是什麼態度，大家都知道。
這在西方社會看起來會是一種很詭異的作法，在西方社會國家跟人民的權力是平等的，所以人民在經過合法申請，是可以擁有槍枝，用來在官方正義之鎚無法顧及的時刻，保障自己的生命財產安全，而亞洲國家沒有這樣的觀念。
智慧財產的保障，靠的是提供適當的商業環境，斷絕這些 IP 又如何？網路安全意識抬頭，網站都開始提供 SSL 加密，經過 SSL 加密的 PROXY，又要如何得知原始的 IP？中國有長城，不也是有無界跟花園？
保障內容產業，不是採取斷絕盜版內容 IP 的手法，國內對數位內容相關法令的缺乏，以及畸形的網路收費環境，才是扼殺內容產業的元兇。不去檢討這些真正影響的因素，只想著斷絕 IP，就像抓光了夜市販毒的，卻不去抓大毒梟，依然會有千千萬萬個小弟在那邊販毒，根本就是徒勞無功的方法。
看看微軟如何利用盜版壯大，登上 os 一哥。為什麼 netflix 可以做的起來，甚至狙殺百視達。政府真該動動腦筋想想，台灣的競爭力究竟是斷送在誰的手上！
發表人:
cys070
時間:
2011-12-12 09:44 AM
別盜版用習慣就認為一切都是合理......
有些事只能低調,不能太張揚去做
為什麼會被指名你想想原因就知道
歐美也在搞類似手段,不用把他們想得太美好
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=355350&extra=page%3D3
在利益面前,什麼理念都排後面
另外一些網路平台可是正派經營
會成功也不是靠無本生意那種
像你傳盜版影片上youtube公開給人看不是被刪除
就是可能有被版權擁有者告的風險
只有搞不清楚狀況才會去踏地雷
pps這類靠盜版起家還能開公司的,只會出現在大陸
基本上箭靶早就立在那邊,被人射是遲早問題
別以為都沒風險
[cys070 在 2011-12-12 10:38 AM 作了最後編輯]
發表人:
LiuRambo
時間:
2011-12-12 01:08 PM
一切本該低調
搞到政府出面了 能怪誰
噗浪上還有很大反彈聲音?! 用這來批評政府無能也太高調了吧
發表人:
max0857
時間:
2011-12-12 02:03 PM
這有什麼好吵了，直接要求中國封殺台灣不就得了
發表人:
hsufo
時間:
2011-12-12 08:56 PM
種花的非對稱式光纖，沒人敢動也動不了的！
檯面上官股就有30趴，可能其他見不著光的勾結就不好說了
人家現在靠電話線是穩賺不賠，要家家戶戶拉光纖那得要多少錢啊～
想要100/100？回家做夢比較快
[hsufo 在 2011-12-12 09:10 PM 作了最後編輯]
發表人:
Ailio
時間:
2011-12-13 12:23 PM
暫時撇除盜版的問題
我個人覺得 公播節目 在網路上流傳沒甚麼不行吧
都公開播放了 要說因為網路上能快轉 會減掉廣告少掉效益
那就授權 不能快轉 且含廣告的版本供網路流傳不就好了
敢播還怕人看喔...
要是說電影，DVD，藍光這些非公開播映的版本 我就沒話說 支持智慧財產權
不然你就電視台自己架類似Youtube給人看 旁邊放廣告 皆大歡喜不是嗎
發表人:
我是捷克
時間:
2011-12-13 07:06 PM
引用:
jessica
寫到:
PPS無私的讓很多的網路使用者享用，而我們無為的政府卻正襟危坐，畸形又無能!
如果真的是無私的話，我想應該是幫大家付錢給版權公司看免費的，這才叫無私。
借花獻佛賺順水的點閱率，這無疑才是自私的行為。
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
