TWed2k - 感官至上 - [分享]闖過早7秒,闖不過就要晚七天了

主題: [影片] [分享]闖過早7秒,闖不過就要晚七天了 [打印本頁]

發表人: ego 時間: 2011-12-28 10:13 AM 主題: [分享]闖過早7秒,闖不過就要晚七天了

[flash]http://www.youtube.com/v/bXksckoKAdA[/flash]

大家不要闖紅燈呀,闖過早7秒,闖不過就要晚七天了

發表人: jiahau216 時間: 2011-12-28 10:24 AM

我的天阿，我以後闖紅燈一定會看一下左右來車

發表人: steven0143 時間: 2011-12-28 10:32 AM

引他人之鑑，警惕自己啊～希望摩托車駕駛平安才好～

發表人: 迷路的小狗 時間: 2011-12-28 10:42 AM

那台BMW真可憐
莫名其妙的被撞
後續搞不好還要跑好幾趟的警察局和法院

發表人: 合法密醫 時間: 2011-12-28 11:00 AM

那台BMW應該會沒事.....

但是修理費是否要得回來，那就不得而知了

發表人: Adsmt 時間: 2011-12-28 11:03 AM

引用:

迷路的小狗寫到:

那台BMW真可憐
莫名其妙的被撞
後續搞不好還要跑好幾趟的警察局和法院

交給律師就好了，律師費再叫騎機車的付。

發表人: LiuRambo 時間: 2011-12-28 11:50 AM

引用:

Adsmt寫到:

引用:

迷路的小狗寫到:

那台BMW真可憐
莫名其妙的被撞
後續搞不好還要跑好幾趟的警察局和法院

交給律師就好了，律師費再叫騎機車的付。

注意看騎士穿黑衣服撞到後彈到白色車子的左前方
還在扭動可能死不了
後面的白衣乘客就真的雖了飛到BMW的對面去了
聽人家說西瓜皮安全帽還沒著地就飛走了

如果沒死可能BMW還能求償
怕就怕台灣的爛法如果騎士就這麼掛了
搞不好BMW還得背一條"過失致死"

BMW真的是雖到爆了慢慢開也會有事

[LiuRambo 在 2011-12-28 11:51 AM 作了最後編輯]

發表人: Ailio 時間: 2011-12-28 12:15 PM

不知道白車有沒有裝紀錄器他的角度會更 "驚悚"

真的沒事不要闖紅燈

要闖好歹也看看有沒有車不是飆了就過去又不是光速..

發表人: abey 時間: 2011-12-28 12:33 PM

引用:

LiuRambo寫到:

如果沒死可能BMW還能求償
怕就怕台灣的爛法如果騎士就這麼掛了
搞不好BMW還得背一條"過失致死"

BMW真的是雖到爆了慢慢開也會有事

這段影片很明顯是機車闖紅燈肇事
BMW車主並沒有所謂的過失責任
至於有沒有 "道義責任" 這就看個人了......

發表人: 流水無情 時間: 2011-12-28 12:52 PM

汽車綠燈，機車闖紅燈。
汽車時速很慢，機車可能還有超速。
而且還是機車撞汽車，

沒有應注意而未注意的疑問。
100％是機車錯。

發表人: 迷路的小狗 時間: 2011-12-28 01:10 PM

上新聞了

結果還只是14歲的小鬼
這種真的要給他罰重一點讓他知道痛

發表人: Ralse 時間: 2011-12-28 01:16 PM

新聞標題下的有問題
什麼叫被撞飛靠腰，明明就是機車自己去撞的阿，記者國文程度要加強阿

騎機車闖紅燈　2國中生被撞飛腦震盪
http://tw.news.yahoo.com/%E9%A8% ... B%AA-041823330.html

無照騎車.超速.闖紅燈
這種的別說要賠他們了，先把汽車維修部分全部賠償外加這段時間沒辦法用車的經濟損失，如果因此改搭公眾運輸也要一併賠償通勤費，還有精神賠償等，且撞擊的地方接近駕駛座，如果有受傷也要連醫藥費都賠
白目國中生不狠狠教訓一次怎麼行．．．

發表人: shiuh 時間: 2011-12-28 01:26 PM

女的比較雖小
找錯男朋友

發表人: Ailio 時間: 2011-12-28 01:56 PM

引用:

shiuh寫到:

女的比較雖小
找錯男朋友

上次有一個逃給警察追最後車禍的

也是一樣...

發表人: huaijee 時間: 2011-12-28 05:12 PM

引用:

LiuRambo寫到:

引用:

Adsmt寫到:

引用:

迷路的小狗寫到:

那台BMW真可憐
莫名其妙的被撞
後續搞不好還要跑好幾趟的警察局和法院

交給律師就好了，律師費再叫騎機車的付。

BMW真的是雖到爆了慢慢開也會有事

[LiuRambo 在 2011-12-28 11:51 AM 作了最後編輯]

BMW不會背上過失傷人or殺人啦,因為是機車車主故意闖紅燈(意圖很明顯),所以法院會判機車車主或家屬給予賠償哩....

發表人: Observer 時間: 2011-12-28 05:23 PM

叫法官來開車開開看，都開那麼慢了，視線還被等紅燈的車擋住，
根本無法注意的事情，有什麼應注意未注意？

還過失傷害咧？最好機車騎士被告到脫褲子

發表人: ego 時間: 2011-12-28 05:31 PM

如果未滿14歲,父母出來賠賠錢而已

希望這孩子能得到教訓 , 才國中生, 人生路還很長

發表人: muerte 時間: 2011-12-28 05:37 PM

BMW F02(第五代七系列加長型)防側撞出名的強，今天不是還有一台F02的760Li在平交道被火車側撞，一位八十多歲乘客命危...(注意：被火車撞)

像這樣的摩托車撞一下就像是蚊子撼大象..

想闖紅燈也要看看本錢，沒駕照就算了，不想死至少也開台悍馬來闖..

PS. Ralse 兄說得對！記者中文程度已經快要爛得跟對岸某些以"數字"或"動物"為域名的電子媒體一樣了...

引用:

TVxS的記者：

事發的地點就位在這個地方，因為不是大的十字路口，不是上下班時間，交通號誌是閃燈，因此來往的車輛不管是哪一個方向，大貨車、自小客車、機車速度都很快，而很多人都忽略傍晚5到7點鐘，交通號誌會轉換成紅綠燈，大家橫衝直撞，因此很容易發生車禍。

這個記者也許沒有考過駕照，對基本交通規則完全沒有概念！

[根據國際通用交通規則]

- 在有紅綠燈且紅綠燈正常工作的情況下：
以紅綠燈號誌為先行權優先行駛。
> 右轉者須注意右側行人/自行車(行人/自行車此時的斑馬線通常是綠燈)！
> 左轉者須注意對面(逆向)來車，對方直行與右轉都有先行權，我方必須等待！

- 在沒有紅綠燈或紅綠燈不工作的情況下：
注意所在車道是否為主道，主道有先行權，其餘反之
注意交叉路口是否有"停"或"讓"等號誌，若有則優先放棄先行權
若既無主道或其餘標誌可判斷：
> 右轉者有絕對先行權(仍須注意行人、後方直行機車與自行車)
> 直行與左轉者者依照右方來車先行規則
> 左轉者須禮讓右側與前方來車

沒有這些觀念是無法在國外開車的！

很就以前有個中國大陸的外交官員到維也納出差，從國內帶來的駕駛對先行權一點概念都沒有，結果一上道就出事，雖然有外交豁免權可以免責，但是自己還是被撞進醫院...

發表人: Ralse 時間: 2011-12-28 06:35 PM

我想到這個，也是闖紅燈
[flash]http://www.youtube.com/v/NiLLdzhxHPM?version=3&hl=zh_TW[/flash]

發表人: 蒼蠅胡亂黑白飛 時間: 2011-12-28 09:58 PM

楠梓區@@ 不會就在附近吧。國中生??? 翠屏和平楠梓右昌國光國昌??? 不曉得會是哪裡的?

[蒼蠅胡亂黑白飛在 2011-12-28 09:59 PM 作了最後編輯]

發表人: seedx 時間: 2011-12-28 11:07 PM

他們有講....在大學58街和德中路交叉口~~~高雄大學附近~~~

發表人: ROACH 時間: 2011-12-28 11:15 PM

這個也是撞爛的..不過是汽車闖紅燈
[flash]http://www.youtube.com/v/o5w9guwtZSE[/flash]

發表人: 671207 時間: 2011-12-29 03:54 AM

也有可能是梓官彌陀那方向的
就在我家附近

發表人: sparrow 時間: 2011-12-29 07:37 AM

用自己的人生來換取不等紅燈幾十秒
這代價真是高

發表人: 凱之旋 時間: 2011-12-29 03:08 PM

看他都沒減速的
要不是喝了酒喝茫了
就是剛剛投了巨額保險 ......真是不要命紅燈這樣衝
車流量不多還真是好運來台砂石車的話就是7天後再見了

發表人: apencilbox 時間: 2011-12-30 10:27 AM

綠燈都不太能相信了..何況是紅燈~
不管綠燈紅燈~我都是自己眼睛看了才過~

發表人: ad5747 時間: 2011-12-30 06:04 PM

引用:

Ralse寫到:

我想到這個，也是闖紅燈
[flash]http://www.youtube.com/v/NiLLdzhxHPM?version=3&hl=zh_TW[/flash]

靠北
會不會飛太遠

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)