主題:
[貼圖]
[轉貼]用文言文敘述打籃球
[打印本頁]
發表人:
ROACH
時間:
2012-1-8 04:40 PM
主題:
[轉貼]用文言文敘述打籃球
國家有救了
發表人:
iamnew
時間:
2012-1-8 05:57 PM
其實老師也不知道巨丸是什麼，也能煞有其事的在修改
真的是國家有救了！
發表人:
Observer
時間:
2012-1-8 07:04 PM
哈 有意思
發表人:
muerte
時間:
2012-1-8 07:52 PM
老師藉該文敘述不難得知學生在描寫體育課打球，只是究竟"巨丸"為何物筆者於文中並沒未言明。
"巨丸"可以是"碩大球之狀物"，而"科力傳，鴻接"之遊戲規則也與普遍球類運動相似，至於到底是手球、籃球、躲避球、美式足球....皆有可能，才會提出"巨丸到底是甚麼球？"一問。
無論這篇文章是真是假，能一時興起一陣對於漢學文言文的熱潮都是好事，這總比"三隻小豬"、"罄竹難書"正面得多。
發表人:
Adsmt
時間:
2012-1-9 12:42 AM
其實直稱籃球就可以了，因為籃球是專有名詞，用巨丸是脫褲子放屁。
怎麼用文言文寫現代文章，可以參考 wiki 的文言版。
哆啦A夢文言版，人家可沒有亂改他的名字。
http://zh-classical.wikipedia.or ... %E5%95%A6A%E5%A4%A2
我用古詩詞格式寫的現代詩詞，也是直接套用現代名詞，拐彎抹角，毫無意義。
寫程式遇當機
昔人萬里鵬程去，空餘編程捲千軸。
磁碟翼起七千轉，核心脈動十億週。
一式一義默默導，千行萬列漫漫遊。
溢位臭蟲何處是？當機不解使人愁。
散熱銘
風不在多，對流就行。水不在強，不漏則靈。斯是風切，唯吾得聽。綿罩避灰塵，機殼
做隔音。空冷怡真意，水冷調性情。可以加電壓，狂超頻。無遊戲不能跑，無程式拒執
行。今日買曜越，明日換利民。蓋茲云：「有錢就行！」
鷓鴣天 中毒快掃
晚夜拜訪辜狗神，與友即訊聊未深。忽然網址連不上，斷我傳訊不留痕。
跳出來，小窗門。網路位址兩相爭。三不五時來一次，中毒不掃是痴人。
釵頭鳳 硬碟壞了
深夜半，伏桌案，滿山書冊還需辦，
文億萬，還相盼，全託精巧，頃刻千轉。
讚！讚！讚！
怎錯看，如此爛。不堪三月煩操亂。
突災難，未防範。這樣損失，怎能料算？
幹！幹！幹！
[Adsmt 在 2012-1-9 12:45 AM 作了最後編輯]
發表人:
Observer
時間:
2012-1-9 01:25 AM
你說的是寫打油詩或仿古詩的手法與技巧
但這傢伙筆下的文字有抓住一些文言文的味道與風韻 頗得箇中三味
發表人:
Adsmt
時間:
2012-1-9 10:42 AM
我的意思是並不是寫古文或古詩就不能用新名詞，自創名詞其實是不允許的，因為你寫的別人根本看不懂。
巨丸、睛鏡，這是啥小...
文言維基很多條目都可以參考，可以看人家怎麼寫。
http://zh-classical.wikipedia.or ... D%E5%A4%9A%E8%8A%AC
現代人都有錯誤觀念，以為把文章寫得高深莫測，就是文言文。並非如此，文章寫得別人看得懂才是最正確的，同時也要盡量避免含糊的語意。
當年我大學聯考作文也是寫文言文，如果寫一堆閱卷老師都看不懂的，應該會直接被打零分吧。
[Adsmt 在 2012-1-9 10:46 AM 作了最後編輯]
發表人:
Ailio
時間:
2012-1-9 02:43 PM
晴鏡 應該是晴的眼鏡
發表人:
speed
時間:
2012-1-10 09:08 AM
不要太認真
我想大家都明白這不是正確的文言文
原作者打死都想不到
瞎搞笑應付老師的作業
會被討論成這樣
發表人:
apencilbox
時間:
2012-1-10 10:57 AM
其實最後面三行紅字應該是後製上去的~看倒數第二行下面那個白色立可帶的痕跡，還有立可代左邊還有藍字的痕跡
發表人:
Adsmt
時間:
2012-1-10 11:32 AM
引用:
speed
寫到:
不要太認真
我想大家都明白這不是正確的文言文
原作者打死都想不到
瞎搞笑應付老師的作業
會被討論成這樣
文言沒什麼正不正確，只有通不通順和寫得好不好而已，和一般作文並沒什麼差別。
文言文並不是什麼高深莫測的東西，現代人以為文言一定很難，格式很深，都是錯誤的想法，文章寫出來就是要讓人看，所以要避免自創新詞或文法，有人寫文言文自創一些文法或語句，就是不好的文言文。
例如像三國演義這種接近白話的小說，也是被歸類在文言文小說，所以文言文並不是一定高深莫測。
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
