Board logo

主題: [影片] [轉貼]MU關閉讓希特勒很火大 [打印本頁]

發表人: ROACH    時間: 2012-2-4 07:54 PM     主題: [轉貼]MU關閉讓希特勒很火大

[flash]http://www.youtube.com/v/CXgPCEx6tLo[/flash]
發表人: asarong    時間: 2012-2-5 12:56 AM

這個視頻看起來蠻爆的,真的無言,曾聽說過一句話"做小偷的喊抓賊",我也很懷疑關閉MU的相關單位的人員他們真的從來沒上網下載過軟體嗎?
發表人: boxturtle    時間: 2012-2-5 06:15 AM

在座的每一個都感到很火大吧
發表人: wing1    時間: 2012-2-6 09:17 AM

像神級一般的下載網站就這樣沒了,可恨阿!
發表人: Adsmt    時間: 2012-2-6 11:05 AM


引用:
asarong寫到:
這個視頻看起來蠻爆的,真的無言,曾聽說過一句話"做小偷的喊抓賊",我也很懷疑關閉MU的相關單位的人員他們真的從來沒上網下載過軟體嗎?

因為對方有罪所以不能抓你,這是錯的。

我不是說這樣的邏輯不對,而是他們就算有下載也是無罪。

因為盜版必須由受害人提起告訴,被告訴人才有可能被定罪。

例如:A, B, C, D....X, Y, Z.... 都盜版 KK 的東西,但 KK 偏偏看 A 不爽,對他提起告訴,然後 A 被定罪......其他人因為 KK 不計較,所以無罪。
發表人: emulemania    時間: 2012-2-6 12:27 PM


引用:
Adsmt寫到:

因為對方有罪所以不能抓你,這是錯的。

我不是說這樣的邏輯不對,而是他們就算有下載也是無罪。

因為盜版必須由受害人提起告訴,被告訴人才有可能被定罪。

例如:A, B, C, D....X, Y, Z.... 都盜版 KK 的東西,但 KK 偏偏看 A 不爽,對他提起告訴,然後 A 被定罪......其他人因為 KK 不計較,所以無罪。


Adsmt大大這種比喻有錯..

今天A~Z都殺了人,就剛好只有A被抓到,那剩下的B~Z都無罪? 一定都是有罪,是看有沒有被抓到
發表人: kckadck    時間: 2012-2-6 12:59 PM



殺人罪屬非告訴乃論   
若單指非法下載 , 除非把東西燒成光碟營利 , 不然屬告訴乃論 , 不告就無罪


MU被聯手宰掉的原因之一 , 洗錢  
發表人: Adsmt    時間: 2012-2-6 03:16 PM


引用:
emulemania寫到:
Adsmt大大這種比喻有錯..

今天A~Z都殺了人,就剛好只有A被抓到,那剩下的B~Z都無罪? 一定都是有罪,是看有沒有被抓到

我強調的就是智財權的罪責和一般刑事罪是不同的,如果「被害人」不計較,那就是無罪(這是法律所賦與的定義)。

像公然侮辱、毀謗等也是同樣的定義,簡單地說,如果被害人選擇不計較,那就等於在法律上「原諒」加害人,所以加害人無罪、也不會有任何紀錄留下;相反,被害人如果計較,加害人就可能會被判刑、罰款,且有前科。

但強姦、謀殺....等重大刑事案,就屬於「公訴」,不管被害人原諒不原諒,在法律之下,這些人必然有罪。




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0