主題:
[新聞]
馬跟牛那個才算正義？那個才會殺了你的家人
[打印本頁]
發表人:
Soup
時間:
2012-2-11 11:34 AM
主題:
馬跟牛那個才算正義？那個才會殺了你的家人
大家都被Ma 事件給各大新聞台引導讓大家都去關注此事，失去該有的冷靜，各自伸出自認正義的鐵拳，非讓她死不可，這是故意的嗎（誰）？
退一步想，如果你是那凶手，你會不會想一切可能辦法來減輕自身的罪，別跟我說因為不是發生在我家人所以我可以說的那麼輕鬆，別跟我說因為她一開始就說謊的原故所以要努力批她，你我不是法官
你可能會認為因為法官不夠公正，但那還不是我們不去關注重視，政府故意擺爛的結果。
個人希望壇友們花點時間去關注美牛吧，這政府想殺人怎麼沒人批？因為不吃牛？牛可以的話，那豬呢？
這不夠正義？還是要開FANS才算正義？
=============以下是我在我個人fb上的留言========
依我的認知，一件商品要進入一新的市場，則該商品就必需符合該市場的規範要求，不然不會出現那麼多檢測標準要符合遵循。
但在美牛商品中我所看到的是商品要求市場符合商品生產規範，那台灣的標準可以廢了。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/11/today-fo6.htm
發表人:
Monkz
時間:
2012-2-11 12:45 PM
我個人認為ma事件很大一部分是媒體渲染罷了
這件事根本不值得花費那麼多社會資源
只是媒體要賺錢
至於司法公正問題
我想我們還是要相信司法
畢竟台灣是法治社會
不過全民也有義務關心司法才是
至於美牛問題
這牽涉到台美貿易和軍事保護等等
沒那麼簡單
發表人:
唉呀呀
時間:
2012-2-11 01:01 PM
MA的事件 不可否認 往好的方面想 也是對現今媒體業的反思!!!(不過每次反思都只有三分熱度)
但是為何會吵這麼大，一方面也對為了將反美牛的新聞壓下來。
當新聞媒體為了收視率強力放送MA事件，國人的注意力就都往這個方向被操弄過去
美牛的新聞自然被壓縮版面就比較少
國人就自然注意的力道就變小!!!
至於那個會毒害家人 ?
馬 是毒害家人的思想
牛 是毒害家人的健康
[唉呀呀 在 2012-2-11 01:04 PM 作了最後編輯]
發表人:
s28741369
時間:
2012-2-11 02:13 PM
這個馬是哪個馬?
兩個都一起婊嗎?
發表人:
Soup
時間:
2012-2-11 05:13 PM
老實說Ma 事件我看到後來腦中有一念頭 －＞ 文化大革命，且政府有意不阻止
從NCC評論2100公審友寄的所得結論，唉～
發表人:
muerte
時間:
2012-2-11 07:41 PM
「民眾是盲目和愚蠢的。」 - 這可不是說台灣，希不大認識台灣
「憐憫是一種原罪。憐憫弱者是違背自然的事。」 - 這可不是指台灣的媒體，台灣的媒體對希沒有太大的用處
「祇有那些瘋狂的大眾才是馴服的。」 - 這可不是罵台灣非死不可的鄉民，希已經非死不可了
「大眾就像是個任我為所欲為的女人。」 - 這可不是諷刺台灣被媒體愚弄的百姓，希認為失去理智的大眾可讓他為所欲為
「女人的智力是完全無用的。」 - 這可不是針對"馬"或"蔡"，希根本不認識她們
發表人:
OTTFFENT
時間:
2012-2-11 07:48 PM
美國牛有毒,不要吃啊
美國膠原蛋白有毒,不要用啊
牛雜湯有毒,不要喝啊
漢堡有毒,不要嗑啊
幾個字就能解決的東西,何必再開一篇
而且講白點,美國牛比澳洲牛貴多了,吃不起
發表人:
asarong
時間:
2012-2-12 01:04 AM
不要去幫它宣染就好啦!君子不動口也不動手....
發表人:
jrala
時間:
2012-2-12 01:12 AM
擋不住只好讓 市場淘汰! 不然能怎樣! 沒他的辦法
發表人:
condor
時間:
2012-2-12 02:35 AM
媒體過度渲染不贊成,但追真象不論MA與美牛都一樣重要.
.
喝酒鬧事的藝人不只他們,但為何會延燒?從打人後的惡人先告狀
一再的說謊 才是延燒的主因.
先不論言論會不會逼死他們.....我只知道他們幾乎打死一個人而已.
發表人:
shiyuuR
時間:
2012-2-12 09:14 AM
連政論節目都在報MA了
美牛 物價薪水 經濟 社福 法案...... 該談的不談
根本在煽動族群對立轉移焦點
發表人:
Ailio
時間:
2012-2-12 11:40 AM
美牛就跟友寄先生的狀況一下
處在一個非常弱勢的情況下
我個人是不太關注美牛 因為說真的 檔的住嗎?
還不如把焦點放在經濟 科技上 這是台灣唯一能比較強勢一點的地方
國際地位 我想台灣人都知道 是怎麼一個劣勢...
拒吃或是乾脆神經大條點照吃 日子照過比較重要
發表人:
ad5747
時間:
2012-2-12 10:27 PM
說實在的不是說拒吃就拒吃~
很多時候放在你不知道的地方
不是說步去大賣場買就沒事了~~
如果只是進大賣場的架位上~那很簡單的~
很多都是進入你不知道的產品上~
你吃的牛肉麵~牛排~~等
正如同~進口稻米一樣~不買愛用國貨~
事實上你吃的便當都是國外的米~
如果這麼簡單~含狗也不用抗議政府跟米國簽自由貿易協定了
你可以說我吃素~對我沒差~或是我不吃牛肉~
但很多事情既然討論那就別只管自己感受了~~
我想開這文章~也只是想說明社會上有更多事情需要老百姓或媒體去關注
而步是把資源都花在一個社會事件上~
說實在的今天上車上如果只是個喝醉酒的日本仔~
我想也不會鬧成這樣~~差別就是多了一個你我都認世的日本仔
就搞得沸沸揚揚~~
很多新聞台~越扯越遠~連山口組等日本黑社會的故事都在講了
說人家日本黑道是罪惡~然後自己再去採訪竹聯幫大老~~這這啥鬼阿
發表人:
Observer
時間:
2012-2-13 12:17 AM
美牛比較危險的地方還不僅於瘦肉精
以肉養肉的圈養
讓狂牛病的病原、屠體的生菌數，細菌的抗藥性等等，仍然是隱憂。
我還是覺得吃草的紐澳牛肉好一些
但就瘦肉精這一部份而言，我並不反對美牛進口，只要不進內臟，就不算太糟
發表人:
Ailio
時間:
2012-2-13 12:38 PM
引用:
Observer
寫到:
美牛比較危險的地方還不僅於瘦肉精
以肉養肉的圈養
讓狂牛病的病原、屠體的生菌數，細菌的抗藥性等等，仍然是隱憂。
我還是覺得吃草的紐澳牛肉好一些
但就瘦肉精這一部份而言，我並不反對美牛進口，只要不進內臟，就不算太糟
說到以肉養肉 好像曾經看到文章說 狂牛病就是因為 餵牛吃牛骨粉 才出現的變異疾病...
科技化改善農業跟畜牧
但是太多科技介入的結果 導致像基改食品 等逆天結果反而有害人體的"後果"
真的是天然的最好 不要過度介入..
[Ailio 在 2012-2-13 12:39 PM 作了最後編輯]
發表人:
muerte
時間:
2012-2-15 12:54 AM
引用:
OTTFFENT
寫到:
而且講白點,美國牛比澳洲牛貴多了,吃不起
別沒事老耍嘴皮子，去找份正經活幹，日子長了也就不會吃不起美國牛了
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
