主題: [新聞] [轉貼]8,500點以上 個人才課證所稅 [打印本頁]
發表人:
god580 時間: 2012-5-29 11:08 AM 主題: [轉貼]8,500點以上 個人才課證所稅
..8,500點以上 個人才課證所稅
.-字+字.作者： 記者薛孟杰╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月29日 上午5:30.
....工商時報【記者薛孟杰╱台北報導】
國民黨立院黨團昨晚公布新版藍委證所稅案整合版本，仍維持雙軌制，自然人可選擇「設算所得」或「核實併入所得稅課徵」。但設算所得改以股價指數為開徵時間點，8,500點以上分三級距，以不同設算所得率開徵。黨團認為，此版本有助降低股市衝擊。
此外，IPO後初次交易股票、若承銷10張以上，以及未上市櫃（含興櫃）股票將強制規定採核實課徵，納入個人綜合所得計算。
至於法人部分，尊重政院版最低稅負制版本，稅率仍維持12％到15％，台積電董座張忠謀陳情並未被接受。
此新整合版出爐，國民黨團將加速立法腳步，並強調新版已獲得財部、金管會首肯，希望在野黨勿要求交付朝野協商，在立院本會期結束前完成三讀，明年元旦起開徵。
國民黨黨團昨晚與財長劉憶如、金管會副主委吳當傑等，就藍委4個證所稅案版本及政院版協商，約兩個多小時折衝後取得共識。政策會執行長林鴻池說，該版本雖需開黨團大會討論，但內容應不致再有太大更動。
據轉述，劉憶如與立委閉門討論過程中，發言不多，結束後面對媒體詢問，難掩臉上倦意、勉強擠出笑容說，協商過程氣氛良好，但她「無法對新版本作任何評論」，也不願談與政院版差異，似有苦衷。
藍委新版在自然人部分，繳納方式仍採雙軌制，民眾可在初次開戶時或每年規定期間內申報，未來整年，課稅方式選「設算所得」或「核實課徵」。選後一年不能更改。每個帳戶都要申報，並採分離課稅。
若選設算所得，當股市指數達8,500點以上，分三級距、三不同設算所得率，及固定稅率20％開徵。當交易人賣出股票當天，大盤指數8,500點到9,499點間，按賣出金額課徵證所稅千分之零點二，9,500點到10,499點間，課徵千分之零點四，10,500點以上，不論指數多高，都課千分之零點六。選試算所得，沒有任何長期優惠，但稅額計算簡便，適合不願記帳的散戶。
若選核實課徵，則以股票交易收入減去成本或費用，以平均成本法認定成本，盈虧互抵期限為3年，股票交易所得併計薪資所得，申報所得稅，稅率為現行個人所得稅累進稅率5％、12％、20％、30％、40％，若持有1年以上，可享所得減半課稅優惠，鼓勵長期持有。
新版明訂，IPO後初次交易股票，若承銷數量在10張以下，仍可選擇試算所得或核實課徵，但若10張以上，則強制核實課徵。另外，未上市櫃、興櫃股票也強制核實課徵，立委賴士葆估計，可替國庫帶來60、70億以上的收入，讓財部突破原先證所稅可收百億目標，「劉憶如也滿意」。
至於法人部分，則尊重政院版內容，採最低稅負制，扣除額50萬元，持有1年以上所得減半課稅，稅率在12％到15％間，立委費鴻泰說，財部已傾向訂12％，換言之，台積電陳情要求維持10％稅率未被國民黨團採納，藍委並粗估，新版若上路，鴻海郭董若賣股賺10億，可能要付2億多的稅，「但仍要視其持股成本而定」。
發表人:
Ralse 時間: 2012-5-29 11:16 AM
炒房資金不夠來拿股民開刀嗎...等哪天房價跌了泡沫了再來炒股票降稅收然後房屋課重稅這樣...
一個看報紙才知道油電雙漲的公務員是有什麼資格發表這樣的言論
看了就有氣
發表人:
ETK 時間: 2012-5-29 12:19 PM
好像有種四年內不會繳到稅的感覺.... ( 除了 IPO 的外) ..
發表人:
ggb255 時間: 2012-5-29 01:13 PM
等流咿驢手中房子跟土地(好像9筆)，黃金出光光
出光光，她就能課房屋稅壓低房價
再重新買一次...
8500點歷史上根本沒幾次，時間也不長
根本就是有等於沒有一樣.
發表人:
LiuRambo 時間: 2012-5-29 01:44 PM
這跟當初版本又差很大了
難怪會要走人
發表人:
火星螞蟻 時間: 2012-5-29 02:45 PM
用改革之名狂噱股民財產
狂跌用政府錢護盤
政府沒錢又要挖平民稅金.........
這種官員再給牠幾年國家不倒才怪
發表人:
Ralse 時間: 2012-5-29 04:08 PM
引用:
火星螞蟻寫到:
用改革之名狂噱股民財產
狂跌用政府錢護盤
政府沒錢又要挖平民稅金.........
這種官員再給牠幾年國家不倒才怪
真的..無能比什麼都可怕..
空軍大統領不是叫假的
發表人:
ericshliao 時間: 2012-5-29 05:23 PM
稅制的基本不就是有有收入、有所得就得依法納稅嗎？領薪水的收入該繳多少稅一毛都很難跑，有大筆資金在股市裡買賣股票的所得卻不用繳稅或是繳的稅明顯不成比例，這實在是件很奇怪的事。
撇開徵收、計算的技術問題不說，證所稅早在十年幾前就該徵收了。
那個8500點以上才對個人課證所稅的方式，我覺得實在很不好。這樣一來，有些人投資眼光精準，五千點、六千點、七千點都有本事賺，豈不是課不到這一段的所得。
發表人:
pingin 時間: 2012-5-29 05:48 PM
這制度有病嗎? 我沒玩股票都覺得這制度真是笑死人
發表人:
mcombbs 時間: 2012-5-29 07:07 PM
證所稅其實是很平常的所得稅, 不知道為什麼唯獨在台灣被認為很可怕. 反而不合理且負擔較重的證交稅卻繳得很理所當然....
發表人:
ericshliao 時間: 2012-5-29 07:38 PM
可怕的不是證所稅，而是台灣股市的結構。
台灣股市的特性是市場規模不夠大，而且散戶數量多。那些大戶、主力、公司派、中實戶才是真正會被證所稅課到較多稅額的人，而大多數的散戶其實不太會被課到稅，但大多數散戶的悲哀之處在於，只敢做多，不敢放空，只能期待股價漲來賺錢，因此散戶會怕大戶、主力不玩，那股價就起不來了。也就是說，散戶如果反對證所稅，真正的原因應該是怕市場冷下來，因此賺不到錢，而不是真的怕被課到很多稅。但結果卻是形同散戶被綁著一起面對證所稅。
補充：
當社會貧富差距加大，房價又被炒作居高不下，課徵證所稅應該能減緩這個問題（有錢人多繳稅後就沒那麼多錢去炒房了）。照理說，支持證所稅的人應該會比較多，但大多數人都以為事不關己，只想當無聲的群眾，導致政黨和立委們只看到、聽到那些有錢人的意見，新聞媒體也差不多，而那幾個財金台的節目就更不用說了。
[ericshliao 在 2012-5-29 08:15 PM 作了最後編輯]
發表人:
mcombbs 時間: 2012-5-29 08:22 PM
引用:
ericshliao寫到:
但大多數散戶的悲哀之處在於，只敢做多，不敢放空，只能期待股價漲來賺錢，因此散戶會怕大戶、主力不玩，那股價就起不來了。也就是說，散戶如果反對證所稅，真正的原因應該是怕市場冷下來，因此賺不到錢，而不是真的怕被課到很多稅。
如果是這樣想的話, 台灣的散戶跟其他國家相比還真是超乎尋常......
大戶主力怎會真的不玩呢, 不玩他們還可以幹嘛? 我如果原本一年賺一千萬, 會因為政府開始課三百萬的稅, 所以就不玩啦? 罵歸罵, 當然還是繼續賺七百萬啊, 不然要去賣香雞排嗎?
而且最主要的, 任何一個比賽, 對手越肉腳, 你越有贏的機會. 怎會有業餘的反其道而行, 怕對手沒有職業級的呢? 這不是等於特地去送死嗎?
發表人:
ericshliao 時間: 2012-5-29 08:34 PM
所謂的不玩並不是真的不玩。
我也認為大戶主力不會因此不玩（退出市場），但他們為了反對證所稅，一定會想辦法讓市場交易冷淡，以便形成壓力，逼政府讓步。
這不是即將發生的事，而是已經發生的事。
[ericshliao 在 2012-5-29 08:36 PM 作了最後編輯]
發表人:
ags 時間: 2012-5-29 08:45 PM
引用:
ericshliao寫到:
稅制的基本不就是有有收入、有所得就得依法納稅嗎？領薪水的收入該繳多少稅一毛都很難跑，有大筆資金在股市裡買賣股票的所得卻不用繳稅或是繳的稅明顯不成比例，這實在是件很奇怪的事。
撇開徵收、計算的技術問題不說，證所稅早在十年幾前就該徵收了。
那個8500點以上才對個人課證所稅的方式，我覺得實在很不好。這樣一來，有些人投資眼光精準，五千點、六千點、七千點都有本事賺，豈不是課不到這一段的所得。
你知道現在有課証交稅嗎?
加徵証所稅後証交稅繼續交嗎?
明顯是一隻牛剝兩層皮。
而且証所稅還要提交財產、証明所得，
那依照政府會不定時公布這些個人資料的慣例，會不會讓你同事、朋友知道你股市慘賠或是大賺?
然後就看著一堆人覺得你帶賽或是爭著來分杯羹，失去所有朋友，何必玩股票玩這麼累?
我覺得她敢的話就直接把証交稅提高到5%，搞死那些投機客。
弄啥証所稅這種看似公平卻會有大爭議的案，看不出來她是讀經濟的。
看看她的經歷
引用:
擔任經建會主委前，劉憶如曾任中國信託首席經濟顧問、日本大和總研全球首席經濟顧問，並擔任中華民國總統府財經諮詢委員、行政院政務顧問、行政院賦改會委員、中華民國工業總會最高顧問及台灣金融總會全球委員會主委；同時任教於國立臺灣大學財務金融系，並長期為中國時報、聯合報、蘋果日報、經濟日報、壹周刊、天下雜誌、今周刊、新新聞等多家媒體撰寫專欄。
這樣的人，居然說她看報紙才知油電雙漲，這不是很可笑嗎? 我們平民百姓不用看報紙就知道政府要偷偷漲了，說謊也該打個草稿。
引用:
ericshliao寫到:
補充：
當社會貧富差距加大，房價又被炒作居高不下，課徵證所稅應該能減緩這個問題（有錢人多繳稅後就沒那麼多錢去炒房了）。
[ericshliao 在 2012-5-29 08:15 PM 作了最後編輯]
很遺憾，炒房的和炒股的從來都不是同一伙人，連炒地皮的都不太一樣
會炒房主要在政策問題，一天不實價課稅，這問題世界各國都一樣有，而且和房屋的供給量早就脫鈎了。
就算空房再多，只要大家手裡有錢，總是會想買棟房子或是投機一下等升值。
至於實價課稅的話，2008年某人就有機會做了，過了這麼多年還是一樣掛嘴皮而已
[ags 在 2012-5-29 08:54 PM 作了最後編輯]
發表人:
mcombbs 時間: 2012-5-29 09:13 PM
引用:
ericshliao寫到:
所謂的不玩並不是真的不玩。
既知只是假不玩, 其他那些其實就都不是理由了.
股市價量皆跌, 並不是台灣才有, 美國股市早就已經如此, 難道也是被台灣的主力施加到壓力嗎? 世界經濟爛, 股市當然也跟著爛, 就很簡單的原因嘛. 台灣的相關利益團體只是趁機借力而已. 但散戶如果這麼簡單的常識也沒有, 坦白說還是退出股市比較好(對自己比較好).
發表人:
laster 時間: 2012-5-30 12:03 PM
總之
上面的酬傭
下面的愁庸
發表人:
Adsmt 時間: 2012-5-30 06:24 PM
引用:
ags寫到:
你知道現在有課証交稅嗎?
加徵証所稅後証交稅繼續交嗎?
明顯是一隻牛剝兩層皮。
而且証所稅還要提交財產、証明所得，
那依照政府會不定時公布這些個人資料的慣例，會不會讓你同事、朋友知道你股市慘賠或是大賺?
然後就看著一堆人覺得你帶賽或是爭著來分杯羹，失去所有朋友，何必玩股票玩這麼累?
我覺得她敢的話就直接把証交稅提高到5%，搞死那些投機客。
弄啥証所稅這種看似公平卻會有大爭議的案，看不出來她是讀經濟的。
看看她的經歷
其實依之前的版本課了證所稅就不收證交稅了。
亦及，
你如果沒被課證所稅，就課你證交稅。
你如果被課證所稅，就不課你證交稅。
所以很多人沒搞清楚狀況，一直罵她一條牛剝兩層皮，真的是莫名奇妙。
再者你所有的交易和持股資料，在銀行、證交所、券商都永久保留，政府真要洩露你的資料，無需靠什麼證所稅，早就可以大洩特洩了。
其實課證所稅是對的，大戶跑就讓他跑，大戶跑了對散戶比較好，那些大戶平常還是用一堆歪七扭八的方法在抗殺散戶，跑了最好。
怎麼一堆散戶平常被抗殺的爽歪歪，現在好不容易要逼走那些王八蛋了，卻又幫那些大戶說話。
[Adsmt 在 2012-5-30 06:26 PM 作了最後編輯]
發表人:
Adsmt 時間: 2012-5-30 06:29 PM
引用:
ericshliao寫到:
可怕的不是證所稅，而是台灣股市的結構。
台灣股市的特性是市場規模不夠大，而且散戶數量多。那些大戶、主力、公司派、中實戶才是真正會被證所稅課到較多稅額的人，而大多數的散戶其實不太會被課到稅，但大多數散戶的悲哀之處在於，只敢做多，不敢放空，只能期待股價漲來賺錢，因此散戶會怕大戶、主力不玩，那股價就起不來了。也就是說，散戶如果反對證所稅，真正的原因應該是怕市場冷下來，因此賺不到錢，而不是真的怕被課到很多稅。但結果卻是形同散戶被綁著一起面對證所稅。
股票就算上漲，也是主力大戶在賺錢，散戶只有被抗殺的份。
所以看到一堆散戶在罵證所稅，實在是讓我感到匪疑所思。
發表人:
mmcatdog 時間: 2012-5-30 06:33 PM
課到稅的都是小戶 大戶人頭等問題一切擺爛 走人剛好而已
8500點 哈
發表人:
EvaTestType 時間: 2012-5-30 08:17 PM
這種方案要是過了，台灣問題就真的大了
發表人:
osaka 時間: 2012-5-31 10:02 AM
我覺得證所稅課的有理
有賺錢，有課稅，尚算合理
但是我覺得不懂的是若是虧錢的那怎麼算??
政府會補退稅金給我??
不過沒辦法計算到綜合所得稅裡去嗎?
股市交易也都有紀錄不是?
發表人:
迷路的小狗 時間: 2012-5-31 10:50 AM
引用:
osaka寫到:
我覺得證所稅課的有理
有賺錢，有課稅，尚算合理
但是我覺得不懂的是若是虧錢的那怎麼算??
政府會補退稅金給我??
頂多不課稅而已
就跟開普通公司一樣
公司有營業就要被課稅
但你有聽過公司虧錢政府要貼的嗎？
(那些個政商關係良好的公司就不要拿來講了)
發表人:
Anakin 時間: 2012-5-31 11:35 AM
引用:
Adsmt寫到:
引用:
ags寫到:
你知道現在有課証交稅嗎?
加徵証所稅後証交稅繼續交嗎?
明顯是一隻牛剝兩層皮。
而且証所稅還要提交財產、証明所得，
那依照政府會不定時公布這些個人資料的慣例，會不會讓你同事、朋友知道你股市慘賠或是大賺?
然後就看著一堆人覺得你帶賽或是爭著來分杯羹，失去所有朋友，何必玩股票玩這麼累?
我覺得她敢的話就直接把証交稅提高到5%，搞死那些投機客。
弄啥証所稅這種看似公平卻會有大爭議的案，看不出來她是讀經濟的。
看看她的經歷
其實依之前的版本課了證所稅就不收證交稅了。
亦及
你如果沒被課證所稅，就課你證交稅。
你如果被課證所稅，就不課你證交稅。
所以很多人沒搞清楚狀況，一直罵她一條牛剝兩層皮，真的是莫名奇妙。
再者你所有的交易和持股資料，在銀行、證交所、券商都永久保留，政府真要洩露你的資料，無需靠什麼證所稅，早就可以大洩特洩了。
其實課證所稅是對的，大戶跑就讓他跑，大戶跑了對散戶比較好，那些大戶平常還是用一堆歪七扭八的方法在抗殺散戶，跑了最好。
怎麼一堆散戶平常被抗殺的爽歪歪，現在好不容易要逼走那些王八蛋了，卻又幫那些大戶說話。
[Adsmt 在 2012-5-30 06:26 PM 作了最後編輯]
沒有歐
之前的版本是證所稅及證交稅都要課除非你是法人
(法人可用證交稅抵扣一半證所稅 且計算方式不像自然人限定採先進先出 可採其它方式計算成本及獲利 ex:平均持有成本)
所以是你搞不清楚狀況而不是別人
劉憶如鐵了心 絕不降證交稅
中時電子報作者： 記者林淑慧╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月24日 上午5:30
工商時報【記者林淑慧╱台北報導】
財政部證所稅方案通過行政院初審，財長劉憶如昨（23）日打破沉默公開表示，為避免扭曲市場、變相鼓勵投資行為，財政部仍以不降證交稅率，並朝課徵期所稅方向努力。劉憶如捍衛政策態度堅決。
證所稅方案公佈後，不僅立委曾巨威等表態將另提新版本，金管會也動作頻頻，要求財部調降證交稅，券商也要求自然人不應課徵證所稅，種種籲求，使財政部版本能否在週四行政院會闖關成功，充滿不確定性。
劉憶如表示，她會積極與立法院溝通意見，力拚本會期通過法案，但歸納目前各界的疑問，有些不必要的誤會，可先澄清。
針對外界指出，沒有其他國家同時課徵證所稅和證交稅，劉憶如以韓國為例，表示「這是以訛傳訛」，強調證交稅和證所稅「不是1和0的問題」，外界參照國際上的課徵方案時，應就課徵稅率、扣除額、申報門檻等項目，進行通盤考量。
她指出，韓國對持股3％以上或股票市值超過2.5億元的大股東課徵證所稅，並依持有期間課以不同稅率。持有不到1年者為33％、1年以上者則為22％，且沒有扣除額，另根據股票屬性，課徵千分之3或千分之5的證交稅。法人方面則是以22％稅率課徵證所稅，並併入營所稅申報。
劉憶如表示，期貨市場設立目的在於避險需求，避險者、投機客都有存在必要，若只針對證券利得課稅，期貨市場的所得不課，等於是運用租稅工具，變相鼓勵投機行為、扭曲市場，間接傷害到操作期貨以避險者。
她認為，台灣期貨市場最主要的競爭對手，是新加坡的摩台指數，但新加坡手續費比台灣高，又有以美元計價的匯兌風險，台灣期貨市場的商品具優越性，在考量國際競爭力下，日後可就調降期交稅率、手續費等單獨處理，但不應作為證所稅的「交換條件」。
在證交稅方面，劉憶如指出，財部方案僅課到1％的股市大戶，99％的投資人不會繳交證所稅，既然對絕大多數的民眾沒有影響，「何以要求證交稅率要降」？
近來股市交易銳減，有人歸咎於證所稅案，劉憶如表示，近十年來台股交易量震盪幅度非常大，如民國94年長達11個月台股成交量均在1千億元以下。她強調，今年前3月平均交易量為1千億元，4月至今也有780億元，股市交易量並無異常
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8A% ... 00481--finance.html
發表人:
ericshliao 時間: 2012-5-31 11:41 AM
幫大家補充些各國的資料。引自：
http://www.mrbook.com.tw/content/Today_803/1-5.html
在亞洲四小龍當中，就證券市場投資人的身分組成來看，台灣的散戶投資人約占七成，與韓國七二％相當；而新加坡散戶比重僅四○％，香港更低，僅有三二％。台灣與韓國都屬於散戶比重偏高、周轉率相對偏高，投機性也較高的市場。至於在稅的部分，香港、新加坡、台灣目前都未課徵證所稅，韓國則在二○○七年調整稅制後，開始採取現階段採行的資本利得稅課徵方式。其中在證券交易稅的部分，新加坡、香港都不課證交稅，韓國則是證交稅及證所稅兩種稅都課徵。
發表人:
TIME2586 時間: 2012-5-31 01:32 PM
我覺得這件事莫名其妙
從本來的多點稅收變成為公平正義而戰
我覺得最好的方法是微調證交稅至千分之3.3
這樣在年平均成交量1200億下 就有1200億*0.0003*240天=86.4億稅收了
有量有稅收下 輕鬆收到稅收 對大家也沒啥影響
劉搞個證所稅 方案變來變去的 法案通過時間一直拖
這兩個月平均成交量 算他800億好了
(1200-800)*0.003*20天=30億 一個月就少了30億稅收
證所稅還要記帳 還有虧損遞延三年的
阿里阿雜的自己說的課稅三原則還四原則根本沒符合到
藍版推出的 有問題的挺多就8500點上才徵
不然一年累計賣股票1000萬才課2000塊證所稅(8500~9500點)
對散戶來說 繳的起啦！
假設平均1200億*0.0002*240也有57.6億的稅收
IPO賣股票課所得稅 大老闆賣股票課的到 (雖然我不是很瞭解怎麼課)
發表人:
Monkz 時間: 2012-5-31 01:32 PM
台灣媒體早就被那些大戶綁架了
按劉憶如版本只有1%的大戶會被課到稅
其他人都不會
更重要的是
按調查顯示台灣有六成五的人支持證所稅
但媒體都只報導負面消息
實在悲哀
建議大家閱讀新聞資訊時要有自己的看法
才不會被有心人牽著鼻子走
發表人:
Adsmt 時間: 2012-5-31 03:12 PM
引用:
Anakin寫到:
沒有歐
之前的版本是證所稅及證交稅都要課除非你是法人
(法人可用證交稅抵扣一半證所稅 且計算方式不像自然人限定採先進先出 可採其它方式計算成本及獲利 ex:平均持有成本)
所以是你搞不清楚狀況而不是別人
是誰才搞不清楚.....
你這篇根本沒講到怎麼計算。
http://www.nownews.com/2012/04/12/pda-320-2804103.htm
劉憶如指出，所得計算方法是以交易時的成交金額減去原始取得成本、必要費用，以及300萬元的扣除額以先進先出為原則；成本認定原則上是以原始取得成本為主，但上市櫃及興櫃在今（101）年12月31日以前取得者，上市櫃股票以101年最後交易日收盤價、興櫃股票以最後交易日成交價與原始成本取其有利者擇一。
可作為費用的包括證券交易稅、手續費以及其他相關費用。
看懂了嗎？繳證所稅時不只會扣除證交稅，連你交給券商的手續費也會扣還給你。
當然新聞不會刻意去強調這個啦，只會一直強調「證交證所稅同時課」，老實說，這句話並沒有錯，但實際上並非一般人想的那種「同時課」。
至於新聞是哪些人在掌控大家心知肚明。
最後，證所稅的門檻高達300萬，股市中能不賠錢就很厲害了，有哪個散戶可以一年賺300萬以上？不曉得散戶還替天天在坑殺自己的大戶說話是怎樣？
發表人:
ggb255 時間: 2012-5-31 07:01 PM
有很多人被媒體誤導，說大戶不玩，股市就怎樣
大戶跟外資比根本是肋骨比雞腿
大戶如能帶動股市這麼大的流量，早在前面不景氣2000到2008年就展現出他的流動力了
外資撤退的時候，那個大戶不是被套牢要不然就是不敢進場
去年史上最大違約交割案的杜X輝，違約5億,他還跟市場作反
還不是撼不動市場一樣破產出局
一堆小散戶還幫年所得400萬以上的講話，只能越來越窮...
現在的高房價跟炒股已經沒辦法像民國80多年那樣剛好又遇到代工起飛的好日子
這也說明了國內需耗太久，確沒人想要真的改革，去看看韓國作改革的時候就是
它們正要金融風暴破產的時候，大刀大斧長期才看的到績效。
作半吊子的改革，短期也是看的到，只不過是另一個譏笑。
如果那些大戶這麼利害早就去美股撈錢了還留在台股...
發表人:
Anakin 時間: 2012-5-31 07:55 PM
引用:
Adsmt寫到:
引用:
Anakin寫到:
沒有歐
之前的版本是證所稅及證交稅都要課除非你是法人
(法人可用證交稅抵扣一半證所稅 且計算方式不像自然人限定採先進先出 可採其它方式計算成本及獲利 ex:平均持有成本)
所以是你搞不清楚狀況而不是別人
是誰才搞不清楚.....
你這篇根本沒講到怎麼計算。
http://www.nownews.com/2012/04/12/pda-320-2804103.htm
劉憶如指出，
所得計算方法是以交易時的成交金額減去原始取得成本、必要費用，以及300萬元的扣除額以先進先出為原則；成本認定原則上是以原始取得成本為主，但上市櫃及興櫃在今（101）年12月31日以前取得者，上市櫃股票以101年最後交易日收盤價、興櫃股票以最後交易日成交價與原始成本取其有利者擇一。
可作為費用的包括證券交易稅、手續費以及其他相關費用。
看懂了嗎？繳證所稅時不只會扣除證交稅，連你交給券商的手續費也會扣還給你。
當然新聞不會刻意去強調這個啦，只會一直強調「證交證所稅同時課」，老實說，這句話並沒有錯，但實際上並非一般人想的那種「同時課」。
至於新聞是哪些人在掌控大家心知肚明。
最後，證所稅的門檻高達300萬，股市中能不賠錢就很厲害了，有哪個散戶可以一年賺300萬以上？不曉得散戶還替天天在坑殺自己的大戶說話是怎樣？
先生 看一下新聞日期OK
你的是04/12 我的至少是04/24
你講的是財政部的預計規劃 我講的可是正式送交立法院審查的法案
"腦中規劃的方案"跟"正式送交的法案" 哪個算數?!
不信再來
行政院版// 證所稅個人扣除額400萬 證交稅不降
〔記者蘇永耀、鄭琪芳、盧冠誠／台北報導〕馬英九總統前晚拍板後，行政院會昨臨時調整議程，通過復徵證所稅的兩項修法草案，但證交稅仍不調降，個人證所稅申報門檻則從三百萬元調高至四百萬元，稅率由二十％改為十五％至二十％，證交稅稅額半數可扣抵證所稅，且個人不課期所稅，預計明年起實施、後年五月申報，初估將可增加稅收一百億元以上。
財政部長劉憶如表示，申報門檻調高後，預估需要繳納證所稅的個人僅約一、兩萬人，占每年至少交易一次的股民（約三百三十萬人）不到一％，是「非常、非常的少數人」，而且像「中彩券」一樣，非常不容易。
拚立院下會期通過 盼明年實施
行政院長陳冲裁示，財政部應「立即」加強與立法院朝野各黨團及外界充分溝通。財政部原本希望本會期完成修法，但立院本會期僅剩一個多月，行政部門改力拚下會期通過，以期明年實施。
攸關證所稅復徵的「所得稅法部分條文修正草案」及「所得基本稅額條例部分條文修正草案」，經行政院政務審查與府院高層會議層層關卡「翻修」後，最後經院會通過的版本， 與財政部版本差異不大，法人證所稅幾乎沒有調整，個人證所稅則更為寬鬆。
證交稅不動 半數可扣抵證所稅
其中，個人證所稅仍回歸綜所稅，採「分開計稅、合併申報」，申報門檻及扣除額從三百萬元提高到四百萬元，並加訂非居住者（全年在台居留未滿一八三天）扣除額二百萬元；稅率則由二十％降為十五％至二十％，由行政院視情況定之；原本證交稅列為費用扣除，改為半數證交稅可扣抵證所稅；至於引發爭議的期所稅，政院版改為個人免課，法人要課。
另外，政院版的法人證所稅幾乎與財政部版相同，還是維持最低稅負制，申報門檻仍由現行二百萬元降至五十萬元，稅率則由十％提高為十二％，法定稅率並由現行十％至十二％提高為十二％至十五％。
舉例而言，張先生一年買賣股票賺了五百萬元，因有四百萬元扣除額，只有一百萬元要課稅，若以稅率十五％計算，稅額十五萬元，但因張先生已繳證交稅十五萬元，其中半數（七．五萬元）可抵證所稅，實際要繳納的證所稅僅七．五萬元。
劉憶如喊話：課到稅者 非常少
劉憶如指出，證券交易所得要課稅，但可盈虧互抵，若有證券交易損失，可於當年度交易所得中扣除，減除不足者，可於以後三年度的交易所得減除。外界擔憂復徵證所稅將衝擊股市，劉憶如信心喊話表示，股民或散戶擔心，主要來自「訊息的錯誤」，以為大戶將因此跑掉，股價會跌，其實只有非常、非常少數人才會被課到稅，「沒什麼可怕的」。
至於財政部與金管會意見歧異的問題，劉憶如則表示，金管會常說台灣的情況與結構是非常不一樣，這點她認同，所以要一步一步來，減少市場衝擊，但不能因此不建立制度，這也是財政部與金管會最大不同處。
對於證交稅不調降，劉憶如則強調，將來有繳納證所稅者，證交稅可扣抵稅額，「其他人沒有繳證所稅，為什麼要降？」政務委員管中閔也說，行政院過去在溝通時的立場是「證交稅不會更動」，至今沒有改變。
外界質疑財政部「直達天聽」，劉憶如則澄清，陳揆召集閣員到總統府，是馬總統首次聽取報告，她到財政部兩個多月以來，也是第二次見到總統，「越級報告」的說法屬空穴來風
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/27/today-t1.htm
所以沒有繳證交稅就不用繳證所稅這回事
除非你是大戶、法人....
[Anakin 在 2012-5-31 08:16 PM 作了最後編輯]
發表人:
max0857 時間: 2012-5-31 08:36 PM
台灣人也太沒節操了吧
發表人:
Adsmt 時間: 2012-5-31 08:40 PM
引用:
Anakin寫到:
先生 看一下新聞日期OK
你的是04/12 我的至少是04/24
你講的是財政部的預計規劃 我講的可是正式送交立法院審查的法案
"腦中規劃的方案"跟"正式送交的法案" 哪個算數?!
抱歉，都不算數。因為都沒通過立法院表決。
我本來就是指劉憶如的版本，不是別人改東改西的後的版本。
不要隨便拿一個被修改過東西來跟我雞同鴨講，不然你乾脆拿你家隔壁幼稚園小朋友的版本好了。
發表人:
Anakin 時間: 2012-6-1 05:05 AM
引用:
Adsmt寫到:
引用:
Anakin寫到:
先生 看一下新聞日期OK
你的是04/12 我的至少是04/24
你講的是財政部的預計規劃 我講的可是正式送交立法院審查的法案
"腦中規劃的方案"跟"正式送交的法案" 哪個算數?!
抱歉，都不算數。因為都沒通過立法院表決。
我本來就是指劉憶如的版本，不是別人改東改西的後的版本。
不要隨便拿一個被修改過東西來跟我雞同鴨講，不然你乾脆拿你家隔壁幼稚園小朋友的版本好了。
講錯就承認不要硬凹麼
行政院的版本是不是劉憶如認可背書的?!
是啊 要不然她早辭了何必等到國民黨黨團版本出爐且整個執政黨團都支持才說"這版本不是我要的 所以我走人"
如果不是她認可的那她這段時間幹麼還為這個行政院版本跟立委、媒體溝通
既然她都已經認可背書哪何來被人改東改西
你這樣做這樣豈不是更讓人更瞧不起她
好的東西都是她的 壞的都是別人的
那她這段時間的溝通跟背書都是在演戲啊
[Anakin 在 2012-6-1 05:07 AM 作了最後編輯]
發表人:
ags 時間: 2012-6-1 01:19 PM
引用:
Anakin寫到:
那她這段時間的溝通跟背書都是在演戲啊
[Anakin 在 2012-6-1 05:07 AM 作了最後編輯]
你說到重點了，我覺得很可悲的是我們居然要陪她演這場戲......
更慘的是看完新聞後發現已經說不出話來了...
這絕對是在惡搞啊......(壞掉) 
發表人:
-Hero- 時間: 2012-6-1 08:13 PM
政府明明就有很多稅改的項目可以做, 為什麼在景氣不好時還要來搞政所稅這東西?
況且大家都看的出房價過高炒房過度, 就政府看不到
南韓都成為已開發國家了, 台灣光這政所稅就可以搞好幾個月, 一點執行力跟效率都沒有,
台灣投資環境不佳、企業也難以在政府支援下跟各國競爭, 就房地產最有前景了吧!
難怪有人說一流的人才進企業, 三流的人才進政府
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |