TWed2k - 感官至上 - 甚麼掌法這麼厲害

主題: [貼圖] 甚麼掌法這麼厲害 [打印本頁]

發表人: hohohahahaho 時間: 2012-8-30 07:48 AM 主題: 甚麼掌法這麼厲害

大家都很害怕這招吧

發表人: sdwcw 時間: 2012-8-30 09:25 AM

這是做人基本要學會的必備掌法
【拍手鼓掌】

[sdwcw 在 2012-8-30 09:28 AM 作了最後編輯]

發表人: Ichiro 時間: 2012-8-30 11:42 AM

薪水沒掌也是很強的
這個大家只要一聽到就先氣的半死

先用薪水沒掌打擊士氣,再用油電雙掌直擊要害,最後再來拍手鼓掌讓你歸天

[Ichiro 在 2012-8-30 11:50 AM 作了最後編輯]

發表人: csckc 時間: 2012-8-30 12:40 PM

超強的大絕招
全台兩千三百萬人中招倒地

發表人: kills55555 時間: 2012-8-30 01:16 PM

真的是一掌掃過去， 2300萬人無一幸免。

發表人: muerte 時間: 2012-8-30 04:45 PM

才2300萬人中招嗎？

不只吧？能源價格上漲今年全世界都受到影響，

只是台灣有些可憐的井底之蛙，一輩子井底觀日、以管窺天，以為只有台灣因為奪不到釣魚台，所以油電雙漲。

發表人: max0857 時間: 2012-8-30 05:48 PM

引用:

muerte寫到:

才2300萬人中招嗎？

標準的島國心態，人一旦有的立場就換了腦袋，剩下交給屁股思考，只要貫徹「非我族類，一定得死。」的理念就好。

[max0857 在 2012-8-30 05:50 PM 作了最後編輯]

發表人: 335012 時間: 2012-8-30 06:34 PM

恩，別人做，幹到底，自己做，就護到底。

如不妥當，版主請幫我刪，感恩。

發表人: Ralse 時間: 2012-8-30 10:33 PM

國際油價漲，台灣這樣油價很便宜...真的是這樣嗎？

國外油價隨油徵收燃料稅，所以才會那麼貴
台灣的是分開每年繳，用油大戶沒辦法實質課到稅才是問題，跟他們說的用多少繳多少完全不符合

這種說法就跟中華電信說台灣網路比周遭國家都快都便宜是一樣的道理
拿懶x比雞腿，最近才開始升速，趕得及吸引外資投資雲端產業嗎...別傻了

發表人: AndyTimmons 時間: 2012-8-30 10:34 PM

人民不是反對油電雙漲, 而是
要從人民身上拿錢也拜託給個很好的理由好嗎? 國際能源全都上漲就可以帶過?
中油, 台電人事成本, 漲油價電價的計算方式怎麼算, 到現在有交代清楚嗎?
而且都讓你漲了, 中油和台電還說仍處於虧損, 那到底把國家的錢拿去什麼地方?
人民只是想知道這些所謂的"國營企業"到底是怎麼樣經營的....台塑都可以賺錢了, 你中油卻虧錢?
每個禮拜都有官員貪瀆的案件, 人民對這個政府能有所期待嗎?

發表人: hohohahahaho 時間: 2012-8-31 07:43 AM

要刮人民的鬍子,先把自己的刮乾淨,

發表人: tonych 時間: 2012-8-31 11:11 AM

口號治國!!
眼不見為淨!!
眾人皆差我獨好!!
貪瀆不是我!!

發表人: hyman 時間: 2012-8-31 05:05 PM

好掌法，油電雙掌的奧妙之處在於它與人民荷包相關，切割不了，還可以操控它來影響選情，就算被對手罵翻了也改不了結果，真不愧是古今最強掌法

發表人: muerte 時間: 2012-9-1 02:47 AM

引用:

AndyTimmons寫到:

人民不是反對油電雙漲, 而是
要從人民身上拿錢也拜託給個很好的理由好嗎? ...

說得對！

從這張照片看來，人民不是反對油電雙漲，而是乘機反馬英九。

照這個邏輯來看，只要姓馬的下台，換個姓小毛驢或大閘蟹的上台，所有的問題就迎刃而解了！

發表人: muerte 時間: 2012-9-1 03:36 AM

有些人很天真，以為自己很聰明，給人打工拿薪水吃飯居然想叫老闆把公司帳目全部公開透明，好算算到底公司的營利都到了誰的口袋？自己拿的薪水太低是否都是因為老闆一個人把錢都賺走了？

要刮別人的鬍子，先把自己的刮乾淨。

當員工自己的事情都沒管好，居然還想管公司的帳，公司虧損的時候有少發你工資嗎？

其實換總統跟換老闆一樣，甚麼叫"換了個位子就換了個腦袋"？

全世界的能源價格都在上漲！哪個傻瓜認為台灣的油價便宜啊？

以為只有台灣老百姓聰明嗎？

法國前總統薩科奇之所以下台就是因為當時左派的社會黨候選人歐蘭德(現任法國總統)

選前承諾 - 上台凍漲油價三個月 -

結果呢？他上台後(前一陣子)歐盟的油價的確立刻下跌(匪夷所思的是台灣的油價也莫名其妙下跌，就在馬英九宣布油電雙漲之後，但油價下降沒有人感謝馬英九)，才不過短短三星期，美國就宣布因為中東局勢不穩，某某國(美國最會抹黑)因為OOXX##$%的原因，所以油價上漲！

好景不常，台灣立刻跟進，就是這次的油電雙漲，住在井底的一些綠色生物就開始不安了，開始叫囂四條腿的下台。

能源價格全世界都在漲

每個國家的政府都有自己對老百姓解釋的一套理由，但是真正的的原因一般死老百姓是永遠不會知道的，就算換了玉皇老子來當台灣的總統，對於中油、台電人事成本、漲油價電價的計算方式怎麼算都是說不清楚、講不明白的！

你有想過一桶原油從原產地運到台灣要多久嗎？

原油提煉成你在加油站加到機車、汽車、奶瓶、馬桶裡的汽油、柴油又要經過多少時間？

買賣原油是否跟買香蕉、買白菜一樣市場價，現金交易，天天都買？

一件所謂原油產地的天災還是人禍要影響油價實際上應該需要多少時間？
台灣刮個颱風來個地震要影響青菜水果的價格實際上應該需要多少時間？

兩者花的時間一樣嗎？應該要一樣嗎？

影響的"油"價是產地原"油"價格還是你娘洗頭泡腳用的汽"油"價格？

舉例：前兩天戴頭巾的A國發生地震，今天油價就漲了，這當中有沒有詐？

全世界都在漲能源價格

聰明的你不會連雞蛋、鴨蛋都分不清楚吧？！

能源價格全世界都在漲，不是只有台灣！

馬英九沒有能力使全世界的能源價格都漲個不停，因為台灣還沒有這麼偉大

但全世界大概就只有台灣的老百姓最不團結、最窩裡反、最天真無邪，以為換掉馬英九，油電就會雙降！

最後再問一句：

以前油價低的時候綠色的井底生物怎麼不呱呱叫、蹦蹦跳？怎麼不質疑台電與中油成本？(公司虧損的時候有少發你工資嗎？)

法國人學一次就乖；台灣人呢？

發表人: GIN 時間: 2012-9-1 09:19 AM

公司拿來跟國家比，不恰當，
國家是公，公司是私，不一樣的。

若不能公開透明，那像前幾天爆出來的前消防署長，
豈不是任他逍遙法外？？

中油是賺錢，虧損是法定盈餘，
如果不管法定盈餘，中油根本不用漲。
而且，台塑賺更多，沒有法定盈餘，卻也跟著漲，
我們的消基會、監察院去沒有人管，
(其實，就算查了，一定也查不出甚麼)
對於淫魔洩密案，卻主動提出申請調查，
你覺得人民不失望嗎?

另外，請不要一桿子打翻一船人，
甚麼是綠色井底之蛙？
諸羅樹蛙、莫氏樹蛙、翡翠樹蛙都是住樹上的，
史丹吉氏小雨蛙、澤蛙、拉都希氏赤蛙、斯文豪赤蛙也不住井底。

一個成熟的民主社會，必須包容所有的聲音，
不能把其他聲音視為異己，非我族類，皆是敵的心態，
非常不健康。

發表人: max0857 時間: 2012-9-1 10:28 AM

大陸、香港、澳門都知道的事，台灣人不可能不瞭吧！

整個華人界都在追求零代價，惟有在零代價的領域內奔馳才是贏家。

發表人: da9267 時間: 2012-9-1 11:11 PM

看樣子下一屆2016我得出來選總統了....幹台灣總統太簡單了....

發表人: ETK 時間: 2012-9-1 11:41 PM

全世界的政府都在負債.
解決的辦法, 當然只有通膨. 通膨x2 = 負載 *0.5 意義是一樣的
等物價上漲完, 接著薪水也上漲 , 只有房價沒漲.. 這樣改革大業就完畢了.

.....

只是... 會這麼順利嗎 ???
讓我們繼續看下去...

發表人: handgun 時間: 2012-9-2 09:50 AM

引用:

muerte寫到:

馬英九沒有能力使全世界的能源價格都漲個不停，因為台灣還沒有這麼偉大

但全世界大概就只有台灣的老百姓最不團結、最窩裡反、最天真無邪，以為換掉馬英九，油電就會雙降！

最後再問一句：

以前油價低的時候綠色的井底生物怎麼不呱呱叫、蹦蹦跳？怎麼不質疑台電與中油成本？(公司虧損的時候有少發你工資嗎？)

法國人學一次就乖；台灣人呢？

重點在於薪水沒漲阿!!!!!!!!說好的633呢?

再來，選舉說人民是頭家，頭家訐譙"辛勞"有何不可

發表人: SWK 時間: 2012-9-2 12:25 PM

老實講，中國及其它國家都在積極培育國家未來的接班人，將大量年輕的學子送往各國培訓。
為的只是萬中選一，能夠出現一位未來帶領國家的人。
就連奧運選手也是如此栽培，選手願意盡心，國家願意盡力。

台灣的政治文明真的落後世界各國很多，只會煽動民意，製造假道學正義。
短視近利的政客，自己黨內的主子民意不行了就拖下水換一個，人人有機會，各個沒把握。
今天藍黨會上還不是當初綠黨惹出民怨，反觀下次若是綠黨上台，也是同藍黨沒啥作為。

眼光不遠真的害慘台灣，運動選手就是一例，十年寒窗無人問，一舉成名就是台灣之光，
國家到底幫了什麼，只剩下被消費的選手，當沒有表現了消光了，就等下一個，真的悲哀。

乾脆真正實施政黨輪替，大家說好每屆輪流當政，不要搞民粹，把國家整頓好。
百姓已經很痛苦了，真的要逼大家跳海?還是說百姓自作孽不可活?
什麼神聖的選票，不過是政客操弄人民的工具，選後就變死百姓，任其刀俎。

發表人: Soup 時間: 2012-9-2 01:53 PM

我比較介意的是，為何減半調價時期結束時說，虧損已補足，接下來全額調價
但為何現在又自稱有巨額虧損？那來的？
這感覺就像每間公司的老闆都說不好過，要大家共體時堅，但其實還賺的不錯

發表人: muerte 時間: 2012-9-3 07:35 AM

一個成熟的民主社會，必須包容所有的聲音，不能把其他聲音視為異己，非我族類，皆是敵的心態，非常不健康。 - 此乃夫子自道

公司就是一個小型的社會，用來比喻給不開竅的人非常合適，一點就透。

各國媒體也常常以"老闆"來直接代替國家領導人。

Silvio Berlusconi

Влади́мир Влади́мирович Пу́тин

Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa

Barack Hussein Obama II

上面這四個名字到目前為止都還在歐美新聞中以"老闆"或"前老闆"的稱謂出現。

這樣媒體可以讓有些井底蛙較容易弄懂播報的內容。

油價低的時候為什麼不質疑中油？這個問題不要規避！

一個成熟的民主社會，必須包容所有的聲音，不能把其他聲音視為異己，非我族類，皆是敵的心態，非常不健康。 - 此乃夫子自道

為什麼有人以往油價低時不質疑中油，油價高時就要全民一起反馬罵中油呢？難道不質疑中油、不辱罵國家自己元首就非我族類皆是敵嗎？

另外！
中文要好好學，井底蛙是個比喻，指住在井底喝不到汽油就質疑中油外加怪罪國家元首的一種綠色生物，不止非洲樹蛙，有些生了病的青蛙也會發紅發紫，不要一竿子打翻一船蛙！

發表人: 335012 時間: 2012-9-3 06:59 PM

綠色生物？您直接說冥X黨不是還比較快？
所以我說，別人做就幹到底，自己做就護到底阿。
別人做油價漲就是無能，自己做油價漲就是國際環境影響？
別人都是貪腐，自己就清廉到暴？

民主社會必須包容各種聲音，這點我超級贊成。
只是照目前來看，到底是誰在排除異己，追殺到底？藍色天空？
護主有功，一律升官，管你人民怎樣想？

歐美國家以老闆來稱呼領導人，這我倒也可以接受，
只是一個領導人，別人到我們家裡來，國旗也得藏起來？
人民拿國旗抗議，還得被打？歐美國家有這樣？
可能歐美國家也是這樣，只是我知識實在過於淺薄，無從得知這樣的信息。

版主阿，我真抱歉，小弟如有冒犯，請您刪了，感恩。

發表人: pingin 時間: 2012-9-3 07:05 PM

藍綠都差不多啦...來成立一個2k黨好了..用驢頭當黨徽哈哈

發表人: GIN 時間: 2012-9-4 12:46 AM

引用:

muerte寫到:

一個成熟的民主社會，必須包容所有的聲音，不能把其他聲音視為異己，非我族類，皆是敵的心態，非常不健康。 - 此乃夫子自道

公司就是一個小型的社會，用來比喻給不開竅的人非常合適，一點就透。

各國媒體也常常以"老闆"來直接代替國家領導人。

Silvio Berlusconi

Влади́мир Влади́мирович Пу́тин

Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa

Barack Hussein Obama II

上面這四個名字到目前為止都還在歐美新聞中以"老闆"或"前老闆"的稱謂出現。

這樣媒體可以讓有些井底蛙較容易弄懂播報的內容。

油價低的時候為什麼不質疑中油？這個問題不要規避！

個人覺得，歐美稱老闆，只是語意翻譯，不適用於東方國家，
就像美國開放擁有槍枝，臺灣也要開放嗎？
日本可以拍AV片，臺灣也要跟進嗎？
諸如此類，很多歐美的東西，用語不見得適合臺灣或對岸，
畢竟歷史、文化、民情皆不同，語言也不一樣，不能相提並論。

另外，我沒有辱罵國家元首，亦沒有指責元首，
我只是很單純的提出法定盈餘的問題。

中油有法定盈餘的壓力，台塑沒有，
中油必須漲價來符合法定盈餘的規定，但是台塑並不需要，
那麼台塑為何"配合"漲價呢？這樣符合自由市場機制嗎？

換個角度解釋，若台塑沒有漲價，
中油有了法定盈餘跟對手沒有調漲的壓力，
勢必調整人事及其他經營方向，來達到目標。

但是，我們現在是反其道而行，
一邊漲價一邊推給政治因素，受害的永遠是老百姓，
肥了口袋的是誰？

另外，我當然知道井底之蛙的寓意，
只是，當你嘲笑別人時，卻忘了自己也是一樣的嗎?
只是井口朝的方向不同而已。

我不是綠色的，但我很可能是隻井底之蛙，
因為我沒有政黨，我也沒有宏大的國際觀，更不會多國語言，
也不想知道歐美怎麼稱呼元首。

我只有單純的願望，努力掙錢給我的孩子，
讓她們吃飽穿暖受好的教育，讓她們平安快樂的長大。
但是，在這物價飆升、油電雙漲、打房失敗的政策中，
坦白講，壓力好大，掙錢好難啊！！

此時，你覺得我應該抱怨給我國家的領導人聽，
還是朝西邊的阿拉伯國家咒罵呢？

[GIN 在 2012-9-4 12:51 AM 作了最後編輯]

發表人: kyochan03 時間: 2012-9-4 07:04 PM

質疑中油的低油價?
有阿,很多藍營的說凍漲就是選舉考量阿,那時很多人質疑呢

在雙漲帶動下,台灣的物價上升,至少以後到歐洲就不會覺得那邊物價高囉,是吧?

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)