Board logo

主題: [新聞] 澳洲苦勞三合一 清大生不滿「移花接木」 [打印本頁]
發表人: owhohoh    時間: 2012-9-17 08:15 PM     主題: 澳洲苦勞三合一 清大生不滿「移花接木」

新聞來源


      【葉芷妘、林志成／台北報導】《今周刊》報導「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」，引爆話題，當事人也被人肉搜索，壓力大到有兩天不敢出門上班。當事人昨在網路上指《今周刊》是「移花接木」、「指鹿為馬」，他相當不滿。《今周刊》則承認，該文是匯整三位赴澳洲打工者的經驗，除了位清大生，還有另二位受訪者。

      將三個人的故事濃縮在一個清大經濟系畢業生身上，是否違反新聞倫理？中正大學傳播學系副教授管中祥表示，若《今周刊》此篇報導要保護當事人，報導可先說明是由三位受訪者的採訪內容融合成一篇，較不會引起新聞報導造假的爭議。
　
      《今周刊》最新一期封面故事「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」，報導一個清大經濟系畢業生在澳洲屠宰場打工的刻苦經驗，引起瘋狂討論。當事人、清大校方及清大經濟系都遭受極大壓力。

      一名自稱是當事人當兵同袍的網友，昨天在PTT貼出當事人臉書上的聲明說：「《今周刊》沒有經過我的同意就登載於封面故事，且此專題為多位背包客的故事，但只以我的第一人稱去表達，十足移花接木、指鹿為馬。」

      當事人說，他和撰文記者通過兩次電話，內容僅閒聊澳洲生活起居內容，生活經驗，從未答應接受單人專訪。報導中提及的「欠學貸」、「朋友在澳洲看不起醫生只好回台灣」、「農場像猶太人集中營」、「種族歧視」等內容，都不是他的經驗，卻以他的名字報導，實在很扯。

      《今周刊》昨天舉行記者會回應，總編輯謝春滿說，報導雖匿名處理，「但我們低估網路的力量」。當事人被人肉搜索，造成生活極大困擾，報導出刊後，他連續二天無法上班。謝春滿提到，為保護當事人，匯整三位赴澳洲打工者的經驗，除了該位清大生，還有部分內容來自另二位學生的說法。

====================    這是相關資料的分隔線    ====================

資料來源


      為方便網友可「免登入會員」就看到全文，本文特此獨立呈現。

      --------「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」編輯部聲明--------

本刊第821期封面故事「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」刊出後，各界迴響熱烈，我想在此特別強調，我們這次報導的主軸是，透過赴澳洲打工的故事，突顯台灣經濟的問題。  

今周刊自2010年起陸續製作了「無感復甦」、「苦勞經濟」、「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」等封面故事，這一系列的報導，都在探討台灣經濟的困境與問題，  

在報導中，雖然我們做了匿名處理，但是卻低估網路的力量，當事人被人肉搜索，造成生活極大的困擾，報導出刊後，他連續二天無法上班，到了第三天也得躲躲藏藏，承受極大的壓力，對於他的處境，我們非常關切，一直在思索怎麼幫他。  

今天召開記者會，是想把事情做一個說明。這次報導，為了保護當事人，我們匯總整理了三位赴澳洲打工者的經驗，除了該位清大生之外，還有一部分內容是來自另二位受訪者。  

我們就三位受訪者所說的內容，做一個清楚的說明，在我身邊這位賴先生，就是其中之一，他等一下也可以跟大家談談他的經驗。  

除了探討台灣苦勞經濟以外，我們也製作了「誰殺了台灣金融業」、「台灣金融輓歌」封面故事，探討台灣金融業不振的問題。我們相信如果台灣的金融環境更好，金融業更發達，相信這位清大畢業生，應該可以在台灣有不錯的發展，這才是政府、民間要共同努力的方向。  

最後，我們衷心提出三點呼籲：

一：希望藉由這次澳洲打工事件，作為政府和全民關切台灣經濟困境的起點。  

二：期待透過政府與各界的努力，給我們的年輕人，有更多的選擇，可以去澳洲打工，在台灣也可以有好工作。  

三：我們誠懇呼籲馬總統及陳沖院長儘速召開全國經濟會議，找出台灣經濟的病根，擬出具體有效的處方。


資料來源


清大經濟系系友會聲明--給學弟一個讚（王鴻嬪、王士豪）

近日因今周刊《清大畢業生，為何淪為澳洲苦勞》一文，敝系受到許多關注。清大經濟系校友會對此聲明如下：

1.給學弟一個讚。

經初步了解，故事主角確為清大經濟系校友，然而故事可能是結合多位跨國打工年輕人的經驗而成。總之，不論報導描述的是個人或一群人，出國是為金錢回報或追求浪漫夢想，對年輕人勇闖天涯的精神，我們都獻上祝福及加油。

經濟學反覆討論的就是「選擇」，學習如何在有限資源中做出最佳選擇，學弟這門課修得很好。他說賺錢確是到澳洲打工的首要目標，不是盲從之舉，他有目標、不受眼前困境所限制、有執行力、能忍他人所不能忍，這種精神在哪個環境都會有出息，我們以有這樣的學弟為榮，並給一千個讚！

2.感謝清華大學以及經濟系師長們的栽培。

清大經濟系1984年在台復系，招生人數不求多，24屆畢業校友累積至今僅2000多人，服務領域遍及各大行業，工作足跡遍及五大洲。志在四方、行走天涯，對我們來說從來不是新鮮事。

畢業後不論走哪條路，我們都感念師長的教導。我們謹記校訓「自強不息，厚德載物」，並努力實踐。

3.呼籲回歸理性政策討論。

一位年輕人的單純故事不必承載這麼多大道理。我們從學弟的奮鬥故事看到燦爛千陽，卻也看到國家產業政策失調、高學歷年輕工作者失業等總體經濟問題。

應聚焦產業政策

我們呼籲回歸理性討論，負責的輿論不應消費勇敢青年的夢想，應聚焦在產業政策、就業政策。例如：
——為什麼台灣的銀行這類知識型、高所得行業的薪資水準比不上澳洲的一級產業？

——為什麼幾個熱門財經科系畢業生到國外工作的比例愈來愈高？

——為什麼台灣出現9A總裁消息的同一天，金融中心的排名卻節節敗退？

——為什麼台灣的產業發展至今仍舊只能以低價策略博取競爭力？

——經濟成長以及所得分配孰重孰輕？

——技職教育缺位對整體發展的衝擊？

我們不奢望這些長期累積的問題得到快速解答，但求有理性對話的空間，取得戰略思考的高度，而不是去計較一個青年再簡單不過的夢想。

作者王鴻嬪為清華大學經濟系系友會會長；王士豪為副會長


==================    這是不知所云的分隔線    ===================

想要突顯問題立意是好，但是報導內容過於解讀也是不妥之事。

其實還沒看過那篇當台勞的文章的內容，不過卡提諾已經出現澳

洲打工新聞事件懶人包了，mobile01也有鄉民在討論。

[owhohoh 在  2012-9-17 08:55 PM 作了最後編輯]
發表人: 火星螞蟻    時間: 2012-9-17 08:46 PM

最主要的原因就是台灣的薪資倒退
要不然這類的新聞也炒不起來
薪資高的肥貓1個月的薪資可能是1個年輕人整年的所得
22K付掉房租和生活費還能剩多少咧????
還要結婚生小孩買房買車........
在台灣沒有有錢老爸要生活過的好還真難
發表人: l6411242000    時間: 2012-9-17 10:58 PM

那是因為你在澳洲旅遊打工不用繳稅就以為好賺,在當地光要繳的稅金就高達所得的五分之一,再加上高物價未必比我們好過多少
發表人: hin623    時間: 2012-9-18 12:51 AM

我以前去澳洲玩過，也跟當地的朋友問過他們關於繳稅的問題。他們也是常常抱怨課稅過高。
20%以上的稅金是澳洲常見的，但是相對的，澳洲人民享受到的福利台灣人無法想像的。
澳洲的社會福利比台灣好太多了，可見政府錢是有花在刀口上，這幾年澳洲經濟發展的相當好，人民所得是台灣的4~5倍，去那邊打工賺錢也沒啥好丟臉的。想當初不是也有一堆台灣人到美國、日本去打工，就跟菲律賓跟泰國、越南等東南亞國家的人民到外國去打工一樣。
發表人: kiruachu    時間: 2012-9-18 09:00 AM

台灣政府的22K
台灣企業的責任制跟無薪假
台灣健保的補充保費讓你連存自己的錢都要膽顫心驚
以上請台灣政府來告訴我，去澳洲打工，錯了嗎
發表人: CTR    時間: 2012-9-18 11:24 AM

以前當醫生有前途.今天醫生護士被迫出走.
以前當工程師有出息.今天工程師被迫出走.
前面有個22K.大學生也要走了.

政府官員.粉飾太平
企業文化.奴役員工.
人力銀行.欺騙大眾.

嘿 ~ '奴役主義'下.要自己找生路.
發表人: jazzblue    時間: 2012-9-18 11:35 AM

澳洲雖然薪水高 但消費也高，稅金也高
台灣打工族若要存錢就要省吃儉用，不然賺的錢很快就沒了

但台灣經濟越來越差也是事實，政府再不搞好經濟， 可能過幾年都要被迫到東南亞去打工了!  
台灣的外勞 也要回家鄉去賺了

[jazzblue 在  2012-9-18 11:40 AM 作了最後編輯]
發表人: pingin    時間: 2012-9-18 12:24 PM

我是領薪的 未來是發薪的 中小企業.
我也覺得台灣的人辛苦的老半天卻拿不到該有的薪水 一天12hr都算正常
在國外早被幹到爆炸了!
其實中小企業主也有萬般的無奈 總不能台灣的環境 歐美的薪資 是吧.
經濟該怎改革 人民該怎走 終究還是政府在主導
政治惡鬥 人民分裂  是長久以來的事實
連個教育都弄的不三不四的 官員一堆酒囊飯袋 只想著要怎把錢往自己口袋塞  怎會好呢
發表人: mcombbs    時間: 2012-9-18 01:40 PM


引用:
jazzblue寫到:
澳洲雖然薪水高 但消費也高，稅金也高
台灣打工族若要存錢就要省吃儉用，不然賺的錢很快就沒了

是的, 澳洲的整體生活費用比台灣高多了. 來打工個兩年, 存夠本錢再回台灣創業是可行的(如果匯率沒有變差), 但在澳洲長期居住就不夠用了.

在經濟上澳洲主要是兩點贏過台灣:

1. 有祖產(天然資源)可以敗

2. 澳洲政府管得比較少, 所以對人民的拖累也比較少

第一點純粹是運氣好, 在地上挖些土可以外銷了.

第二點則是靠前人的相對睿智. 但澳洲政客這幾年也民粹化得很厲害, 未來退化成像台灣那樣完全是有可能的.

就像狗改不了吃屎, 政府本來就是註定昏庸, 一邊罵政府無能一邊又要政府領導, 這不等於請鬼開藥單嗎?

人終究是要靠自己, 早一點接受這個現實, 才有可能早一點跳出這個惡性循環.
發表人: Ralse    時間: 2012-9-18 09:42 PM

台灣什麼時候會洗牌呢？說真的我蠻期待的...@@
發表人: l6411242000    時間: 2012-9-18 10:57 PM


引用:
Ralse寫到:
台灣什麼時候會洗牌呢？說真的我蠻期待的...@@


就快了,等中日打起來一定會波及台灣的
發表人: bookers    時間: 2012-9-19 09:03 AM


引用:
l6411242000寫到:
那是因為你在澳洲旅遊打工不用繳稅就以為好賺,在當地光要繳的稅金就高達所得的五分之一,再加上高物價未必比我們好過多少

其實百來萬的收入在台灣..
也是要課到12%了吧

級別        稅率         課稅級距     （單位:元）
1        5%        500,000以下
2        12%        500,001-1,130,000
3        20%        1,130,001-2,260,000
4        30%        2,260,001-4,230,000
5        40%        4,230,001以上

而且重點是..稅收到底做了啥?
繳稅是國民應盡的義務
看到名店不想開發票想逃稅 我也很不屑
但是..
老是看到各種酬庸性質的人事指派
讓人不得不懷疑為了讓廠商賺錢的建設或設施
只有嘆氣...
發表人: hin623    時間: 2012-9-19 10:33 PM


引用:
jazzblue寫到:
澳洲雖然薪水高 但消費也高，稅金也高
台灣打工族若要存錢就要省吃儉用，不然賺的錢很快就沒了
[jazzblue 在  2012-9-18 11:40 AM 作了最後編輯]

在澳洲打工族過的生活不是像一般人想像的那麼好，除了澳洲工時短之外(他們嚴格實施8小時制，加班要付兩倍薪水)，多餘的時間很無聊(如果做黑工除外，但是抓到也會罰錢跟坐牢歐)。
大多數的人會找人合租房間，或是跟那邊的家庭租房間來節省花費，有的人是去賺錢的，有的人是去遊學的，大家目的都不一樣。說是台勞又如何，都是去做勞動工作的。台灣人在那邊的時薪大約是18~25澳幣，我有聽說曾經有人找到時薪35澳幣(聽說該員英文相當流利，所以時薪較高)。別瞧不起勞工階層，有一技之長總比空有學位有用。



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0