TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼] 滿紙○○○ 起訴書裡個資全不露

主題: [新聞] [轉貼] 滿紙○○○ 起訴書裡個資全不露 [打印本頁]

發表人: casino 時間: 2012-10-15 09:04 PM 主題: [轉貼] 滿紙○○○ 起訴書裡個資全不露

作者：記者王慧瑛、何榮、游振昇/連線報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月15日下午2:57
法官有話說：審判是公開的！個資法不能無限上綱！

個資法上路，各司法機關書類呈現方式也有變革。新竹地檢署過去擺出一疊起訴書，近日換成一紙公告，上頭只有案由、移送機關、被告姓名等簡單資訊，媒體記者須填寫申請表，經紀錄科調出書類。而拿到的起訴書，被告姓名、年紀、地址等全都以圈圈代替，看到的人都傻眼。

新竹地檢署主任檢察官兼發言人陳佳秀說，配合個資法上路，之前到法務部開會，討論因應做法，各地檢署已開始執行，保障民眾個人資料不外洩。新竹地院刑事庭庭長兼發言人陳健順說，明天將召開刑庭會議，會討論因應作法。

新竹地院法官邱忠義認為，審判是公開的，若不透明，反而讓民眾誤以為黑箱作業。他說，民眾有知的權利，新聞媒體有第四權，媒體報導判決結果，可以達到預防犯罪及教育意義，符合公共利益，但媒體記者對當事人地址、身分證字號等較隱私的資訊則不該揭露。

彰化地方法院資深法官說，個資法不能無限上綱，否則對作奸犯科者，無異是變相的保護。除性侵、兒少案件及特別原因，法院是公開審理，任何人都能旁聽，對判決結果，是可受公評，要接受公評，就應公開必要的判決內容。

個資法實施後，彰化地檢署和彰化地方法院都是將被告、告訴人的年齡、國民身分證字號、戶籍地和地址，以○○○…或立可白塗銷。一名檢察官表示，個資法應是保護守法善良的人，不應成為作奸犯科者的「金鐘罩」，有時社會輿論的制裁，比法律制裁更有效，也更有警惕作用。

資深法官舉例說，偷偷錄了別人的講話內容，是妨害秘密，但偷偷錄下你自己和別人的講話內容，就不構成妨害秘密。個資法亦然，如果無緣無故公布別人的資料和隱私，就觸法，但當事人作奸犯科或被起訴判刑，個資法第9條允許大眾傳播業者基於新聞報導的公益目的，可「適當引用」當事人資料。

台中地檢署本月不再提供起訴書書類資料，媒體只能到公佈欄看公告，公告中，可看到人名、案號、案由和起訴與否內容；台中地方法院判決仍公開，可看到判決書，但當事人姓名、地址資料全不公開。

台中地檢署表示，法務部上周召集各地檢署發言人開會，討論個資法問題，明定全國統一作法，媒體只能看公告，沒有起訴書可看。

發表人: hjw930 時間: 2012-10-15 10:54 PM

以後殺人犯叫什麼名字，都沒人知道了.....

發表人: kiruachu 時間: 2012-10-16 09:02 AM

台灣法律的悲哀
有誰真正站在被害者的角度看?
死人不用給機會，因為他用不到
殺死人的活人還有生存的權利所以要給他們機會("人"性"本"善麻)

怎麼現在都在搞一堆有的沒有的法條來陷害忠良的百姓們

發表人: hc_JCH 時間: 2012-10-16 09:36 AM

說到這個
不得不推這一段了
[flash]http://www.youtube.com/v/J9VvxhD9npo?version=3&hl=zh_TW&rel=0[/flash]

[hc_JCH 在 2012-10-16 09:43 AM 作了最後編輯]

發表人: donkey 時間: 2012-10-17 02:26 PM

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)