Board logo

主題: [新聞] [討論]免費能源時代來臨?! [打印本頁]

發表人: LiuRambo    時間: 2012-11-4 09:33 PM     主題: [討論]免費能源時代來臨?!

這真的假的啊?
而且似乎已經取得專利了!?
請各位能人提供解答
[flash]http://www.youtube.com/v/gBGx6279Ev4?version=3&hl=zh_TW[/flash]
發表人: akana    時間: 2012-11-4 09:42 PM

只有一句是真的
這不符合物理原理
主要目的是吸金
發表人: 流水無情    時間: 2012-11-4 11:02 PM

特斯拉就已經能作到免費能源了,只是因為財團干涉,所以消失了。
免費能源在民主國家應該是無法出現的..
發表人: boxturtle    時間: 2012-11-4 11:46 PM

真的有這種東西,也沒有政府會支持的,這會破壞某些體系,說不定會造成不可預估的後果。
發表人: l6411242000    時間: 2012-11-5 12:01 AM

暗物質??反物質??目前地球的研究也只是證實他存在而已,你這邊已經生活應用了,這基金會該不會是外星人來的吧
發表人: Ralse    時間: 2012-11-5 01:36 AM

斂財第一...其他都是假的

如果不是要斂財,且能在可樂瓶內製作,那麼為何不公開方法?
還10kw咧...真的這麼強,我就弄一打可樂瓶然後跟台電說掰掰了

[Ralse 在  2012-11-5 01:37 AM 作了最後編輯]
發表人: lostjob    時間: 2012-11-5 03:56 AM

不是騙錢!
歐洲有個國家已經投資開始政府許可上市了...

你可以參考這一頁
Keshe科技展示会会后采访
http://www.awaker.net/2012/10/22 ... ogy-exhibition.html


基金會的科技確實是外星人給予的科技


..真的這麼強,我就弄一打可樂瓶然後跟台電說掰掰了
--->只要台灣現在的政府消失掉,有個新的台灣政府
我保證30年內可以跟台電說掰掰

[lostjob 在  2012-11-5 04:02 AM 作了最後編輯]
發表人: lovemichi    時間: 2012-11-5 09:18 AM

我們不懂的事很多
如果以現有的知識來判斷未知的領域
就是迷信了   不管是信有或是信無

建議還是以開放的心態
有機會找來試試   驗證後再下結論也不遲
發表人: Ralse    時間: 2012-11-5 10:31 AM


引用:
lostjob寫到:
不是騙錢!
歐洲有個國家已經投資開始政府許可上市了...

你可以參考這一頁
Keshe科技展示会会后采访
http://www.awaker.net/2012/10/22 ... ogy-exhibition.html
[lostjob 在  2012-11-5 04:02 AM 作了最後編輯]


=3=台灣政府倒了,台電當然也變成其他名稱啦...這科技給我個感覺跟這個很像
http://www.youtube.com/watch?v=jKFTAobM-l0&feature=plcp
發表人: CTR    時間: 2012-11-5 11:30 AM

一個手提汽油發電機.可以發一千瓦的電.
改成永動機構.發電量可能不到發電機的1%.

發電廠是拿外部能量轉換成電力.水力或蒸氣越多.發電量也越大.
永動機自帶的動力源.不會發電機用的水力或熱力來的大.

煤炭很便宜.水也很便宜.可是電機成本很貴啊!
幾百台永動機發電還贏不過一台發電機.
發表人: Observer    時間: 2012-11-5 04:03 PM

可以上市的東西就不是騙人的東西?

這是小學生也不見得相信的說法吧?
發表人: lostjob    時間: 2012-11-5 05:29 PM


引用:
CTR寫到:
一個手提汽油發電機.可以發一千瓦的電.
改成永動機構.發電量可能不到發電機的1%.

發電廠是拿外部能量轉換成電力.水力或蒸氣越多.發電量也越大.
永動機自帶的動力源.不會發電機用的水力或熱力來的大.

煤炭很便宜.水也很便宜.可是電機成本很貴啊!
幾百台永動機發電還贏不過一台發電機.


真正的永動機是提取零點能源(暗能量),是無限大,要看設計能提取多少
還有反重力磁場可以產生
可以參考浮碟的發動機構
這個部份在2000年前就有實做出,只是缺乏理論依據
http://www.youtube.com/watch?v=rp3Ww0LNDAU&feature=plcp


[lostjob 在  2012-11-5 05:44 PM 作了最後編輯]
發表人: lostjob    時間: 2012-11-5 05:41 PM


引用:
Ralse寫到:
[quote]lostjob寫到:

=3=台灣政府倒了,台電當然也變成其他名稱啦...這科技給我個感覺跟這個很像
http://www.youtube.com/watch?v=jKFTAobM-l0&feature=plcp


台灣政府倒了,你們選我做新政府的台灣總統
我保證30年內,台灣家家戶戶用電免錢
因為零點能源是不用然料的

請記得Lostjob招牌才有效喔
發表人: osaka    時間: 2012-11-5 06:00 PM

沒有基本的實現,只是理論...
很難有政府會去支持這東西的
就算真的可以實現,也是一個非常可觀的數字...
發表人: 火星螞蟻    時間: 2012-11-5 09:58 PM

這個要有民間財團肯丟錢下去研發才有可能大量製造
政府總是會保守的挑現成花冤枉錢編預算
況且這個會影響油電這種各國政府的生錢的金雞母
就算石油產業會汙染環境,政府還是利益擺第一吧.......
發表人: LiuRambo    時間: 2012-11-5 10:51 PM

我最好奇的 就是如果真的已經有永動機或是超高效能電池
為何沒有上市 或者說至少有個手工初號機 擺出來給大家看哩
這樣根本不用大肆宣傳 很多人親眼目睹就會相信了吧
發表人: l6411242000    時間: 2012-11-5 11:36 PM


引用:
LiuRambo寫到:
我最好奇的 就是如果真的已經有永動機或是超高效能電池
為何沒有上市 或者說至少有個手工初號機 擺出來給大家看哩
這樣根本不用大肆宣傳 很多人親眼目睹就會相信了吧


利益團體會動用一切手段打壓,製造出來的人可能會被暗殺,FBI會出來湮滅一切的產品,政府會掩蓋一切消息,這一切都西美帝的陰謀
發表人: bryansun    時間: 2012-11-5 11:54 PM

一堆人說利益團體
還真有趣,是有被害妄想症嗎?
對岸政府是迫不及待的再找替代能源..
如果真的有這種技術,帶到對岸就發達了...
發表人: SmallUn    時間: 2012-11-6 12:39 AM

被害妄想症其實小說(浮沉之主)也是這樣寫的啊
發表人: Adsmt    時間: 2012-11-6 03:29 AM


引用:
流水無情寫到:
特斯拉就已經能作到免費能源了,只是因為財團干涉,所以消失了。
免費能源在民主國家應該是無法出現的..

別再相信拔獅子的鬃毛可以治禿頭了.....

這個流言比拔獅子的鬃毛還離譜,但一堆人還相信是怎樣?
發表人: Adsmt    時間: 2012-11-6 03:33 AM


引用:
LiuRambo寫到:
這真的假的啊?
而且似乎已經取得專利了!?
請各位能人提供解答
[flash]http://www.youtube.com/v/gBGx6279Ev4?version=3&hl=zh_TW[/flash]

我來解答你吧,雖然我只看中間十幾秒。

我看到了一堆用自以為高深莫測的名詞所形成的偽科學,我可以保證作者對量子力學和粒子物理一定一無所知,才會做出內容這麼可笑的影片。
發表人: Adsmt    時間: 2012-11-6 03:41 AM


引用:
lostjob寫到:
不是騙錢!
歐洲有個國家已經投資開始政府許可上市了...
你可以參考這一頁
Keshe科技展示会会后采访
http://www.awaker.net/2012/10/22 ... ogy-exhibition.html

基金會的科技確實是外星人給予的科技

..真的這麼強,我就弄一打可樂瓶然後跟台電說掰掰了
--->只要台灣現在的政府消失掉,有個新的台灣政府
我保證30年內可以跟台電說掰掰
[lostjob 在  2012-11-5 04:02 AM 作了最後編輯]

這是詐騙集團,真的別再相信了。

幾年前俄羅斯一個詐騙集團揚稱發明了什麼撓場機,還詐騙俄羅斯科學院的研究經費,當時笨笨傻傻的某一流大學校長,不務正業,專職在研究什麼特異功能,就被詐騙買了一台,還說有學生用該機器做出了傳說中的撓場寫成論文,結果國內學者大吃一驚,要求看論文,但該校長居然把該論文鎖起來十年,有沒有很好笑?

後來那個撓場詐騙集團,被俄羅斯官方派出科學院院長及一位諾貝爾獎得主,當場拆穿詐騙集團的詭計,瓦解詐騙集團。

至於這個,程度還差遠了,用不著諾貝爾獎得主出馬,一個稍有物理知識的人千里之外也能拆穿。

[Adsmt 在  2012-11-6 03:45 AM 作了最後編輯]
發表人: lostjob    時間: 2012-11-6 05:11 AM


引用:
Adsmt寫到:
[quote]lostjob寫到:

幾年前俄羅斯一個詐騙集團揚稱發明了什麼撓場機,還詐騙俄羅斯科學院的研究經費,當時笨笨傻傻的某一流大學校長,不務正業,專職在研究什麼特異功能,就被詐騙買了一台,還說有學生用該機器做出了傳說中的撓場寫成論文,結果國內學者大吃一驚,要求看論文,但該校長居然把該論文鎖起來十年,有沒有很好笑?

後來那個撓場詐騙集團,被俄羅斯官方派出科學院院長及一位諾貝爾獎得主,當場拆穿詐騙集團的詭計,瓦解詐騙集團。

至於這個,程度還差遠了,用不著諾貝爾獎得主出馬,一個稍有物理知識的人千里之外也能拆穿。

[Adsmt 在  2012-11-6 03:45 AM 作了最後編輯]


我相信有假的也有騙錢的

但你能否認地球人類所製作的浮碟
http://www.youtube.com/watch?v=rp3Ww0LNDAU&feature=plcp
這個浮碟事實使用的是非傳統物理學,是沒有辦法抹掉的!

你認為現有的物理知識事絕對的真理嗎?

100年後會不會被推翻掉都是未知數

NASA承認的冷聚變無限能源
http://www.youtube.com/watch?v=YgPq9cODYZk&feature=related

你該不會說連NASA都胡說八道吧!

[lostjob 在  2012-11-6 05:22 AM 作了最後編輯]
發表人: lostjob    時間: 2012-11-6 05:46 AM

加拿大前國防部長(Paul Hellyer)於電視上說明冷聚變及零點能源
http://www.youtube.com/watch?v=y ... ;feature=plpp_video
發表人: CTR    時間: 2012-11-6 08:30 AM

太陽能是能源.陽光迫使分子的電子脫出供人使用.
核能火力是能源.燒出1100磅數壓力蒸氣使用.
能源到處都是.發電機大家也都會作.

可是!!!!
供給一個家庭的電要千瓦單位.
供給一個小地區的電要百萬瓦.
供給一個台灣的電要千億瓦.
要做到可以商業化的電力品質與效益才是重點.
發表人: Adsmt    時間: 2012-11-6 01:58 PM


引用:
lostjob寫到:
[quote]Adsmt寫到:
我相信有假的也有騙錢的
但你能否認地球人類所製作的浮碟
http://www.youtube.com/watch?v=rp3Ww0LNDAU&feature=plcp
這個浮碟事實使用的是非傳統物理學,是沒有辦法抹掉的!
你認為現有的物理知識事絕對的真理嗎?
100年後會不會被推翻掉都是未知數
NASA承認的冷聚變無限能源
http://www.youtube.com/watch?v=YgPq9cODYZk&feature=related
你該不會說連NASA都胡說八道吧!
[lostjob 在  2012-11-6 05:22 AM 作了最後編輯]

第一個影片毫無根據,我也可以拍個影片說我是上帝啊,虎爛的東西又何需否認?
第二個影片斷章取義就說 NASA 承認?

什麼叫冷聚變?從頭到尾都只是一連串騙局的東西,一個詐騙集團被拆穿,又一個新的掘起,用同樣的名詞在詐騙。

把這篇看完,相信你會有很多新想法。如果你還堅信詐騙集團的謊言,那我也幫不了你了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901009ugl.html
發表人: Adsmt    時間: 2012-11-6 02:03 PM


引用:
lostjob寫到:
加拿大前國防部長(Paul Hellyer)於電視上說明冷聚變及零點能源
http://www.youtube.com/watch?v=y ... ;feature=plpp_video

國防部長又不是科學家,他要相信宋七粒也是他的個人問題。

話說我們的某一流國立大學校長都不務正業,在研究「早就被拆穿的特異功能」和什麼牛鬼蛇神的怪力亂神了。某次該校長利用一次演講,在宣傳他的理論,結果有教授接受記者訪問時,直接批「胡扯」。
前國防部長就一定比較厲害?活到老番顛,相信很多人想當面批他在胡扯。
發表人: lostjob    時間: 2012-11-6 04:58 PM


引用:
Adsmt寫到:
[quote]lostjob寫到:
[quote]Adsmt寫到:

第一個影片毫無根據,我也可以拍個影片說我是上帝啊,虎爛的東西又何需否認?
第二個影片斷章取義就說 NASA 承認?

什麼叫冷聚變?從頭到尾都只是一連串騙局的東西,一個詐騙集團被拆穿,又一個新的掘起,用同樣的名詞在詐騙。

把這篇看完,相信你會有很多新想法。如果你還堅信詐騙集團的謊言,那我也幫不了你了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901009ugl.html


這種事情絕對有人會仿製失敗或騙錢
反過來想
那你一定認為沒有外星人
那外星人搭稱的飛碟科技也是不存在的!


不過還是謝謝你提供的資料


我仔細查了一下
應該算是未成熟的科技


[lostjob 在  2012-11-6 05:53 PM 作了最後編輯]
發表人: CTR    時間: 2012-11-6 09:41 PM

想起要怎麼發電了沒~
核能與火力.靠蒸汽推動電機.蒸汽要達到'700溫度/1100磅數'.才能夠推動商業化的發電機.
太陽能與電池.靠離子上浮動的電子供電.常常是串連的模組.

低溫核聚變.
熱能品質不夠推發電機.
也沒浮動的電子供使用.
這怎麼玩下去.
發表人: yiumingl99    時間: 2012-11-8 05:36 AM

All I see is they try to cheat people money.

And there still lot of idiots to give them money.




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0