Board logo

主題: [其他] [轉貼] 賺多少不是重點,能留下多少才是關鍵 [打印本頁]

發表人: ywju5628    時間: 2012-11-21 06:40 PM     主題: [轉貼] 賺多少不是重點,能留下多少才是關鍵

上個月我搬回新屋當司機了,月薪三萬。
一個電機碩士放下新竹科學園區月薪六萬去幫人家開車?!
哈~我的同學都在笑我~

在新竹,我買一間二手透天厝要800萬,貸600萬+200萬自備,
在新屋,我買一間全新透天厝只要350萬,貸150萬+200萬自備。

在新竹,我負債600萬,每個月要繳房貸3萬7,
在新屋,我負債150萬,每個月要繳房貸9仟3。

在新竹,上班為了怕塞車,6:30起床,下雨天運氣不好,
在塞車的車陣中塞1個小時,心裡也幹譙了一個小時,
在新屋,我 8:00起床,開車十分鐘到公司。

在新竹每天7:00出門,22:00回到家,每天在外15個小時,
為了那600萬負債,所以我用青春去拚那六萬的薪水,
在新屋每天8:15出門,17:15到家,我可以在家吃飯,
晚上做我想做的事,因為我負債只有150萬。

同學問我薪水會不會不夠用?
在新竹,繳完房貸,我剩下2萬5,
在新屋,繳完房貸,我剩下2萬,只差五仟嘍。

新竹的新貴因園區而發達,新竹房地產因新貴而發達,
新貴的錢最後吐給房地產,自己卻要拚死拚活去工作。

這樣的生活,真不知是錢的主人,還是被錢所奴役?房貸20年,人生有幾
個20年,
一生中若有10年在新竹園區工作生活,呵~真的!!不如歸去!!!!


這篇文章看來好笑但卻很實際,記得早年一些像警察、老師...等等的公務
人員,很多人都希望能夠調派到大都市裡,不過現在情況不太一樣了,不
少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮(當然不是偏遠地區啦),因為生活
機能不會差很多,但消費、生活步調卻是差個十萬八千里,重點是:公務
人員到哪薪水都一樣啊,何必留在業務量大的大都市裡咧?

就算不是公務人員,到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準,但由於相對
的消費也降低,所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少,也就
是:「賺多少不是重點,能留下多少才是關鍵!」只是我們似乎常常不能
跳脫薪水條上數字的迷思,做了看起來不錯,但其實本益比不怎麼理想的
事情...
發表人: tony66    時間: 2012-11-21 07:08 PM

小弟一個親戚,30年前就在台北買了好幾間透天,無奈好賭,30年後身無分文
發表人: frans    時間: 2012-11-21 07:36 PM

花剩下存才是關鍵、人不是為了賺錢而活
發表人: bonta    時間: 2012-11-21 07:41 PM

通澎太快了,已經很難存了,存下的只能看它慢慢的貶值
發表人: frans    時間: 2012-11-21 08:15 PM

嫁給大陸女富豪不就可得370億、有錢是娶、沒錢是嫁
前夫得740億
發表人: csky    時間: 2012-11-22 11:48 AM

有小孩的話,還會有別的考量...
發表人: ROACH    時間: 2012-11-22 12:46 PM

聽說現在台北人流行一種玩法

住台北、買中南部的房子租出去.......台北收租金
台北一間可以買台中南部兩間以上

或...

台北租出去,中南部買一間,住在那邊收台北的租金

台北的租金費用扣掉~中南部買房的貸款費用!!絕對有剩.....
發表人: 火星螞蟻    時間: 2012-11-22 07:20 PM

人生只有一次
享受人生才是最重要
竹科人一天工作15小時
換來一身病的也住不在少數
要想長命百歲,還是要有正常的生活起居最重要
最好不要賺大錢來買藥吃.....
發表人: sakillll    時間: 2012-11-25 07:31 PM

有好有壞啦

如果持續是在新竹
30年後 把房產賣了 搬去新屋可以過著豪華退休生活


還有鄉下上班族平均通勤時間應該更多
只是主角運氣好 有離家10分鐘就有3萬元的工作
發表人: OTTFFENT    時間: 2012-11-25 09:27 PM


引用:
sakillll寫到:
有好有壞啦

如果持續是在新竹
30年後 把房產賣了 搬去新屋可以過著豪華退休生活


還有鄉下上班族平均通勤時間應該更多
只是主角運氣好 有離家10分鐘就有3萬元的工作

也得撐過30年吧




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0