TWed2k - 轉貼文字區 - [討論]A片8日商來告成人網侵權上億

主題: [新聞] [討論]A片8日商來告成人網侵權上億 [打印本頁]

發表人: 天涯浪子 時間: 2012-12-5 08:54 AM 主題: [討論]A片8日商來告成人網侵權上億

〔記者吳仁捷、張文川／綜合報導〕小心，日本A片也受著作權法保護！

警抄色碟逮獲3嫌

日本8家知名成人影片商，日前委託律師向士林地檢署提告，指控Agogo成人影音網，將未獲得授權的日本A片上傳到網路雲平台，再讓付費網友下載；警方逮獲3嫌，起出硬碟中的7000多片日本A片，日方估計侵權損失超過1億元。

近來網路冒出一個高點閱率的成人網Agogo，標榜與日本A片公司合作，提供同步流行的A片供會員付費點閱觀看、下載，甚至提供包月看到飽，吸引網友付費下載。

新北市刑大偵四隊接獲檢舉，9月起由士檢指揮偵辦，11月底前往北市萬華、高雄市，查獲40歲李姓主嫌、何姓工程師與吳姓人頭等3嫌，查扣10部電腦主機、13顆容量高達7T的硬碟、7000多片盜版色情光碟成品、封面與下載、上傳電磁紀錄等證物，業者自行公布的影片更多達1萬6892部。

偵四隊調查，Agogo成人影音網，應是警方首宗查獲以雲平台犯罪首例，網路公司李姓負責人向三重一間科技公司分租中華電信CDN網路雲平台空間，供同夥何嫌，上傳從中國或BT種子下載的大量日本AV新片，透過金流公司以網路銀行、信用卡、手機及市話小額付費等8種付費方式，讓會員上網買點數下載、點閱。

日方初步檢視扣留的光碟、高容量硬碟與20萬人次以上會員點擊次數，自估侵權損失超過台幣1億元。

警方調查，該網站的收費是單次觀看收取29點、單次下載收取39點，每月499元可看到飽；警方懷疑犯行持續數年，將擴大清查金流公司，訊後先依違反著作權法偵辦。

--------------------------------------
最近又得要避風頭了嗎？？

發表人: 迷路的小狗 時間: 2012-12-5 09:10 AM

標準的標題殺人法
警察查扣後移送的權利
有沒有侵權要法官來判定
檢察官和警察都沒有認定有沒有侵權的權力

另外關於台灣盜版A片有沒有侵權這件事之前就有過判例
最後法官判決是A片不符台灣善良風俗所以不受著作權保護
也自然就沒有侵權的問題
但是盜版商沒有全身而退
最後還是被判散布猥褻物

不過從這個部落格來看還有的吵勒

發表人: ericshliao 時間: 2012-12-5 01:40 PM

這裡有篇關於著作權保護和公序良俗的論說，有興趣的人可以去看看:
http://www.giant-group.com.tw/special/special-15-3.htm

當時是民國八十八年最高法院刑事庭的判決，但現在A片都可以合法販售了(只要注意加個遮掩，以免構成刑法的公然陳列猥褻物罪，也注意別讓未成年人去消費，以免違反兒少保護法)，那個判決要再拿來引用似乎有些勉強了。倘若有個東西在符合條件的情況下是合法的，那還能認為它是違反公序良俗的嗎?

不過，最高法院的法官居然敢無中生有，硬是在著作權條文之外加了個公序良俗的限制，我比較好奇的是論述的過程，改天抽空把判決找出來讀一讀。

發表人: 嗚^^c 時間: 2012-12-6 03:10 AM

鋒頭太大就被抓了

發表人: 平凡小任 時間: 2012-12-6 07:26 AM

我記得A片是沒有版權的
因為你想想看
這樣子學生怎麼賺錢最快？
拍片阿
青春的肉體就算沒什麼劇情也是可以賣到嚇嚇叫
DV的話學校借一借就好根本不花一毛錢
這樣大家一搞豈不天下大亂了？
所以我個人認為A片沒有版權
因為他看的是內容
內容違反"公序良俗"在一開始就掛掉了

PS.當然沒著作權不代表你可以大辣辣賣
"自用"我覺得是無妨
當然你如果打著又沒著作權就去店家搶片偷片那也是構成犯罪

[平凡小任在 2012-12-6 07:29 AM 作了最後編輯]

發表人: mmcatdog 時間: 2012-12-10 10:19 PM

A片有版權只是當時跟日本方面關係模糊所以仿日本產品沒罪東立怎麼起來的先去查看看吧
原本漫畫動畫在台灣盜版都沒有罪的現在是關係打通了能撈的就猛力撈
這句話懂得就知道我在說什麼

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)