主題:
[其他]
[其它]博士何去何從？
[打印本頁]
發表人:
CTR
時間:
2012-12-22 03:42 PM
主題:
[其它]博士何去何從？
博士何去何從？
博士何去何從？
最近在同學間相傳，不要念博士，因為在於工作難找，而其原因在於：
l 2017年將微縮至量子力學的極限(2013: 14nm; 2015: 10nm; 2017: 7nm)
l 18吋晶圓已啟動。
是的！以上資訊均是正確的，
18吋晶元的研發已在美國Albany, NY如火如荼的展開，而其微影亦在歐洲荷蘭ASML進行中。18吋晶圓較目前12吋晶圓產量增加(18/12)2=2.25倍!產能既已大幅提升，相對人力需求亦將減少，以較少的員工即能生產更多的IC，是每家公司樂見其成的發展。而四年後達到7nm的量子力學極限後，研發工程師則更為削減。如此環境下，未來對高科技人才的需求，將日趨下降，不但博士難找工作，碩士也同樣面臨工作難找的危機，而博士找工作，目前有些ㄧ級公司，已需到副總經理等高層同意才行。
然而，目前在International Electron Devices Meeting（IEDM，國際電子元件會議），未來電子元件的研發正在全世界進行，其方向不再是微縮，而是降低耗能（請見荊教授於美國＜紐約時報＞的訪問。）因目前IC已消耗美國近1/10的能源，如趨勢不變的話，近期內IC將消耗1/3的能源，造成全球能源的大災難！
在諸多複雜的人為及社會因素下，若不針對IC工業所需的研究方向，則未來很難在高科技職場找到工作。要解決IC的能源消耗，更換成new channel CMOS、新世代電晶體等研究是IC的希望，未來4年可望於Intel量產，而本實驗室在此方向的研發，已在2010年入選四篇IEDM，2011年與北京大學共同合作一篇IEDM，可進一步改進微縮極限7nm IC的耗能。而本實驗室過去研發之high-κ gate dielectric CMOS，已於2010年成功應用於美、歐、亞洲12吋晶圓廠量產！
-
這東西真的是有看沒有懂.純轉貼....
十萬台灣人能有一個能摸到'高科技的東西'就很了不起了.
發表人:
dayi
時間:
2012-12-22 10:28 PM
這種文章看看就好
一直都有新技術出來
研發的人才還是有很大的市場
這和唸不唸博士無關
但真想往上唸也沒什麼不好
重點是要押對寶
選錯路要再換跑道會很辛苦
發表人:
asarong
時間:
2012-12-22 11:28 PM
個人的看法是:除非你想走學術界,否則有沒有拿到博士學位不是重點,但是為了求職方便,拿個碩士學位是比較有利,但最重要的是"實力",進入公司後,老闆看的是你的能力,還有你的英文實力,現在外商公司比國內的公司薪資及福利好太多了,但是也很現實,表現不好的話,就請你走路,毫不留情,但是只要你能力行,調薪升職隨時都可能發生,這是千真萬卻的事情,只是有一點也很重要,搞好人際關係(人緣),必然風調雨順,國泰民安啦!
發表人:
knight0329
時間:
2012-12-22 11:46 PM
現階段我覺得碩士是英文實力比較重要，專業什麼的本科系出來用功的實力都馬差不多，夠屌的英文造詣很快就會拿到不賴的薪水，還可以爬管理職，這種貨色在校教授就特別愛，馬的作助理多方便阿。當然這最好大學四年就要磨。
博士就真的要有打算擠學術界的窄窄門，而且最好碩士就要開始磨練投稿，不然進去又要準備1百多本原文"經典"來考資格考，又要累積點數，真的是夜夜都要爆肝，哪有時間給你十年磨一劍，2個月生一篇掛名的投只是基本。
但5、10年以後就難說了。
我小弟比我小12歲，剛要進大學，他的英文實力比我當年好多了，而且他班上他也不是最TOP的，只是中等水準。
想想我以前國中才在學ABC，把英文放重點，國小就開始教的確是教育部最明智的措施沒有之一。
發表人:
CTR
時間:
2012-12-23 06:52 AM
我只是的二專畢業.大學的東西跟我絕緣.
說程式.不會寫.
說軟體.不會用.
說晶片.不會玩.
( 絕無唬爛.. )
每一樣都可以把人整到天昏地暗.而且沒有交出叫人滿意的能力或成品.就不會有實際的收入.
( 開計程車也許好一點.. )
發表人:
l6411242000
時間:
2012-12-23 12:36 PM
重點是高學歷不等於高薪水,台灣的產業結構一直沒有大的改變,人才需求就那些,而學校不斷升格,多出來的高學歷往哪裡放
發表人:
Ailio
時間:
2012-12-23 03:48 PM
有頭腦的博士 還是一堆人要
可惜的是現在充斥的是 各類學店 跟一些 論文隨便交差的 碩博士
現在太多人是因為 家長期望才念 而不是因為真的有些想法 去做研究
所以等到學業結束 當然一樣 無頭蒼蠅
發表人:
CTR
時間:
2012-12-23 05:08 PM
一開始是好奇半導體的未來.接者變成博士與否.再變成學歷相對實力??
自己其實也好奇過.要做到甚麼程度才有資格當博士??
照者課本操作軟體??
看懂一堆'DataSheet'?? < - 我做不到.
懂得用函數去分析模型?? < - 我做不到.
把不同的單元整合成系統?? <- 我做不到.
今天工程的複雜度.即使是一個套裝軟體.學校把專業以外的課程通通排掉.花四年也教不完一套套裝軟體.
-
國中時.剛好是教育部的大改制.一堆大專拼命改制成科大.好多同學拿到碩士.
親人也有很多拿到碩士的.有的考公務員.有的擺攤賣滷味.
我則是玩掛好幾台PS2.......
發表人:
jjhuang91
時間:
2012-12-23 06:05 PM
博士也不是什麼都懂呀，學到最後是愈來愈專精在某一項上面
大學專題、碩士、博士論文都是同一個主題的還不少
光是改進一個演算法從耗時1小時變成耗時10秒就夠你在國際上變成專家了
發表人:
mcombbs
時間:
2012-12-23 07:30 PM
博士學位不只是代表專業知識而已, 更重要的是解決問題的能力. 而有能力的人就不會把自己局限在某個領域.
發表人:
Ailio
時間:
2012-12-24 10:09 AM
引用:
mcombbs
寫到:
博士學位不只是代表專業知識而已, 更重要的是解決問題的能力. 而有能力的人就不會把自己局限在某個領域.
沒錯 做研究就是去解決問題 而不是照表操課
所以懂得思考的人 除非說他真的已經完全把時間都耗在自己的研究跟專業上 其他領域完全都放棄了
或是不肯屈就(例如覺得起薪沒有五萬不做之類)
博士本身的特質 並不會無法生存
之前很多新聞喜歡報 博士去賣雞排 博士去賣便當
聽起來好像很遜 不合博士身分
但是或許人家有把專業思維用在上面 例如 行銷 製程管理 等等
學以致用才是關鍵
博士的出路未必只是當教授 或是繼續做研究
如果這麼侷限 那現在企業那些 學歷不高的老闆 是不是應該要去做清潔工 而不是當總裁
[Ailio 在 2012-12-24 10:10 AM 作了最後編輯]
發表人:
CTR
時間:
2012-12-24 01:49 PM
昨天很輕鬆的回文.今天早上才想到
.
.
.
頂一個夜二專副學士.過年準備被親友開刀.
白領最討厭的地方.就是見面先'看身分''看地位''看收入'.等吃過對方拳頭才會看'實力'.
( 都已經忘記有好幾個月沒跟白領的親友見面了. )
發表人:
CTR
時間:
2013-1-19 07:01 PM
英特爾大賭注 撒錢開發新技術
（路透舊金山18日電）英特爾公司（Intel Corp）決定今年投入130億美元開發全新製程技術，華爾街的反應不麼樣，但若想在未來幾年仍居業界龍頭，此舉可能有必要。
晶片大廠英特爾今天股價大跌近7%。
部分分析師不以為然，認為個人電腦市場衰退，英特爾早該不用想增加新產能。增加支出恐進一步對利潤造成壓力，若個人電腦銷售量持續下滑，將使英特爾出現更多閒置產能。
但也有人認為，英特爾的首要任務是保持技術優勢。這是花錢但必要的措施，或許在長期之下，隨著市占增加，這些支出能產生回報。提高技術水準也可節省成本，有助於英特爾追趕智慧型手機和平板電腦競爭對手的同時，保有一定利潤。
桑福德伯恩斯坦（Sanford Bernstein ）公司分析師瑞斯岡（Stacy Rasgon）表示：「那是他們下的賭注，而且是全梭了。」「若停下來，台灣積體電路製造股份有限公司（TSMC）和三星（Samsung）將縮小差距，那就玩玩了。」
至於
英特爾今年的130億美元資本支出，20億將用於俄勒岡州擴廠；另外110億美元直接投入提升製程技術，在未來2、3年打造14奈米，及10奈米的晶片。
社（翻譯）
-
英特爾打算一口氣逼近製成極限....
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
博士的出路未必只是當教授 或是繼續做研究
