主題:
[新聞]
[轉貼] 陳文茜的百萬捐款 留住了「少年PI」
[打印本頁]
發表人:
casino
時間:
2013-2-26 02:19 PM
主題:
[轉貼] 陳文茜的百萬捐款 留住了「少年PI」
李安昨天獲得奧斯卡最佳導演獎，在典禮上感謝台灣與台中市，事實上當年若不是陳文茜的一筆百萬捐款，助得李安劇組順利來台勘景，「少年PI的奇幻漂流」或許就沒有機會在台灣拍攝了。
前年李安籌拍「少年PI的奇幻漂流」，雖然澳洲、紐西蘭及印度都出錢力邀李安前往拍攝，但是李安還是想回台灣拍攝，好萊塢片商不熟悉台灣、也不信任台灣有可以拍電影的環境，李安想帶劇組來台灣勘景卻苦無經費，今天爆出是陳文茜捐給台中的一筆百萬捐款，才解了當年燃眉之急。
陳文茜昨天在臉書中提到，前年為外婆辦百歲冥誕時，捐給了台中市政府百萬，市長胡志強昨天去電給她，告訴她當年李安為了說服美國劇組來台灣拍攝，特別帶了團隊來台灣勘景，福斯公司高層也搭頭等艙同行，就是她當年捐給台中市政府的百萬，才讓團隊順利成行。
陳文茜當年的這筆捐筆，讓「少年PI」後來才有機會在台灣拍攝。陳文茜笑說看到李安得獎，在天堂上的外婆應該很高興。
發表人:
ad5747
時間:
2013-2-26 02:33 PM
哈!!這女人真是會搭順風車，這次又讓他搭上車了。
真是風往哪邊吹，他就往哪倒。
之前搞個正負兩度C騙騙錢!!
現在連李安都搭上了!!
不得不佩服!
發表人:
Ralse
時間:
2013-2-26 03:12 PM
正負2度C是該重視，但是拍攝跟播放正負2度C宣揚全球暖化是環境變遷的主因，進而糢糊政府政策失利的焦點，這才是罪過！
http://www.taiwangoodlife.org/blog/aboutfish/20100225/1608
發表人:
ad5747
時間:
2013-2-26 07:52 PM
正負兩度c跟誰的順風車
很清楚吧!拍這正負兩度c再靠良好政商關西騙騙錢跟知名度
貪財無所謂
可恨者乃是那些假借一堆道理
沽名釣譽之徒
楊志良跟陳文茜真是最佳典範
發表人:
mmcatdog
時間:
2013-2-26 07:58 PM
唉 這部分值得討論嗎? PI 就真的是留在台灣的百萬捐款嗎?
我對這標題相當不以為然
發表人:
asarong
時間:
2013-2-26 10:04 PM
本來不想問,但實在忍不住,還是問一下,台中市政府來自各界的捐款只有陳文茜那一百萬嗎?而這一百萬已經足以應付李大導演的拍攝經費?有沒有其他人的捐款呢?好像都沒提??
發表人:
valkytie
時間:
2013-2-26 10:42 PM
樓主貼得內容有寫阿
100萬是給高層搭頭等艙來台灣逛逛用的
逛得爽才有後續
發表人:
d22977
時間:
2013-2-27 01:59 AM
大家想法都這樣偏頗
我倒是想要知道 怎沒有報導初期他人捐款新聞？
發表人:
tc2002
時間:
2013-2-27 02:33 AM
不知道如果是報導陳樹菊捐的
大家的看法又會如何?
發表人:
saab518
時間:
2013-2-27 03:05 AM
台灣人果然是理盲又濫情!
完全不看事實.
光看到人名就可以批評....
發表人:
condor
時間:
2013-2-27 04:18 AM
連李安一開始都沒把握的電影，這100萬花得有魄力有眼光，
或許是單純對李安的信任所以敢，這100萬台灣可能許多大咖
都能出，但陳文茜小姐畢竟先出了。
若李安的得獎是驕傲，那從上至下那怕是遞過一杯茶水的，我
們都該無私地為他們驕傲。
發表人:
ad5747
時間:
2013-2-27 06:31 AM
如果李安是剛出道沒知名度
陳先出錢沒人會講話
李安會募不到錢真是讓人懷疑
連賽德克都可以募到七億，李安募不到
有些東西是給人作關西用的
不是啥理盲又爛情!
我看到是有些人太矯情了點
X人就是矯情阿!!
發表人:
samkpy
時間:
2013-2-27 08:53 AM
陳樹菊為善不欲人知,
陳文茜為善欲人人知,
如果今天是由第三方主動爆料這件事情,
而非他本人自己在臉書上面說,
我想~沒人會說他任何一句壞話的~
但是還是很感謝他出這麼一百萬~
發表人:
kiruachu
時間:
2013-2-27 10:31 AM
只要對台灣宣傳有利的一面
誰的名字上新聞都無所謂吧
只因為她是公眾人物
如果郭台銘還是張忠謀捐的，大家一樣有話能說
市井小民捐的，記者哪會寫...寫了誰care?!
新聞麻要寫大家都知道的名字才有賣點
發表人:
condor
時間:
2013-2-27 03:40 PM
為善不欲人知這是錯誤的觀念，
為善要欲人知才會讓更多善接著出現，
只要是事實都可以大方公開的說。
我讓應該有個觀念
【我們可以不喜歡一個人，但不能因為不喜歡那人就不喜歡他做出的好行為。】
發表人:
jeremiin
時間:
2013-2-27 05:55 PM
對該報導的任何人都沒偏見！但是~很明顯的這樣的牽扯太過於牽強了，很明顯是為了搶鋒頭才製造話題，至於為何光提陳文茜的100萬，也有極大的無腦作業，胡市長不擔心不僅風頭出不成更會造成手術後不適任的疑慮嗎?權力真的會令人癡迷的，很顯然易見的，現在都是明星作業守則了，不管任何行業都一樣。
發表人:
ad5747
時間:
2013-2-27 08:03 PM
有一種人!!
他們努力的在社會上製造出正義理想的假象
讓自己在社會上有影響力
他們的言談可以左右政府卻又不需要負任何責任
他們永遠都在割稻尾
這種人我甚為不齒
求名的人比貪財更恐怖阿!!!
發表人:
John.Wei
時間:
2013-2-27 09:20 PM
邏輯問題~!
1.2億美元的製片成本
跟一百萬台幣????
發表人:
innova
時間:
2013-2-27 11:42 PM
文茜 是捐錢給 台中！ 不是捐給李安
台中花的這筆款項 裡面摻雜了其他多少捐款人 其他捐款 會不會比文茜還多
李安需要一百萬 讓高高層搭頭等娼，要文茜幫忙，相信 文茜也不會拒絕
如果當初是你直接支助李安 現在拿來說嘴 相信也不會有人講話
尤其是 自己說自己的[s]公雞[/s]功績，像在邀功似的
發表人:
Jical
時間:
2013-2-28 12:01 AM
到底是眼精有問題，還是理解能力有問題?
樓主的新聞內容不是寫的很清楚嗎
錢是給台中市政府
而為啥胡志錢要把這比錢拿來買機票給所謂的福斯高層
是因為，他們壓根都不想來台灣
沒有這些機票，出錢的福斯高層就不來了，當然也就沒台中拍戲這事了
相信有了解一些些電影圈生態的就能了解這事，金主就是一切
不知道這樣整理能不能理解了
我一直都深信，記者下的標題真的能左右一個人的思想
[Jical 在 2013-2-28 12:09 AM 作了最後編輯]
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
