TWed2k - 感官至上 - [轉貼]大學生為什麼不願意去上課

主題: [影片] [轉貼]大學生為什麼不願意去上課 [打印本頁]

發表人: ROACH 時間: 2013-4-25 09:33 PM 主題: [轉貼]大學生為什麼不願意去上課

[flash]http://www.youtube.com/v/eYppMHzBt0A[/flash]

剛在看上面那則影片的時候
忽然旁邊的清單中看到這則影片

我覺得這對學習這種事很不禮貌
後面的教官說的很有道理你也不可能在職場穿脫鞋晃來晃去阿..
[flash]http://www.youtube.com/v/5ptvB3jL2Jg[/flash]

[ROACH 在 2013-4-25 09:37 PM 作了最後編輯]

發表人: Ralse 時間: 2013-4-25 11:22 PM

@~@
耶...很不巧，我們公司都是穿拖鞋的說...
科技業咩，進了辦公室就換成脫鞋了，有的還沒穿襪子哩XDDDD

發表人: chang_lung 時間: 2013-4-26 01:15 AM

那涼鞋勒..................

不算拖鞋吧.....

發表人: watchme 時間: 2013-4-26 08:27 AM

原因很簡單，從小就沒在教嘛！只要求考試要100分而已啊，只要求背八國聯軍是哪八國，卻從不知道為什麼被打，到底是哪八國重要？還是為什被打重要？洗腦教育也不知道要洗到什麼時候。

發表人: innova 時間: 2013-4-26 10:31 AM

不懂？
為什麼不能穿拖鞋？

鞋是保護自己的腳的器具
在工地施工當然要穿鋼頭鞋
萬一被重物壓到腳多個保護
穿拖鞋去工地施工是自己傻

但是學校教室是地板會有釘子嗎？
為什麼不能穿拖鞋？

如果教官認為這是禮貌問題
他為什麼不會要求大家穿西裝打領帶

或是這教官從小就被這樣要求與教育
所以也用同樣標準 copy過來要求別人？

所以，如果上一輩還在蓄奴
這位教官是不是也會認為自己奴隸生的孩子也是我家的奴隸？
完全都沒有思考能力就

發表人: ROACH 時間: 2013-4-26 12:58 PM

這樣說好的...
有些人穿拖鞋喜歡用『拖』的...發生巨大聲音..
然後偶而還會摳個腳鴨之類的..那就顯得很不禮貌
且有些人覺得既然穿拖鞋那就穿短褲吧..@@

話說女生可以穿短裙出門，男生為什麼不能穿短褲出門～
我在想可能男生的腳毛不好看吧，如果男生也跟女生一樣剃光勒～～XD

不知道『涼鞋』算不算『拖鞋』

有些博物館嚴禁穿拖鞋就是不知道涼鞋算不算

[ROACH 在 2013-4-26 01:00 PM 作了最後編輯]

發表人: innova 時間: 2013-4-26 02:09 PM

那是個人習慣問題吧？
也看過有人穿皮鞋也是用拖的啊
要摳腳丫...
當人家腳氣犯了
就算穿著皮靴
上課中也是會脫下來摳摳摳的...

也不是沒人穿皮鞋/運動鞋然後穿個短熱褲的
尤其是夏天
南臺灣的天氣
教室裡又不提供冷氣
如果電風扇也故障
你要別人不穿短褲短袖上課
能夠上完不翹課的大概都是在夏眠中

女孩子夏天可以穿裙子通風
啊男孩子咧？
要它們集體穿道袍去上課嗎？
又不是念慈濟
慈濟也沒法這樣要求學生的服裝吧?

如果慈濟都沒法要求學生必須剃光頭穿道袍上課
如果輔大沒法要求學生必須穿神父裝上課

你憑什麼叫學生不能穿短褲不能穿拖鞋上課？
那... 你禁止學生穿脫鞋上課
我能不能直接光腳去上你的課？

--
一個姑娘穿著背心、拖鞋去看電影。
檢票員在門口攔住她，說：「姑娘，穿拖鞋不得入場。」
姑娘立刻脫下拖鞋，拿在手中說：「那我就赤腳總可以進去了吧。」
檢票員大吃一驚，
說：「媽呀，幸虧我沒有說穿背心者不得入場。」

發表人: innova 時間: 2013-4-26 02:13 PM

聽說是腳後跟有帶子的就不算拖鞋？

但是...
布希鞋鞋後跟帶子可以移到前面變成沒鞋跟不是？
有一種皮鞋前面看是標準皮鞋..... 但是沒鞋後跟跟拖鞋一樣
這.....

發表人: x159753357 時間: 2013-4-26 07:38 PM

接的超棒的

發表人: GE 時間: 2013-4-26 08:50 PM

這有什麼好不會思考的？
奧斯卡頒獎典禮也佈置得很好，
舞台上肯定安全，為啥出席者不穿拖鞋？
在不同的場合就有不同的服裝禮儀，
不認同不能穿拖鞋上課的，
你是不是也穿著拖鞋去求職、面試？
接受如房仲業者、保險業務穿著拖鞋來帶你看房、跟你推銷？
拖鞋不合禮儀是許多人認同的，不光是那位教官。

發表人: HAY 時間: 2013-4-27 09:56 AM

階級歧視、種族歧視的延伸，
高壓統治下，逐漸消滅他人的語言、文化、穿著，
當被消滅殆盡，就只剩下一個空殼。

發表人: innova 時間: 2013-4-27 11:37 AM

以前蓄奴時代
奴隸世襲也是很多人認同的共識
不光是那位教官呢

是希望你好好想一想
什麼原因讓這件事變成錯的
而不是因為大家都說是錯的所以他是錯的

發表人: download 時間: 2013-4-27 11:04 PM

記得以前大學早堂有人上課穿拖鞋
還坐在第一排老師前..
一雙腳搆到桌下橫槓..
一對鞋拖吊啊搖的
老師當場發飆

發表人: condor 時間: 2013-4-27 11:45 PM

就像社會不會要求你高道德去行事，但總要訂定最低道德標準(法律)去規範吧。
學校不去要求你穿禮服穿西裝去上學，難道還不能要求你不能穿拖鞋嗎？
如果連最低標準都達不到，又哪來資格說權利。

發表人: laster 時間: 2013-4-28 01:34 AM

這有啥好討論的？
nobody穿拖鞋=奴隸，沒教養，野人
somebody穿拖鞋=創造流行，不受世俗拘束，崇尚簡單低調
比論理，比大聲又如何
最終問的都是你是誰
教授穿拖鞋，短褲，吊嘎又如何
但學生不行，nobody就是不行
so, who are you?

發表人: innova 時間: 2013-4-29 04:13 AM

有哪條法律規定人民不准穿拖鞋去學校的？

學校又為什麼可以要求我不可以穿脫鞋去上課
依據哪條法律？

穿拖鞋又有破壞哪條善良風俗嗎？
有違反什麼道德教義嗎？？

發表人: Tuser 時間: 2013-4-29 08:47 AM

學生穿拖鞋去學校,很好,是學生的自由,
學校不准穿拖鞋到校,很好,是學校的自由,
兩者有衝突,很好,這就是自由,
結論呢?
兩者都堅持彼此認定的自由,還需要結論嗎?

發表人: badkid 時間: 2013-4-29 11:01 AM

..規定跟自由...不太一樣吧~~

發表人: osaka 時間: 2013-4-29 01:49 PM

法律、道德和規定是限制氾濫的自由
為了維護其他人應有的權利
不該為了自己的自由而侵犯他人的權益
自由不該無限上綱
不然難道我有殺人的自由和權益?
穿拖鞋是沒有違反善良風俗或法律道德
而且也是為了方便穿脫而設計
只是有些場合，就是不該穿著不合時宜的穿著
雖然不違反善良風俗，
有些事情是既定成俗的慣例

有些規定是為了尊重他人而設定的
雖然不具法律效益和強制性
即便很多人是上班之後就會脫鞋子換穿拖鞋
但是一般來說至少是穿著皮鞋或者像樣的鞋子上班
誰穿著拖鞋出門去上班?
對公司長官客戶不禮貌，如何做生意?

發表人: Tuser 時間: 2013-4-30 08:10 AM

規矩跟自由是一體兩面,每個人的堅持不同,
什麼是氾濫的自由,什麼又是應有的權力,
是無法簡單的論述,
守規矩的人守規矩,
不守規矩的人總有條條道理辯護,
End.

發表人: joe0328 時間: 2013-5-1 01:29 AM

台客以前都嘛穿著拖鞋到處趴趴走也沒人說不好!
現在新世代的台客大部分都穿鞋了
因為被人追跑起來也比較快!
所以以功能性來說穿鞋好一點吧!
這個世道瘋子不少難保不會遇到
就算沒遇到瘋子也有機會碰上神經病所以.......!
約定成俗不是一件好事也不一定就是壞事!
哪天不用(畏)看人臉色的時候,喜歡在鬧區勃起壓馬路也沒人管得著!
反正沒犯法!!!

發表人: innova 時間: 2013-5-2 09:41 PM

我殺了你你就喪失了行動能力
所以我殺你是剝奪了你的行動自由
法律保障每個人的行動自由不被他人所剝奪
所以我不能殺你
法律保障你不會被其他任何人殺掉

學生穿拖鞋去學校, 沒有違反善良風俗也沒有影響到別人 ,是學生的自由,
學校不准穿拖鞋到校, 妨礙到學生自主選擇穿鞋的自由 , 妨害他人自由是不被法律所允許的 ,所以 "不是"學校的自由

我穿拖鞋去上你的課
除了被你看到我的腳丫子之外
有剝奪你的什麼權利嗎？
又不是被你看到性器官讓你會產生非分的想法

我穿什麼鞋子跟我尊不尊重你有關係嗎？
我穿 Prada鞋去上你的課但是我每節課都在你的課堂上睡覺 &必睡
這樣就尊重嗎？

我上你的課必定做筆記你問問題我一定舉手回答發表自己看法
但是我都穿拖鞋去上每個教授的每堂課
這樣就不尊重了？

所以，除了約定成俗之外，到底為什麼不可以？

約定成俗的東西
如果本身就不合理
又為什麼不能被打破？

要不然我現在請一個傭人來幫我做家事
她生的小孩我是不是不需要付她小孩薪水
直接要他小孩世襲他的傭人身分？

那是不是也不需要每隔幾年就選一次總統(皇帝)了
通通用百年前約定成俗了幾千年的傳統世襲制就好了啊？

所以到底什麼理由讓你贊成這種約定成俗
這才是需要你思考的問題

如果學校不准穿拖鞋
那有沒有不准女孩子穿高跟鞋去上課？
很多高跟鞋也不過是個高跟鞋底加上幾根帶子而已
裸露出來的部分不會比我的拖鞋少
那麼，穿 Prada的高跟鞋是不是也該被禁止？

所以，學生到底該穿什麼鞋，校方才不會覺得裸露太多？
學校要禁止的話
是不是該統一購買同一款式的鞋子供大家穿去上課
鞋子既然統一了
衣服褲子是不是也乾脆一起統一好了
然後頭髮長度髮型顏色也一起跟著大一統吧
反正二十年前的國高中也統一了好久也是約定成俗的事情
大學生繼續約定成俗也沒什麼不對的是吧？

然後呢？
出社會之後呢
要不要繼續穿著國高中的制服去上班
留著國高中學校要求你的三分西瓜頭髮型去上班？

二十年前約定成俗的髮禁回來了，那報禁黨禁是不是也該跟著找回來？

我以前就想問
國高中有髮禁
為什麼大學沒有？？

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)