Board logo

主題: [貼圖] [轉貼]有人殺了你的家人該怎辦 [打印本頁]
發表人: ROACH    時間: 2013-5-15 03:42 PM     主題: [轉貼]有人殺了你的家人該怎辦

發表人: Asiacast    時間: 2013-5-15 04:45 PM

那 6 小時過去還是不鳥你呢?

嗯 ~~ 那就再給他一次機會談談吧!

發表人: natp    時間: 2013-5-15 11:07 PM

有一個沒有懶趴的三軍統帥.....真是悲哀喔!!!
發表人: jocosn    時間: 2013-5-15 11:20 PM


引用:
natp寫到:
有一個沒有懶趴的三軍統帥.....真是悲哀喔!!!


要考慮的事情很多，絕不是表面看到的這樣。
像是台商跟華僑怎辦？
難道叫他們等死？
也沒看說怎麼處理台商跟華僑。
等這些人逃回國，又上媒體版面。
發表人: resetchen    時間: 2013-5-15 11:45 PM


引用:
natp寫到:
有一個沒有懶趴的三軍統帥.....真是悲哀喔!!!


要打仗，請問你要衝第一嗎？
發表人: ericshliao    時間: 2013-5-16 12:49 AM


引用:
natp寫到:
有一個沒有懶趴的三軍統帥.....真是悲哀喔!!!


有懶趴的你，會怎麼做?
發表人: condor    時間: 2013-5-16 02:29 AM

給時間不只是要合理的給予對方時間去了解他們本身的問題之外，更重要的是要給我們的僑民與民眾有著事情擴大的心理準備，讓他們可以因此而做出因應。
如果這都無法理解，那麼批評的人也不過只是拿死人來做文章炒作事件罷了，比殺人的菲律賓人更不如
發表人: ajeason2    時間: 2013-5-16 04:41 AM

國有國格 ,人有人權.
如果茍延殘喘是今日生存的主流方式.
那禮義廉恥真的是生活口號,考試的命題罷了

當人甚麼都沒有, 只剩一口氣, 跟財富時
可能有些人會活的粉愜意, 有些人活的會粉難過.
端看個人的 "品" 的問題.
有人可拋棄- 生命跟愛情 只為一口自由的空氣.
某些人會訕笑他的行為 ,說他愚蠢 ,不知輕重
某些人會大表讚同.
感嘆到此~我又想起豬的一生
豬一生中甚都不缺,只被閹割愛情跟自由
生活安逸, 吃的下, 睡的好,想來它也會自動不談政治才對.
但豬有衝突時都會互相衝撞,互咬,慘叫幾聲,當然 會妨害
論壇(豬圈)的和諧氣芬.還好, 豬圈管裡人都會出面制止
以維護豬圈的和諧安寧, 跟投資人的權益.
豬的安逸一生只為一個死的等待, 讓投資人能回收成本跟利益.
想來想去~一生困頓生活於山林野外的豬實在太可憐了
凡豬都得死.早死晚死 都是死
慘死病死也是死,挨一刀也是死 挨子彈也是死.
計較那麼多做甚麼??不計較也得死啊~
所以 只是早挨了一顆子彈比預期早死幾年罷了
計較那麼多幹什麼??
以上言論不代表本人的思想跟作法
只是談論一下觀察到豬圈裡豬的一生罷了
沒罵豬的意思 請人不要自行對號住坐
以免另生事端 妨害論壇的和諧與安寧.
發表人: muerte    時間: 2013-5-16 07:24 AM

台灣有很多人的家人是漁民，
卻只有很少人的家人是總統。

現在很多人的家裡都死了人，
而沒死人的家人卻表現懦弱。

甚至於連希特勒都看不下去，
所以很多人要讓很少人難堪。

現在連杰克船長都出來說話，
快把很少人的台灣人轟下台！

勇敢的很多台灣人站起來吧！
為很多死了人的家人討公道！


PS. 杰克真是個好說話的傢伙，殺人只要道歉與回應就沒事了？電影裡好像不是這樣演的！
發表人: brodigit    時間: 2013-5-16 09:55 AM

不能為了公共利益去犧牲少數人的權利....
雖已經退伍十多年了，但真的要打仗，小弟會第一個提槍上戰場，
因為下一個的犧牲者，可能是家人，也可能是自己。

俗話說，事不關己，己不關心，千金之子 不死於市；
標題列已經將這點清楚的說明了，小弟自認這輩子連一金都沒有，
故有必要，我會提槍上戰場，捍衛自己的家園。
發表人: ags    時間: 2013-5-16 01:32 PM

人家已經拿槍開始殺了，今天不拿槍指著阻止他，等輪到自已時就沒人幫了。
這世界道理是不把自已當野狼，那就永遠只是一隻小綿羊，每天等主人刮毛賣肉。
發表人: ad5747    時間: 2013-5-16 02:59 PM

說實在的有時看到這種打戰時你要衝第一個嗎??
這言論真是滿刺眼的
會不會打我不知道，我也不希望發動戰爭甚至我也知道不太可能真的打
但如果真打，不管我有沒有懶趴衝第一
身為後備軍人的我 一定會比現在國軍還在第一線
當過兵的應該知道 先上場的是後備軍人
所以講那些打戰你要衝第一只是讓討厭而已

誰都知道喊打喊殺只是發洩一下怒氣
連怒氣怨氣都不給人發是怎樣
以為自己比較理性嗎??

[ad5747 在  2013-5-16 03:01 PM 作了最後編輯]
發表人: Ralse    時間: 2013-5-16 03:31 PM

真的是後備的挫咧蛋阿=3=

我同梯的已經被點召了...搞不好已經有不少人被教召了 XDDDD
發表人: Observer    時間: 2013-5-16 03:49 PM

真要打要殺
也輪不到一般軍種
以軍力而言
我國海空軍一下子就可以殲滅菲國海空軍

以下轉貼一個觀點，菲律賓是否無禮部分我也不全然認同，不過還是可以參考看看

====================================

侯宗佑 (FB出處)

我常常聽這個島上的人批評媒體，批評民粹，批評自己的專業不受重視。
可是當媒體為了收視鼓吹仇恨，現在騎虎難下，我卻看不見大家對此有所警醒；
收視率的背後是一群長期壓抑的國民，如果反核叫做民粹－－這種「因為是弱國，所以先打再說」的思維，如果政府真的照做，才是民粹中的民粹。而政治的、外交的專業呢？你們有沒有尊重過這些專業？不是只有資訊、工程、醫療叫做專業。專業也不會是因為當過幾個月兵，知道雙方有那些武器，就人人可以當三軍統帥知道該不該出兵。

外交來自背後的實力，這人人都知道。但再強的政經實力，就算美國，都不可能自己解決複雜的國際爭議。

1. 菲律賓向來跟其他國家一樣遵守一中原則。原因很簡單：他們的貿易夥伴前三都是美日中，他們有簽約與鄰近的軍事強權也是美日中。請問他要優先採用誰的政策？就算台灣實施經濟制裁，他們態度也不會變。

2. 在一中政策下，菲律賓最好的處理方式應該是由菲國總統任命駐台代表為特使全權處理，代為公開致歉以及處理賠償事宜。而這次的處理方式也十分接近。並沒有媒體（尤其是中天，最近不知道在high什麼）所謂菲律賓傲慢無禮的問題。他們並不是落後國家，在大國之間斡旋也跟我們一樣很有經驗。

3. 外交不存在通牒這件事，72小時回應是國際爭議的慣例。跟馬總統過於軟弱一點關係都沒有。請不要跟著情緒起舞。但是，展現軍事實力是應該的，我認為當初他應該當初就宣布在南海舉行軍事演習。

4. 有人一直把重點放在殺人。這無異自貶立場。射殺漁民的是該國的公務職員，所以這件事已經上升到國與國之間的主權爭議，而不是單純殺人事件。這種賠償當然是要由國家來處理，就算在一中架構下，也應該是由駐台辦事處來處理。如果只單單要求抓出兇手，要求他個人賠償。我只能說：你以為台灣是菲律賓的一省嗎？

5. 因為台灣外交處境的關係，菲律賓這樣處理台灣的要求（四個條件基本上都答應了），我覺得算是可以接受，也並沒有不尊重台灣的問題。
你知道什麼叫做真的不尊重台灣嗎？很簡單：如果真的衝突升高，菲律賓總統大可公開向北京的中國政府道歉，並讓北京的菲律賓大使處理賠償，並開始談南海漁權問題。如此一來，中國很爽，美國沒意見，台灣氣得要死但在這種狀況下連演習大概都沒辦法。這樣是有比較爽？

最後，喊殺光菲律賓人不是愛國，只是丟台灣的臉而已。至於賠償事宜本來就要等調查結果正式出來才談，但是其實已經很明確，否則菲律賓信件裡不會使用 "deep regret and apology" 這個詞。外交上apology就是承認自己做錯了，從這點看，他們錄影帶應該已經確認我們漁船沒有越界，只要等台灣調查人員到菲律賓做最後確認而已。

基本的癥結還是不變：台灣是一個國家，但沒有人這麼認為。未來怎麼突破這個困境，我想是在這事件浪潮過去之後，我們仍然要設法解決的。否則同樣的狀況再發生，結果還是會跟今天一樣：不滿意但只能接受。
發表人: cys070    時間: 2013-5-16 04:14 PM

打戰就免了


對付憋三國家(菲律賓)
你跟他講道理沒用
用拳頭讓他知道比較有用

奪回中業島(用海空軍去包)
或是在經常在附近海域演習,巡邏護魚
對方越界比照他們用的方式回敬
給他們難堪就夠

[cys070 在  2013-5-16 04:26 PM 作了最後編輯]
發表人: ericshliao    時間: 2013-5-16 04:19 PM

樓上引的文算是冷靜，但看法未必正確。
菲律賓對此事件的態度最關鍵的因素是考慮「南海主權爭議」問題，至於「一個中國」的問題，雖然不能說全沒影響，但更大的比例是拿來當擋箭牌。即使今天是被射擊的是中國的漁船，被射殺的是中國的漁民，菲律賓也不會願意對中國表達正式的道歉，甚至還會找美國來幫忙，希望把事件擴大，把美國和中國的角力拉進來。
樓上引的文提到菲律賓萬一和中國談就不妙了，但如果真的一定要談判，我相信菲律賓會比較願意和台灣談，而不會想跟中國談。一旦上了談判桌和中國談，沒談出個什麼結果，中國耍起狠來，菲律賓的麻煩更大。還不如和台灣談，台灣這邊和善多了。


[ericshliao 在  2013-5-16 04:32 PM 作了最後編輯]
發表人: cys070    時間: 2013-5-16 04:31 PM

菲律賓之前黃岩島事件就吃憋

證明這國家用講的沒用~就是欠人電
發表人: resetchen    時間: 2013-5-16 07:39 PM


引用:
ad5747寫到:
說實在的有時看到這種打戰時你要衝第一個嗎??
這言論真是滿刺眼的
會不會打我不知道，我也不希望發動戰爭甚至我也知道不太可能真的打
但如果真打，不管我有沒有懶趴衝第一
身為後備軍人的我 一定會比現在國軍還在第一線
當過兵的應該知道 先上場的是後備軍人
所以講那些打戰你要衝第一只是讓討厭而已

誰都知道喊打喊殺只是發洩一下怒氣
連怒氣怨氣都不給人發是怎樣
以為自己比較理性嗎??

[ad5747 在  2013-5-16 03:01 PM 作了最後編輯]

那像小屁孩一樣一天到晚場外PK比較不討厭就是了，我是兵工領導士官，我會比一般兵衝的還前面。我沒父母、妻小，說真的，小命一條罷了，要打我一定報到，那其他人呢？有考慮到打了還看到的父母，還抱的到老婆小孩女朋友、還有遊戲玩、還有電視看、還有TWED2K可以上嗎？你一句打戰，他一句打戰，沒懶趴的認為民器可用真打了呢。

[resetchen 在  2013-5-16 07:45 PM 作了最後編輯]
發表人: mars    時間: 2013-5-16 10:41 PM

真的打 請先把用我們繳的錢去買的飛彈先射光 @@ 別要動不動就要衝
衝去哪   先轟平了在上去插旗子
發表人: ajeason2    時間: 2013-5-16 11:09 PM


Deep regret and apology <=夠懺悔了??? oh my god.對方公務傳 殺我漁民
是 National dispute (國際糾紛) 是 國家行為 不能由個人名義道歉 不知道 你是否明白
這狀況???特別是如果當時菲律賓公務船如果開槍 得到菲律賓 supervisor 授權 這根本是戰爭行為
好奇怪的人跟思維 如林外交部長 好像是 菲律賓的翻譯官 不但翻譯 還光翻譯好話
真是的 = =
套一句話:只因被殺的不是你家人 所以吃燈草灰放輕巧屁 當然輕鬆愉快
發表人: resetchen    時間: 2013-5-16 11:43 PM

先宣佈獨立再說吧
發表人: ad5747    時間: 2013-5-17 08:39 AM


引用:
resetchen寫到:

引用:
ad5747寫到:
誰都知道喊打喊殺只是發洩一下怒氣
連怒氣怨氣都不給人發是怎樣
以為自己比較理性嗎??

[ad5747 在  2013-5-16 03:01 PM 作了最後編輯]

那像小屁孩一樣一天到晚場外PK比較不討厭就是了，我是兵工領導士官，我會比一般兵衝的還前面。我沒父母、妻小，說真的，小命一條罷了，要打我一定報到，那其他人呢？有考慮到打了還看到的父母，還抱的到老婆小孩女朋友、還有遊戲玩、還有電視看、還有TWED2K可以上嗎？你一句打戰，他一句打戰，沒懶趴的認為民器可用真打了呢。

[resetchen 在  2013-5-16 07:45 PM 作了最後編輯]


何來一天到晚場外pk之說，這些都只是這幾天少數人的情緒語言罷了!!
誰都知道不可能真打，不管是台或是菲都打不起。
不需要把自己說的無關緊要又自認為理性的說別人都沒考慮到其他事情嗎??
真要考慮還可以說啥經濟蕭條等~~要說說不完!!
何必扮演正義魔人 跳出來說啥誰都知道的事情!!
正如我說如果這國家真想打戰 也輪不到我考慮啥
不管我有沒有老婆小孩老爸老媽 真的徵招我也只能去
要我衝前面後面都不是我決定
而且我並不認為我的小命不重要 相反我還認為我小命很重要

若這政府真因為這樣就打 我只能認命!!
若這政府真因為這樣就被煽動 我只能說這國家也太好煽動了
統帥智力應該是1  不過我想我們統帥只是統御力是1 不是智力是1

所以我說這都只是發洩怒氣而已!!
該阻止的是那些煽動去攻擊外勞等的人
那就不只是情緒語言 是一種爆力
如果連這都分不清楚 就別在那自認為理性或是考慮甚多了!!

[ad5747 在  2013-5-17 08:45 AM 作了最後編輯]
發表人: spp99    時間: 2013-5-17 11:21 AM

軍事衝突是一種藝術，不能蠻幹，除非是想引起世界大戰，全球死個幾億人。
要怎麼去修理對方，可以削去一層皮肉，很痛卻又不流血，因為不流血所以不能去投訴說被我們打受傷，可是又痛的要命，這樣才能逼對方乖乖就範當個聽話的小孩，因為我們還得在這個地方和牠們一起相處生活下去。
除非我們想要進行種族清洗，把對方從地圖上抹去，這就得甸甸我們自己有沒有這個實力，能不能在短暫的時間內達成種族全面滅殺的目標，而且將來國際聯合干預時，還得有人準備上國際法庭背依違反國際戰爭法而受審(譬如南斯拉夫內戰)。
發表人: a43song    時間: 2013-5-17 11:50 AM

眼下菲律賓也只想擺爛採用拖延戰術 來個愛理不理
我覺得要打長期抗戰  也不真的需要什麼打仗戰爭
等這次演習完以後
讓海巡跟海軍常駐南海  每天都有例行的巡邏
然後一發現菲律賓的漁船越界 不用管他是什麼暫定執法線 總之只要超過 我方自己設定的經濟海域線
就整船扣押 (公務船也不例外) 反正他們的海巡打不贏我們的海巡
讓他捕個魚都被盧到死  盧久了  他就會來跟你談了
這世界就是這樣  理直氣壯不見得有用   有了實力  才有能力 大家上談判桌才好說話
發表人: resetchen    時間: 2013-5-17 12:54 PM


引用:
ad5747寫到:

引用:
resetchen寫到:

引用:
ad5747寫到:
誰都知道喊打喊殺只是發洩一下怒氣
連怒氣怨氣都不給人發是怎樣
以為自己比較理性嗎??

[ad5747 在  2013-5-16 03:01 PM 作了最後編輯]

那像小屁孩一樣一天到晚場外PK比較不討厭就是了，我是兵工領導士官，我會比一般兵衝的還前面。我沒父母、妻小，說真的，小命一條罷了，要打我一定報到，那其他人呢？有考慮到打了還看到的父母，還抱的到老婆小孩女朋友、還有遊戲玩、還有電視看、還有TWED2K可以上嗎？你一句打戰，他一句打戰，沒懶趴的認為民器可用真打了呢。

[resetchen 在  2013-5-16 07:45 PM 作了最後編輯]


何來一天到晚場外pk之說，這些都只是這幾天少數人的情緒語言罷了!!
誰都知道不可能真打，不管是台或是菲都打不起。
不需要把自己說的無關緊要又自認為理性的說別人都沒考慮到其他事情嗎??
真要考慮還可以說啥經濟蕭條等~~要說說不完!!
何必扮演正義魔人 跳出來說啥誰都知道的事情!!
正如我說如果這國家真想打戰 也輪不到我考慮啥
不管我有沒有老婆小孩老爸老媽 真的徵招我也只能去
要我衝前面後面都不是我決定
而且我並不認為我的小命不重要 相反我還認為我小命很重要

若這政府真因為這樣就打 我只能認命!!
若這政府真因為這樣就被煽動 我只能說這國家也太好煽動了
統帥智力應該是1  不過我想我們統帥只是統御力是1 不是智力是1

所以我說這都只是發洩怒氣而已!!
該阻止的是那些煽動去攻擊外勞等的人
那就不只是情緒語言 是一種爆力
如果連這都分不清楚 就別在那自認為理性或是考慮甚多了!!

[ad5747 在  2013-5-17 08:45 AM 作了最後編輯]


現在新聞就在報導有菲勞被打。就像你說的"發洩怒氣"，我不是正義魔人，只是今天會想到，明天就有可能動手做。我就是看不過你憑什麼說我是"自認為理性"罷了。
發表人: JQJQ    時間: 2013-5-17 04:51 PM


引用:
mars寫到:
真的打 請先把用我們繳的錢去買的飛彈先射光 @@ 別要動不動就要衝
衝去哪   先轟平了在上去插旗子



插旗子 讓我想到  米國  侵略 (對不起，用侵略) 他國後 插上旗子，對方還是 華僑 (對岸) 丟臉，
伊拉克 還是 科威特 ?  說穿了就是為了 石油，當時不也是把 英國 給拉下去，結果英國啥屁
都沒得到，米國 財團 好處可多了，官方對外宣稱，國家沒有佔據 油田。
米國不就擅長，打著 公益/公平/世界警察  口號，到處惹事生非。


o型 比較容易喊衝
的確，飛彈、砲彈 有年限問題，先打光、打掉再說，又不是佔據壓根不用派兵去，
空軍飛過去將軍事、海防....等 炸光了就好了，此時再坐下來談，若扯到炸傷平民，
用 米國 那套不就得了，米國 難道就沒炸傷平民?  先前對付海盜 才將 台灣 遠洋漁船
射死船長，米國有說 啥屁話。

軍演 連砲彈都不敢打，也沒到200海里巡一遍，一切只為作秀給人民看。

軍事要地打光了再坐下來談比較快，對付流氓、海盜、痞子 光嘴砲是沒有用的。

但我不認為會發生戰爭，因為 三軍統帥 無能，戰爭也不代表有作為，反正都已經
執政快五年了，至今也是 的真沒作為。無能 都已經蓋棺論定了(雖然還沒死)

18趴  扁執政取消、馬當選搬回來犒賞用，最終惹得天怒人怨
台電、中油、中鋼...弊案，親信間的弊案
014 不算貪汙，這還不夠扯嗎?


菲勞問題，老實說 無關菲勞，也不能說是菲勞，在台的菲律賓人，不應該有 不公平的待遇

[JQJQ 在  2013-5-17 05:03 PM 作了最後編輯]
發表人: 阿誠    時間: 2013-5-17 06:06 PM

人爭一口氣  佛爭一炷香 如果要打仗 我絕對會去  這口氣 嚥不下去  要吞下去 叫水母自己吞下去 還不快把他丟到菲律賓去
發表人: 臘腸    時間: 2013-5-17 10:50 PM

誤殺他們漁船    發表說他們看起來像壞人
發表人: condor    時間: 2013-5-19 02:50 PM

說句玩笑話，用槍誤殺可能性小點也比較說不過去，
反而是發射美國賣給我們的飛彈不小心誤擊的可能性大點。



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0