主題: [新聞] [新聞]泡芙過期！義美公開道歉 捐1500萬 [打印本頁]
發表人:
mechane 時間: 2013-5-23 12:31 AM 主題: [新聞]泡芙過期！義美公開道歉 捐1500萬
泡芙過期！義美公開道歉 捐1500萬
當年統x在飲料裡放塑化劑時,
從假裝沒有用到最後喊自己也是無辜後,
到現在我都沒用過統一的東西了...
7-11也只進去ATM領錢...
現在義美竟然用過期原料做泡芙?
用過期原料就算了,竟然還拿去檢驗?
檢驗也就算了,竟然還檢驗合格?
這實在是太過份了,一定要好好的制裁一下
我等一下就去買包義美泡芙來嗑
表示我怒氣~~
[mechane 在 2013-5-23 11:56 PM 作了最後編輯]
發表人:
mars 時間: 2013-5-23 12:38 AM
塑化劑的副作用是每個男人的痛..
比吸菸會得癌症還可怕@@
發表人:
jazzblue 時間: 2013-5-23 12:44 AM
人非聖賢 孰能無過
既然他們道歉了，我會原諒義美，以後還是相信他們的產品
發表人:
mechane 時間: 2013-5-23 12:59 AM
我相信台灣人是很有人情味的
雖然做錯了事情
只要肯認錯
大部份的人還是願意再給一次機會
跌倒並不可恥
可恥的是 賴在地上不肯起來...
發表人:
ARMANI 時間: 2013-5-23 01:15 AM
雖然對義美痛心
但是對事件的發生原因
感覺大概是犯小人吧
否則地檢署怎麼會知道
可能又是內鬥或者離職員工爆料吧
發表人:
平凡小任 時間: 2013-5-23 02:40 AM
聽說他有自己的實驗室還這樣亂搞
真的是令人失望透頂
發表人:
innova 時間: 2013-5-23 02:50 AM
統一也有自己的實驗室不是？
亂搞了還不承認
誰比較可齒？
上次塑化劑 只有義美的東西安全過關
發表人:
hotdame 時間: 2013-5-23 06:07 AM
說真的!! 寧可吃義美的過期泡芙
等一下來去買來吃
發表人:
watchme 時間: 2013-5-23 07:15 AM
全產品無塑毒的還有生產風暴中心運動飲料【舒跑】的維他露，以及開牧場同時也生產飲料的光泉，還有這次的爐主，當初無塑毒廣告打最大的義美。
真有誠意的話不應該只是捐錢，捐給某某基金會哪一年沒有為了避稅在捐的，數值也都不只這些。很明顯的程序缺失，道歉算是有自知之明，先賠償有購買的消費者再說。
至於罰則，近期的毒澱粉就罰六萬，食品衛生管理法的罰則最低也就六萬，不知道這個過期的要怎麼罰，罰比六萬高，是不是告訴我們使用過期未變質的原料，比摻毒更嚴重？
義美這次算是無誠信，還不到黑心，印象中最黑心的是統一。
發表人:
ROACH 時間: 2013-5-23 08:13 AM
捐1500萬
明年報稅又可以100%抵稅何樂不為...
發表人:
cys070 時間: 2013-5-23 08:28 AM
你們也太好收買了吧....
跟黑統比沒好到那去
只是大黑跟小黑差別xd
當時塑化劑風暴裝有良心廠商
結果也是這個鳥樣
不虧是台灣廠商...........
過期原料2010年就發生,最好疏忽這麼久xd
搞不好其他產品也這樣搞過......只是沒被抓到
吐出1500萬溢鎂也算計過
賣出去黑心原料泡芙被人吃下肚的就不知道賺多少.......
能止血就賺到..........
也不要以吃過期不會怎樣
那原料也講了沒弄好會致癌.......
第1時間推給員工,主管和老闆講那些也重傷形象
[cys070 在 2013-5-23 09:06 AM 作了最後編輯]
發表人:
kiruachu 時間: 2013-5-23 08:41 AM
看樣子現在只有不吃不喝
才是延長壽命的不二法門
致癌物...現在哪個食物保證百分百健康無虞
除非長期頻繁的固定食用某食品
否則我覺得每樣東西只要吃多健康都會有問題
更別談到致癌了...
發表人:
火星螞蟻 時間: 2013-5-23 08:51 AM
現代人怪病一堆也不是沒道理
每樣幾乎都有人工添加物
沒內部員工爆料還不是爽爽吃
不要期待食品公司的良心發現比較好
零食少吃對健康和荷包都有幫助
發表人:
cys070 時間: 2013-5-23 08:53 AM
做仙就餓死xd
不用扯太遠
泡芙成份過期
廠商明知道有可能發生問題
還心存僥倖
去年去稽查時,義美還故意不配和
拖到現在才回收,這期間消費者又好幾萬包下肚
最好上面都不知道
還真有良心 
[cys070 在 2013-5-23 09:07 AM 作了最後編輯]
發表人:
ROACH 時間: 2013-5-23 09:30 AM
引用:
cys070寫到:
最好上面都不知道
還真有良心
[cys070 在 2013-5-23 09:07 AM 作了最後編輯]
哈～就跟墾丁悠活一樣嗎？那麼多年過去的
上面都要『看報』才會知道....
發表人:
Ralse 時間: 2013-5-23 10:26 AM
我已經快一年沒進去統一了，只有寄東西只有他們家有黑貓，才勉為其難的用用=3=
但是吃的、用的，看到統一兩個字就先跳過XDDDDD
泡芙我會想到這個
http://www.ettoday.net/news/20130521/210364.htm
最後苦主還是把泡芙吃完了~
發表人:
Observer 時間: 2013-5-23 01:48 PM
立委質疑克流感過期 衛署：只延期沒問題 / 自由時報 – 2013年4月4日 上午6:14
〔自由時報記者曾韋禎／台北報導〕民進黨立委陳亭妃昨天質疑已逾有效期限一年多的克流感，衛生署竟仍發放給民眾使用。衛生署則掛保證，強調已經過原廠的安定性試驗，是「延期」而非「過期」，絕無問題。
陳亭妃昨召開記者會指出，有民眾就診後，拿到醫院開給的克流感，盒內印製的有效期限是二○一一年十月，衛生署卻在外盒貼上有效期限至二○一三年十月的標籤；民眾向醫院詢問，院方竟說，這是依衛生署公文指示，若不要的話，就要自費購買。
陳亭妃拿出衛生署的公文批評，憑什麼羅氏藥廠說沒問題，衛生署就能出清過期藥品？吃出問題的話，誰要負責？陳亭妃要衛生署回收這批過期克流感。
藥廠檢測 品質符合規定
疾管局組長楊靖慧解釋，根據羅氏藥廠提供的安定性試驗報告，克流感在二十五度以下的儲存條件能使用七年；經原廠檢測後，品質都符合規定，所以都還是合格有效的藥品。她指出，現在克流感的有效期限都已經是七年了。
衛生署食品藥物管理局主任秘書羅吉方澄清，這是延期，不是過期；任何藥物要延期的話，須符合特定的存放條件，也要有試驗報告；這些克流感延期至七年，品質沒有任何問題，在歐美先進國家也都一樣。
發表人:
choan 時間: 2013-5-23 04:59 PM
義美出包：捐一千五百萬；統一出包：關東煮漲價
PTT是說使用過期原料去年就知道了，
為了蓋毒澱粉事件現在拿出來爆
--
統一:沒人敢報導我用毒澱粉，呵呵
[choan 在 2013-5-25 10:22 AM 作了最後編輯]
發表人:
Monkz 時間: 2013-5-23 06:46 PM
我覺得這次過期事件我還能原諒
畢竟是冷藏的關係
再說義美也算有心了
發表人:
GE 時間: 2013-5-23 09:01 PM
義美認了，再捐錢，
新聞還是狂鞭。
當初統一一直不認，結果呢？？
天差地遠啊....
發表人:
mechane 時間: 2013-5-23 09:34 PM
現代人文明病會這麼多
一下大腸癌,
一下又其它什麼癌一大堆
多半就是吃下這些黑心的食品
這些被查到有塑化劑, 毒澱粉, 過期原料, 病死豬肉, 毒奶粉...
我相信一定只是冰山一角
真的要呼籲做食品加工的工廠, 店家,
拿出良心
還有為消費者把關的政府相關部門
請嚴格一些抽查
再來是立委諸公們
該是時候修法了
用毒澱粉賣黑心食品, 才罰六萬???
怪不得街上一大堆人搶著賣...
[mechane 在 2013-5-23 10:06 PM 作了最後編輯]
發表人:
jocosn 時間: 2013-5-23 11:15 PM
引用:
mechane寫到:
現代人文明病會這麼多
一下大腸癌,
一下又其它什麼癌一大堆
多半就是吃下這些黑心的食品
這些被查到有塑化劑, 毒澱粉, 過期原料, 病死豬肉, 毒奶粉...
我相信一定只是冰山一角
真的要呼籲做食品加工的工廠, 店家,
拿出良心
還有為消費者把關的政府相關部門
請嚴格一些抽查
再來是立委諸公們
該是時候修法了
用毒澱粉賣黑心食品, 才罰六萬???
怪不得街上一大堆人搶著賣...
[mechane 在 2013-5-23 10:06 PM 作了最後編輯]
現在發現台灣跟大陸黑心食品好像有得比？有些撇步以前台灣都用過。
變成 50 步笑 100 步就慘了 ～
發表人:
ad5747 時間: 2013-5-24 11:00 AM
網友的邏輯真是很詭異阿
塑化劑事件在爆出來之前，沒人知道裡面有塑化劑
只知道有批原料好便宜阿
史帝芬周也是被害者阿
義美事件是明知那過期還是要用
道德暇疵遠比塑化劑事件大的多
當然對身體的危害是沒塑化劑嚴重
不過一個無心一個有意
怎看都是義美比較過份阿
[ad5747 在 2013-5-24 11:01 AM 作了最後編輯]
發表人:
blahblah 時間: 2013-5-24 01:52 PM
引用:
ad5747寫到:
網友的邏輯真是很詭異阿
塑化劑事件在爆出來之前，沒人知道裡面有塑化劑
你的邏輯比較詭異，消費者不知道是理所當然，買原料的廠商可以說不知道？
發表人:
ad5747 時間: 2013-5-24 02:17 PM
引用:
blahblah寫到:
引用:
ad5747寫到:
網友的邏輯真是很詭異阿
塑化劑事件在爆出來之前，沒人知道裡面有塑化劑
你的邏輯比較詭異，消費者不知道是理所當然，買原料的廠商可以說不知道？
廠商買的是起雲劑只是裡面的配方被掉包成塑化劑
起雲劑也不是廠商調的
廠商只知道有批原料好便宜阿
發表人:
watchme 時間: 2013-5-24 04:18 PM
如果說統一是受害者，那就太鄉愿了。
回顧一下塑化劑事件
統一在 2009 發表的企業社會責任報告書網址 請直接看消費者承諾
統一食品安全檢測在包裝材質溶出檢查就有塑化劑那一項，難道統一的檢測是用空瓶檢測？當然不行，空瓶就不是溶出測試了。那裝填了含塑的寶健還測不出塑化劑嗎？還是剛好寶特瓶裝的寶健使用的都不是有塑毒的起雲劑？可能性不大吧。就算真的微乎其微的可能性發生了，LP33 也足以說明統一是不值得信任的。
義美用的是過期原料，他們自家說未變質，如果義美真的能證明未變質(當然可能性也是微乎其微)，應該可以給他一個機會。
食品衛生不應該是在比誰比較爛，而是一點馬虎都不行，實際上應該是誰出了包，就不必跟他客氣，直接打入黑名單。
發表人:
blahblah 時間: 2013-5-24 04:33 PM
現在問題不是要比爛，問題在於媒體，官員，消基會那很明顯的兩套標準
發表人:
ad5747 時間: 2013-5-24 04:57 PM
引用:
watchme寫到:
如果說統一是受害者，那就太鄉愿了。
回顧一下塑化劑事件
統一在 2009 發表的企業社會責任報告書網址 請直接看消費者承諾
統一食品安全檢測在包裝材質溶出檢查就有塑化劑那一項，難道統一的檢測是用空瓶檢測？當然不行，空瓶就不是溶出測試了。那裝填了含塑的寶健還測不出塑化劑嗎？還是剛好寶特瓶裝的寶健使用的都不是有塑毒的起雲劑？可能性不大吧。就算真的微乎其微的可能性發生了，LP33 也足以說明統一是不值得信任的。
義美用的是過期原料，他們自家說未變質，如果義美真的能證明未變質(當然可能性也是微乎其微)，應該可以給他一個機會。
食品衛生不應該是在比誰比較爛，而是一點馬虎都不行，實際上應該是誰出了包，就不必跟他客氣，直接打入黑名單。
原料過期是有可能不會立刻變質的
所謂的保存期限本來就會因保存方式而改變其長短
如果義美真如其所宣稱有個高級低溫冷藏庫
那未變質的機率是有的
只是如果沒變質就可以用
那我下次看到左右沒來車也可以安心闖紅燈了
這是一家廠商的誠信問題
食品衛生不是在比爛
所以何以義美可以原諒
[ad5747 在 2013-5-24 05:10 PM 作了最後編輯]
發表人:
blahblah 時間: 2013-5-24 05:52 PM
義美是誠信問題，不能原諒，OK，拒買吧！
那統一是什麼問題？照他說法那根本就是能力問題了...嗯...可以原諒，繼續買吧！
發表人:
ggb255 時間: 2013-5-24 07:27 PM
嚴格來說..
像是有點報復實驗室那件事情...
總而言之.在外面早就一堆黑心醬油跟飲料.黑輪毒澱粉.粉圓.
塑化劑.都比義美要來的糟糕.
義美有強調有冷凍.當然有的人不能接受. 但相較於一堆讓人洗腎.致癌.影響生殖功能.
讓小弟弟縮小的塑化劑.
相較之下. 過期的事情（前提他還是有冷凍）比起來..
就連一般早餐店有時候買到的冷凍紅茶也是放過期的...
就感覺比較算是正常人的錯誤. 什摩都放大來看的話.
說真的我只有認識一個真的不吃隔夜飯的人...其他的人也都有吃不完打包冰冰箱的
習慣.
那這種標準. 不就每個東西買來都送去檢驗一下. 雞排是不是回鍋油.（最慘是地溝油）.
我不相信有飲食這麼乾淨健康的人.
如果有一定常常拉肚子.（學醫的應該知道我在說什摩）
我去越南工作的時候前兩個禮拜都一直狂拉...
但當地人都吃的相安無事....其他台幹也是..就說一句剛來都是這樣.
.
如果義美有生產車輪餅.就應該不會被新聞放大到這種階段. 毒澱粉的事情好像都被蓋過去了.
[ggb255 在 2013-5-25 01:57 PM 作了最後編輯]
發表人:
cys070 時間: 2013-5-24 07:34 PM
黑統我是拒買,也不會去他家便利商店光顧
我會批評義美是因為買不少他家產品
最常的就是豆漿和鮮奶,沒幾天就要買......
這次處理態度也是拖....感覺這家也墮落
看起來好像幾天就處理好
實際上去年就知道的事,現在才下架
還裝模作樣.....
令人質疑別的產品會不會也有同樣問題,已經偷偷處理掉.........
[cys070 在 2013-5-24 07:37 PM 作了最後編輯]
發表人:
innova 時間: 2013-5-24 07:39 PM
我到四川工作
前兩三個月 沒拉過一次肚子
但是 之後就很慘
每天開早會前必須先去廁所報到一次
要不然 早會如坐針氈.... XD
這算是？ :<
發表人:
John.Wei 時間: 2013-5-24 09:07 PM
化學反應每提高10度C
反應速率加快一倍
相反地
每降低10度C, 速率減緩為原來的一半
=======================
夏天時, 食物沒放入冰箱
不到一天就壞了
冬天時, 可能放三天還沒壞
只是失去原有的香味和口感~!
發表人:
mechane 時間: 2013-5-24 10:07 PM
部分食品業者商譽下跌，如統一企業。
身為台灣最大食品業者，
統一企業在2009年即於其網站公告的《統一企業社會責任報告書》中宣稱檢測包含法令尚未規範的塑化劑，
但仍有產品在這次的事件中，
有加入遭塑化劑污染的食品添加物，
LP33膠囊也發生自行送驗檢測結果不一，
5月底送交台灣檢驗科技（SGS）檢驗報告指明送測粉末未含塑化劑後，
統一公司即多次公開宣稱LP33產品未含塑化劑， 網路傳出消費者自行送驗LP33含塑化劑後，
統一公司再度自行將LP33膠囊送交杜夫萊茵（TÜV Rheinland Aimex Ltd.） 檢驗又驗出含塑化劑DEHP而下架銷毀。
統一企業大幅於臺灣各報刊登廣告， 但並未向消費者表示歉意，
僅強調每天持續追蹤，疑慮產品回收等，
引發網友批評。
統一企業集團總裁林蒼生並於6月10日向媒體表示，
不應聚焦在遭殃企業，這是整個社會的問題，
此外有消費者自費送驗LP33，
驗出第一類管制毒化物DNOP。
來源:2011年台灣塑化劑事件
做食品的不替消費者把關
販賣的商品被驗出有毒還死不認錯...
相較於義美
讓我不禁想起每次看國際賽事的廣告總會出現:
五洲老董事長的理念:
先研究不傷身體 再講究效果
發表人:
CTR 時間: 2013-5-26 06:58 PM
企管策略.大多是'隱匿消息''投機取巧''無視風險''爭功矮過'.
經理人升官離開原來的位置.以前幹的壞事也不甘他的事了.
比如..
國立大學校長.一邊拼命拿教育部的補助也拼命的消化預算.學校附近有地的話還拼命炒房地產.
可是學費卻從來沒有降過.
宏碁的蘭奇.拼命砍公司職缺待遇.拼命砍研發案.結果錯失平板電腦商機.
宏達電.成為世界大廠後.為了成本拼命降低生產與零件品質.品質一落千丈..
台積電在921地震停電時.一級主管立刻回公司叫賣命.而底下員工被逼到跳樓或過勞死的被推說身心有疾病.
..
~
跟科技業比起來.區區個過期食品.其實心還沒那麼黑.
發表人:
ggb255 時間: 2013-5-26 09:59 PM
塑化劑那間廠商.
之前說最重會判無期徒刑...
結果只判1年2個月
東森
---------------------------------------------------------
5/17
塑化劑風暴爆發後，當時上游廠商昱伸，曾告知金果王公司起雲劑含塑化劑不能使用，但金果王仍持續出售含塑化劑果汁，高達141次，因此負責人陳阿和被檢方起訴，具體求刑12年、併科1000萬元罰金。另外，負責調配果汁的陳阿和長子張益誌（從母姓）、員工陳協增、會計林美惠等3人遭求刑6年。
起初士林地方法院將陳阿和與林美惠，依詐欺取財未遂罪、違反食品衛生管理法等罪，分別判處1年4月、10月徒刑；張益誌和陳協增獲判無罪。檢方上訴後，高等法院改判陳阿和1年2月徒刑，並依據食品衛生管理法，判決陳阿和手上的兩間公司，金果王、金吉王各38萬元罰金；林美惠則判9月徒刑，得易科罰金；張益誌和陳協增仍維持無罪，全案定讞。
原文網址: 大賣塑化劑果汁 金果王老闆陳阿和「輕判」1年2月定讞 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130516/208831.htm#ixzz2UVToH4yM
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
[ggb255 在 2013-5-27 11:21 PM 作了最後編輯]
發表人:
l6411242000 時間: 2013-5-27 12:39 AM
與其期待廠商良心發現不如考慮司法改革吧,台灣的法官判決多是以補償性的賠償作判決,很少有逞罰性的賠償判決(補償性就是1賠1,逞罰性就是1賠數倍看情節),美國有很多例子所以美國人很愛告,如果成立那就可能一夜致富,不知道是因為台灣法律的關西還是法官的關西,不過如果成真一般老百姓也會被告尤其是著作權那一類的,當然最大的受益者是.....律師
發表人:
ad5747 時間: 2013-5-27 12:02 PM
引用:
blahblah寫到:
義美是誠信問題，不能原諒，OK，拒買吧！
那統一是什麼問題？照他說法那根本就是能力問題了...嗯...可以原諒，繼續買吧！
又說不要比爛
又一直拿統一出來救援
發表人:
long220 時間: 2013-5-27 04:38 PM
企業主承認錯誤是負責的第一步--如果是我我可以嗎.......
心裡還是有點佩服的感覺，畢竟底下還那麼多員工需要他們處理危機
要吃的會繼續吃，會拒買的自有他們的道理
我....來去買包來吃吃看，想吃過期的已經不簡單了吧
以前看過義美銷毀過期才2天的葡萄乾，那時還想葡萄乾有這麼嚴重嗎?
需要這樣整卡車的葡萄乾才2天就都燒了
跟他們員工要1盒，員工直說主管不准
現在管理出現漏洞用過期材料，應該不是企業主所願---{如果是這麼笨的我，我也不會}
發表人:
blahblah 時間: 2013-5-28 12:36 PM
引用:
ad5747寫到:
引用:
blahblah寫到:
義美是誠信問題，不能原諒，OK，拒買吧！
那統一是什麼問題？照他說法那根本就是能力問題了...嗯...可以原諒，繼續買吧！
又說不要比爛
又一直拿統一出來救援
我可沒說義美這次是對的，只是明顯更惡質的統一卻被特意的冷處理，看了就噁心！
你兜來兜去總是要明示暗示用塑化劑，毒澱粉的廠商是無辜的受害者。小吃攤誤用毒澱粉是一回事，如統一般大企業採購原料時都沒有把關的責任然後一推了事嘛？恐怕說不過去吧！這包含了幾點缺失：
1. 把關不嚴：這又分兩點，一是有能力把關但機制失靈，二是無能力把關
2. 態度輕蔑：被爆後，推給上游廠商撇的一乾二淨。消費者是買統一的東西還是直接跟上游廠商買東西啊？
我只希望諸如消基會，媒體，官員們在散布訊息時秉持公平的原則。要追殺致死或輕輕放過都一視同仁，不要"吃相太難看"！
對！就是吃相！早幾個月就掌握確切線索，遲不公布，拖的這幾個月到底在運作什麼？從義美事件爆發後，義美那一副懶得理瘋狗的態度讓人不由得想知道息事寧人的價碼是多少...會不會剛好就是1500萬？
最後，我要強調的是不公平的兩套標準，當然要拿對照組當下也出事的統一出來探討，這不是比爛而是不得不然。所以我從一開始就說您的邏輯有問題！
[blahblah 在 2013-5-28 01:23 PM 作了最後編輯]
發表人:
watchme 時間: 2013-5-28 01:57 PM
引用:
ad5747寫到:
引用:
blahblah寫到:
義美是誠信問題，不能原諒，OK，拒買吧！
那統一是什麼問題？照他說法那根本就是能力問題了...嗯...可以原諒，繼續買吧！
又說不要比爛
又一直拿統一出來救援
食品安全衛生不能比爛是我說的，至於是義美拿統一來救援，還是統一拿義美來救援，大家心裡有數。
話說義美還是沒有證明冷凍保存的原料過期是沒有變質的。
發表人:
HAY 時間: 2013-5-28 02:39 PM
消基會、消保會，不過是用來分化消費者力量的組織罷了，
常常讓 大事化小，小事化無
台灣人吃到要洗腎、化療了，還在盼望 消基會、消保會 能夠嚴格把關。
乖乖排隊拿癌症號碼牌比較實在
發表人:
-Hero- 時間: 2013-5-28 04:14 PM
塑化劑輕判真的太誇張了!
發表人:
watchme 時間: 2013-5-29 09:10 AM
食品的安全問題在強國也爆發了。我們才在反對強國黑心食品進來，卻也要面臨強國把台灣食品視為黑心食品的泥沼。
台灣統一多款產品被查菌落超標 進境內地被退貨
引用:
華夏經緯網 2012-05-08 12:06:03
連日來，老酸奶、毒膠囊、毒白菜等等事件疊加發生讓消費者對食品品質安全再次發出慨嘆，泱泱大國的食品安品質全何在？
就在大家為食品品質安全寢食難安的時候，國家質檢總局于5月7日發佈2012年03月進境不合格食品、化粧品資訊，其中統一企業公司生產的統一活力寶典養身黑谷粉大腸菌群超標，統一米粉肉燥風味米粉菌落總數超標，被入境口岸檢驗檢疫機構實施檢驗檢疫時發現，已做退貨處理。
食品事件疊加發生，企業反思社會責任何在
記者了解到，儘管該批次食品和化粧品都已依法做退貨、銷毀或改作他用處理，未在國內市場銷售。但網友爆料，統一的食品也該向“擲出窗外”網站一樣，應該被扔出窗外，方解心頭之恨，進而引起全民的重視，促進食品品質的安全的建設。
記者統計發現，網友對統一食品的不滿來自多方面，一方面網上百度一下“統一食品品質投訴”負面資訊多達百條；另一方面，近日統一損失銷售點接近4萬個，按每個網點每月5000元銷售額計算，直接損失超過2億。有消息透露，統一併不會“坐以待斃”，現在準備開始與超市簽訂協議，給超市比競爭對手更為優厚的條件，奪回網點。顯然統一準備要拉開架勢在銷售渠道上與對手一爭高下了。此間，食品行業協會相關人士表示，在食品安全備受關注的今天，企業最應該冷靜思考的問題是如何把好產品品質關，如何給消費者帶來真正實惠，而不是把精力都放在行銷手段和策略上。
菌落超標 進境貨物被退貨
國家質檢總局公佈的2012年03月進境不合格食品、化粧品資訊顯示，深圳宸品貿易有限公司從台灣地區進口的一批次統一活力寶典養身黑谷粉大腸菌群超標，深圳市佳之達貿易有限公司從台灣地區進口的統一米粉肉燥風味米粉菌落總數超標。據介紹，這兩批產品在入境口岸被檢驗檢疫機構發現，已經依法做出退貨處理，該不合格產品沒有在大陸市場銷售。
顯然這個消息對統一來說比近來的銷售網點流失更可怕，畢竟銷售渠道的鋪設只是企業生存與發展的手段，而擁有良好的產品品質才是一個企業的立身之本，看來退貨事件恰恰在關鍵時刻給企業提了一個醒，在與對手競爭的同時，千萬不要忘了產品品質。
記者登錄統一公司網站，發現其簡介上如此介紹：統一一公司本著三好一公道即品質好、服務好、信用好、價格公道的經營原則，所盈之利將取之於社會，用之於社會。把健康和快樂潑灑到中國大陸每一片土地上，尊重生命，彼此關懷，親近自然，樂觀進取成為統一企業千禧之愛的四個主題。藉由這四個主題的精神，能讓我們提供的產品和服務，串起飛揚的音符，在消費者美好的生活中，譜奏出一首又一首輕盈悅耳的交響樂。
然而，當下，消費者沒有聽到輕盈悅耳的交響樂，取而代之的是魚龍混雜的雜音不絕於耳，人們不禁要問，統一的誠信何在？ （記者 佟明彪 ）
來源：中國經濟網
責任編輯：李欣
發表人:
ad5747 時間: 2013-5-29 12:58 PM
引用:
blahblah寫到:
引用:
ad5747寫到:
引用:
blahblah寫到:
義美是誠信問題，不能原諒，OK，拒買吧！
那統一是什麼問題？照他說法那根本就是能力問題了...嗯...可以原諒，繼續買吧！
又說不要比爛
又一直拿統一出來救援
我可沒說義美這次是對的，只是明顯更惡質的統一卻被特意的冷處理，看了就噁心！
你兜來兜去總是要明示暗示用塑化劑，毒澱粉的廠商是無辜的受害者。小吃攤誤用毒澱粉是一回事，如統一般大企業採購原料時都沒有把關的責任然後一推了事嘛？恐怕說不過去吧！這包含了幾點缺失：
1. 把關不嚴：這又分兩點，一是有能力把關但機制失靈，二是無能力把關
2. 態度輕蔑：被爆後，推給上游廠商撇的一乾二淨。消費者是買統一的東西還是直接跟上游廠商買東西啊？
我只希望諸如消基會，媒體，官員們在散布訊息時秉持公平的原則。要追殺致死或輕輕放過都一視同仁，不要"
吃相太難看"！
對！就是吃相！早幾個月就掌握確切線索，遲不公布，拖的這幾個月到底在運作什麼？從義美事件爆發後，義美那一副懶得理瘋狗的態度讓人不由得想知道息事寧人的價碼是多少...會不會剛好就是1500萬？
最後，我要強調的是不公平的兩套標準，當然要拿對照組當下也出事的統一出來探討，這不是比爛而是不得不然。所以我從一開始就說您的邏輯有問題！
[blahblah 在 2013-5-28 01:23 PM 作了最後編輯]
我好像從頭到尾沒提到過統一
只有請閣下別拿統一出來救援
我連毒澱粉都沒提過
而且這兩件事擺明是兩個不同事件
成因也完全不同還能拿來對照
看來邏輯這問題一但先入為主之後真的很難解
所以說台灣的嘴炮節目真的要少看
既然閣下那麼愛把統一跟義美綁在一起談
那就很簡單的
到底是統一跟義美都情有可原
還是兩個一樣該死
不要有不公平的兩套標準哩
發表人:
blahblah 時間: 2013-5-31 11:31 AM
引用:
ad5747寫到:
引用:
blahblah寫到:
引用:
ad5747寫到:
引用:
blahblah寫到:
義美是誠信問題，不能原諒，OK，拒買吧！
那統一是什麼問題？照他說法那根本就是能力問題了...嗯...可以原諒，繼續買吧！
又說不要比爛
又一直拿統一出來救援
我可沒說義美這次是對的，只是明顯更惡質的統一卻被特意的冷處理，看了就噁心！
你兜來兜去總是要明示暗示用塑化劑，毒澱粉的廠商是無辜的受害者。小吃攤誤用毒澱粉是一回事，如統一般大企業採購原料時都沒有把關的責任然後一推了事嘛？恐怕說不過去吧！這包含了幾點缺失：
1. 把關不嚴：這又分兩點，一是有能力把關但機制失靈，二是無能力把關
2. 態度輕蔑：被爆後，推給上游廠商撇的一乾二淨。消費者是買統一的東西還是直接跟上游廠商買東西啊？
我只希望諸如消基會，媒體，官員們在散布訊息時秉持公平的原則。要追殺致死或輕輕放過都一視同仁，不要"
吃相太難看"！
對！就是吃相！早幾個月就掌握確切線索，遲不公布，拖的這幾個月到底在運作什麼？從義美事件爆發後，義美那一副懶得理瘋狗的態度讓人不由得想知道息事寧人的價碼是多少...會不會剛好就是1500萬？
最後，我要強調的是不公平的兩套標準，當然要拿對照組當下也出事的統一出來探討，這不是比爛而是不得不然。所以我從一開始就說您的邏輯有問題！
[blahblah 在 2013-5-28 01:23 PM 作了最後編輯]
我好像從頭到尾沒提到過統一
只有請閣下別拿統一出來救援
我連毒澱粉都沒提過
而且這兩件事擺明是兩個不同事件
成因也完全不同還能拿來對照
看來邏輯這問題一但先入為主之後真的很難解
所以說台灣的嘴炮節目真的要少看
既然閣下那麼愛把統一跟義美綁在一起談
那就很簡單的
到底是統一跟義美都情有可原 還是兩個一樣該死 不要有不公平的兩套標準哩
哈，這不就是我一直強調的嘛？？
然後統一又中標了
快訊／統一和愛之味誤用工業原料 依雷特布丁誤用過期原料
[blahblah 在 2013-5-31 11:36 AM 作了最後編輯]
發表人:
choan 時間: 2013-6-1 11:37 AM
北市抽驗塑化劑 統一生機檸檬汁也超標
http://www.ettoday.net/news/20120326/34466.htm
---
統一：都是they的錯
發表人:
watchme 時間: 2013-6-1 07:41 PM
統一問題真不少，應該蓋個樓來紀念一下才對。
發表人:
-Hero- 時間: 2013-6-7 03:22 PM
統一企業 維基百科：
安全事件
1986年統一蘋果麵包在臺中發生食物中毒事件。[1][2]
1989年統一被消費者檢舉，該公司所代理的百威啤酒被竄改保存期限，當時百威啤酒業務負責人為羅智先總經理。[3]
2001年歐盟發現臺灣出口之醬油含致癌物單氯丙二醇（3-MCPD）量過高，其中包含統一的醬油。[4] 西元2001年,英國食品標準檢查局(the United Kingdom Food Standards Agency)發現在眾多醬料的試驗中，包括醬油(soysauce)，有22%的樣本中包涵了一種名為3-MCPD(為carcinogen，即致癌物)的化學物質，以及其衍生物1,3-DCP，其比例相對高於其他被歐盟(European Union)認可安全的產品. 其中包括了統一企業公司之一種來自臺灣，名為creamy soy sauce的產品。在英國發布禁令之後,其企業繼續使用快速大豆蛋白水解方法而非傳統緩慢發酵法,但是有修改製程和濾除汙染物以符合標準。這意味著其中依然有一定殘留(量)之3-MCPD,但是，對於1,3-DCP(其derivative，即衍生物)還是沒有標準(規範)可言,科學家說發生於生殖細胞(reproductive cells)中之肇因於1,3-DCP的癌症，可能將會傳遞給從來沒有食用過(此產品)的兒童。[5]
2004年統一鮮奶中致癌的戴奧辛含量超過歐盟最大限值，統一企業指責臺灣衛生署公布廠商名單是不負責任的做法。 [6]
2004年統一超商的鮪魚蔬菜雙色三明治，紐奧良辣雞腿三明治，泰式青木瓜沙拉均含有超標的生菌數，泰式青木瓜沙拉並檢出摻有二氧化硫。[7]
2009年統一超商的涼麵被驗出生菌數超標，統一超商表示鮮食商品採取三道以上品保，品質安全無虞，但仍將該品項停售，並會送公證單位SGS檢驗，確認結果再恢復生產出貨。。[8][9]
2009年統一蜜桃多於中國被驗出超標的致癌、損害神經系統，甚至致命的砷。 [10]
2011年統一多項產品被驗出含有危害人體之塑化劑，第一時間自稱檢驗合格，隨後超標的檢驗報告被熱心人士公佈在網路資源，亦被臺灣衛生單位列為不合格名單; 統一企業旋即發表適量之塑化劑不會傷害人體之言論，聲稱本身也是受害者並向上游廠商求償數億新臺幣。[11]統一在自己企業網站上所公布的2009年「企業社會責任報告書」中提到自行投資的實驗室會檢驗塑化劑，但卻仍然爆發此一事件，顯然有報告不實或是刻意販賣之行為。[12]
2012年塑化劑風爆平息一年後，臺北市政府衛生局抽查市面產品，統一生機仍被驗出含有超標的塑化劑，統一企業聲稱是上游廠商的問題。[13]
2013年5月統一超商販售之關東煮黑輪產品遭檢出有毒的順丁烯二酸酐，統一企業再度聲稱是上游廠商的問題，隨即以原物料成本上漲為由,調漲黑輪等產品之售價。[14]
2013年5月統一數款產品含有工業用的過期原料乙二胺四乙酸二鈉，並下架七款產品。[15][16]上游供應商立光農公司，把工業用的乙二胺四乙酸二鈉，配成原料複方，賣給統一以及愛之味等大企業，價格只有食用級原料的1/3。[17]
2013年6月統一旗下統一生機所販售的「有機糙米」被消基會調查指出虛報等級，標示不符。[18][19]
發表人:
ggb255 時間: 2013-6-9 08:48 PM
替統一蓋大樓 XDDD
http://hi2100.com/Health/h007/h007-15.html
------------------------------------------------------------------
別 再 喝 統 一 麥 香 奶 茶 了
不管怎麼樣，奶茶還是少喝點好......
今天我朋友在處理案件的時候發現了其中有一件是統一麥香奶茶內含有機磷的案件
據案上陳述原告因長期飲用統一麥香奶茶發現身體不適經過醫院檢驗後發現為
有機磷中毒因原告長期飲用統一麥香奶茶所以就告統一公司。
結果法官還沒判下來 統一公司就已經先拿了16萬給原告了,
各位想想~如果你是統一公司你的飲料沒問題的話你會先拿錢出來嗎??
而且原告有機磷中毒已經是確定的事實所以~請大家為了自己的健康著想別再喝統一
麥香奶茶了也請大家趕快把這封信轉寄出去免得又有更多的人有機磷中毒 ！
統一企業真的是很!!奸商.不是關東煮裡加大量味精就是御便當有高出泡麵15~20倍的防腐劑,
現在公司生產的飲料又有問題,只會靠每日廣告引誘消費者,賺錢至上,完全不顧企業道德
這兩天我參加福智基金會所舉辦的活動，今天下午福智給我很大的震撼，因為他們讓我親身
體驗、親眼見識到平時我所沒接觸到，也是活到廿好幾，至今才明白的事實，所以你們一定
要相信我，為了自己的健康著想，下面的東西要注意，不要輕忽了喔！最好都不要再吃了！
1. 橘子汽水（芬達）：他們現場開了一罐芬達，而且也照著罐子上的汽水成分說明，另外準
備了一模一樣的材料，現場示範，結果果然調出來的飲料和芬達一模一樣，而且除了水、糖
以外，其餘的都只有化學原料，真的很可怕！
2. 非鮮搾的柳橙汁：這是人工合成的飲料，先將柳橙泡過鹽酸（就是用來洗廁所的）以後，
使其皮去除苦味、軟化纖維，之後，再加入色素、香精、以及維他命C，這就是我們喝的柳
橙汁！天然的柳橙汁的成本是不可能這麼便宜的，千萬要看清楚成分！
3. 雞蛋蜜豆奶：所謂的雞蛋並不是添加雞蛋，而是添加含蛋味的香料，吃多了有害健康！
4. 芋頭奶茶：工作人員拿出一包向「休X小X」買的芋頭粉，再加上溫水，現場就變成了一
杯芋頭奶茶，而且味道很香喔！（因為是香料）。然後又拿出前三天所泡的芋頭奶茶，結果
發現有固體的沈澱物，更恐怖的是，又拿出前五天泡的，天啊！居然變成藍色的，而且打開
後有惡臭，真的很臭！天然的東西壞掉後，會產生酸味而不是惡臭味，只有化學藥品才會產
生惡臭！突然之間我覺得我們身體就像是裝化學原料的瓶子，慢慢被侵蝕。
5. 市面上有很多所謂的咖啡、水蜜桃、茉莉、芋頭口味的東西，例如加味水、果凍、餅乾，
甚至肉燥泡麵的肉燥包，這些東西都是添加香精調配出來的，因為工作人員有拿上述的香精
（液體）給我聞，天啊！味道一模一樣，就是平時我所聞到的味道，而這些香精都是化學原
料，因為工廠為了要大量生產、減低成本，所以就會使用香精，但是香精是化學品，有些並
不一定會被我們肝臟解毒，久了，就會沈澱在我們身體裡，最後沈澱多了，就會讓我們生病
、得癌症，現在最新統計，每三人就會有一人得癌症，所以請你們相信我，吃東西還是天然
的最好，吃之前看清楚它的成分吧！
感謝你們耐心讀完了，因為你們是我的好朋友，是我關心、在乎的人，所以我希望大家都能
健健康康的，因為沒有健康，就沒有一切了！所以我從今天起，再也不會吃那些化學品（就
等於藥），把自己當成藥罐子了，我要健康一點，所以希望你們每一個人也都能健健康康的
喔！祝福大家！
發表人:
innova 時間: 2013-6-13 01:30 AM
有機磷中毒 有啥症狀？
發表人:
joe0328 時間: 2013-6-13 02:08 AM
統派有統派的看法
義團有義團的觀點
摻在一起做撒尿牛丸不就好嘞!
過期的毒澱粉+塑化飲料
變成鋼鐵台灣人
發表人:
pingin 時間: 2013-6-14 09:55 AM
台灣是鬼島
大家快點逃
發表人:
poop 時間: 2013-6-14 03:17 PM
引用:
pingin寫到:
台灣是鬼島
大家快點逃
同感...能跑早跑了....反正怕死就什麼都不吃成仙好了
想跑沒錢跑阿 
發表人:
lerix 時間: 2013-6-16 12:46 PM
小弟其實相信義美說
原標示是常溫保存
可是他們放冷藏
應該是離職員工挾怨報復吧
發表人:
mechane 時間: 2013-6-17 09:57 PM
引用:
lerix寫到:
小弟其實相信義美說
原標示是常溫保存
可是他們放冷藏
應該是離職員工挾怨報復吧
可是原物料過期是事實
我付一樣的錢
但是卻買到過期的原料做的產品
這樣真的合理嗎???
台灣消費者真的很可憐
永遠都是弱勢的一群
這事如果發生在美國會怎樣???
[mechane 在 2013-6-17 10:00 PM 作了最後編輯]
發表人:
innova 時間: 2013-6-23 01:57 AM
我買的是雞蛋布丁
可是
生產過程中
一顆雞蛋都沒有用到
這樣真的合理嗎???
台灣消費者真的很可憐
永遠都是弱勢的一群
這事如果發生在美國會怎樣???
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |