Board logo

主題: [新聞] [轉貼] 省電抽10萬 預估百萬戶有資格 [打印本頁]
發表人: casino    時間: 2013-6-6 09:40 PM     主題: [轉貼] 省電抽10萬 預估百萬戶有資格

台電今天（5號）上午宣布省電抽獎活動辦法，一般住家去年七、八月電費帳單省電比例大於或等於零，今年七、八月省電比例又比去年少十分之一，就可以參加抽獎，獎金兩萬到十萬元不等，有一百一十個名額。台電希望藉此逐步淘汰激勵省電效果不大的電費折扣。（戎華儀報導）


台電首度以現金抽獎活動鼓勵民眾省電，有資格報名的五百萬用戶，台電會在今年七、八月份的電費單隨單附上活動通知，去年和今年連續兩年都有省電的民眾才能上網登錄，登陸時間到九月十六號為止，台電預計有一百多萬用戶可以參加抽獎。


台電希望，藉此鼓勵真正力行省電的民眾，而不是因為家中有人長期不在家就代表省電。


台電董事長黃重球：『因為她女兒嫁了，所以家裡少了一個人用電，所以它家這一年來，用電自然就減少。所以節約用電，我們是希望鼓勵到，真正瞭解用電、真正去做節電的部分（用戶）。』


黃重球也表示，去年台電提供的省電電費折扣總計九十八億，前年也有七十九億，但效果不彰，今年取消縣市節電折扣，明年節電抽獎活動將加碼，回饋真正省電的家庭。台電也建議，拔掉電熱水器插頭、改用LED燈、冷氣不要開太冷，都可有效省電。
發表人: asarong    時間: 2013-6-6 10:55 PM

個人覺得"節電折扣"才是真正的有誠意,取消"節電折扣"改成"抽獎活動"只是搞噱頭,在耍善良的百姓,台電在玩騙人把戲
發表人: ajeason2    時間: 2013-6-7 05:49 AM

台電 真的鼓勵大家省電嗎?
如果大家真的省電了~少付電費 台電會粉困擾的 (因為台電錢要
照樣亂花 而賣電進賬卻減少)至於台為何電錢要亂花錢~大家心知肚明
有個粉老的名詞 :台灣人粉久沒聽到了::夏季日光節約時間
年輕一點的 都不知道這是甚麼咚咚.日光節約（Daylight Saving Time）
，也叫夏令時間（Summer Time).因太陽照射北半球的時間較長，所以若將時間改早學校及工廠機關
就可以提早上課上班，可以使大多數人的作息得以早睡早起，早睡可節省燈火,簡單的說利用天然日光
省能源省電力, 現在許多國家都又實施了(包括日韓) 台灣今年還是沒有 台灣缺電嗎??自己想就知道

日月潭上面二十年前建了個明潭水庫(名稱對不對我忘了) 花好幾百億(當然老套的要追加預算 總額多少
我也不知道了).這水庫是為核電廠蓋的, 但當然是不包括在蓋核電廠的成本裡面.這水庫白天利用其蓄水池
發電 ,將水流向下游日月潭.晚上用電少時再利用核電廠的電將白天流到日月潭的水抽回明潭水庫. 等白天
有須要再發電讓水流入日月譚. 記得為核電廠蓋的這種水庫有幾座 浪費民旨民膏算是代表的傑作之一

台電跟政府真希望你節約用電嗎??  說說罷了~當真的是你笨啦
發表人: blahblah    時間: 2013-6-7 09:50 AM

節能減碳從一開始就是為了護航核四所創造出來的假議題！

台灣電力消耗絕大部分是工業用電，在產業日益外移的趨勢下，用電量只會越來越少，什麼不蓋核四會缺電本就是乎㝫無腦的智障用的謊言。核四發電量只佔總發電量的一點點，有蓋沒蓋根本沒有影響！這又是另一個國民黨政府不肯鬆口的真相。說穿了就是幾百億的回扣都拿了，怎麼可以不繼續呢？是要他們把錢吐出來嘛？

要把狗嘴裡的肉挖出來，狗都會拼命了，更何況是貪官污吏！
發表人: msg1394    時間: 2013-6-7 10:20 AM

前幾天因為要上乙級空氣汙染防制人員證照班
所以去參觀了全世界最大的台中火力發電廠
身為台中縣民發現
台中火力發電廠的存在
根本不合理
台中火力發電廠佔全台灣發電量20%
而且是基載電廠
什麼叫基載電廠
就是沒有停機沒有備援
只有全力運轉
一天要燒掉50000頓煤炭

你看需要節能嗎
應該要吧
只是最不爽的是
為什麼全世界最大的火力電廠要在台中
為什麼不是在用電量最大的區域旁邊
發表人: Ralse    時間: 2013-6-7 11:34 AM


引用:
ajeason2寫到:
日月潭上面二十年前建了個明潭水庫(名稱對不對我忘了) 花好幾百億(當然老套的要追加預算 總額多少
我也不知道了).這水庫是為核電廠蓋的, 但當然是不包括在蓋核電廠的成本裡面.這水庫白天利用其蓄水池
發電 ,將水流向下游日月潭.晚上用電少時再利用核電廠的電將白天流到日月潭的水抽回明潭水庫. 等白天
有須要再發電讓水流入日月譚. 記得為核電廠蓋的這種水庫有幾座 浪費民旨民膏算是代表的傑作之一

台電跟政府真希望你節約用電嗎??  說說罷了~當真的是你笨啦


這部份有資料看嗎？我住那邊那麼久了，還不知道這個電廠是"專為"核電廠蓋的呢

民國23年日本建設的大觀一廠在民國33年被轟炸，等到35年台電公司成立後才修復，當時這發電廠佔全台灣供電量的37%
然後68年核一廠商轉，70年左右核二廠商轉，72年核三廠陸續運轉，這才是奇觀阿！
而大觀二廠是74年商轉，之後興建的明潭發電廠是在82年完工。

利用核電廠晚上用電離峰時將水抽上去，白天在尖峰時放水發電
等於是讓電的利用效率大幅增加，發的電沒辦法儲存沒用掉的就是浪費了，
所以才有抽蓄發電這種利用電能的電廠產生，當然，全台灣能搞抽續的只有日月潭，所以台灣的抽續發電廠都集中在日月潭
其他地方都是水力發電，如果說這種電廠是浪費民脂民膏的代表作，那，沿海的風力發電該何去何從？

台電大概是覺得今年經費不夠打金牌，所以才想要多凹點錢吧=3=肥喵們還是很肥阿
發表人: Ralse    時間: 2013-6-7 11:38 AM


引用:
msg1394寫到:
為什麼全世界最大的火力電廠要在台中
為什麼不是在用電量最大的區域旁邊


因為台北已經擺了三座核能電廠在自己頭頂了，現在準備擺第四座
當然 台北市 離金山 有段距離

所以台中的火力發電廠只好擺到龍井區去，一樣離市中心有距離

天龍國就是這樣形成的阿，好的都在週邊，壞的都踢得遠遠的
就像是山區的集合住宅區不肯給種花電信插基地台，還要客訴種花電信收訊差，一樣的道理XD
發表人: fuke    時間: 2013-6-7 01:20 PM

原本就很浪費的,每年七八月都比前一年省一點,應該不難.

可是本來就很節省用電的,用電量都已經很省了,要再省十分之一恐怕就很困難了.

這樣也沒鼓勵到全年都很節省用電的人.

比方說兩個月用了幾千度的要他省電很簡單,冷氣少開幾台或少開幾小時就有了.

兩個月用不到660度的你要他再省十分之一,會不會太整人了.

把平常就不浪費不該用的電的人歸類到沒有在省電的人,只能說盲點太大了.
發表人: Ralse    時間: 2013-6-7 08:26 PM


引用:
fuke寫到:
原本就很浪費的,每年七八月都比前一年省一點,應該不難.
可是本來就很節省用電的,用電量都已經很省了,要再省十分之一恐怕就很困難了.
這樣也沒鼓勵到全年都很節省用電的人.
比方說兩個月用了幾千度的要他省電很簡單,冷氣少開幾台或少開幾小時就有了.
兩個月用不到660度的你要他再省十分之一,會不會太整人了.
把平常就不浪費不該用的電的人歸類到沒有在省電的人,只能說盲點太大了.


您說到重點了...能賺到獎金的人少之又少，級距收費只是懲罰一般百姓，對耗能企業是不痛不癢
常常在吵如果對台x電等提高電費，會造成人力被裁減失業率上升工廠外移，所以不敢動這塊
but..就算不課徵電費，現在的科技業也早就是慘兮兮的狀況了~"~老闆董事賺飽飽，每年暑假都有新鮮的肝，怎麼會缺人力咧
發表人: ajeason2    時間: 2013-6-7 11:42 PM

回 Ralse 文章的質疑:

Google 到的台電內部文章 如下"

"正確明稱是明潭水庫 大觀電廠""

二代電廠  發電第一名

在大觀廠服役接近半個世紀後，民國70年4月開始興建水里溪的第三代發電廠－大觀二廠，並於民國74年8月全部竣工發電，總工程費約300億元。明湖發電廠的位置就在原有的大觀一廠旁，電廠有四部機組，每組裝置容量為25萬瓩，總共裝置容量達100萬瓩，在其「姊妹電廠」明潭發電廠未完工前，依然是傲視全台的水力發電廠，坐了幾年的衛冕寶座。

明湖發電廠為台灣第一座抽蓄型的發電廠，所謂「抽蓄發電」係利用上下兩座不同高度的貯水池(上池、下池)之間的位能，使上池的水流流至下池的電廠而發電，以供應白天用電尖峰時刻的需求，等到夜間離峰時刻，再利用由核能及火力發電的剩餘電力將下池的水抽回上池，以便白天再發電。如此循環利用水力資源，並利用離峰時刻價格較低的電力創造出尖峰時刻價格較高的電力，以增加水力發電的經濟效益。

而明湖的上池就是著名的湖泊風景區－日月潭，下池則是建造一座高57公尺、頂長169 公尺的大壩橫斷水里溪而形成的明湖，兩池落差達309公尺。為了溝通兩池，其間並鑿穿二條直徑7公尺、長2千3百餘公尺的壓力隧道，當水流到下池的發電廠時，就帶動四部法蘭西斯的發電機組發電。白天發電後，日月潭的水位將下降0.8公尺，明湖的水位則上升20公尺而形成一座小湖泊，但一到晚上，發電機開始逆轉，並搖身一變為抽水馬達，將明湖的水再抽回日月潭中。

何以晚上離峰時間有這麼多電來回抽水?? 因為發電太多了沒處用 不是嗎?  說調節是好聽吧
發表人: innova    時間: 2013-6-8 11:41 AM

不太懂ajeason2 兄的論點？

你白天 上班 公司不開電燈 不開冷氣 甚至電腦要用的電 都不給你用
但是 事情還是要照 schedule走
你還上班嗎？

白天用電 本來就會比較兇
晚上大家都睡覺了 有幾隻新鮮的肝願意給你開電腦工作

但是 核電廠 可以說 我白天要多放幾支燃料棒下去燒
晚上離峰時間 把燃料棒抽出來 不參加核反應
可以這樣嗎？

好像可以喔？？
人家車諾比就是把燃料棒抽出來出事的


所以 晚上 多出來的電 怎辦？
不找個辦法把電能存起來 也是丟掉 不是？

除非 你能提出更好的辦法給台電
讓白天尖峰時間 大家不會沒電用 資料打一半 拼命跳電 按到沒粒
晚上離峰時間又不會浪費多餘的電
發表人: ajeason2    時間: 2013-6-9 07:06 AM


所以你也知道 核電無法上線後不運轉發電 除非程序上的維修
而且危機仍然存在,正常發電時還怕電沒地方用 再蓋一個抽蓄電廠還配合
(事實上抽蓄電廠不只一個 且都在你故鄉附近 你可上網查一查 粉簡單)
水力發電可以完全停止發電 火力發電也可以大幅停止
上篇文張要說明的兩個觀念是(1)台灣不缺電且太多電(2)核電成本不便宜
要配合抽蓄電廠 要除役成本(成本為知但絕對不便宜)
至於日光節約能源能省電否 我也不跟你辯 這都有數據資訊可查
有興趣自己看 不同意這種說法也沒人能免強你 高興就好^^



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0