主題: [影片] [轉貼]如同矽膠的神奇配方. [打印本頁]
發表人:
ggb255 時間: 2013-6-21 06:24 AM 主題: [轉貼]如同矽膠的神奇配方.
我們的布丁可以這麼Q彈.是因為我們添加了獨家的神奇配方...
放上一年都沒關係，甚至拿去隆乳都沒問題..保證像真的一樣
神奇的甩動...
[flash]http://www.youtube.com/v/GrJiEWCBbyU[/flash]
發表人:
kenken 時間: 2013-6-21 09:31 AM
以前自從知道雞蛋布丁裡面沒雞蛋時
就大概知道東西不是很天然
再加上裡面又加上一些怪怪的"膠" (你可以注意一下左X奶茶, 統一豆漿 也是)
我就不太敢吃了
發表人:
jrala 時間: 2013-6-21 12:22 PM
一個普通的布丁 加了一堆東西才做出來
吃了沒問題才奇怪咧!
發表人:
twinstt520 時間: 2013-6-21 01:03 PM
聽說現在買一送醫(一)
發表人:
sdwcw 時間: 2013-6-21 03:19 PM
因為我以為：
大廠牌是守法的..是注重商譽的
在中華民國大有為的政府監管下..食品衛生安全有保障
我錯了
以我所知道的..
日本的食品業界..非常注重食品安全衛生
政府對食品控管監察嚴格
並且還有最重要的一點就是民眾的自覺
如統一這種出過幾次包的食品公司
它旗下的任何商品都會陷入滯銷的情況
而台灣..哪家公司不出幾次包
民眾也麻痺了
都是爛蘋果..選一顆看起來比較沒蟲蛀的吃
商人沒商業道德輕忽商業形象
消費者也麻痺不去重視
那就只好 辣撒吃 辣撒肥
發表人:
kenken 時間: 2013-6-21 03:32 PM
引用:
sdwcw寫到:
因為我以為：
大廠牌是守法的..是注重商譽的
在中華民國大有為的政府監管下..食品衛生安全有保障
我錯了
以我所知道的..
日本的食品業界..非常注重食品安全衛生
政府對食品控管監察嚴格
並且還有最重要的一點就是民眾的自覺
如統一這種出過幾次包的食品公司
它旗下的任何商品都會陷入滯銷的情況
而台灣..哪家公司不出幾次包
民眾也麻痺了
都是爛蘋果..選一顆看起來比較沒蟲蛀的吃
商人沒商業道德輕忽商業形象
消費者也麻痺不去重視
那就只好 辣撒吃 辣撒肥
在我的印象中
之前三菱汽車出問題
老闆出來道歉(有沒有下台我忘了)
負責招回維修
大家嚇得拒買
但是台灣人勒? 捐個錢出去甚麼罪都可以減輕
就像你說的 麻痺了~
指挑個賣像好的兼著用
發表人:
cys070 時間: 2013-6-21 03:56 PM
就算知道
一堆人還不是看到特價或買一送一就去搶
發表人:
Adsmt 時間: 2013-6-21 04:43 PM
這張圖在 FB 上被一堆人批得要死....
只能說台灣人真的沒救了。別人提醒你吃的是化學合成的東西，居然還一堆人幫廠商護航....
發表人:
blahblah 時間: 2013-6-21 04:57 PM
引用:
kenken寫到:
在我的印象中
之前三菱汽車出問題
老闆出來道歉(有沒有下台我忘了)
負責招回維修
大家嚇得拒買
不只是下台，抓去關了
發表人:
jazzblue 時間: 2013-6-21 05:04 PM
我只敢吃 義美的 !
發表人:
Ailio 時間: 2013-6-21 05:32 PM
引用:
sdwcw寫到:
因為我以為：
大廠牌是守法的..是注重商譽的
在中華民國大有為的政府監管下..食品衛生安全有保障
我錯了
大廠牌是注重商譽沒錯
但是商譽指的是 "驗出無毒" 不出事就好
至於成分天不天然 建不健康 廠商才不管咧 便宜又"驗不出毒" 就好了
先考慮不傷身 再考慮療效 這是某藥廠的口碑
但是食品廠 基本上 先考慮成效賣相 再考慮成本 傷不傷身他門才不管 一樣是檢驗零檢出就好了
還有一個蠻有趣的化工產品 就是木醣醇 自從這的東西紅了以後
開始出現一堆 無糖的飲料跟食品
是啦 少了糖少了熱量 但是這種化學代糖吃多了好嗎?
熱量還可以靠運動 靠節食處理
但是化學產物如果產生了毒素或是沉積無法代謝之類的狀況
可能就不是簡單運動節食等自然方式可以解決
發表人:
kant 時間: 2013-6-21 09:57 PM
哇哈哈
義美最好是都有誠實寫出所有成份啦~
沒放防腐劑可以冰幾天啊?
寫出來的沒人敢買, 沒寫出來的,大家居然就以為它沒放了~~~
P.S.義美是不是把香料寫成香草啦!? 
光一樣香料就不知道含了哪些東東了
你確定廣告片中拍的不是道具嗎?
我知道的,一堆都是道具,才能有想拍出的效果 orz
[kant 在 2013-6-21 09:59 PM 作了最後編輯]
發表人:
luciferdaniel 時間: 2013-6-21 10:13 PM
我老婆想自己做布丁
上網查了很多資料
才發現真的天然香草是香草莢
很貴而且做出來的東西會很多小黑點（香草子）
所以義美的香草 我看100%是用香草精
竟然還敢寫好的天然布丁
這些商人真的是騙死人不償命
想知道什麼是香草莢
GOOGLE一下就馬上搓破義美的謊言了
發表人:
valkytie 時間: 2013-6-21 11:44 PM
自己做布丁只要鮮奶、雞蛋、糖就夠了
有心的熬個焦糖放底部
沒心的糖直接混在一起
放電鍋蒸一下就好
之前還去買1大箱保羅瓶做布丁送客戶
成本少效用高XD
我參考網路上、書本食譜之後綜合出來的簡單化食譜
250g鮮奶、2顆全蛋、20g白砂糖、白砂糖(製作焦糖用)
1. 白砂糖(製作焦糖用)倒入鍋子中，小火融化至微焦再倒入一點水，把焦糖全部融化後倒入保羅瓶，把底部蓋住就好不用太多，再把瓶子放冷凍把糖結凍。
2. 蛋稍微打一下即可
3. 加入鮮奶、砂糖拌勻
4. 先用粗篩子再用細篩子把蛋筋過濾
5. 倒入保羅瓶，不要太滿。用保鮮膜蓋住瓶口並用牙籤戳一個小洞
6. 小電鍋可以一次蒸6~7瓶，外鍋放一杯水，蒸的時候鍋蓋要有一支筷子的縫，以免過熱布丁會滾。
7. 拿出來放涼之後蓋蓋子冰起來
[valkytie 在 2013-6-21 11:47 PM 作了最後編輯]
發表人:
ROACH 時間: 2013-6-22 12:42 AM
引用:
valkytie寫到:
5. 倒入保羅瓶，不要太滿。用保鮮膜蓋住瓶口並用牙籤戳一個小洞
6. 小電鍋可以一次蒸6~7瓶，外鍋放一杯水，蒸的時候鍋蓋要有一支筷子的縫，以免過熱布丁會滾。
7. 拿出來放涼之後蓋蓋子冰起來
[valkytie 在 2013-6-21 11:47 PM 作了最後編輯]
上次我也這樣做...結果做出來...我發現跟老爸煮的蒸蛋一樣味道...
發表人:
HCLN12 時間: 2013-6-22 12:53 AM
我覺得有寫清楚的....就還好....那簡單寫的...更恐怖!
更別說菜市場賣的雜牌...........
發表人:
soarwu 時間: 2013-6-22 03:11 AM
引用:
ROACH寫到:
引用:
valkytie寫到:
5. 倒入保羅瓶，不要太滿。用保鮮膜蓋住瓶口並用牙籤戳一個小洞
6. 小電鍋可以一次蒸6~7瓶，外鍋放一杯水，蒸的時候鍋蓋要有一支筷子的縫，以免過熱布丁會滾。
7. 拿出來放涼之後蓋蓋子冰起來
[valkytie 在 2013-6-21 11:47 PM 作了最後編輯]
上次我也這樣做...結果做出來...我發現跟老爸煮的蒸蛋一樣味道...
上次我也這樣做...結果做出來...我發現跟老媽煮的蒸蛋一樣味道...只是甜的蒸蛋
要接近市售的味道一定要布丁粉阿~~
發表人:
kant 時間: 2013-6-22 09:48 AM
小弟可以很確定,廣告那個一定是道具.
前天倒一盒統一布丁給小朋友吃,
倒到碗中,都沒有像廣告片中那麼抖動跟甩勁,
上面的焦糖就跟布丁就分離了,有點像假髮掉了的感覺(我沒提到周董喔).
廣告片中焦糖居然可以像秀髮一樣甩,還不會掉,
肯定是道具
發表人:
valkytie 時間: 2013-6-22 12:21 PM
引用:
soarwu寫到:
引用:
ROACH寫到:
引用:
valkytie寫到:
5. 倒入保羅瓶，不要太滿。用保鮮膜蓋住瓶口並用牙籤戳一個小洞
6. 小電鍋可以一次蒸6~7瓶，外鍋放一杯水，蒸的時候鍋蓋要有一支筷子的縫，以免過熱布丁會滾。
7. 拿出來放涼之後蓋蓋子冰起來
[valkytie 在 2013-6-21 11:47 PM 作了最後編輯]
上次我也這樣做...結果做出來...我發現跟老爸煮的蒸蛋一樣味道...
上次我也這樣做...結果做出來...我發現跟老媽煮的蒸蛋一樣味道...只是甜的蒸蛋
要接近市售的味道一定要布丁粉阿~~
蒸的溫度不要太高
所以才要有縫隙讓蒸氣跑掉降溫
不然就會變有奶味的蒸蛋
這樣做出來就不會有氣泡
布丁也會有Q度不像蒸蛋一樣軟
發表人:
lerix 時間: 2013-6-22 12:22 PM
引用:
ggb255寫到:
因為比起無良廠商
小弟更不相信所謂「新聞」
發表人:
so8so 時間: 2013-6-22 05:34 PM
引用:
kant寫到:
哇哈哈
義美最好是都有誠實寫出所有成份啦~
沒放防腐劑可以冰幾天啊?
寫出來的沒人敢買, 沒寫出來的,大家居然就以為它沒放了~~~
P.S.義美是不是把香料寫成香草啦!?
光一樣香料就不知道含了哪些東東了
[kant 在 2013-6-21 09:59 PM 作了最後編輯]
確保廠商 誠不誠實 是政府的責任
問題是出包時，沒有公務員該負責
藉口說人員不足，那也該把 有抽檢的報告 公告出來
1天抽檢個10家，1年也可以抽檢個3千多家吧
尤其市佔率高的廠商，應該要規定它們自行送檢，報告備查 (當然政府還是要抽檢)
罰款 也要修改
應該要改成營業額的幾%
不然一次罰個幾十萬，那些大廠會痛嗎?
發表人:
CADDIE 時間: 2013-6-22 06:24 PM
引用:
so8so寫到:
確保廠商 誠不誠實 是政府的責任
問題是出包時，沒有公務員該負責
藉口說人員不足，那也該把 有抽檢的報告 公告出來
1天抽檢個10家，1年也可以抽檢個3千多家吧
尤其市佔率高的廠商，應該要規定它們自行送檢，報告備查 (當然政府還是要抽檢)
罰款 也要修改
應該要改成營業額的幾%
不然一次罰個幾十萬，那些大廠會痛嗎?
我希望能規定取消罰款，公司實際負責人直接槍斃
這樣才會怕
發表人:
HCLN12 時間: 2013-6-23 06:58 PM
引用:
kant寫到:
小弟可以很確定,廣告那個一定是道具.
前天倒一盒統一布丁給小朋友吃,
倒到碗中,都沒有像廣告片中那麼抖動跟甩勁,
上面的焦糖就跟布丁就分離了,有點像假髮掉了的感覺(我沒提到周董喔).
廣告片中焦糖居然可以像秀髮一樣甩,還不會掉,
肯定是道具
不是...道具...因為統一請大陸做的...至於能不能吃...是一回事!
發表人:
marxjs 時間: 2013-7-4 02:35 PM
引用:
kant寫到:
哇哈哈
義美最好是都有誠實寫出所有成份啦~
沒放防腐劑可以冰幾天啊?
寫出來的沒人敢買, 沒寫出來的,大家居然就以為它沒放了~~~
P.S.義美是不是把香料寫成香草啦!?
光一樣香料就不知道含了哪些東東了
你確定廣告片中拍的不是道具嗎?
我知道的,一堆都是道具,才能有想拍出的效果 orz
[kant 在 2013-6-21 09:59 PM 作了最後編輯]
今日最中肯,不誠實可比添加物嚴重多了
廠商敢寫那麼多拉拉雜雜的東西,至少代表了廠商認知這些東西不對人體產生危害
(雖然民眾會杯弓蛇影),但我還可以接受
但如果寫的成分很明顯不可信,那問題就嚴重多了(例如上次賣水餃的號稱有HACCP,結果被否認有通過認證)
發表人:
Ailio 時間: 2013-7-4 04:11 PM
http://www.babyhome.com.tw/calen ... 74,cid148562117.htm
試試看這篇的作法吧 我沒做過 但是看起來 頗可行的
至於香草精 據說沒加會影響味道 我沒做過不確定
但是我覺得 有甜有口感 不是很香應該也無所謂吧 天然就好
[Ailio 在 2013-7-4 04:13 PM 作了最後編輯]
發表人:
Adsmt 時間: 2013-7-4 04:59 PM
引用:
marxjs寫到:
今日最中肯,不誠實可比添加物嚴重多了
廠商敢寫那麼多拉拉雜雜的東西,至少代表了廠商認知這些東西不對人體產生危害
(雖然民眾會杯弓蛇影),但我還可以接受
但如果寫的成分很明顯不可信,那問題就嚴重多了(例如上次賣水餃的號稱有HACCP,結果被否認有通過認證)
請問你有什麼證據證明義美成份不成實了？
要無的放失抹黑也不是這樣的吧？
某大廠把你的身體當化學工廠專收他們研發的化學合成食料，還幫他們護航，這可能是我這輩子看過最好笑的事。也不想想，為什麼每次食品問題，那某大廠都會中獎。
順便一提，因為某大廠掌握了廣大的通路，所以導致媒體不敢報導他們的負面消息，因為以前就發生過「多次」某些媒體不小心寫了他們的壞話，結果居然發現他們的刊物在某大廠的所有通路都消失了！！
老兄醒醒吧，誰是壞人誰是好人，相信你有足夠的判斷力，不要只會為反而反。
[Adsmt 在 2013-7-4 05:08 PM 作了最後編輯]
發表人:
Adsmt 時間: 2013-7-4 05:03 PM
引用:
lerix寫到:
因為比起無良廠商
小弟更不相信所謂「新聞」
沒錯，那家某大廠，如果有媒體膽敢寫他們的壞話，就會發現他們的刊物從某大廠的通路無緣無故消失哦...
這種事大家早就見怪不怪了，睜大眼睛分清是非吧。
消滅惡質廠商，人人有責！
[Adsmt 在 2013-7-4 05:09 PM 作了最後編輯]
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |