主題:
[新聞]
[轉貼]中學生跳樓自殺 死前老師問：你敢嗎
[打印本頁]
發表人:
ROACH
時間:
2013-7-13 12:11 AM
主題:
[轉貼]中學生跳樓自殺 死前老師問：你敢嗎
http://www.appledaily.com.tw/rea ... 0%E6%95%A2%E5%97%8E
【綜合報導】前天(10日)，日本名古屋發生一起中學二年級男學生跳樓自殺的事件，這名男學生身穿學校制服，從11樓跳下，雖然立刻送醫急救，仍不治身亡。警方表示，死者個性開朗，不喜歡給人添麻煩，喜歡自己攬事情來做，但從家中筆記本上寫著「在學校被欺負」、「想自殺」等文字判斷，應該是在校內受到霸凌。
警方到校內訪查卻發現驚人事實，就在男學生自殺當天，有好幾位同學都當眾罵他，叫他「去死」，這些同學有男有女，而就當自殺男生當眾說自己要去自殺時，一旁的老師竟然說：「你有勇氣自殺？試試看」、「你敢嗎」，之後男學生就真的從11樓跳下。目前名古屋市教委和警方正在深入調查少年死因。
[flash]http://www.youtube.com/v/gWEKjmyxoOk[/flash]
=========================================
唉呦！勸人不是這樣勸的好不好
不是說...你敢嗎你敢嗎....你有種嗎你有種嗎
映像中之前有個新聞也是...男生已經在氣頭上要把小孩丟湯鍋的，女生還在那邊加油添醋說『你有種你就丟』
發表人:
bhunji
時間:
2013-7-13 01:36 AM
物質生活上去了，但是精神生活卻越加缺乏
現代孩子需要的並不只是知識，還需要精神教育.....
就算是大人也一樣需要注意，而且因為大人擁有更多的知識背景
有時候造成的後果影響更加長遠。
[bhunji 在 2013-7-13 01:39 AM 作了最後編輯]
發表人:
mmcatdog
時間:
2013-7-13 02:19 AM
你有種你就丟
有本事你的打我啊
這已經有判例了 簡單說當別人這樣說的時候你就是扁他就對了
告傷害時提出他說過要我扁他
當時判例是無罪
可以查查新聞 案例我不知到哪裡查
發表人:
CTR
時間:
2013-7-13 07:31 AM
校長「愛的教育」諷剌 對霸凌坐視不管
會發生那種事.就代表'中央單位與地方校長'擺爛擺太久.一直沒人出手導致問題終於爆發.
~
今天容小惡.以後釀大禍.小惡會像雪球般的增大.大禍既然發生.應該把那些催人自殺的學生送少年法庭.
發表人:
asarong
時間:
2013-7-13 07:38 AM
警方表示:"死者個性開朗，不喜歡給人添麻煩，喜歡自己攬事情來做",這樣的一個孩子,竟然會遭同學欺負,連老師也不放過他??而個性開朗的他竟然會想不開而有厭世的念頭,處處都覺得很懸疑?不解?只有搖頭苦笑了
發表人:
lin8lin
時間:
2013-7-13 11:00 AM
血氣方剛的小屁孩 嘴上總是不饒人
約談判不敢單獨去 只會糾眾打人
但是跳樓這檔事只能自己解決
面子掛不住 只能硬頭皮跳了
做鬼之後
記得找那些恥笑你不敢跳的人報仇
發表人:
chang_lung
時間:
2013-7-13 11:30 AM
引用:
mmcatdog
寫到:
你有種你就丟
有本事你的打我啊
這已經有判例了 簡單說當別人這樣說的時候你就是扁他就對了
告傷害時提出他說過要我扁他
當時判例是無罪
可以查查新聞 案例我不知到哪裡查
請別相信新聞....尤其是這類有刑責的
除非對方表明打我 我不告你 否則僅僅
(你有種你就丟---有本事你的打我啊)
只能算挑唆 而非放棄告訴權(傷害為告訴乃論之罪)
發表人:
ericshliao
時間:
2013-7-13 01:03 PM
引用:
mmcatdog
寫到:
你有種你就丟
有本事你的打我啊
這已經有判例了 簡單說當別人這樣說的時候你就是扁他就對了
告傷害時提出他說過要我扁他
當時判例是無罪
可以查查新聞 案例我不知到哪裡查
我不相信。除非這件事不是發生在台灣...
補充:
是指這條新聞嗎?
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20120516/34231149/
根本是檢察官偷懶。那不是被判無罪。有沒有後續發展就不知道了。
[ericshliao 在 2013-7-13 01:13 PM 作了最後編輯]
發表人:
ALIEX
時間:
2013-7-13 06:10 PM
引用:
ericshliao
寫到:
引用:
mmcatdog
寫到:
你有種你就丟
有本事你的打我啊
這已經有判例了 簡單說當別人這樣說的時候你就是扁他就對了
告傷害時提出他說過要我扁他
當時判例是無罪
可以查查新聞 案例我不知到哪裡查
我不相信。除非這件事不是發生在台灣...
補充:
是指這條新聞嗎?
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20120516/34231149/
根本是檢察官偷懶。那不是被判無罪。有沒有後續發展就不知道了。
[ericshliao 在 2013-7-13 01:13 PM 作了最後編輯]
在當事人允諾下，除非造成重殘與死亡，實際上確實多半是不用負刑事責任。
發表人:
ericshliao
時間:
2013-7-13 09:04 PM
引用:
ALIEX
寫到:
在當事人允諾下，除非造成重殘與死亡，實際上確實多半是不用負刑事責任。
被害人承諾可以阻卻違法或是阻卻構成要件，這點有學過刑法總論的都知道。問題是，我們日常生活中，在吵架時說的「你砍砍看」、「你打打看」、「你撞啊」之類的話，其實後面還有一句話沒說，整句話應該是「你砍砍看，我跟你沒完沒了」或是類似的語意。無論如何，我都認為不可能從這樣的句境中得到「被害人承諾」的結論。只能說，那位檢察官太「厲害」了。
如果有人真的覺得可以這樣玩，不妨試試，下次和人吵架，對方說出「你砍砍看」、「你打打看」、「你撞啊」之類的話，你就真的給他下去，到時被告了，再拿這個新聞來主張得到被害人承諾，看檢察官鳥不鳥你。如果不成，找原PO出來負責。
發表人:
CTR
時間:
2013-7-13 11:13 PM
語言暴力也可以訴訟的! 而且還是集體性的語言暴力.
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
