Board logo

主題: [文學] [轉貼]消失的影帶 [打印本頁]

發表人: ROACH    時間: 2013-7-19 08:58 PM     主題: [轉貼]消失的影帶

http://disp.cc/b/337-697f
現在只能祈禱資訊兵是靈活一點的義務役了
也提醒大家軍旅生涯放機靈點 凡事必留後路 防人之心不可無
到底要多機靈 可以參考下面的例子

-------

    檢察官︰資訊兵,你還有什麼話說?
    資訊兵︰沒有。

  政戰主任︰檢察官,現在真相大白,明明是資訊兵刪除影像,湮滅罪證。
    檢察官︰資訊兵,你不該只有這麼兩下的?
    資訊兵︰檢察官果然英明,又被你說中。
            這裡有兩份影片在事發之後,被我取得。

    檢察官︰那影片的內容呢?
    資訊兵︰內容精采絕倫,拍案叫絕!

  政戰主任︰檢察官,影片是有兩份,不過都是室內操課,依法行政而已阿。
    檢察官︰現在兩份影片呢?
  政戰主任︰被資訊兵刪除掉啦。
    資訊兵︰那就看這兩份影片吧! 檢察官大人! (走上前)

    副旅長︰慢著! (轉向檢察官)
            檢察官,根據中華民國律例,私自複製軍中影像資料者要處有期徒刑一年。
            是不是有這一條?

    檢察官︰是!中華民國律例的確有這一條。
      旁人︰憲兵! (憲兵向前)
    副旅長︰資訊兵,如果你承認複製軍中影像資料,就處有期徒刑一年!

  政戰主任︰如果你願意被關,我們就相信是真的。
    士官長︰非常合情合理!請問檢察官,你說對嗎?
    檢察官︰對。
    資訊兵︰大退一步!!!

  政戰主任︰別玩了,關不關?
    資訊兵︰ (冷笑三聲) (模樣非常的賤)
            不關。 (背手轉身疾走)
    副旅長︰混帳!不處有期徒刑就是誣告他人,虛造證詞,欺騙各位長官。
            (轉身奸笑) 請問檢察官,應該判什麼罪啊?
    檢察官︰應該關禁閉三十天,以示懲處。
      旁人︰人評會! (軍中士官向前)
    資訊兵︰實不相瞞...
            上次看片子電腦中毒,更新時我日期碰好晚設一天。
            檢察官看到的其實是六月三十和七月二號的影片。
            七月一號和七月三號那兩份,正巧被我保管著。
            我沒拷貝,所以都不用關。

    副旅長︰那你就是,違...違...違...
    資訊兵︰鎮...鎮...鎮...鎮定~~~~~~!
            違反資訊安全嘛~~~~~
            根據軍中規定,理應洞八兩次。
            義務役,哈! 爛命一條,早就料到。

-------

大概要這麼機靈吧...

板上嘴炮一堆
遇到資訊兵這種情況能安然而退的又有幾人呢?




發表人: leacks    時間: 2013-7-19 10:56 PM

個人偏向已經重新拍好or製作完成新片
24hr*5天左右的工作時程
發表人: asarong    時間: 2013-7-19 11:57 PM

拖得越久,扯的爛污越平淡,最後什麼事都沒啦!這也是軍中的一門課***拖延戰術***
發表人: mmcatdog    時間: 2013-7-20 03:40 AM

對日抗戰怎麼贏的 現在就是怎麼玩(時間換空間)
有高官施壓 錯都是高官 不會壓到資訊官啦 高官也擔心壓太緊搞不好資訊官還留一份備份就好玩了
報料這麼多為何 答案就是大風吹
但如我之前說的 每個記個小過 輕輕鬆鬆就過關了 開除入監難上加難(以現在國防部那鳥樣定論)

[mmcatdog 在  2013-7-21 01:28 AM 作了最後編輯]
發表人: CADDIE    時間: 2013-7-20 11:46 AM

一味相信媒體的片面報導 + 沒名沒姓的爆料,是臺灣社會目前最大的危機。
發表人: hc_JCH    時間: 2013-7-20 09:27 PM

對日抗戰怎麼贏?
不靠老美我看你蔣介石怎麼贏
發表人: mmcatdog    時間: 2013-7-21 01:30 AM


引用:
CADDIE寫到:
一味相信媒體的片面報導 + 沒名沒姓的爆料,是臺灣社會目前最大的危機。


媒體是問題 但因為沒名沒姓的爆料就忽略 那也是危機的一種
尤其是我不相信有人敢真名真姓報料 (自身舉報風化場所已有深刻體會 懂的保護自己才有資格報料)
發表人: yang3642    時間: 2013-7-21 02:49 PM

那個範例...
我覺得是周星馳其中一部電影的改編.....
片名我不太記得...好像是九品芝麻官...
電影中...好像是看了不該看的文件...要按大清律例要挖眼球那一段.....
發表人: osaka    時間: 2013-7-21 03:21 PM


引用:
yang3642寫到:
那個範例...
我覺得是周星馳其中一部電影的改編.....
片名我不太記得...好像是九品芝麻官...
電影中...好像是看了不該看的文件...要按大清律例要挖眼球那一段.....

哈....范上士的飲料在他肚裡...是這樣嗎??XDD
發表人: yuanhsiu    時間: 2013-7-21 10:49 PM


引用:
yang3642寫到:
那個範例...
我覺得是周星馳其中一部電影的改編.....
片名我不太記得...好像是九品芝麻官...
電影中...好像是看了不該看的文件...要按大清律例要挖眼球那一段.....


應該是威龍闖天關 (港名:審死官)
周星馳跟梅艷芳主演
發表人: innova    時間: 2013-7-31 02:59 AM

正確做法 是:
把最原始的 HDD保留 日後當證物
複製一份 [s]不小心[/s] 漏copy某時間點的 HDD 放回去 DVR裡面
這樣就沒有 刪除 問題

會幹這件事,肯定是上面示意
所以不存在 私下複製 問題
只是長官要求備份影像資料
發表人: summerhot86    時間: 2013-7-31 06:44 AM


給資訊兵一個讚!!




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0