Board logo

主題: [影片] [討論]菲利普．金巴多﹕常人如何變成惡魔... 或英雄(大眾心態) [打印本頁]
發表人: dcm586er    時間: 2013-8-1 02:11 PM     主題: [討論]菲利普．金巴多﹕常人如何變成惡魔... 或英雄(大眾心態)

Philip Zimbardo: The psychology of evil
http://www.youtube.com/watch?v=O ... ure=player_embedded


中文版
http://www.ted.com/talks/lang/zh ... hology_of_evil.html


http://tedxtaipei.com/2013/07/on-the-psychology-of-evil/

路西法效應

路西法（Lucifer）通常指的是被天堂逐出的魔鬼，而一個人從善轉惡的過程便是如此。
著名的心理學家Philip Zimbardo認為這條善惡之間的界限可以被輕易移動甚至能夠逾越，
壞人得以靠幫助來重塑人生，而好人也會因為誘惑而越界。

我們常認為自己是「善良的」，我們鄙視那些奸惡狡詐，但其實潛移默化地影響才是最可怕的。
「權力」會腐化一個人，而Philip Zimbardo著名的「史丹佛監獄實驗」便是最好的佐證。

在實驗中，Philip Zimbardo從75名大學生裡挑選出24名身心最正常、最健康的學生作為受試者並且隨機把他們分成囚犯和警衛兩組。
這是一場完全真實的囚犯遊戲，扮演囚犯的學生會穿上代表自己號碼的囚服，而扮演警衛的人則被賦予他們應有的「權力」。


一群好人處於一個不好的環境之下會有什麼反應？
很難想像這些「警衛們」讓囚犯徒手清理馬桶、脫光他們的衣服、進行性侮辱的動作…而這個實驗僅在六天之後就結束，
因為當初挑選的這群「最健康的受試者」在短時間內便行為失控甚至精神崩潰。

而Philip Zimbardo也在演講中指出七個讓人格「惡化」的過程：

• 無意中邁出惡的第一步
• 對他人失去人性
• 對自己去個體化
• 推卸個人責任
• 盲目服從權威
• 不加批判的依從群體規範
• 袖手旁觀，漠不關心，對惡行消極容忍






[hr]red[/hr]

作者的書可以GOOGLE 路西法效應
不過整理已經在上面了

個人見解是 你要繼續生根下去 可以選擇讀盧梭的社會契約論 尼采的道德系譜學 吳澤霖的社會約制
發表人: ALIEX    時間: 2013-8-1 03:21 PM

路西法效應 確實是一本不錯的書。

但如果我的理解沒錯，一開始提路西法效應是社會心理學問題，那麼深耕下去，應該是直接讀社會心理學，而不是去讀哲學與帶有濃厚哲學味道的社會學。

畢竟哲學的目的是去除經驗內認為理所當然的妄想，也就是腦中已經有一套體系才去閱讀；換句話說，完全不懂的狀態下去閱讀，

那麼原本要去除妄想的舉動，變成直接填補腦中空白的知識...。白話的說，被洗腦的機會大於其他的可能性。

[ALIEX 在  2013-8-1 04:31 PM 作了最後編輯]
發表人: GE    時間: 2013-8-1 04:28 PM

兩位都說得很好，
這種情況我也注意很久了，但不知道叫路西法效應。
不過容我舉手發問一下，
是生根？深根？還是深耕？
發表人: ALIEX    時間: 2013-8-1 04:32 PM


引用:
GE寫到:
兩位都說得很好，
這種情況我也注意很久了，但不知道叫路西法效應。
不過容我舉手發問一下，
是生根？深根？還是深耕？

我喜歡這回答，看到笑了出來
發表人: ericshliao    時間: 2013-8-1 05:35 PM

我也來亂入一下，「申根」(公約)。

回到正題。
Philip Zimbardo做的那個「史丹佛監獄實驗」沒有學術研究倫理上的爭議或瑕疵嗎? 像這種可能會對參與實驗者造成傷害的實驗結果，我以為在現今的標準下有可能會被禁止發表。是我把標準設太高了嗎?
發表人: mmcatdog    時間: 2013-8-1 07:13 PM

應有的「權力」
這點就很奇怪了 獄卒權力有虐囚這點嗎?
何以論定75名大學生裡挑選出24名身心最正常
測驗如果準確 那可以開始篩選哪些人會為惡
此實驗我懷疑是預設環境或是虛構出來的 不足信(跟之前性愛寶典的金賽什麼挖溝的很像 扯個爭議點賣書而已)
發表人: GE    時間: 2013-8-1 10:38 PM


引用:
mmcatdog寫到:
應有的「權力」
這點就很奇怪了 獄卒權力有虐囚這點嗎?
何以論定75名大學生裡挑選出24名身心最正常
測驗如果準確 那可以開始篩選哪些人會為惡
此實驗我懷疑是預設環境或是虛構出來的 不足信(跟之前性愛寶典的金賽什麼挖溝的很像 扯個爭議點賣書而已)

虐囚當然不是應有的權力，
這就是要說明，
本來只給人某種程度的權力，但人會因為這些權力而為惡，
本來只是管理權，後來就衍變為虐囚了。
不知道這樣的解釋能不能讓你明白？

而這測驗並沒說能篩選哪些人會為惡，
「身心最正常」是一種比較的說法，
譬如在類似心理測驗得分中，他們的得分是最高之類的，
但這份測驗並沒有能斷定得分到幾分就是不正常。
實驗者告訴大家，他至少是透過測驗挑出75人中最正常的24人了。
(當然你也可以懷疑可能這75人都不正常或是正常者不足24人。)

[GE 在  2013-8-1 10:44 PM 作了最後編輯]



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0