TWed2k - 文字海洋 - [閒聊]商業周刊談食安問題-讀後感想與內容引用

主題: [心情日記] [閒聊]商業周刊談食安問題-讀後感想與內容引用 [打印本頁]

發表人: 482iop 時間: 2013-11-12 11:05 PM 主題: [閒聊]商業周刊談食安問題-讀後感想與內容引用

看了上星期商業周刊談到大統、富味香與食安問題，

1. 為何食安問題都是引用食管法『標示不符』罰20萬，而不引用食管法的『攙偽或假冒』罰1500萬，或者是引用公平交易法『商品標示與廣告內容不實』罰2500萬，Why?

2.大統與富味香罰23億看似很多，以全台2300萬人民換算，沒錯!!!你我的健康只值他媽的100元，悲哀!!

3.GMP第一條成立目的談到是為了促進食品工業發展，保障消費者與業者共同利意』，它可沒說保證食品安全這一項

4.GMP與CAS不同在於GMP原料是進口，CAS是台灣國產農業品，我相信沒人會查CAS有沒有問題

5.所有食品廣告商，像統一、味全etc.他們行銷費大於檢測費，例如味全年報行銷費37.9億，檢測費0.51億，別相信他們會為消費者把官

6.出事時先裝無辜，先說自己也是受害者，然後導向GMP都有問題，那麼我也沒辦法。很眼熟的一段話吧，統一不就都這樣用

發表人: 嗚^^c 時間: 2013-11-13 05:31 AM

通通外包，出事的時候就推給代工廠，這就是SOP

發表人: corsa 時間: 2013-11-13 11:37 PM

這就是商業經濟吧,企業向營收看齊,良心事業太少太少了.
政府也是考量短利利益,不可能抓大的來殺,怕影響稅收,怕變動到椿腳勢力之類的.

發表人: HCLN12 時間: 2013-11-14 02:03 AM

我還是覺得是政府把關不嚴....問題!
隱匿或官商勾結...比較嚴重....這些違法廠商..都該提公訴罪!判重刑!
還是執政黨怕影響未來選情知情不報,我都覺得很該死!
被爆出來...你以為我還會投你嗎........

總之....就是很"幹"......

發表人: dennischerry 時間: 2013-11-18 11:05 AM

政府要幫財團賺錢, 財團才會供養政府.

就像財團要求台幣貶值刺激出口,
為什麼不是他們cost down 後, 降價增加競爭力??
台幣貶值, 意謂進口成本增加, 物價上漲!!
貶值的好處, 出口廠商都拿走了, 壞處全民承擔!!

政府食安把關嚴, 廠商賺的少, 那來的錢去維持政商關係!!
假設財團用於支付政商關係的錢一定, 那罰款高, 相對支付政商關係的錢就少.
所以, 當兩個法條可引用時, 取其輕者, 兩者的價差, 就可以支付政商關係.

發表人: nox 時間: 2013-11-18 06:06 PM

想閒聊的東西有點多，單獨開一篇出來好了。

先把這邊的文搬過去。

[nox 在 2013-11-18 06:21 PM 作了最後編輯]

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)