Board logo

主題: [其他] [討論]汽車.小時候的夢想.長大變噩夢. [打印本頁]

發表人: CTR    時間: 2013-12-12 11:18 PM     主題: [討論]汽車.小時候的夢想.長大變噩夢.

照片裡堆積如山的傢絲.納智捷7號車的的方向機.取自01網站...

http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=3685899&p=1
納智捷7號上市的時候.是以凌志假想敵.結果....
( 韓國車也沒那麼慘吧.)
-
汽車.小時候的夢想.長大變噩夢.
小時候以為自己甚麼都能理解.想做'CAD''CAE''開發平台'.
長大後.只能挑自己有辦法做的.目前全部都落空.
如果是單純的軌道車.真的會玩的很快樂.
如果是台真車.整台車都是研究所級的學問.
-
踏一步算一步.能完成可規劃平台就算是奇蹟了..

[CTR 在  2013-12-12 11:19 PM 作了最後編輯]
發表人: saab518    時間: 2013-12-13 12:51 AM


看來怨念很深.....

剛看到有人的7號3.5年 更換方向機 3 次 引擎腳 2 次



嗯~~上百萬的台灣驕傲自製車!


what正常的車好像開到報廢都還沒壞到方向機


按:
原來我們談的是同一件事!只是表達方式不太一樣~

[saab518 在  2013-12-13 12:54 AM 作了最後編輯]
發表人: 平凡小任    時間: 2013-12-13 02:00 AM

其實現在所謂的"維修"都是一整個換新比較多
汽車尤其如此
不然碰到"你又沒換東西幹嘛跟我收錢的客人"要跟客人請什麼錢啊
發表人: CTR    時間: 2013-12-13 05:57 AM

我不懂方向機.只好靠孤狗了.
方向機壽命只有1字頭 : "節哀吧 車主"
目前看來.還是材料與技術都是自己的車廠最可靠.
拼裝車的命運都很慘..
發表人: CTR    時間: 2013-12-13 07:29 AM


引用:
平凡小任寫到:
其實現在所謂的"維修"都是一整個換新比較多
汽車尤其如此
不然碰到"你又沒換東西幹嘛跟我收錢的客人"要跟客人請什麼錢啊


保養廠打工沒看過這種人.機車行比較容易遇到.
但.汽車廠與機車廠撈走大部分的油水.底下服務廠與顧客只能求'阿密陀佛'
店家給店員的壓力.從臉色就看的出來.YSP無奈.我也無奈!

而我自己的車子.'引擎沒力''盤子太重'.一代到三代都沒變化.
從中庸立場去欺負走極端路線的車子.
看'勁戰討論動力''看GTR討論尾速'
每次看都會笑.....

車廠的經理人.只會講規格講合約.卻無視消費者只想要台可靠的車子想法.
跟勁風光同期的機車.已沒有幾台活者.
跟可樂娜同期的汽車.也沒幾台存活.
一輛好車.就該如此!

納智傑.我看你要怎麼辦!

[CTR 在  2013-12-13 07:43 AM 作了最後編輯]
發表人: noise    時間: 2013-12-13 08:48 AM

我一個局外人感覺......................哀
嚴凱泰有勇氣跨入自製汽車,雖然晚很多年,在國家保護的年代沒衝很可惜,但畢竟跨出去了,只是不知能堅持幾年,衷心期盼能多些這類有種的台灣產品經理人,能成功帶領台灣衝出困境.但我還是沒勇氣買他們的車,因為心知會修不完,等他們出到第2代,我應該比較有勇氣去修

當初全台猛K 自製戰機IDF是I don't fly,結果是相關產業掛了,發展不下去,人才有部分流到對岸航太產業,而中科院一所淪落到做無人偵察機的大玩具.漢翔去搞風力發電葉片

或許我從工程師的角度去看很狹隘,只看到飛機,鐵道系統,潛艦只能去買,明明台灣早10年20年都可以自己做,卻全放手讓國外賺
發表人: saab518    時間: 2013-12-13 08:51 AM

君有所不知....
讓我告訴你我夢到的另一個故事!

顏董說穿了...就是拿國家的錢(科專!?..國科基金!?)來燒!@來炒!@
你想...我顏家在台灣做了半世紀的車...台灣一半以上的車是我做的!
我說我有能力..也想搞一台真正的自製車(全自有品牌..不用仰人原廠鼻息..)
你信不信我!?......於是...馬帥帥先生信了....
~30億的國錢來當本夢比的底~
...大家好像也信了!....因為說服力夠!

這算盤打得好啊!
拿別人的錢來玩品牌創業...你要不要!
以顏董現有的基礎跟資源...講實話!....至少不會是空包彈...純詐騙集團!
光現有零件隨便亂組...都組的出一台車!
他真正出的是經驗跟資源以及形象....實際出資真的不多(因為都是現有資源)
但帳面上都可以說的很多....

再加上有對岸廣大的草紙市場....如此這般...天花亂墜一番!
(他跟奇瑞有互惠合作協議..所以拿QQ熊貓車進來做低階商品交換對岸的通路跟其他)
在民族大義..愛國心的包裝下.....
鑼鼓喧天...煞有其事的登場了!


...............我是傳說中的分隔線..............


平心而論!
你不能說他不用心....
他真的花很多錢請很多國際知名大廠協助..設計...以及測試!

但是高層的思維一直有很多問題
太理想化..太表面
還是以舊的經營獲利模式操作..只想著盡快賺錢..對股東負責!...毛利實在抓太高!
完全不想平價照顧國人(沒有這個產品線...熊貓車也不意外的搞掛了)

(最早跟我接觸...要讓我操作時...我就說了..對岸賣15萬來台灣賣30萬...衝低價才能活....也明知道他們不是這樣想的...)

這也是一間有者老公司心態的新秀最大的問題!

什麼!?
你問我會不會買?


我賺的也是新台幣..不是美金!都是辛苦錢~
不會跟他賭!


這些紅頂商人的金錢遊戲...真的不是我們能懂的!
發表人: CTR    時間: 2013-12-13 12:40 PM

謝謝分享.  

嚴凱泰的想法.大家都知道.問題在姓嚴的就不肯腳踏實際去做.所以我到這邊就好.
發表人: keithyang    時間: 2013-12-14 01:39 AM

第一代 裕隆飛羚101(YLN-101 1986年至1988年)
第二代 飛羚102(YLN-102 1989年至1992年)
第三代 精兵(YLN-601 1992年至1995年)
第四代 納智捷 (2009年至?年)

前三代的評價及下場如何,相信大家都知道。
納智捷剛上市時,我跟我同事都笑說飛羚103開始賣了。
好像車子只要裝上那些電子設備,搞的像電子花車一樣,
其他汽車真正重要的東西都無所謂了。

當初飛羚101,當時汽車該有的先進配備它都有,
結果那些電裝品,時間到了以後,相繼出現問題。
大小毛病真的會讓你修到想抓狂。

納智捷的廣告詞:「從三義廠出發,. 經台北港,然後要走向世界之路,短短138公里,. 台灣的汽車工業花了50年的努力。」

結果,過了這麼多年又走回到飛羚101的老路上,聽起來真是格外諷刺。
發表人: uason    時間: 2013-12-14 02:43 AM

我的車已經滿18歲.
也開了25萬KM
是大家口中風評很差的OPEL..
但是也從來沒壞過方向機.
這次因為正時皮帶斷掉索性換顆外匯引擎.
順便加大排氣量.
開起來真的又是一尾活龍.
又要繼續走向下一個10年了.

發表人: krsl    時間: 2013-12-14 11:39 AM

雖然我贊同真正自產的理念,也認為新車廠出來多少都有點小毛病。
但是總不能太扯啊,方向機的狀況我是不太清楚,不過我有客戶刻意買了一台。
會說刻意是因為他代步車真的很多,從幾十萬的lancer舊車,到幾百萬的賓士M350。
他刻意買了suv7,因為國產想試試做到哪種程度,結果沒多久就賣了。
原因則是因為耗油(1公升才跑5公里多,他還常跑高速公路),不過這數據比較受主觀影響。
再來沒力,雖然2.2升掛渦輪,但採油門爬坡一樣慢慢拖,就是沒力。
他說同級車CR-V(舊款的沒說哪個年份)還比較有力,油耗至少還有8km。
因為稅金對他來說小case,所以休旅車只剩下一台3.5升的M350就是。
會把這客戶講出來,倒不是要說他有錢到爆,而是因為這種金字塔頂層的人,想試試台灣造車工藝,標榜著名車廠調教的引擎,卻落的一肚子氣把車子賣掉的窘境。

[krsl 在  2013-12-14 12:08 PM 作了最後編輯]
發表人: CTR    時間: 2013-12-14 06:43 PM

LSUV的車體.中型房車的引擎.超級跑車的油耗.
原本我是估計五年的壽命.五年還沒到卻有人連渦輪都壞.
號稱200億研發.測試過沙漠.測試過雪地.真掛牌上路卻脆弱不堪.
-
對屁孩而言.看不起打電動看卡通的車手.
對飆仔而言.看不起比他慢的"任何"車.
對主管而言.看不起沒辦法分擔工作的部下.
對老闆而言.看不起任何他嫌貴的"人與事"
( 姓嚴的心態在第四者! )
( 對付前面兩者.出點力量就能讓他們屈服. )
( 對付後面兩者.買設備會花掉幾千萬.研究技術要花費幾年或一輩子. )
設計者.以意投入熱情.是期望者作品能夠製造出的一天.
現在不需要有這種期望.沉默的面對議題反而輕鬆.

[CTR 在  2013-12-14 06:46 PM 作了最後編輯]




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0