主題:
[其他]
[轉貼]昨天去「清境」消費，今天消費「清境」？
[打印本頁]
發表人:
casino
時間:
2013-12-18 08:39 PM
主題:
[轉貼]昨天去「清境」消費，今天消費「清境」？
這幾年，流行「民氣可用」。
人人皆曰可殺，就殺了。可廢，就廢了。人人比大聲，展氣魄，結果，菁英掩耳，理智潰堤，整個社會充斥一股莫名其妙的愚魯之氣。爽則爽矣，爽完了，都是更深的混盪和空虛。
「 民氣」長大了，叫「民粹」。那「民」，如果是一群「愚民」，怎麼辦？那「氣」，如果是一時「意氣」，怎麼辦？
越來越氣。但所謂「民氣」，十九是這種「愚民之氣」。這個國家集體弱智，集體返祖，集體鄉民化。愚民之氣的可怕在於：最終最大的受害者就是愚民自己。
舉個例子：「看見台灣」。齊柏林做了好久，鏡頭裡滿是對這塊土地的愛意。他看見的土地傷口，有的變好了，有的更糟了，但更糟的是「民」又開始「氣」了，又開始要找人出氣了，找到「清境」。
在此之前，哪個媒體沒有拍過一堆「清境」多美多好的新聞、節目？但這幾天都不見了。臉一抹，跟著民代，又唱起本輕利厚的「愛台」調子，逼著行政部門下「軍令狀」，要「公權力硬起來」，超限利用，破壞水土，「一切依法」，拆了！統統拆了！那種氣勢和腔調，不負責任到令人恐懼。但「民氣之所貴，民氣能賤之」，一樣「清境」，從「極美」成了「極醜」，一夜之間。
以前搶著到「清境」消費，現在搶著要消費「清境」。同一批人。
什麼是「超限」？這不是一句話講得完的。山坡地被編為「宜林地」和「加強保育地」基本上就不可以利用。做農牧使用，違規；做建築、商業使用，違法。但一塊坡地的限制標準還得看它的海拔、坡度、土壤深度、侵蝕情況、岩層質地等條件綜合判定，不是劃個角度就沒事。不管是為了保護山，還是保護人，「超限」就意味著專業認知的潛在危險，必須提高並且落實。
不管是為了保護山，還是人；不管怕的是淹水、坍塌、還是土石流；關於山坡地管制其實涉及三個基本問題，你如果不懂、不學，光喊爽是沒用的，光「看見台灣」是沒用的。
第一，山，是原住民的家。你要管制的是原住民的家園。我不必都走透也可以告訴你：台灣全島每一個原民部落都可能有程度不一的超限使用問題。多數是農地，但麻煩的是住家。你確定一句話依法拆？
第二，每天看著報紙駡大駡小有什麼厲害？講「清境」，駡「清境」，治一經，損一經，政客、名嘴有什麼好說嘴？我請問：「潛勢災害地圖」是只適用「清境」嗎？「清境」的處理標準不適用其他地方嗎？「清境」是空拍視角震撼，但真正棘手的不會是「清境」。任何建築物只要被揭露在「超限」或「潛勢災害區」，資產價格將瞬間泡沫，不管貸款、轉手都會出問題。這種建築物不要說「清境」，烏來、陽明山就不少，許多都會邊緣山坡地大型社區都有這種風險，不是130多戶，是全台成千上萬戶！你真的這麼有氣魄，說公告就公告，說拆就拆？
第三，內政部長李鴻源是災防專家，平常很烏鴉，但這幾天講話謹慎，天天挨罵。李鴻源謹慎是對的，因為，跟國土保育最相關的「國土計劃法」草案還躺在立法院。躺十多年了。証明這些「剪報問政」的立委，平常根本沒在關心這些事兒。這時候看完電影發牢騷，噁不噁心？沒法源，內政部依法行政，別說「公告」，不小心露點口風，都有法律問題。還有，就算法律通過了，攸關人民權益，可以溯及既往嗎？
最後，基本想法。兩點。
一、台灣四面環海，不能不開放海洋；同樣的，台灣有七成的土地資源在山地，不能不開放山地。我當然反對財團壟斷，浮濫開發；但我更受不了「環保基本教義派」把任何人為活動都妖魔化。在風險管控的前提下，讓居住、觀光、產業可以和山林共存，是必然也應該的。
二、占用國土、超限、潛災和開發的矛盾由來已久，但事關不是既得利益，而是人民權益，要處理，應比照違建，分類、分級、分批處理。「三必拆」：法令公告後的新違規違法案件，立拆；有立即危險疑慮之公共或商業場所，立即停業；占有國公地者，立即恢復原狀。其他的，暫緩拆報，但不得更動，讓時間去消化。
[casino 在 2013-12-18 11:01 PM 作了最後編輯]
發表人:
LiuRambo
時間:
2013-12-18 09:40 PM
[我]是哪位???
發表人:
平凡小任
時間:
2013-12-18 09:42 PM
其實仔細看一些歐洲標榜觀光的國家
哪有人整片山蓋滿了建築物
那實在很突兀
我個人以為清境會這樣多少是放縱的結果
如果要開發應該著重在公共利益
譬如我允許你獨家開發
但是你必須開放你的設備給任何人利用
而且是做很最有限度的開發
台灣本來就是地小人稠
的確很難不往山上不往海邊去開發
但是也應該跟環境共存共榮永續發展才是
發表人:
ARMANI
時間:
2013-12-18 09:46 PM
我是覺得
小老百姓對政府的不滿，對生活的壓力，對未來的徬徨
又無力改變現狀，永遠兩黨的選擇
所以最近只要有甚麼事情出現，能簡單判斷出道德標準
人民積壓已久的怨氣，就會拿出來做文章
打著公平正義的旗幟，但也沒有真正深入瞭解事情始末
加上媒體的推波助瀾，人云亦云
其實多數只是要宣洩心中對政府不滿的怒火
各大企業們，可要謹慎點了，未來如果被抓到，可是沒有以前那麼好掩飾太平了
除非你能控制媒體，掌握輿論的風向
可悲的是，台灣說是媒體自由，但真的嗎
發表人:
CTR
時間:
2013-12-18 10:04 PM
網友拍的日本京都影片.水土保持做的特好..
http://www.youtube.com/watch?v=s4NaLrav3YM
-
台灣的觀光是以佔地王王.每個做發財夢的觀光商就是想要圈地蓋旅館.
南投仁愛鄉的土石流是歷年有名的.民宿業者與農民曾經一至撤出清境.
仁愛鄉安靜幾年後.山地民宿死灰復燃.不肖民宿業者.只能靠土石流摧毀.
發表人:
平凡小任
時間:
2013-12-18 10:24 PM
看一下最新的報導
http://news.msn.com.tw/news3482031.aspx
果然不出所料
應該會就地合法
所以別為一些企業主擔心
套句少林足球的對白
還有大統
賺很多但罰的也不夠多
現在這時代出事了申請破產就好
而且只會罰你名下的財產而已
欠別人錢也不用還
到法院法官還會陶侃說你們誰有親眼看到證據嗎？
發表人:
miduse
時間:
2013-12-18 11:56 PM
只能盡最大努力教育好下一代了
在現實跟道德面手把手的教育
這樣說很可悲
對於我們這一代跟上ㄧ輩
大概已經沒救了
既得利益且根深蒂固的老一輩
沒有資源卻泥足深陷進退不得的這一代
台灣絕對不缺有理想抱負的優秀人才
不過現實環境卻得不到響應改變的中堅力量
從破到立需要很長的一段時間
歷史的包袱雖然沉重但並非無解
只是大多數百姓看不見所以不敢改變
又有少數投機取巧份子及媒體的煽動
混水好摸魚啊
久而久之
大概都只剩下顧好自己的想法了
至少保留"人"的基本道德
有所為有所不為
只求留一點點希望給下一代
發表人:
ARMANI
時間:
2013-12-19 12:23 AM
哈哈
你誤會了
我再怎樣大度，也不會替那些企業主擔心
更何況這些企業手段通天呢
只不過與以前的耍賴方式來說，現在稍微要割點肉了
我坦白說好了
媒體轉移了人民真正該計較的東西，也找了宣洩口讓人民抒發
幕後掌控者真是好手段，每個月都有東西爆料
發表人:
Ichiro
時間:
2013-12-19 11:02 AM
這麼一來今年 食.衣.住.行.育.樂 通通都上新聞版面了
發表人:
ajeason2
時間:
2013-12-19 05:04 PM
對內政部只能無言(清境事件)
對環保局我是許多三字經(日月有光 台灣無亮)
發表人:
jrala
時間:
2013-12-19 05:41 PM
之前業者說有造林種樹 我怎麼看看都只有路邊跟停車場有幾棵樹
真不知是種到哪去了???
發表人:
so8so
時間:
2013-12-19 09:06 PM
地是原住民的??
就像台東的美麗灣
真的是原住民獲益，還是實際上是由財團賺錢
另一方面
當地的美景是屬於誰的??
地是私人的，就可以 建築、開發，妨礙其他民眾去欣賞當地的美景嗎?
看看 台東的美麗灣 的規劃，對海灣的美景是多大的破壞 (會有人覺得變美麗嗎??)
民宿 是什麼??
建議去看看一些 清境民宿 的照片
想想真的是 民宿 還是 真飯店(旅館)假民宿
發表人:
blahblah
時間:
2013-12-19 10:01 PM
追根究柢，原因只有一個：特權階級交相勾結。
我不同意樓主所說的民氣可用啦，這根本用錯地方。執政當局深陷政治泥淖而施展不開，利用輿論力量壓制對手才叫做民氣可用。
但問題是這個執政當局根本就不想解決這些問題，因為這些違法的幾乎都是跟他們一夥的同路人。
現在這情況叫做：狗吠火車！不管怎麼罵都阻止不了他們繼續惡搞！
要真的民氣可用，洪仲丘案會到現在一點進展都沒有？？？？？
發表人:
火星螞蟻
時間:
2013-12-20 01:56 AM
選舉到了，這時"關切"電話有求必應
尤其是在地後選人想要收買人心要樁腳
管它是啥天大地大的水土破壞
看看那些官員隔個幾天就給個180度大轉變
說過的話還可以吞回去
這堆"叫獸"官員擺明就只是個唯命是從的打手罷了
不是之前還有在講國土規畫?? 現在無聲無息
25萬人上凱道還是國際版面討公道?? 風頭過，藍委還硬檔下法案
前一個政府有說要媒體全面數位化?? 換個政府全不見
日月光污染?? MA政府幫您槓地方政府
怎麼死亡筆記本還不掉下來捏??? 很多百姓等著撿
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
