Board logo

主題: [新聞] [轉貼]iPhone用戶占多數對市場意味著什麼？ [打印本頁]
發表人: casino    時間: 2013-12-19 07:59 PM     主題: [轉貼]iPhone用戶占多數對市場意味著什麼？

(NOWnews 大陸新聞中心/綜合報導)

當談到蘋果公司的每一部iPhone比每一部安卓系統智慧手機為廣告商、開發員和電子商務創造更多的價值時，谷歌公司可能總會指出安卓系統智慧手機的市場份額來作為回應。盡管安卓用戶可能對沒有那麼大的商業價值，但他們的數量確實更多。

賽迪網據國外媒體報導，然而，這種情況不會持續太久了。根據資料推斷，iPhone將在未來幾年時間內拿下美國智慧手機市場超過一半的市場份額。

這對於智慧手機市場意味著什麼呢？

調研公司Asymco創始人、移動業界著名分析師賀瑞斯•德第烏稱，2015年8月是iPhone將成為擁有50%市場份額的美國最受歡迎的智慧手機的預期日期。這個結論已將『智慧手機產業不斷增長的市場滲透率』和『iPhone與產業一起增長的能力』這兩大因素考慮在內。美國互聯網流量監測機構comScore的資料顯示，現在安卓系統擁有52%的市場份額，而iOS系統擁有41%的市場份額，黑莓手機作業系統擁有4%，微軟公司Windows Phone則擁有3%。

當曾經一度以高端自居的手機作業系統變成手機標準作業系統時，整個智慧手機市場將發生什麼變化？

出現網路效應

iPhone被更多人使用意味著蘋果將繼續增強其產品和服務生態系統的力量。更多的人將使用iMessage進行交流，用iPhoto管理照片，用iCloud存儲資料，用iTunes購買媒體，人們將希望將iPhone與其他蘋果產品連接在一起。

iPhone目標市場下移

透過繼續接納更多的用戶，iPhone在用戶價值方面的資料將越來越接近於安卓在這方面的資料。這就意味著諸如Facebook廣告在iPhone上的投資利潤率要比在安卓上的高出1790%這類事實未來將不會太偏向於對iPhone有利。隨著蘋果公司推出較廉價的iPhone 5C，移至較低端市場，iPhone對消費者而言將越來越不是富有的標誌。

其他手機系統將更難搶奪用戶

『iPhone用戶更有價值和他們將占智慧手機用戶的多數』這個事實將損害生態系統和其他手機系統爭奪用戶的可能性。其原因在於應用開發員們要選擇基於哪個手機系統平台來開發應用，他們必須在潛在更有價值的iPhone用戶和數量更多但利潤更少的安卓用戶之間做出選擇。然而未來iPhone手機將不僅擁有更有利可圖的用戶，而且還將擁有數量更多的用戶。鑒於此，應用開發員們可能傾向於為iPhone效命。

黑莓和微軟公司都知道，獲得用戶的關鍵之一是擁有一個健康的開發員生態系統。這兩家公司都提供了很多的獎勵措施給應用開發員們。今年，微軟公司向那些為Windows 8和Windows Phone 8平台開發了多達20個應用的開發員們按一個應用100美元的標准給予獎勵。黑莓則向開發員們提供裝載了價值400美元的軟件的免費開發設備。

不斷發展的蘋果

若蘋果公司奪得智慧手機市場多數份額，那麼其他公司將不可能逆轉這個局面，除非科技界發生另一場大變革。2015年蘋果公司或許能夠非常好地實現50%市場份額，但前提是它能夠保持以往的表現。
發表人: l6411242000    時間: 2013-12-19 08:23 PM

人生如夢,逐夢踏實
發表人: CTR    時間: 2013-12-19 08:26 PM

價值400美金的開發工具.
其他人也有本事從最底層的機械碼.垂直研發到最頂層的應用類別.也可以做出安卓第二!!!

但是.
千萬別在企管專長的老闆底下幹這蠢事.等工程師把系統建立完後.
企管專長的老闆就會把工程師炒掉.在新技術收益上'坐享其成'.
發表人: ericshliao    時間: 2013-12-19 09:01 PM


引用:
CTR寫到:
價值400美金的開發工具.
其他人也有本事從最底層的機械碼.垂直研發到最頂層的應用類別.也可以做出安卓第二!!!

但是.
千萬別在企管專長的老闆底下幹這蠢事.等工程師把系統建立完後.
企管專長的老闆就會把工程師炒掉.在新技術收益上'坐享其成'.


放心吧，有能力做到你上面說的這種事的人，會有很多人搶著要的。
發表人: watchme    時間: 2013-12-19 11:01 PM

這表示nsa只要搞定一家公司就能輕鬆監聽一半的用戶，意義非凡。
發表人: CTR    時間: 2013-12-20 08:19 AM


引用:
ericshliao寫到:

引用:
CTR寫到:
價值400美金的開發工具.
其他人也有本事從最底層的機械碼.垂直研發到最頂層的應用類別.也可以做出安卓第二!!!

但是.
千萬別在企管專長的老闆底下幹這蠢事.等工程師把系統建立完後.
企管專長的老闆就會把工程師炒掉.在新技術收益上'坐享其成'.


放心吧，有能力做到你上面說的這種事的人，會有很多人搶著要的。


如果是8位元系統.台灣有一堆"自製"遊樂器.
但是.眾人會怎樣看待超低階遊樂器???
企業經理人與人才.是以買賣與管理的立場.看待研發這回事.
01有個網友在發表會上提出建議.反遭行銷主管當場譏笑.
我在u-car上說寫程式就跟改電腦遊戲的角本一樣.換得傻笑.
顯然的.那些驕傲自滿的傢伙.最多只負責翻譯資料.親手鑽研對他們是狗屁!

寫程式大家都會.系統很少人會寫.弄得出來大概等於研究所了.
如果還要像孤狗.JAVA程式用電路轉譯成機械碼.
讓高階語言的程式碼直接存取資源.有誰做的到?!  

企業經理人敢囂張是因為'他有金錢.有權力'.卻對責任與工作採避重就輕的態度.
嚴凱泰會懂汽車學? 張忠謀會懂電子學? 西裝筆挺的經理人會研發?
發表人: ericshliao    時間: 2013-12-20 11:49 AM


引用:
CTR寫到:

如果是8位元系統.台灣有一堆"自製"遊樂器.
但是.眾人會怎樣看待超低階遊樂器???
企業經理人與人才.是以買賣與管理的立場.看待研發這回事.
01有個網友在發表會上提出建議.反遭行銷主管當場譏笑.
我在u-car上說寫程式就跟改電腦遊戲的角本一樣.換得傻笑.
顯然的.那些驕傲自滿的傢伙.最多只負責翻譯資料.親手鑽研對他們是狗屁!

寫程式大家都會.系統很少人會寫.弄得出來大概等於研究所了.
如果還要像孤狗.JAVA程式用電路轉譯成機械碼.
讓高階語言的程式碼直接存取資源.有誰做的到?!  

企業經理人敢囂張是因為'他有金錢.有權力'.卻對責任與工作採避重就輕的態度.
嚴凱泰會懂汽車學? 張忠謀會懂電子學? 西裝筆挺的經理人會研發?


如果有人到今天還在為鑽研8位元系統而沾沾自喜，如果他純粹為了興趣，那無所謂，他自己高興就好了，但市場上看這種東西，就跟垃圾沒兩樣。
要鑽研也要找個有市場性的東西來鑽研嘛。

你說:
我在u-car上說寫程式就跟改電腦遊戲的角本一樣.換得傻笑.

說實話，我一點都不覺得寫程式就跟改電腦遊戲的角本一樣。雖然我不會笑你，但我很懷疑你有沒寫過程式。

看了你說的以下這段話:
寫程式大家都會.系統很少人會寫.弄得出來大概等於研究所了.
如果還要像孤狗.JAVA程式用電路轉譯成機械碼.
讓高階語言的程式碼直接存取資源.有誰做的到?!  

我很確定，連程式語言的基本觀念都不懂，你根本不知道寫程式是怎麼回事。

[ericshliao 在  2013-12-20 11:52 AM 作了最後編輯]
發表人: CTR    時間: 2013-12-20 12:23 PM


引用:
ericshliao寫到:

引用:
CTR寫到:

如果是8位元系統.台灣有一堆"自製"遊樂器.
但是.眾人會怎樣看待超低階遊樂器???
企業經理人與人才.是以買賣與管理的立場.看待研發這回事.
01有個網友在發表會上提出建議.反遭行銷主管當場譏笑.
我在u-car上說寫程式就跟改電腦遊戲的角本一樣.換得傻笑.
顯然的.那些驕傲自滿的傢伙.最多只負責翻譯資料.親手鑽研對他們是狗屁!

寫程式大家都會.系統很少人會寫.弄得出來大概等於研究所了.
如果還要像孤狗.JAVA程式用電路轉譯成機械碼.
讓高階語言的程式碼直接存取資源.有誰做的到?!  

企業經理人敢囂張是因為'他有金錢.有權力'.卻對責任與工作採避重就輕的態度.
嚴凱泰會懂汽車學? 張忠謀會懂電子學? 西裝筆挺的經理人會研發?


如果有人到今天還在為鑽研8位元系統而沾沾自喜，如果他純粹為了興趣，那無所謂，他自己高興就好了，但市場上看這種東西，就跟垃圾沒兩樣。
要鑽研也要找個有市場性的東西來鑽研嘛。

你說:
我在u-car上說寫程式就跟改電腦遊戲的角本一樣.換得傻笑.

說實話，我一點都不覺得寫程式就跟改電腦遊戲的角本一樣。雖然我不會笑你，但我很懷疑你有沒寫過程式。

看了你說的以下這段話:
寫程式大家都會.系統很少人會寫.弄得出來大概等於研究所了.
如果還要像孤狗.JAVA程式用電路轉譯成機械碼.
讓高階語言的程式碼直接存取資源.有誰做的到?!  

我很確定，連程式語言的基本觀念都不懂，你根本不知道寫程式是怎麼回事。

[ericshliao 在  2013-12-20 11:52 AM 作了最後編輯]


你是要我回家改個vb6或vc6的程式給你看嗎?   
當程式來到數百行的時候.你還有辦法記住所有的物件?
不用查詢與修改他處程式碼.直接把想要的程式打出來?
你這麼強的話你來示範一下

[CTR 在  2013-12-20 12:25 PM 作了最後編輯]
發表人: CTR    時間: 2013-12-20 12:24 PM

刪
發表人: ericshliao    時間: 2013-12-20 12:29 PM

我不強，但我看得出唬爛和真材實料的區別...

反正網路上唬爛不用錢，其實INTEL的CPU基本架構是我設計的，LINUX Kernel是Linus在我協助下做出來的，GNU的創立我是其中成員，GCC大部份是我一個人搞出來的...
發表人: CTR    時間: 2013-12-20 12:31 PM

果然是'u-car的雜種狗'
發表人: ericshliao    時間: 2013-12-20 12:36 PM


引用:
CTR寫到:
果然是'u-car的雜種狗'


幫你備份，免得又被刪文...
發表人: southstar    時間: 2013-12-20 04:33 PM

網路世界裡有個用詞叫 [嘴砲],
[嘴砲] 的定義是, 如果你要講解一樣東西, 卻沒有證明或示範一下, 就叫 [嘴砲].

比方說, 現在我在講解 [嘴砲], 但是沒有示範給大家看, 那我就是在打 [嘴砲]....

咦....? 那因為我這樣就是打嘴砲, 所以其實我有示範....那表示我不是打嘴砲......咦!?

Never mind, 當我沒說過好了~  



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0