主題:
[其他]
[轉貼] 一場荒謬的吳憶樺之旅
[打印本頁]
發表人:
casino
時間:
2014-1-8 07:33 PM
主題:
[轉貼] 一場荒謬的吳憶樺之旅
最近將上演的一部新片《星光大盜》(The Bling Ring)改編自好萊塢的真實明星遭竊案，一群無所事事的小屁孩，因為喜歡某些名人、女明星，一時興起索性闖空門。
正因這些明星的活動都是公開的行程，加上明星家中的物件實在太多，若不是拿得太多，根本不會發現家裡少了東西。
於是偷搶這些明星行頭的小屁孩變本加厲，越拿越多，光是芭黎絲希爾頓的豪宅就「逛」了八次。
還有人差點拿走芭黎絲希爾頓的招牌小狗(請問你哪根神經會認為主人回到家後不會發現狗不見？但片中腦殘女孩還真的差點抱回家)，最後這群偷超大的竊賊們一一被抓包，因為他們不但笨，還不知偷東西要變裝或是掩飾一下，且合理化自己的脫序行為，把別人名車開走或是幹走名錶，最後可以說一句，因為他們都沒收好呀。所以就可以得手。
詭辯的邏輯還發展到之後眾人被捕入獄，有人的臉書增加了八百多個朋友邀請，還幫這些嫌犯成立臉書粉絲團。其中一女因為口才出色，加上外貌不錯(片中由艾瑪華森飾演)，甚至之後還成為美國綜藝節目《Pretty Wild》的成員。
看完這段介紹，你覺得很誇張嗎？不，一點也不誇張。一般美國民眾根本覺得這群小屁孩盜賊可以闖名人豪宅根本就是一件很酷的事，加上媒體追逐報導效應，瞬間就從犯人變成名人，且只要外型還不錯的，就能沾上媒體曝光利器。多少社會事件的關係人竟然因此成為藝人？還記得許純美嗎？她可是因為親生女在百貨商場流浪，而意外讓她成為焦點人物。換句話說，只要有鎂光燈，誰都可以讓歪理變合理。
現在換「台巴混血」吳憶樺了。由於他的媒體聚焦力，使得高雄鄉親希望叫他「茄萣之子」，甚至期盼吳憶樺代言。
這是什麼狗屁不通的邏輯，不過看完上面《星光大盜》的真實案例，吳憶樺跟他們比起來還真是小巫見大巫。
只是一個跨國監護權之爭的問題，到最後變成搶人大作戰也算是挺稀奇，十年後要回來探親這回事，怎會需要基金會幫他募款百來萬？還需要動用公部門經費支持他？不管是外交部或是高雄市，給這個紅包到底是要借花獻佛搶版面證明自己有做事？還是真心祝福返鄉平安？然後有電視台飛到巴西貼身採訪，一回國之後，各家電視台從他搭捷運，到回家拜祖先以及與辣妹記者喇舌都要「完全掌握」，到底是為何需要這樣？
其實民眾愛罵也愛看嗎？不否認這確實是淺碟文化中的一環，但台灣如此，其實美國也如此，而且大家都在比賽鎂光燈底下的荒謬話題人物，或許也因為如此，現在公民意識的反動也漸成氣候。
如果你受不了這些詭異成名的素人，關掉電視機，讓收視率決定你會看到多少乏善可陳的新聞。還是你真的想知道吳憶樺跟誰喇舌？
作者:膝關節
發表人:
pandabb
時間:
2014-1-9 08:55 AM
吳憶樺是誰？自從剪了第四台的線之後，我就不必為什麼新聞媒體的淺碟文化負責了，大家一起來剪掉第四台的線吧。
發表人:
ajeason2
時間:
2014-1-9 11:07 AM
引用:
pandabb
寫到:
吳憶樺是誰？自從剪了第四台的線之後，我就不必為什麼新聞媒體的淺碟文化負責了，大家一起來剪掉第四台的線吧。
剪第四台的線有用嗎?
還有各種媒體啦
無孔不入的穿透你的五官識器
無法防禦的
發表人:
pandabb
時間:
2014-1-9 11:41 AM
引用:
剪第四台的線有用嗎?
還有各種媒體啦
無孔不入的穿透你的五官識器
無法防禦的
太搞笑了，你的電腦中毒了嗎？沒點的項目也會自己跳出來，我不知道我要防禦什麼，我又不吃外食，也不會在店裏被強迫收看任何節目，你只要什麼都不做，就能擁有同樣的清淨空間，何必自尋煩惱？
發表人:
CTR
時間:
2014-1-9 08:37 PM
無論如何，關掉電視吧。
[CTR 在 2014-1-9 09:35 PM 作了最後編輯]
發表人:
exacid
時間:
2014-1-10 11:28 PM
現在可能要連平板或智慧型手機都要關掉了~~
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
