主題: [其他] [轉貼]對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿 [打印本頁]
發表人:
BlackSun 時間: 2014-3-23 09:20 AM 主題: [轉貼]對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
http://disp.cc/b/163-7sAr
https://docs.google.com/file/d/0B5qsT_6UFIkUcVZaWU5TZjUtbE0/edit
https://docs.google.com/file/d/0 ... JEYVU/view?sle=true
作者 petercilee (貓又的葉慈)
標題
對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
時間 Sat Mar 22 22:52:11 2014
各位，筆者忝為南部中小企業企業主，職司為總經理，家父即為董事長。
相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。
事實上，筆者不知道該從何說起，因為這幾天，筆者的員工有北上抗議而
筆者准假的，有親戚從國外打電話回來問的，也有便利商店的員工在筆者
買東西的時候問的，也有網路遊戲上的同伴在問，他們問來問去都是問同
一個問題，那就是「服貿真的不好嗎？」。
他們語氣中通常都是疑問，與恐懼。
筆者總是反問他們怎麼想，他們來來去去就講：「是不是我們會失業？」
、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等，筆
者總是笑笑回答他們：「其實不致於啦」，然後看著他們用狐疑的口吻反
問筆者。
因為筆者非常反對服貿，而且總是這麼訓誡人。
其實服貿是有優點的，所以贊成方並沒有說錯，但是，贊成方並沒有去跟
你說：
服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局，恰恰好將會是化成針對台灣這種國
家的缺點。
覺得很弔詭嗎？
來，讓筆者細細分析給你聽。
首先，我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意，包括併吞或是統治，或是
任何下流手段，讓我們假設中國大陸這國家安全極了，是世界上超一等的
合法國家，人民安居樂業，並遵守法律規範，所以中國大陸必然會信守條
約，全力與台灣配合，並遵守這條約上面的種種協議，那這基本上便是正
確的執行兩岸服務貿易協議了，是吧，也就是說這協議必然會成功，而且
中國大陸也是會去正確執行的。
恭喜，那如此一來，我們就正式踏入了不歸路的第一步。
根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗，本神桌可以明確的指出，
啊......抱歉，不小心說出了口頭禪，筆者可以明確指出一但服貿通過，
那麼有三件事情，至少短時間內會是事實。
第一點，中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」，也不會有大量「大陸
各級勞工」來台搶工作，因為這是絕對不可能的事情，許多反服貿的人士
明確指出這絕對會發生，各位其實可以付之一笑，因為大陸人看不上我們
的工作的，試問，你今天想要去美國工作，還是要去越南工作呢？
多少台幹們為了錢寧願不留在台灣工作，這幾乎發生在你我周圍，也就是
說，台灣的月薪明顯比不過大陸，就如同越南不可能付給你美國企業給你
的薪水，就算是好市多付給你的薪水也一樣。
那第二點，大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄（比方說惡性低價傾消
這類的），至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做，因為，他們早就已經
這麼做了，低價傾銷並不是一個嶄新的概念，而是一個已經持續多年的作
法，所以不需要服貿通過了還要加強。
因為中國大陸只需持續即可。
而第三點，前幾年，大陸台海雙方必定合作愉快，產業合作絡繹不絕，許
多人可以因此得到好處，今天筆者不是在反串，而是筆者正在以商人的眼
光在看待這件事情，看待事情的輕重緩急，商人絕對不會第一時間去考量
道德價值，而是第一時間去判斷是否有投資的價值。
而台灣有價值，中國也有價值，所以雙方互惠其利，我們根本不需要去破
壞彼此的合作關係。
因此前幾年，台灣必定是與大陸合作愉快，互有往來，這裡基本上還不是
進出口貨品的大量往來。
筆者的合作愉快，指的是金錢的大量交流，或是積極招攬台商與台幹，前
往大陸賺取白花花的銀兩，而這一點，正是因為服貿的通過，而帶來的利
益，也就是正確落實服貿，我們至少可以享有第三點的優勢。
既然這麼好，為什麼筆者還是反對服貿呢？
諸君，各位朋友，服貿的影響，並非是惡意的操弄，因為那會容易遭受抵
制，服貿真正最可怕的影響，正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。
大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害，遠遠不及大陸台海雙方信守
然諾，而且正確執行服貿協議來的可怕。
你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣，剛好相反，中國大陸對於台灣
的善意，反而才會摧毀台灣，香港與澳門的沒落，並非是因為大陸人痛恨
香港（比方說討厭梁朝偉這種情愫）而去惡搞他，相反的，是因為香港與
大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。
為什麼我們每次在談到經濟議題的時候，都會代入諸如經濟規模，或是市
場規模的議題？
原因是因為，在經濟市場上面，你可以控制住生意的流動，因為可以有法
條來限制，但是你無法限制住人性，因為人性的抉擇往往合法到了極點，
又殘酷到了極點。
你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓，而是無法反抗一個大規模
強國對你的善意招手，而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一
點。
你可能會以為，通過服貿，雙方人才大量交流，本國競爭力變強，而強中
自有強中手，那豈不是很好？
對，但這是對誰好？
筆者告訴你們，這對「原本就有競爭力」的那一方最好，因為強烈競爭的
結果，金錢會流向強者，人才會湧向強者，原本就有競爭力的一方，將會
因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。
以筆者自身而言，筆者有房產，有工廠，有物業，也有現成的生意圈與人
脈圈，筆者今天如果拼命一點，多在自己身上再掙點不動產，獲得大陸大
型企業的青睞，不過多久，大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把
的銀子找上我。
因為他們不肯多派人，但是他們肯派點主管與金錢過來，直接接收我的什
麼物事，這既方便，又合法，因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協
議。
筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地，讓他們以二億元購買，相信他們
眼睛眨也不眨就會買下手。
而且筆者廠房競爭力夠，產業線也具有前景，大陸企業花錢不手軟，馬上
又會花下六億元，買下筆者廠房，與訓練好的員工，他們只需要點點手指
頭，匯完款，好極了，就成為台灣某中小企業的主管，並且成功與大陸母
企業接軌，明日起就可以開始動工。
而筆者從此消遙一輩子，快活死了。
諸君，這就是「Turn Key」方案的一種變化，早已行之有年，文明一點的
講法就稱為「併購」。
而且可怕的是，筆者竟然很願意去賣，因為筆者想過的爽一點。
而問題就因此來了，假設你今天不是「具有競爭力」的一方呢？
大陸人口多，只要每人拿一塊錢出來，就有了十三億，足以買下你的企業
三次，甚至附帶你老婆，在極權專制國家中，要每人都掏出一塊錢是簡單
到不像話的事情，不比民主國家。
大陸富豪企業為什麼富有，因為他們八成以上的企業，全為國營企業，其
中還不乏巨型企業，幾乎均與官方有裙帶關係的，德國之聲甚至嘲笑大陸
人民代表大會乃是富豪聚會，這話是一點兒也不假。
十餘年前，在大陸做生意，你剛下飛機，馬上就會有台商聯合會某理事長
捎來請帖，書明晚上什麼當地某石科或是周科邀晚宴，這是每個在大陸投
資者必經之路。
當晚一定是風光明媚，翻雲覆雨，有什麼招待無不從命，就等你們哥倆好
越結越深，所以在大陸成功企業，基本上就是財庫直通國庫，你的口袋直
通他的口袋，大家哥倆好，日後有錢大家賺，直到關係通往權力核心為止
。
所以大陸企業出手可以一坪五百萬買下他眼中的黃金地段，市值瞬間暴漲
十倍，而賣的人是筆者，所以筆者賺了十倍差價，大陸的企業可以一出手
花了六億買下筆者的企業，所以筆者瞬間成為富豪，大賺特賺，過癮死了
。
但是對於如果此時此刻不是「具有競爭力」的一方，那麼從他眼中，他會
看見什麼？
他會看見房價瞬間攀高到遙不可及的一個雲端，那是他拼命掙錢掙了兩輩
子也買不起的房子，如果要想自己來當老闆，投資個什麼廠房來賺乾股，
那麼大陸企業為他設下的門檻，將高到他作夢也不敢想。
你不要以為這很奇怪，因為美國現在就類似這種場景，絕大多數的公民，
房子是租來的，但是這是好或不好，稍後再提。
各位朋友，我們在談的是一個很奇怪的問題，因為你不該問服貿好不好，
而是你應該知道服貿通過後，中國大量資金湧入後，會發生什麼事情，筆
者坦承告訴大家，政府說的一點兒也不假，那就是我們會變的很富有，而
那個我們，很抱歉，不包含「當時沒有競爭力」的那一方。
這是最真也不過的話了，服貿通過後，雙方緊密結合後，會讓原本就有家
業有物業的人容易暴富，但卻不代表會讓原本沒有競爭力的一方也變的富
有。
你這樣想，就會明白了，想想看，大陸這麼好，既然筆者在台灣因為大陸
富豪的挹注而發財了，那筆者幹麻還留在台灣，為什麼不去大陸置產，繼
續大賺特賺？
你再繼續想，白花花的五十萬月薪在大陸等著你，他們不需要來一窮二白
的台灣，他們讓錢跟幾個倒楣主管過來台灣即可，然後用充滿誘惑的銀子
吸引台灣的人才過去母企業，而你必定會想，你這麼成功，你這麼具有才
氣，你呆在台灣忍受草莓族、22K要幹麻？
好，我們正式進入主題，既然我們聊完了擴大合作與緊密合作後會產生的
「榮景」，那你就會發現，筆者因為大陸企業併購而賺錢，我們台灣的優
秀人才又想要高薪而遠赴中國，這種情緒非常合法，說不定你家人還會給
予祝福。
而筆者與人才過去中國後，花的是人民幣，想當然爾就會存在位於大陸的
銀行，因為提取會方便很多，這都是服貿協議的成果。
那我們繼續思考，筆者過去了，人才也想過去了，我們的存款也過去了。
那現在告訴筆者，台灣，剩下什麼？
有工廠？不，那是大陸人的，連主管位置也是大陸人的。
有人才？不，他們人在大陸繼續爆肝，繼續與二奶爆攝護腺。
有存款？不，全去大陸了，因為我們活在大陸總需要錢，你可沒看過錢存
台灣中國信託，然後住美國用電匯單領錢的人吧。
併吞，統一，只是一個單字，不是嗎？
就是這麼簡單。
在國際商業條約裡面，其實，政府有一點沒有告訴各位，那就是世界各國
在評估這種商業貿易協約，比方說在訂定FTA 這種貿易協定時，如果預見
將會動搖國本的問題時，往往會審慎評估，這種審慎評估會龜毛到你不敢
置信的程度。
我們來談談美韓貿易協定的訂立時就會發現，韓國需要讓美國接受包含現
代汽車在內的諸多出口關稅減低，因為這對韓國這種積極傾銷的國家相對
有利，而美國身為世界糧食主要輸出國之一，對於農產品、牛肉自然也很
重視，因為這都是會動搖到國本的因素。
好，一但談不攏後，雙方即刻變臉，前一晚還在晚宴中互相稱許雙方大使
，隔天馬上板起臉色堅定立場，不再退讓。
屏除韓國在國際比賽沒有太多誠信原則的元素，我們會發現美韓之間簡直
沒有誠信原則，更甚者他們翻臉不認人，是人渣。
下場是他們保衛了國家利益，為彼此立下停損點與最大讓步點。
我們繼續以美韓FTA 為例，這基本上就先談了三年，於2010年一度幾乎停
擺，再度追加諮商，才重又成功，韓國就是這麼搞，如果我們擴大到韓中
日三國的各項FTA 談判，那更為長久，遠從1999年的開啟契機，其中日本
與韓國分別經過了長達七年的對談與研究，才在「最近準備簽」的程度。
而日本與中國的對話更長，甚至日本根本連服務貿易協議都沒簽也不談，
就直接談TPP ，因為沒搞頭甚至會搞死自己頭的東西，先不談比較好。
講完這些，筆者不是要講服務貿易協議不好，相反的，與中國簽訂服務貿
易協議真的不錯。
但就是運氣差了點。
因為對於台灣，最容易動搖到國本的，就是筆者這種很想賣又找不到人賣
而想要賣出去國外置產過過爽日子的一大群中小企業。
這正是台灣的命脈，正是台灣的國本。
也正是我們的官員答應的最爽快也最幾乎沒設限的部份。
事實上，台灣的處境現在如何，如果筆者要用最簡單的兩句話來形容外銷
生意，那麼筆者會說，外銷生意有兩大重點，那就是要就「你的產品很好
」，要就「你的產品很便宜」。
以白鐵傾銷業為例，事實上台灣的鋼鐵製品非常不錯，以中鋼、燁聯為首
的企業，早幾年是供不應求，甚至是外銷重於內銷，外國人買，隨傳隨到
，本國人買，就是去吃大便等排隊。
但是到了這幾年，由於各國關稅保護意志抬頭，如越南，制定反傾銷法，
拉高台灣等四國的白鐵進口關稅，有些國家外銷直接拉高10% ，無異判了
這些鋼鐵外銷企業死刑，於是想要尋求多一點的方法，如服務貿易協議來
協助外銷，這是人之常情。
基於這一點，不好意思說台灣賣的產品比人便宜，就是事實了。
而台灣的鋼鐵製品，說白一點，早期的所謂「一級品」的認定標準，是來
自日本新日鐵的，說個殘酷一點的事實，日本的「次級品」......
恰恰就是他媽的台灣一級品的認定標準。
基於這一點，不好說台灣賣的產品比別人好，可能也就不在話下了。
政府告訴各位，筆者會因為服貿而狠賺一筆，但卻沒有告訴各位不是所有
人都有這份競爭力跟運氣。
政府告訴各位國際誠信好重要，但卻不告訴各位當世界各國面臨可能動搖
到國本的問題時，他們審慎評估的時間長到嚇人，遑論合約內容一字不改
，更不談這份合約是在廁所旁邊高喊通過的。
而更可怕的是......
筆者甚至根本都還沒談到：「假如中國真的願意惡意操縱這份合約所賦予
他們的權利」時，台灣的下場是如何，對吧？
因為我們根本還是談到假若這是完全合法的狀況下所帶來的問題。
請試著去了解。
我的朋友，我的朋友們。
筆者姑且不論，今日大陸如果操縱印刷業，投資四五個印刷廠於高雄，別
人一本台灣日曆賣五十元，他們一本賣五元，但是卻印滿中國節日而帶來
的統戰影響。
筆者今天姑且不論，首當其衝的飯店業，因為大量陸客而陸續收購然後成
立，頂頭上司全為大陸人，給你的兩條路就是要馬辭職，要馬學著繞起舌
頭講大陸話，寫簡體字，學學大陸文明人的禮貌，等到你忍無可忍之後辭
職滾蛋，卻舉目再也不見台灣本土飯店。
筆者只想談，難道你們忍心下一代，得背著包袱遠赴大陸當台幹的下場？
因為台灣再沒有原生產業，筆者等既得利益者，一早就把台灣基業給賣了
錢去享福，而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業，競爭門檻高到魔
抗點滿也被物理攻擊打成渣。
不要以為筆者沒看過台幹，筆者看過夠多了，那是台幹的悲歌，因為不想
在台灣爆肝而前往大陸，但是等你四十歲不到，往往因為新進的大陸本地
人員比你年輕而且比你能幹，慘遭掃地出們。
你一身本事，是在大陸養成的，你回台灣的時候，無異自廢武功，從頭學
習本地產業環境，但你還剩下幾年青春好揮霍？
服貿通過，人才大量交流，競爭力高的當然是如魚得水，但競爭力低的來
大陸當台幹，享高薪當台幹，而公司始終是別人的，夢想就在別人手裡，
半點不存希望。
等到你想不如歸去，回到台灣後，卻發現......台灣早就是另一個大陸。
你想用大陸賺的錢回台灣成立小本生意，卻發現台灣的土地價格高到你連
蓋間公廁都蓋不起。
今天筆者以為自己很傻，筆者可以不用反對服貿，因為筆者可以是既得利
益者。
你、我都可能是既得利益者，筆者從小接受菁英教育，可以說五國語言，
去哪一國住，都有本事。
但是我的員工，有幾位是中輟生，如果台灣產業環境健全，他們本來可以
享有辛苦當學徒，而後在十年後出師，被人稱為師傅，自己成立小工廠，
當頭家，雖然資本薄弱，卻安穩一生的命運。
服貿通過，大型產業投資併購，他們出師後幾乎就等於出山，只能再次進
入另外一間公司，繼續爆肝，等待明天，等待盼不到的日子。
大陸的談判原則很簡單，就是你先接受一個原則，我們再談，也就是說你
上談判桌的當下，基本上就是輸了一半，那你怎能不謹慎？
不管你多討厭蔣經國與他老爸，但是不要以為當初的「不談判、不接觸、
不妥協」是隨口說的，蔣經國何許人也，他是喝KGB 的奶水長大的菁英份
子啊，他不知道怎麼跟大陸談判嗎？
回到正題。
你以為筆者在講笑話，因為這麼說，全世界早就往歐美等金融強國靠了，
怎麼可能一個服貿害死這麼多人。
但是筆者要說，這場靠往金融強國的時代，早就來臨了，你曾見過南美洲
的人，有幾人的願望不是靠足球、籃球或是奶球前往美國的嗎？
為什麼？
因為在經濟市場上，小錢永遠會流向大錢，弱勢也會往強勢靠攏。
你不會因為語言不通而拒絕前往美國或澳洲，這是同樣道理，因為人總想
往高處爬，就像筆者骨子裡就承認想要往錢鑽，如果今天誘惑來源是跟你
連語言都可以大部分相通的中國呢？
這世界上可能僅僅只有中國與台灣這兩個國家，在語言、文化與生活型態
上如此接近。
如果今天是在有限空間中，一個經濟體的賺錢，其實就是象徵另一個經濟
體的賠錢，因為在固定空間中，貨幣總量是有限的。
要就是你去拿別的有限空間中經濟體的錢過來增多。
要就是你把手上的錢拿去增多其他有限空間內的經濟體幫助他們成長。
而不幸的是，在商人眼光中，小錢總會流向大錢，因為這才可以快速的錢
滾錢。
如果在根基不穩時，讓磁吸效應擴大，那台灣，究竟還可以剩下什麼？
筆者曾經聽過，世界一流的國家，會在國本方面強化，會在不足上面加強
，如德國，他不見得因為民主法治而聞名，但他是因為傳統工業而聞名，
因為傳統農業而聞名，因為那是國本。
他不會賤賣農產品與超強工業技術，來換取某些政客與部分強大企業的未
來，因此，德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家：
「你會寧願想去跟死神溝通，也不想去跟梅克爾以下的官員談判」。
這是筆者德國朋友前幾天跟我用電子郵件講的笑話。
要拼經濟，不是去把台灣跟外國的路開大，因為我們抵擋不暸強大的磁吸
效應，人想往高處爬，難道今天妳女兒跟你說她想去外國留學，學習高深
知識，而你要去打她一巴掌嗎？
要拼經濟，是要去專心在可以專心的地方，去仔細思考國家的國本究竟何
處，然後專心扶植與培養，藉由吸引外資合法投資，然後積極加以輔導轉
型，才是一國經濟之所以強盛的基本。
在古典經濟學中其實談的很明白，經濟，談到最後，是一種信心問題，在
我很尊敬的一位網路知名人士Chenglap的文章中，他曾經嘗試去談論，美
國吸引人的要素是什麼？
（編按：儘管余與之同居高雄，至今始終緣慳一面，憾矣）
而他提出的是政體、自由、民主與人權信仰還有豐富天然資源，誠如斯言
，沒有一國的強大，是建立在不穩定的國政基礎，與經貿基礎上。
因為全世界都相信美金有兌換日幣95.6元的價值，因為全世界相信美金有
兌換台幣近30元的價值，故美金有價。
而我們現在面對的問題，是服貿通過後，擴大合作後，磁吸效應增強後。
我們是否仍願意相信台灣有價？
時至今日，如果我們假設今日一切合法，那麼江院長與馬總統的計畫實現
，筆者，可能就是暴富的下一人......何故筆者反對服貿，何故筆者依舊
贊成孩子們的抗爭行為？
筆者可以跑的遠遠的，看著台灣逐漸在強大資金下被腐蝕，但筆者不想看
見這種場景。
諸君，朋友們，偉大的台灣公民們！
筆者聽過一句話，筆者聽過人家說：
「阻擋人類前進的，是放棄，而不是絕望，促使人類前進的，不是希望，
而是意志，」。
這是我的一位員工說過的話，他似乎挺宅的。
他不見得有筆者的優勢條件，所以他始終努力奮鬥，去想奮鬥些什麼美好
的未來。
這群正在立法院的孩子們，可能有很多人都跟筆者一樣，擁有台清交等國
立頂尖大學的高學歷，他們也是可逃的，可以是有競爭力的，可以擺脫磁
吸效應的，甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。
但如今他們在幹麻？
他們在蹲坐在冷風中，蹲坐在冷雨中，蹲坐在各大媒體的冷潮熱諷中。
只為了向台灣請命，希望政府重視服貿縱然合法通過所造成的危害。
他們的抗爭，只因為他們比你我更愛台灣這塊土地，不忍心見她無價。
而如今，他們被稱為暴民，與他們同在的，果然只剩下意志。
諸君，朋友們，偉大的台灣公民們。
筆者以為年長者的用處，是挺起胸膛，檔在孩子面前，將武器扔向敵人，
而不是將腳邊的石頭撿起，砸向這些孩子。
筆者是老了，墨守著儒家的規矩，但筆者以為今天我們應該做些人在做的事
情。
如果他們今天肯拋棄自己本來可以擁抱的美好未來，為尚無完全準備好的無
競爭力的群眾請命，為何我們還要繼續落井下石，嘲笑他們堅定的正確意志
！
請讓我們慎對服務貿易協議這個議題，請讓我們，願意為了孩子們，爭取更
好的協議內容，保護他們，不要讓今日大人的匆匆決定，成為葬送他們未來
的基石。
這些條文有太多設定還可以改，有太多限制還可以加，不要以為台灣的競爭
力會邊緣化，因為七八十年前，我們的父執輩，不就是在被邊緣化的國際環
境中建立這份基業嗎？
既然如此，為什麼今日我們不能加緊努力，讓這些孩子們可以再爭個七八十
年努力的空間，讓他們繼續前進吧。
大陸若不畏懼台灣的經貿實力，為什麼有需要在服貿議題中，給我們最具競
爭力的產業這麼多限制？
偉大的公民朋友們，我偉大的公民朋友們！
這些孩子本來可以拿汽油彈擲向警察，但是他們選擇拿便利貼為警察鼓勵。
這些孩子本來可以拳頭相向，如同美國在反越戰遊行一樣暴力，一樣弒血，
但是他們挽起手，肩並肩，竟然以唱出悲慘世界的著名橋段來為自己打氣。
原始橋段的歌詞不比台語版本遜色，他們一樣動人，正如同這些孩子所為。
而這是何等使人動容的場景，也因為此，筆者決定要撰寫此文，懇請各位中
小企業老闆們，正視這個問題，正視這群孩子，正視這群孩子的未來。
如果我們今天要暢談暴力，難道真要我們把眼睛蒙住，無視通過服貿，且正
確執行的後果嗎？
但是我們應該要拒絕做到，因為那實例恰好正在地圖上，就在台灣的左下角
，我的香港朋友至今在哪裡上班，在廣州，就是得每天換四班車的案例之一
。
而合法且合理的強大磁吸效應，讓他連夢想，都化為奢侈的行為。
言多必失，要言不繁，匆匆隨筆，這篇文章或許粗俗的可怕，筆者敬請諸位
大德海涵見諒。
筆者年輕時候，曾受教於一位神父，全台灣大學何其多也，想來有神父可以
當教授的就那麼幾間......嘿嘿，這麼一說大家也就知了。
雷神父曾經對筆者說過，人權，是一種很抽象的議題，因為你首先得拋棄一
些你想堅持的理念，然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。
感謝他的提醒，筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念，而選擇支持讓這群孩子
的未來更璀璨、更美好的結局，希望沒有太晚。
筆者始終堅信，一個國家的強大，不是因為厚黑學，不是因為經濟學，而是
應該來自於希望，把希望放在未來，才能使人前進。
諸位偉大的台灣公民們，希望正在孩子身上，擁抱他們，支持他們，讓他們
可以繼續前進，爭取美好未來，有一天，他們必讓我等感到驕傲。
文末，筆者突然想起了美國電影，不管是在災難片或是英雄片中，美國總統
總會在宣告上，加上「God bless America 」，筆者一直以為這很矯情，想
不到，行文至此，筆者竟然衝口而出這句話：
「天佑台灣！」。
===============================
筆者曾於母親靈前發過誓......
從今以後，筆者絕不再放棄任何一件自己可以做得到的事情
而今，筆者做到了這件事情
孩子在，希望在，台灣在，台灣永垂不朽，台灣萬歲！
願神看護這些孩子
2014/03/22 11:50 回文
抱歉，我不是很會用PTT 的人，請各位別回我水球了
儘早把這篇文章給推到天涯海角去吧......
(正在寫英文版本的原PO 留)
2014/03/23 00:02回文
因為回文太多，我真的找不到......
所以我在這邊回，是的，我真的很笨......因為我以為我可以為公司自己
寫出一套系統，因為我以為，人是要成長的。
我為了幫公司寫出一套系統，拼命學習PHP，然後寫出雛形，接著，發現
我的女友認為我系統觀念不足，所以我跟著她繼續學習ASP.NET MVC
我不怪你笑我不會寫程式，但我希望你知道，林被，台灣人
總以為其實只要我們拼命，就算你不會的，你也要記得你終可學會
而我就是正在拼命學習，我是公司主管，所以我永不放棄，就算我不熟OO
我也想學會，因為我永不放棄！
3024/03/23 00:24回文
感謝各位朋友回文
余曾於年輕時罰過重誓，此生絕不讓某之文章落於任一商業導向的版面之
上，余今已破戒律，任意發了文章，如再有人提起發表餘諸大媒體之上，
同陷余不義，望諸位海涵。
余無心成名，亦不願成名，是人皆望才氣可化諸於財氣，然竊以為，今發
之公論，乃世所成之，還之於世，份所當為，無德無功，何累有之，望諸
海涵見諒
_________________________________________________________
我自己的總結是
創造個人財富有兩種 一種錢滾錢 另一種創造新產品
但是要如何創造新產品
其依序需要物資 土地 人
有人可以研發製作 有土地才有地方創造產品 有物資才有產品加工
若是其中一項流通性不高 那會導致階層流通停滯
[BlackSun 在 2014-3-22 09:25 PM 作了最後編輯]
發表人:
jeremiin 時間: 2014-3-23 10:49 AM
理論精湛，希望能給那些只看表面數字或只想圖一己私利的人好好思考下，謝謝！
發表人:
disabledman 時間: 2014-3-23 10:53 AM
說的很忠肯！想必未來也會誠如他自己說的去做
只是他願意說出來和大家分享現況及服貿後的狀況
必竟身在其中的作者是最知道狀況的！
發表人:
ericshliao 時間: 2014-3-23 11:15 AM
糟糕，怎麼我看那篇文的感想和樓上兩位的評價恰恰相反...
先聲明，不是贊成或反對服貿的問題，而是他的說明讓我覺得他在操弄某種心理...
對作家或是想尋求認同的人來說，這麼做是很高明的，但是，對於理性討論，這種文章其實不太好...
[ericshliao 在 2014-3-23 11:19 AM 作了最後編輯]
發表人:
saab518 時間: 2014-3-23 11:38 AM
我家的小鬼..跟對面的小寶一直處的不是很好...長久以來..總是有意無意受到他的欺負與排擠...
他又討厭小寶的霸道...又喜歡他的好相處...又懼怕他..又一邊與他稱兄道弟...但總是小炒小鬧..
前兩天甚至口角..拉扯了起來...嘴裡嘟嚷著..再也不要跟他好了...
誰叫我不會養兒子...瘦小排骨雞一隻...哪像對面老王...非但把小寶養的腦滿腸肥...
還年年暑假出國...每周不是麥當勞..就是路口的鼎王..對街的原燒..
我也試著問我的小鬼...那為什麼你總愛跟小寶玩呢?
樓上的小明..隔壁的美美..巷尾的小丸子...不是也都常一起玩...你也可以找他們啊!?
因為小寶家有好多糖吃..有好多漫畫...
我跟每個人都很要好啊...可是他們補習的補習...上課的上課..出門的出門....
也要人家有空..人家願意跟我玩吧
而且小明他們也喜歡去小寶他家玩啊~
我試著告訴我家小鬼...我們總是會有各種朋友...一定會碰到不同樣貌與個性的朋友...
難道..你說你不喜歡他..就一輩子不跟他做朋友了嗎?
你都不理他你不是就少了一個朋友?
難道你不喜歡小寶..就能改變它受歡迎的事實?
既然小寶的存在是不能改變的..那為什麼不試著去相處..試著去學習他的優點..
跟其他的小朋友一樣想處..而不是把他當毒蛇猛獸呢?
你當然可以不要跟他交朋友...但那真的是你要的嗎?
你姑姑還在老王家裏打掃...表叔還在他公司上班...一堆表兄弟都喜歡去他家吃冰淇淋啊!....
老王真的比我行啊...錢賺得比我多...房子比我大...(連老婆都比我家黃臉婆漂亮
)
他的賓士車..還比我的老國產車新兩個世代...
我是真不如他的...
但至少...
我不想..也不會教育我家小鬼..
~不喜歡小寶..就不要跟他做朋友!~
發表人:
giogioh 時間: 2014-3-23 12:39 PM
樓上大大說得真好
現在就一堆小朋友聽到小寶要跟自己往來 就怕得要死
怕到在自己家跟爸媽鬧到不要跟小寶家往來 就算小寶家跟自己家原就有生意往來
然後……在家鬧的同時 又要上網 吹冷氣 喝酒
該上課不去上課 該唸書不去唸書
人家小寶除了先天條件好 自己也努力 而我們的這些小朋友 嚇自己就已經夠飽了
有時間擔心小寶家 不如加強自己的能力 等自己有繳稅 對家裡有實質付出
我們這些偉大的小朋友 再來決定要不要跟小寶做朋友
發表人:
Ralse 時間: 2014-3-23 02:39 PM
e電視左邊中間有立院現場的live...當學生是暴民的我想可以先看看會場內的狀況再說
http://www.nexttv.com.tw/
另外立法院上個議期委員們才剛打完，場內原本就凌亂，就像是當兵時班長們的寢室一樣
把問題推給學生搞破壞，這只有某些媒體寫得出來
服貿協議本文，好像沒有更細部的資料@@
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTr ... px?pid=7&cid=26
看電視新聞要慎選阿，只看某些中資的媒體是得不到正確的資訊的。
我在立法院現場是有看到飆車族跑來亂，雖然沒看到白狼就是了
現在就是有些不安好心的人混在學生群裡面試圖引發爭議，如果還能思考就自行判斷吧
http://disp.cc/b/163-7sCc
我工作3年也是有繳稅的，但我仍不贊成打包通過的服貿
現在是政府壓著過，黑道也希望他過，那人民還能做什麼？
社會經濟都遵循著向大者靠攏的定律，資金、權勢最後都是集中到原本就有錢有權的人手裡
說要充實自己讓自己不領22k...嗯，想必沒聽過南部老闆說的名言：我不能破壞行情。
這種假議題就不要說了，一個研究生領不到30k你要說是研究生自己不夠努力！？
看看20年前的薪資吧
http://disp.cc/b/337-6twn
一間年收入破億的公司仍給其員工最低薪資，我相信服貿過了也不會有所改變的。
餅是變大了，但員工還是只能吃屑屑阿。
發表人:
spp99 時間: 2014-3-23 02:39 PM
學理工的人喜歡把東西條列化：
1.服貿通過，台灣成為中國經濟圈的一部分，而且迅速緊密。
2.服貿不通過，台灣還是會成為中國經濟圈的一部分，只是必須在很多不公平及沒保障的條件下。
3.與中國經濟絕緣而存在於世界上，美國及日本都做不到，憑什麼台灣有能力做得到。
4.台灣真的做到與中國經濟絕緣而存在於世界上，請問我門老百姓要付出什麼樣的代價。
美林證卷的評論說得好：台灣要像電影少年Pi的奇幻冒險中的主角一樣，學習如何與老虎相處。餵飽牠，保住自己的命，適時的戰鬥，護住屬於自己的那條大魚。
個人蠻欣賞李敖先生的論點：
台灣為什麼不能出賣，只要是能賣個好價錢，台灣的百姓都享受得到，為什麼不賣？難道是等政治人物搞砸鍋了再去大賤賣，攫取牠們的私人利益嗎？
這些在學生完全弄錯方向，占領立法院有什麼用？除了砸壞用我們稅金(@^*&($%^%#$^#....圈叉你老師哩，5月份又要繳稅了)買的設備外，議會隨時可以另外找個地方開會，根本不受影響。若認為自己是多數，為什麼不回家去全面發動罷免，把現任政府都換下來；做不到，那你只是少數，請不要霸凌我們這些忙著上班、忙著為每天生活忙碌的上班族。記住民主是數人頭不是比拳頭，不是講話比較大聲就是多數。
與其花那麼多力去爭一些沒辦法改變的時代趨勢，還不如釘緊未來不要有人藉著服貿大發黑心特許暴利才是吧！
算是政治文嗎？應該是了，違規了，可是就是忍不住，板大請處罰我吧。
[spp99 在 2014-3-23 02:48 PM 作了最後編輯]
發表人:
resetchen 時間: 2014-3-23 02:57 PM
引用:
照你的說法，台灣的新聞沒有一家可以看，因為都會得不到正確的資訊。新聞說的不對，政府說的不對，學生說的不對，學者說的不對，立委說的不對，鄉民說的不對，誰才是對的？
發表人:
ajeason2 時間: 2014-3-23 03:40 PM
10.00 騜又開記者會
開口又高談民主法制~真是笑死人
一輩子都站在反民主立場~當職業學生 ~反廢萬年國大
反總統直選~施政違反民主法制.....etc.
卻享受民主的最大利益 當上民選總統~ 又在高談民主法制
真是笑掉大牙~
發表人:
HAY 時間: 2014-3-23 04:01 PM
希望國民黨不要跟中國共產黨一樣虐殺學生
發表人:
Ralse 時間: 2014-3-23 06:08 PM
引用:
resetchen寫到:
照你的說法，台灣的新聞沒有一家可以看，因為都會得不到正確的資訊。新聞說的不對，政府說的不對，學生說的不對，學者說的不對，立委說的不對，鄉民說的不對，誰才是對的？
如果關心這件事，那就每個都要看然後用自己的腦子思考一下哪個的可信度高
做研究不就是這樣？research..re-search..從一堆資料裡面整理出一個方向，思考如何架構整個實驗步驟與流程
最終推論出結果，如果結論有錯那就回頭檢視那邊出了問題，如果源頭就錯了，那就要砍掉重練。
其實在家聽父母輩的對洪案、大埔跟服貿的想法，多是常看的電視說什麼就是什麼，因為他們不會用網路，能入手的資訊太少，結果就是人云亦云
我只覺得這樣挺可怕的@@
如果以後沒有ptt沒有論壇，那麼我要去哪得知這些消息？
反之，如果對這個議題完全沒興趣，也不要只看了一些東西就開始支持或反對，這對事情沒幫助。
另外說到破壞公物要拿人民納稅錢去補的論點...嗯...
政客們的特別費支出、勞健保的黑洞、打房不力、自由廣場更名、中港路更名、ETAG獨占事業
如果上面這些事都沒說浪費我們的納稅錢了，怎麼還能苛責學生呢？
區區一個立法院是要賠多少？如果這樣要花1億，那立法委員每次大亂鬥不都要花好幾億去維修！！！難怪臺灣財政會赤字
舉一個影片好了，媒體只有報導爆發衝突的畫面，但第2段完全沒有在電視上播放
https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=2&theater
現場推擠也不確定是不是有心人士混在學生團體內煽動的，這樣的狀況下還能把現場控制住，這就是媒體口中的暴民
關於服貿...懶人包的懶人包...全部都是新聞連結跟天下雜誌的文章
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/1136
水電天然氣這些民生資源也開放陸資經營，還有電腦網路...我會怕，真的@@
[Ralse 在 2014-3-23 06:32 PM 作了最後編輯]
發表人:
tony66 時間: 2014-3-23 06:39 PM
引用:
HAY寫到:
希望國民黨不要跟中國共產黨一樣虐殺學生
指開戰車輾過學生嗎
其實不用這樣，讓馬先生去立法院逐一的跟學生握手
就會把他們嚇跑了
[tony66 在 2014-3-23 06:42 PM 作了最後編輯]
發表人:
Ralse 時間: 2014-3-23 07:30 PM
國內新聞不可信的話，補充幾個我會去參考的網站
有幾個站之前是拿來看烏克蘭的狀況的...畢竟國內沒有媒體播烏克蘭暴動的消息阿=3=
而自從俄羅斯派軍後，烏克蘭的消息全部都蒸發了...好可怕@@
關鍵評論網
http://www.thenewslens.com/
大紀元
http://www.epochtimes.com.tw/
BBC
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... st_trade_pact.shtml
當然支持服貿的媒體也要看一下，跟fb還有其他媒體的訊息搭配才可以知道支持服貿者跟反對服貿者是不是有什麼地方都沒 講清楚
http://taiwan.huanqiu.com/article/2014-03/4920507.html
http://taiwan.huanqiu.com/article/2014-03/4920587.html
底下這個國會無雙則是可以看看最近臺灣的議會動態，當然新聞上通常不會出現 (例如第三次衛生福利與環境委員會：擬放寬土地重金屬污染標準)
http://musou.tw/focuses/19
新聞追追追 20140319 p3，可以從3分鐘開始看，說學生只是被利用根本不懂服貿的人可以看一下
https://www.youtube.com/watch?v=0z9whH1wyzA&feature=youtu.be
我不能說去現場支持的人全部都懂服貿是什麼，但發起活動的幹部們對服貿的瞭解程度絕對比政府官員們高。
而臺灣多數媒體則是先給他們扣帽子再說...
[Ralse 在 2014-3-23 07:31 PM 作了最後編輯]
發表人:
tony66 時間: 2014-3-23 08:46 PM
要拼經濟，是要去專心在可以專心的地方，去仔細思考國家的國本究竟何
處，然後專心扶植與培養，藉由吸引外資合法投資，然後積極加以輔導轉
型，才是一國經濟之所以強盛的基本。
>>>God bless Taiwan
PS:很顯然在位者認為台灣人都可以1各打56各
或是想學希特勒，只想留下最好的送到左岸去
[tony66 在 2014-3-23 08:48 PM 作了最後編輯]
發表人:
resetchen 時間: 2014-3-23 09:08 PM
引用:
東森、三立、民視、非凡、一新聞、年代都是支持學運的，也就是說新聞台只有中天是說學生是暴民，tvbs還算中立
所以不是多數媒體喔
發表人:
ETK 時間: 2014-3-23 10:49 PM
引用:
spp99寫到:
學理工的人喜歡把東西條列化：
1.服貿通過，台灣成為中國經濟圈的一部分，而且迅速緊密。
2.服貿不通過，台灣還是會成為中國經濟圈的一部分，只是必須在很多不公平及沒保障的條件下。
3.與中國經濟絕緣而存在於世界上，美國及日本都做不到，憑什麼台灣有能力做得到。
4.台灣真的做到與中國經濟絕緣而存在於世界上，請問我門老百姓要付出什麼樣的代價。
美林證卷的評論說得好：台灣要像電影少年Pi的奇幻冒險中的主角一樣，學習如何與老虎相處。餵飽牠，保住自己的命，適時的戰鬥，護住屬於自己的那條大魚。
個人蠻欣賞李敖先生的論點：
台灣為什麼不能出賣，只要是能賣個好價錢，台灣的百姓都享受得到，為什麼不賣？難道是等政治人物搞砸鍋了再去大賤賣，攫取牠們的私人利益嗎？
這些在學生完全弄錯方向，占領立法院有什麼用？除了砸壞用我們稅金(@^*&($%^%#$^#....圈叉你老師哩，5月份又要繳稅了)買的設備外，議會隨時可以另外找個地方開會，根本不受影響。若認為自己是多數，為什麼不回家去全面發動罷免，把現任政府都換下來；做不到，那你只是少數，請不要霸凌我們這些忙著上班、忙著為每天生活忙碌的上班族。記住民主是數人頭不是比拳頭，不是講話比較大聲就是多數。
與其花那麼多力去爭一些沒辦法改變的時代趨勢，還不如釘緊未來不要有人藉著服貿大發黑心特許暴利才是吧！
算是政治文嗎？應該是了，違規了，可是就是忍不住，板大請處罰我吧。
1.我也是理工科. 
2.只講經濟,尤其是短期幾年內的經濟. 的確會得到您類似的結論 
3.看看香港的例子. 跟對岸交手,似乎很難只講經濟. 而當他不講經濟的時候,你啥辦法也沒有. 
4.當年萬年國代也是完全符合動員戡亂時期特別法的. 沒有野百合,就沒後來的國會全面改選與總統直選.
5.就算李敖說得沒錯. 但是不管怎麼賣, 還是得大家討論吧. 立個法, 能讓大家都有參與討論的機會後再賣也不遲.
發表人:
domingohct 時間: 2014-3-24 10:20 AM
引用:
saab518寫到:
我家的小鬼..跟對面的小寶一直處的不是很好...長久以來..總是有意無意受到他的欺負與排擠...
他又討厭小寶的霸道...又喜歡他的好相處...又懼怕他..又一邊與他稱兄道弟...但總是小炒小鬧..
前兩天甚至口角..拉扯了起來...嘴裡嘟嚷著..再也不要跟他好了...
誰叫我不會養兒子...瘦小排骨雞一隻...哪像對面老王...非但把小寶養的腦滿腸肥...
還年年暑假出國...每周不是麥當勞..就是路口的鼎王..對街的原燒..
我也試著問我的小鬼...那為什麼你總愛跟小寶玩呢?
樓上的小明..隔壁的美美..巷尾的小丸子...不是也都常一起玩...你也可以找他們啊!?
因為小寶家有好多糖吃..有好多漫畫...
我跟每個人都很要好啊...可是他們補習的補習...上課的上課..出門的出門....
也要人家有空..人家願意跟我玩吧
而且小明他們也喜歡去小寶他家玩啊~
我試著告訴我家小鬼...我們總是會有各種朋友...一定會碰到不同樣貌與個性的朋友...
難道..你說你不喜歡他..就一輩子不跟他做朋友了嗎?
你都不理他你不是就少了一個朋友?
難道你不喜歡小寶..就能改變它受歡迎的事實?
既然小寶的存在是不能改變的..那為什麼不試著去相處..試著去學習他的優點..
跟其他的小朋友一樣想處..而不是把他當毒蛇猛獸呢?
你當然可以不要跟他交朋友...但那真的是你要的嗎?
你姑姑還在老王家裏打掃...表叔還在他公司上班...一堆表兄弟都喜歡去他家吃冰淇淋啊!....
老王真的比我行啊...錢賺得比我多...房子比我大...(連老婆都比我家黃臉婆漂亮
)
他的賓士車..還比我的老國產車新兩個世代...
我是真不如他的...
但至少...
我不想..也不會教育我家小鬼..
~不喜歡小寶..就不要跟他做朋友!~
寫得很好，是原創嗎？可轉貼嗎？
發表人:
d22977 時間: 2014-3-24 11:52 AM
我只喜歡saab518兄
其他我看都是偏見居多 不是反馬就是恐共 台灣真是沒救
所謂這些學生百分百遭到操控
我從最新四點聲明 某黨全力支持
這點就可以看出
說白一點
反對服務貿易協定 並不是現在就反對 而是某黨在剛簽訂時候就反對 條約已經簽訂很久
難道學生提出那四點 某黨現在才想到？ 現在才想要立啥小監督條例？ 等到假學生提出後 再說我要全力支持 這樣不是很奇怪？ 那過去幾個月時間某黨立委跟黨主席都在吃噴？ 這樣也可以幹立法委員？
還有這個企業主眼中ＸＸ 整篇都是謊話 第一次看很感動 怎有人這樣好 但是仔細用經濟學角度去思考 不簽訂台灣怎面對全球經濟貿易自由化浪潮？？ 台灣有怎樣本事可以拒絕這樣趨勢？ 台灣是有挖不完低石油還是黃金？可以在關稅壁壘中去補貼自己出口產品？
大陸產品不是早就已經佔領世界？ 你敢說你都沒用過阿共產品？ 這不就是全球貿易影響？
沒簽訂台灣人就會留在台灣工作？ 更不用說撕毀協定難道阿共就要屈就你跟你重新簽訂？
說黑箱！ 跟新加坡 紐西蘭簽訂也沒人說黑箱阿！媒體也都很高興 學生也沒抗議阿！ 說到底不就是恐共跟反共反馬反執政黨低輸家心態
輸不起心態在作祟不是？
我相信全球化浪潮下 貧富差距擴大是無法避免 也真低會增加貧窮人口 但是要怎樣去減緩去轉型 這才是要去督促政府去實行 且需要關注
贏者全拿 看看三星 蘋果就知道 你是希望你有個第一名產業去拯救其他產業 還是其他產業都是三四名都賺不到錢
我講低有點亂 但是其實整個重點就是 在全球化浪潮下 你！應該有怎樣眼光跟態度去面對
而不是人家說啥小就是啥小 除非你願意活在史前時代 那你就可以反對不用簽任何協議 因為你自產自銷自給自足 偶爾跟鄰居換個東西 以物不然你抗議反對服務貿易 甚至到後來貨運貿易條約等等等 不管是跟阿共還是跟美國簽 其實你就是在反對自己未來工作機會 反對自己人生 否定便利生活時代進步帶給你低一切
[d22977 在 2014-3-24 12:17 PM 作了最後編輯]
發表人:
sdwcw 時間: 2014-3-24 01:10 PM
個人認為服貿是必須要簽的
不簽等於閉關自鎖..那台灣就別玩了
該不該逐條審議...該
執政黨有沒有黑箱...我認為沒有
在野黨只杯葛拖延不協調不審議..這是消極不作為
在野黨不認同服貿..早就該把此議題拿出讓全民討論
把服貿不利於台灣的地方清楚點出
利用輿論壓迫執政黨修改改進
今日何來學生占據立法院
執政黨通過服貿有沒有行政瑕疵..我認為有
在野黨杯葛拖延..執政黨立委可以公告全體民眾
主動廣而告知民眾服貿對台灣經濟的重要性
把服貿解釋清楚..甚至於舉辦公聽會
用輿論施壓在野黨積極審議
而非單純利用立法院人數優勢強渡關山
個人感想....兩大爛黨
執政黨想作事..卻作不漂亮
在野黨想作事..卻用消極不作為來杯葛
至於那些學生..
有多少是搏版面作為日後個人政途發展累積資本
有多少是心存正義(自我認為的正義)內心無私
有多少是人云亦云熱血充腦就跟著上
不同人有不同看法解讀..
但是..民主是要配上"法治"的
民主是數人頭而不是數拳頭
不是戒嚴時期了
尤其現在的發聲管道非常的多
占領立法院個人無法認同..更別說攻占行政院
如果今天是在凱道或者是集會遊行地點抗議
不認同你的議題..我也會完全尊重
發表人:
Ailio 時間: 2014-3-24 01:21 PM
其實就單純是政治事件 誘發民運
服貿只是一個爆點 但是服貿並不是真正的問題核心
至於政治面就不多談 大家應該多多少少都心裡有數
發表人:
umin 時間: 2014-3-24 01:25 PM
引用:
saab518寫到:
我家的小白兔..跟對面的小獅子一直處的不是很好...長久以來..總是有意無意受到他的欺負與排擠...
他又討厭小獅子的霸道...又喜歡他的好相處...又懼怕他..又一邊與他稱兄道弟...但總是小炒小鬧..
前兩天甚至口角..拉扯了起來...嘴裡嘟嚷著..再也不要跟他好了...
誰叫我不會養兒子...瘦小排骨雞一隻...哪像對面老王...非但把小獅子養的腦滿腸肥...
還年年暑假出國...每周不是麥當勞..就是路口的鼎王..對街的原燒..
我也試著問我的小白兔...那為什麼你總愛跟小獅子玩呢?
樓上的小犀牛..隔壁的大鯨魚..巷尾的大象...不是也都常一起玩...你也可以找他們啊!?
因為小獅子家有好多蔬菜吃..有好多的紅蘿菠...
我跟每個人都很要好啊...可是他們補習的補習...上課的上課..出門的出門....
也要人家有空..人家願意跟我玩吧
而且小犀牛他們也喜歡去小獅子他家玩啊~
我試著告訴我家小白兔...我們總是會有各種朋友...一定會碰到不同樣貌與個性的朋友...
難道..你說你不喜歡他..就一輩子不跟他做朋友了嗎?
你都不理他你不是就少了一個朋友?
難道你不喜歡小獅子..就能改變它受歡迎的事實?
既然小獅子的存在是不能改變的..那為什麼不試著去相處..試著去學習他的優點..
跟其他的小朋友一樣想處..而不是把他當毒蛇猛獸呢?
你當然可以不要跟他交朋友...但那真的是你要的嗎?
你姑姑還在老獅子家裏打掃...表叔還在他公司上班...一堆表兄弟都喜歡去他家吃冰淇淋啊!....
老獅子真的比我行啊...錢賺得比我多...房子比我大...(連老婆都比我家黃臉婆漂亮
)
他的賓士車..還比我的老國產車新兩個世代...
我是真不如他的...
但至少...
我不想..也不會教育我家小白兔..
~不喜歡小獅子..就不要跟他做朋友!~
有時候同一句話從不同角度來看，就會有不同的理解
我把saab518兄的文章中，微幅改動幾個名詞
我想這或許就比較接近年輕人在害怕什麼
（小白兔和小獅子為垂直食物鏈、其他動物和小獅子間的關係非為100％食物鏈）
我猜其實一開始這些學生想做的事，應該是先建立類似反傾銷法之類的法案，再去簽署服貿
可是後來被權力者躲在廁所，自行宣佈的30秒法案通過速度而激怒
接著發現對權力者來說溫和的抗議＝沒有抗議
那接下來學生的路，就只剩下激烈的抗議了
有一種為官者搶了隔壁老王的老婆，結果老王申訴無用，
只好上樑山為匪，試圖用暴力來強回自己的老婆，
結果一上樑山後，發現原本的鄰居老林、老陳、老江.....
痛恨老王比痛恨為官者更甚。
[umin 在 2014-3-24 01:41 PM 作了最後編輯]
發表人:
saab518 時間: 2014-3-24 02:08 PM
引用:
是原創嗎？可轉貼嗎？
內容保證都是小兒泣訴!..如有雷同實屬巧合..歡迎分大家一起笑一笑~
其實這一段本來是想補在
這一篇的
改完補充後...上床睡覺前整理好的...
第二天剛好見到這篇....順手就放這裡了!
完整的中心思想..更要延續上一回.....
討論這個現象...一如所有有爭議的議題!
我有一個很簡單的角度....反過來看~
假設...
不逐步開放....又如何?....難道不會是自己關起門來玩沙嗎!?
我們真的可以維持現狀..一天過一天..自給自足?
現在的經濟已經是一攤死水了......再不想盡任何辦法找缺口突破...22k真的不會有所改變!
歷史殷鑑不遠...
清末時以天朝自居鎖國.....對時局辨識不清...之後發生了什麼事...自不必再贅言~
不是在--要不要做!...而應該是在--怎麼做?...重點應該是配套才對吧....
我想....
方向應該是呼之欲出了~
台灣只是個小島...面對中國有恐懼是正常的....一直以來都是!
這跟現在的服貿不服貿完全沒關係...
實際上是...
不管台灣怎麼做....
這個天平天生就偏頗的太嚴重!
這個恐懼感永遠都會存在...都揮之不去~
所以任何理性的事都會變成不理性!
只有當你真正去認知這個事實!
----中國本來就遠強大於台灣!...這是從任何角度都可以看出來!
因為他面積千萬倍於我們啊!人家就真的可以關起門來自己玩沙..
...以台灣的角度...本來就只會越來越艱難!......而且如果獨立死更快~
認知了...才不會光是恐懼!
不要逢中必反..逢韓必反..逢藍必反..逢綠必反......
網路上各種懶人包...各種3分鐘5分種讓你快速了解所謂-服貿..的說帖..你以為是誰寫的...
那都是刻意操作所凸顯出來...有目的的言詞....並不是全貌!
所有的慷慨激昂跟振振有詞都是一時的
再大的風浪..總會過去..
年輕人需要舞台..爭出頭..爭上位....也都可以理解
聚光燈下...一定都是英雄....都很帥
但不出聲..還沒說話的...不是沒意見!...這些才是代表多數的隱性安定力量!
我們面對的是一個太複雜的時代與問題...
無法簡單的光以對錯..是非來選邊....
所以沒個人都要回過頭..好好想想~
為什麼會到此?不做又如何?
誰真的能提出一個大家都滿意的計畫呢?
挑毛病找碴都很容易...也沒見過在野黨當朝時...真的提出什麼大破大立...千秋之功....
一樣只是忙著財富權貴.....
發表人:
southjacky 時間: 2014-3-24 02:11 PM
直接受益的 會是原本就佔有資源的人
而學生等於是剛要進入 資源稀少的底層 你說反不反?
一直以來的訴求 就是反黑箱 一定要玩下去 至少要有個真正能仰賴的相對公正的規則在
而今贊同的 正如是商人無國本的延伸.....
好的人材 好的技術 高薪出走了
留下的是什麼? 還剩什麼籌碼來對等談話?
發表人:
moyoshi 時間: 2014-3-24 02:56 PM
我想問條約的內容到底是什麼?
就算是理工系的
但還是寫中文阿
不管它是寫第幾條、第幾項、第幾款、第幾目
應該還是看得懂得。
至少個人覺得應該比程式簡單
有人可以提供條約內容嗎
發表人:
HAY 時間: 2014-3-24 03:03 PM
血腥鎮壓之後是謊話連篇
發表人:
blahblah 時間: 2014-3-24 03:15 PM
樓主貼的文都寫的那麼直白了，還有人在自以為很有辦法啊？
欽佩啊！
還是文章太長根本看不完？
發表人:
southjacky 時間: 2014-3-24 03:21 PM
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTr ... px?pid=7&cid=26
海峽兩岸服務貿易協議文本
引用:
moyoshi寫到:
我想問條約的內容到底是什麼?
就算是理工系的
但還是寫中文阿
不管它是寫第幾條、第幾項、第幾款、第幾目
應該還是看得懂得。
至少個人覺得應該比程式簡單
有人可以提供條約內容嗎
[southjacky 在 2014-3-24 03:22 PM 作了最後編輯]
發表人:
ggb255 時間: 2014-3-24 04:11 PM
引用:
saab518寫到:
引用:
是原創嗎？可轉貼嗎？
內容保證都是小兒泣訴!..如有雷同實屬巧合..歡迎分大家一起笑一笑~
其實這一段本來是想補在
這一篇的
改完補充後...上床睡覺前整理好的...
第二天剛好見到這篇....順手就放這裡了!
認知了...才不會光是恐懼!
所以沒個人都要回過頭..好好想想~
為什麼會到此?不做又如何?
誰真的能提出一個大家都滿意的計畫呢?
挑毛病找碴都很容易...也沒見過在野黨當朝時...真的提出什麼大破大立...千秋之功....
一樣只是忙著財富權貴.....
我說過我尊重你的觀點. 但也請你尊重我的觀點. (因為你放上連結.補上那些話.有影射之嫌)
小兒泣訴如果指的是你， 那當然就沒有關係. 笑笑就好.
1.畢竟你很在意. 歐美中東東協這些市場可以沒有，但中國一定要有.
2.沒有回答說如果發生像.噓噓東或是新光小開.被人連本吃掉怎麼處理.
3. 4川12~13年前哪家台商被吃，你能不能告訴我怎麼處理???
請你不要顧左右而言他， 你所謂的持平可以讓這些台商放心嗎??
還是你早有對策，說一下你的辦法?這些可不是像你剛剛那些文章畫畫樣子，講點實務麻，才有說服力..
沒有說出開放範圍只有福建省
這部分還需要有人幫我指證或更正
4.能不能跨出福建省還是個問題??? 還煩請你回答我
因為沒有中國 所以台灣就鎖國??? 那些中東 印度 東歐這些都是假的喔. 還是荷蘭這邊的台商其實都是幌子.
我同事以前就是非洲台商電腦公司的副總. 所以他真的很笨?? 去了中國以外的地方開公司??
我同學老公就去印度，他也真的很不聰明，選了一個不是中文溝通的地方???
"沒人說完全不准開放，但很多地方沒有說清楚"，就開始笑說有的沒的. 補上連結 說那些話 .
請問你投票權是2張票嗎?? 還是你有甚麼特別的地方可以替人決定 ??
別再顧左右而言他了. 別再說鎖國了，我很早之前在板上就有提到我鄰居去新加坡幫義大利人工作.
你只拿一些道理跟引經據典的東西. 沒提出任何實務面的東西.
[ggb255 在 2014-3-24 05:26 PM 作了最後編輯]
發表人:
banghon 時間: 2014-3-24 04:32 PM
說些題外話
前幾天在台北街頭不睡覺過夜
今天回家才聽父親轉述知道
又有一位朋友退回老家
幾年前在那邊工作，開了工廠娶了當地的老婆，並且和長官保持友好關係。
交流都沒間斷，但是到了去年依然被趕下去，工廠設備等都沒有問題。
就是老闆要換人，名頭上好聽點是租給當地人，每個月有固定租金，實際上就是回老家。
現在在北部老家，天天都是過著老婆煮粥的日子。
發表人:
msg1394 時間: 2014-3-24 05:08 PM
引用:
banghon寫到:
說些題外話
前幾天在台北街頭不睡覺過夜
今天回家才聽父親轉述知道
又有一位朋友退回老家
幾年前在那邊工作，開了工廠娶了當地的老婆，並且和長官保持友好關係。
交流都沒間斷，但是到了去年依然被趕下去，工廠設備等都沒有問題。
就是老闆要換人，名頭上好聽點是租給當地人，每個月有固定租金，實際上就是回老家。
現在在北部老家，天天都是過著老婆煮粥的日子。
以前我聽到這個
其實也會覺得大陸那邊很有問題
因為本身也算是自是開公司的
當然聽到很多那個誰誰誰去大陸開公司
規模多大又多大比台灣賺得非常多
然後又會聽到本來開多大又多大的那個人
被當地人怎樣又怎樣所以賠光跑回台灣了
後來其實知道內幕的說
那是他在大陸每天酒池肉林
根本不管公司自己搞爛
然後回台
回台後因為面子問題
只好開始編造各種原因
這種例子
我知道的還蠻多的
所以現在
我聽到這種的
都會質疑一下
發表人:
banghon 時間: 2014-3-24 05:21 PM
引用:
msg1394寫到:
引用:
banghon寫到:
說些題外話
前幾天在台北街頭不睡覺過夜
今天回家才聽父親轉述知道
又有一位朋友退回老家
幾年前在那邊工作，開了工廠娶了當地的老婆，並且和長官保持友好關係。
交流都沒間斷，但是到了去年依然被趕下去，工廠設備等都沒有問題。
就是老闆要換人，名頭上好聽點是租給當地人，每個月有固定租金，實際上就是回老家。
現在在北部老家，天天都是過著老婆煮粥的日子。
以前我聽到這個
其實也會覺得大陸那邊很有問題
因為本身也算是自是開公司的
當然聽到很多那個誰誰誰去大陸開公司
規模多大又多大比台灣賺得非常多
然後又會聽到本來開多大又多大的那個人
被當地人怎樣又怎樣所以賠光跑回台灣了
後來其實知道內幕的說
那是他在大陸每天酒池肉林
根本不管公司自己搞爛
然後回台
回台後因為面子問題
只好開始編造各種原因
這種例子
我知道的還蠻多的
所以現在
我聽到這種的
都會質疑一下
的確是有各種可能性
這位前幾年我爸偶而都會去探望
規模的確有，也是有好幾個省得業務在流動
生活開銷也沒有那些花天酒地
金額最大的還是送禮
順便補充那個月租金
每個月固定六位數
目前是都有正常收到
不過還是比不上正常經營
參閱看看
重點還是自己思考決定的想法
畢竟沒有實際認識瞭解，也只是我的轉述而已
發表人:
blahblah 時間: 2014-3-24 05:56 PM
引用:
msg1394寫到:
引用:
banghon寫到:
說些題外話
前幾天在台北街頭不睡覺過夜
今天回家才聽父親轉述知道
又有一位朋友退回老家
幾年前在那邊工作，開了工廠娶了當地的老婆，並且和長官保持友好關係。
交流都沒間斷，但是到了去年依然被趕下去，工廠設備等都沒有問題。
就是老闆要換人，名頭上好聽點是租給當地人，每個月有固定租金，實際上就是回老家。
現在在北部老家，天天都是過著老婆煮粥的日子。
以前我聽到這個
其實也會覺得大陸那邊很有問題
因為本身也算是自是開公司的
當然聽到很多那個誰誰誰去大陸開公司
規模多大又多大比台灣賺得非常多
然後又會聽到本來開多大又多大的那個人
被當地人怎樣又怎樣所以賠光跑回台灣了
後來其實知道內幕的說
那是他在大陸每天酒池肉林
根本不管公司自己搞爛
然後回台
回台後因為面子問題
只好開始編造各種原因
這種例子
我知道的還蠻多的
所以現在
我聽到這種的
都會質疑一下
看來新光小開也是這樣囉
發表人:
ags 時間: 2014-3-24 08:49 PM
引用:
msg1394寫到:
略~
然後回台
回台後因為面子問題
只好開始編造各種原因
這種例子
我知道的還蠻多的
所以現在
我聽到這種的
都會質疑一下
大陸公司的營利模式和台灣不太一樣，台灣是追求產品品質與價格，大陸是通路與借貸，沒搞清楚的都很慘.....
發表人:
Sato 時間: 2014-3-24 09:38 PM
引用:
Ailio寫到:
其實就單純是政治事件 誘發民運
服貿只是一個爆點 但是服貿並不是真正的問題核心
至於政治面就不多談 大家應該多多少少都心裡有數
個人認為與對岸簽訂服貿協議並不是不好，但協議內容是好還壞，未充分了解下就草草審查過關？
有問題的是"程序"、違反民主程序，當政者違反程序、監督者未善盡監督之責，到頭來可憐的還是百姓。
看看鄰國韓國，難道只用了半年就跟11個國家簽訂FTA嗎？應該也是花了不少時間。
此次的事件或多或少 (甚至是根本) 有摻雜政治因素在裡面，此部分不多加著墨。就單純這個學運事件來說，真得大家能置身事外嗎？不至於要去參加抗爭什麼的，但是也該去了解這與大家息息相關的協議吧。
發表人:
choan 時間: 2014-3-24 11:31 PM
美韓FTA:
談判在2006年2月2日展開，2007年4月2日結束。兩國於6月30日首次簽署。因事後雙方國內爭議不斷，對美牛及汽車議題都有意見，經過重新談判修訂，於2010年12月再次簽署新版協議。2011年10月12日，《韓美自由貿易協定》以83-15和278-151票在美國參議院和眾議院獲得通過， 同年11月22日，該協定以151-7票和12棄權在韓國國會獲得通過。2012年3月，韓美自貿協定正式生效。
--
其實是貿易協定是可以重簽的
另外，經濟部委託中華經濟研究的報告指出，服貿的效益會使GDP的成長最多增加0.025%左右(約7-11一周的收入)，但是至少需要十年的時間。
[choan 在 2014-3-24 11:42 PM 作了最後編輯]
發表人:
headshot 時間: 2014-3-25 01:55 AM
分析的蠻不錯的
老實說我對服貿的觀點也是正向的
理由跟版大差不多
看看過去的歷史
鎖國經濟必定會成為一灘死水
若大陸人願意投資台灣
創造更多的就業機會肯定是可以擺脫目前22k的情況
也有新聞分析服貿確實大陸完全是讓利
不過反面來說確實越依賴大陸就等於被掐住脖子
想起幾年前大陸魚船衝撞日本海巡被抓
當時大陸所有旅行社撤單
日本隔天馬上就放人了
表面看起來是很好
不過大陸顯然想要的更遠
發表人:
refsale 時間: 2014-3-25 06:20 AM
当年大陆入世贸的时候，多少和楼主一样的有远见卓识的人痛心疾首，但可怜的大陆民众没有民主，不能占领中南海。就被黑箱通过了。
现在好像痛心疾首骂卖国贼的是美国民众。
發表人:
atree 時間: 2014-3-25 07:25 AM
服貿問題我覺得
最大問題點在於這對財團有利
但是對小資本的中小企業 小店面小攤商毫無幫助
但是說去大陸賺錢其實早就能過去了
只是大部份都被趕回來了
公司被掏空 被壩佔 被自己訓練出來的大陸員工打垮
大陸最近的對台政策就是
資金先騙過去大陸,在慢慢的坑殺
西進政策就被騙過一次了
還想在被騙一次嗎?
13億人口,能賺到錢的只有官方的親族
其他人想賺,大概你每個單位都要送紅包,一個沒送到找你麻煩搞到你沒完沒了
發表人:
tinomax 時間: 2014-3-25 08:22 AM
引用:
atree寫到:
服貿問題我覺得
最大問題點在於這對財團有利
但是對小資本的中小企業 小店面小攤商毫無幫助
但是說去大陸賺錢其實早就能過去了
只是大部份都被趕回來了
公司被掏空 被壩佔 被自己訓練出來的大陸員工打垮
大陸最近的對台政策就是
資金先騙過去大陸,在慢慢的坑殺
西進政策就被騙過一次了
還想在被騙一次嗎?
13億人口,能賺到錢的只有官方的親族
其他人想賺,大概你每個單位都要送紅包,一個沒送到找你麻煩搞到你沒完沒了
或許就是因為
該打通的關節都打通了
該送的紅包也都送完了
急著要回收才開始硬要闖關？
發表人:
msg1394 時間: 2014-3-25 09:03 AM
引用:
ags寫到:
引用:
msg1394寫到:
略~
然後回台
回台後因為面子問題
只好開始編造各種原因
這種例子
我知道的還蠻多的
所以現在
我聽到這種的
都會質疑一下
大陸公司的營利模式和台灣不太一樣，台灣是追求產品品質與價格，大陸是通路與借貸，沒搞清楚的都很慘.....
不是喔
大陸其實在品質方面控管的比台灣好
因為他們知道他們的產品打不贏別國
所以品質方面只控制在下
不會有中下或中
當然價錢方面就是低價
所以他們一直都是低價模式
低價買低品質是很合理的
尤其是當他的產品
品質有台灣八成
價格只有5成不到時
競爭力是很大的
發表人:
atree 時間: 2014-3-25 09:10 AM
台灣有不少黨政高官都有在大陸投資
就出賣台灣市場,換取他們自己大陸市場的發展
美其名叫放眼世界,不要鎖國
其實不過就是以後整個台灣市場都在大陸的掌控下
發表人:
spp99 時間: 2014-3-25 10:42 AM
被大家激烈的討論逼到了，只好善盡一個公民應盡的義務，動手查了一下文件
海峽兩岸服務貿易協議文本、
附件一、服務貿易特定承諾表、
附件二、關於服務提供者的具體規定
，看了一下總覺得文件好像有大量引述其他文件的感覺，再查了一下，找到這份文件
我國WTO入會文件(中文)-服務業承諾表(更新版)。
搞了半天這些協議內容早在我們WTO入會時就已經定案，因為這是援引最惠國待遇，與一國簽訂合約，後續其他簽約國家都能比照辦理，也就是說我們只要跟任何國家簽服貿協定都是這樣的內容(中國開放得少是因為引用開發中國家優惠條款)，那我們在這裡吵什麼？我們既不能審、也不能改，因為那是加入WTO時我們國家所做的承諾，除非我們退出WTO ...............................................................................................
.................................................................... 到底有幾個人像我一樣傻去把本文調出來？
發表人:
ericshliao 時間: 2014-3-25 11:11 AM
引用:
spp99寫到:
被大家激烈的討論逼到了，只好善盡一個公民應盡的義務，動手查了一下文件
海峽兩岸服務貿易協議文本、
附件一、服務貿易特定承諾表、
附件二、關於服務提供者的具體規定
，看了一下總覺得文件好像有大量引述其他文件的感覺，再查了一下，找到這份文件
我國WTO入會文件(中文)-服務業承諾表(更新版)。
搞了半天這些協議內容早在我們WTO入會時就已經定案，因為這是援引最惠國待遇，與一國簽訂合約，後續其他簽約國家都能比照辦理，也就是說我們只要跟任何國家簽服貿協定都是這樣的內容(中國開放得少是因為引用開發中國家優惠條款)，那我們在這裡吵什麼？我們既不能審、也不能改，因為那是加入WTO時我們國家所做的承諾，除非我們退出WTO ...............................................................................................
.................................................................... 到底有幾個人像我一樣傻去把本文調出來？
給你一個讚。
所以，最後的結果只有國會批准與不批准兩個選項而已，什麼逐條審議都是形式。
這就是為什麼一開始有人喊著要求逐條審議，後來又絕口不提，只提退回服貿。
其實，真正的關鍵不是條文的內容，而是條文批准之後，對國內經濟和產業可能造成的影響，這是需要分析、預測和評估的。受到不利影響的，當然會反對，而受到有利影響的，則是贊成。至於那些鄉民，很多根本不知道自己會受到什麼影響。
[ericshliao 在 2014-3-25 11:22 AM 作了最後編輯]
發表人:
spp99 時間: 2014-3-25 11:27 AM
我們自己來把問題條列化
1. 只有要不要加入服貿的問題，沒有討論條文的問題。
2. 只有先與中國簽訂服貿其他國家才願意和我們服貿協定。
3. 不加入服貿我們還能在這個國際貿易環境中存活多久。
這樣可以嗎？還有沒有補充的。
發表人:
ericshliao 時間: 2014-3-25 11:41 AM
其實，真正要討論問題只有一個:
服貿的有利和不利影響有哪些?
等到把好壞都列出來，一一比較之後，每個人就會有自己的選擇了。
不過，麻煩的是，因為那是未來才會發生的事，預測未必會成真，計畫永遠趕不上變化，就算要把未來的好壞都列出，也被人質疑灌水。
發表人:
jjlaisnoopy 時間: 2014-3-25 02:25 PM
引用:
真正的關鍵不是條文的內容，而是條文批准之後，對國內經濟和產業可能造成的影響，這是需要分析、預測和評估的。受到不利影響的，當然會反對，而受到有利影響的，則是贊成。至於那些鄉民，很多根本不知道自己會受到什麼影響。
[ericshliao 在 2014-3-25 11:22 AM 作了最後編輯]
這人家都評估過了！ 去年七月就有詳細報告，公視節目也有就這個評估討論過了！
http://www.ecfa.org.tw/ATSImpact ... cid=26&pageid=0
[jjlaisnoopy 在 2014-3-25 02:27 PM 作了最後編輯]
發表人:
ericshliao 時間: 2014-3-25 02:38 PM
引用:
jjlaisnoopy寫到:
引用:
真正的關鍵不是條文的內容，而是條文批准之後，對國內經濟和產業可能造成的影響，這是需要分析、預測和評估的。受到不利影響的，當然會反對，而受到有利影響的，則是贊成。至於那些鄉民，很多根本不知道自己會受到什麼影響。
[ericshliao 在 2014-3-25 11:22 AM 作了最後編輯]
這人家都評估過了！ 去年七月就有詳細報告，公視節目也有就這個評估討論過了！
http://www.ecfa.org.tw/ATSImpact ... cid=26&pageid=0
[jjlaisnoopy 在 2014-3-25 02:27 PM 作了最後編輯]
本來就已經有評估了，只是大多數的人都是這幾天才開始關注這個議題罷了。其實是自己以前不關心，資訊早就擺在那裡了，現在才一直在扯什麼黑箱作業。但是，去抗議的人有幾個願意承認?
[ericshliao 在 2014-3-25 02:40 PM 作了最後編輯]
發表人:
saab518 時間: 2014-3-25 03:52 PM
接下來是...
沒有服物貿易....就沒有貨物貿易....
想賣貨!?想買貨!?
沒有平等互惠的條例.....你等著被加課各種税吧....
還出口呢??.....競爭力瞬間不見!
例如...我很想買比任何..台灣品牌便宜一半以上的..汽車..機車..電器
(當然...保護主義是另一問題...稅制..環保...)....(太多例子可以舉了)
當你一方面又想出口賣貨賺外匯..
又想跟香港..美國一樣..享受免稅...平價..
(在台灣買一台雙B美國可以買兩台)
一方面又什麼都不願意跟人家談平等互惠!???....可能嗎?
貿易協定本來就是還環環相扣的...
日常生活中本來就是還環環相扣的...
這跟匯差很像...
台幣升值跟貶值...一定都有一體兩面的優缺點!
這本來就是個複雜的問題...
不能光看某個片段....單看某條條文...
可惜...
所有的懶人包都只凸顯這些...來讓你害怕!
發表人:
BlackSun 時間: 2014-3-26 01:51 AM
引用:
jjlaisnoopy寫到:
引用:
真正的關鍵不是條文的內容，而是條文批准之後，對國內經濟和產業可能造成的影響，這是需要分析、預測和評估的。受到不利影響的，當然會反對，而受到有利影響的，則是贊成。至於那些鄉民，很多根本不知道自己會受到什麼影響。
[ericshliao 在 2014-3-25 11:22 AM 作了最後編輯]
這人家都評估過了！ 去年七月就有詳細報告，公視節目也有就這個評估討論過了！
http://www.ecfa.org.tw/ATSImpact ... cid=26&pageid=0
[jjlaisnoopy 在 2014-3-25 02:27 PM 作了最後編輯]
有無人可以補充
政府單位 提出 服貿 的利與弊 何謂利大於弊
誰是利誰是弊
要是簽個利弊都說不清楚的協議
是否有問題!
故君之所以患于軍者三：不知軍之不可以進而謂之進，不知軍之不可以退而謂之退，是為縻軍﹔不知三軍之事，而同三軍之政，則軍士惑矣﹔不知三軍之權，而同三軍之任，則軍士疑矣。三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣，是謂亂軍引勝。
故曰：知己知彼，百戰不貽﹔不知彼而知己，一勝一負﹔不知彼不知己，每戰必貽。
發表人:
atree 時間: 2014-3-26 08:59 AM
服貿對於高官們的利大於老百姓的弊
所以它們不敢講出來
講到這個就想到一個笑話
官員說,過了的話,薪資就可以上看52k了
假如到時連20k都沒有,記者在去求證官員說法
你們沒52k關我屁事,你沒看我們這些當官的都不止52k以上了
[atree 在 2014-3-26 10:25 AM 作了最後編輯]
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |