owhohoh寫到:
立院三讀重罰Uber 駕駛最長吊扣駕照1年
民進黨政府要的不外乎兩樣,一個是選票,一個是利益。
重罰Uber,一方面可以拿來做政績,一方面也可以對本土計程車業者有所交代。
所以說Uber要嘛放棄台灣這個市場,要嘛乾脆找對顏色本土業者合作,
不然的話,這場較量的戲碼看來還有得拖。
當初網路上出現Uber很好的文章時,就曾經去Uber台灣官網看過,
就發現在乘客人身安全和事故責任歸屬方面的說明付之闕如;當時
的文章只指出Uber的優點所在,完勝本土計程車業者,
卻對這方面加以忽視;依照台灣馬路上三寶的現況來
看,要是照著Uber本身的遊戲規則來玩,到時候行車
糾紛肯定是一大頭痛問題。
前幾天還看到Uber在網路打的廣告,試圖透過與論來影響政府,只能說
真是搞不清楚狀況,不知道現在政府最擅長的就是包裝和帶風向,要是
再執迷不悟,到時候就有可能被拿來祭旗挽救政府形象。
總之,讓我們繼續看下去。