主題:
[其他]
[轉貼]公司遭遇一個難題
[打印本頁]
發表人:
ROACH
時間:
2017-1-27 10:00 AM
主題:
[轉貼]公司遭遇一個難題
一則小故事
聯合利華引進了一條香皂包裝生產線，
結果發現這條生產線有個缺陷：常常會有盒子裡沒裝入香皂。
總不能把空盒子賣給顧客啊，
他們只好請了一個學自動化的博士設計一個方案來分揀空的香皂盒。
博士後拉起了一個十幾人的科研攻關小組，
綜合採用了機械、微電子、自動化、X 射線探測等技術，
花了90 萬，成功解決了問題。
博士的專業技術，成功解決問題了…
每當生產線上有空香皂盒通過，
兩旁的探測器會檢測到，
並且驅動一隻機械手把空皂盒推走。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南方有個鄉鎮企業也買了同樣的生產線，
老闆發現這個問題後大為發火，
找了個小工人來說
“你他媽給老子把這個搞定，不然你給老子爬走。”
小工人很快想出了辦法他花了190 塊錢
在生產線旁邊放了一台大功率電風扇猛吹，
於是空皂盒都被吹走了。
這個故事告訴我們：
1、知識並不一定都是生產力;
2、學歷不夠的人很有創造力;
3、能吹是多麼的重要。
發表人:
pandabb
時間:
2017-1-27 12:47 PM
所以人家是博士,你是小工.能賣90萬塊錢的事,你讓老闆只花190塊,而且還要整廠追那些被吹跑的盒子,過年前裁員照樣把你列為優先名單,因為被追飛的盒子碰到油污髒掉了,你不能不花錢解決,所以被裁活該.
發表人:
mmcatdog
時間:
2017-1-27 05:39 PM
這文章本來是用來表現大陸人多有智慧 後來被吐槽內容 就沒出現了 現在又出現只是改點名稱內容不變
這件事用重量檢驗如何 不合格的紙盒迴轉至包裝點 用風扇吹 難道不用收拾嗎 如果吹不好紙盒反而影響到生產線上反而問題會更大
而且最初會去採買這設備的人本身智能上就有很大問題
發表人:
hojoytw
時間:
2017-1-27 10:33 PM
太空原子筆也是個例子
http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=columns&id=1075
解決方案就是 .... 鉛筆
發表人:
pcca
時間:
2017-1-28 12:18 AM
2、學歷不夠的人很有創造力;
創造力我不否認, 但是學歷不夠往往創造出來的東西都會有缺陷
要知道現在這個時代談的己經不是 "創造" 和 "創新"
因為能 "造" 能 "新" 的, 早就有人做了
就拿手機業來看, 一堆新點子, 可是實際有用的有多少?
像什麼陶瓷機身? 我是覺得起碼應該測試到能承受到一定程度掉不破再推出
而不是出來讓大家破一堆, 浪費社會資源
或許, 追求完善完美才是比較實際的做法, 而不是努力的去創新和創造
發表人:
kk0114
時間:
2017-1-28 10:07 AM
引用:
hojoytw
寫到:
太空原子筆也是個例子
http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=columns&id=1075
解決方案就是 .... 鉛筆
後來聽說鉛筆是不能用的，因為筆尖在書寫時會產生碎屑，有可能造成危險(鉛筆的筆芯會導電)
發表人:
pandabb
時間:
2017-1-28 08:43 PM
引用:
hojoytw
寫到:
太空原子筆也是個例子
http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=columns&id=1075
解決方案就是 .... 鉛筆
那個網址是說NASA認為鉛筆不能用在太空,所以才採用原子筆的,不是解決的方案是鉛筆.
引用:
mmcatdog
寫到:
而且最初會去採買這設備的人本身智能上就有很大問題
我覺得最大的問題是驗收.既然使用時發現會有裝空包的情況,為什麼不叫原設備製造廠商改善呢?
也許這項瑕疵已經以扣款達成協議了,驗收人員認為可以在產品裝入大箱時,以人工挑出空包,所以接受扣款的解決方案.
只是一個星期才來一天的老董在介紹這套自動包裝線給客人時,當場出空包,覺得沒面子,才找經理來亂罵一通,叫他想辦法解決.才會有這種多此一舉的撿空包系統跑出來,
發表人:
cocat99
時間:
2017-1-29 09:55 AM
在電影三個傻瓜,院長說太空人只能使用特製原子筆,而不能使用鉛筆，
因為鉛筆筆芯如果斷了，碎片會飄浮，飄進眼睛、鼻子、儀器裡。
發表人:
ROACH
時間:
2017-2-20 08:33 AM
小工人很快想出了辦法他花了190 塊錢
在生產線旁邊放了一台大功率電風扇猛吹，
於是空皂盒都被吹走了。
========================
小工人的創造力解決的公司問題
但老闆會感謝這個小工人或調薪給獎金嗎？根本不會...
老闆認為這本來就是你應該要做的.
導致有很多小職員明明有更好的技巧跟方法卻寧願當成自己的『知識』
一旦人員離職知識就被帶走的
如果讓小員工願意分享『知識』變成『常識』適度的獎勵是很重要的
發表人:
marxjs
時間:
2017-2-21 04:29 PM
用吹的是能解決問題,用風扇也有簡單集中空盒的作法
提出一堆雞蛋裡挑骨頭的意見而無法解決問題,只能證明自己真的不行
發表人:
onlyone
時間:
2017-4-2 11:54 AM
人家唸那麼多書，總要花點錢吧!!呵呵!!
發表人:
marxjs
時間:
2017-4-10 01:11 AM
事實上有些回收自動化遇到無磁性,體積類似,是常用風扇來分離 ,例如電線電纜回收分離 PVC 與裸銅
發表人:
LiuRambo
時間:
2017-4-11 10:12 AM
引用:
marxjs
寫到:
事實上有些回收自動化遇到無磁性,體積類似,是常用風扇來分離 ,例如電線電纜回收分離 PVC 與裸銅
其實只要做好多餘物件的回收機制 也不為好方法
發表人:
spp99
時間:
2017-4-18 04:15 PM
引用:
LiuRambo
寫到:
引用:
marxjs
寫到:
事實上有些回收自動化遇到無磁性,體積類似,是常用風扇來分離 ,例如電線電纜回收分離 PVC 與裸銅
其實只要做好多餘物件的回收機制 也不為好方法
譬如說加個抓鴿子的捕鳥網
發表人:
325271
時間:
2017-4-24 12:43 PM
有錢有有錢的做法, 沒錢有沒錢的對策
重點是老闆的要求是什麼...
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
