Board logo

主題: [新聞] [轉貼]壯男護妻推人變防衛過當…判賠200萬 法官：奪棒即可 [打印本頁]
發表人: ROACH    時間: 2018-5-6 04:17 PM     主題: [轉貼]壯男護妻推人變防衛過當…判賠200萬 法官：奪棒即可

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A3 ... F%AF-034753135.html

桃園市一名吳姓男子日前開車到蘆竹區的好市多購物時，在停車場和一名林姓男子發生口角衝突。林男隨後從車裡拿了鋁棒攻擊，吳男用雙手護頭並動手反擊，對方跌倒導致頭部受傷，事後還喪失嗅覺，林男因此憤而提告求償。日前高院作出判決，認為吳男防衛過當，若能「適時奪下」鋁棒就能避免憾事，因此判他1年徒刑、緩刑5年，並賠償對方200萬元。



根據《聯合報》報導，檢警調查，這起事件發生在2014年9月9日中午。吳男和妻子到好市多賣場，因為停車問題和林男發生衝突。吳男當時準備要離開時，林男從車上副駕駛座拿了一鋁棒試圖阻擋去路，並且還攻擊對方。



吳男為了閃避和自我防衛，下意識地用手推了對方一把，林男因此人往後倒，頭部撞到地面；吳男當下立刻報警處理，警方到場後，林男則到醫院就醫，被診斷出頭部外傷、顱骨骨折、顱內出血、水腦症，後來還喪失嗅覺，因此對吳男提告傷害和求償。



檢警調查時，吳男到案頻頻喊冤，強調自己是無端遭陌生人攻擊，為了防衛才會出手往後一揮，「怎麼會變成我是傷害者？」而且他還強調，林男一直拿著鋁棒在他們夫妻面前揮舞，甚至還不斷叫囂「不然你想怎樣？」



其他證人則表示，當時看到林男持鋁棒要毆打吳男，雙方一陣扭打後，鋁棒掉在地上，林男就摔倒在地。



桃園地院審理後，發現吳男身高178公分、體重約122公斤，林男則只有167公分、體重約62公斤，2人體型相距甚大。法官認為若是要防止繼續被毆打，只要能「適時奪下」鋁棒即可，但吳男卻出手把林男推倒造成重傷害，已經超過了正當必要的防衛。



一審依傷害人之身體致重傷罪，判處吳男1年4個月徒刑；案件上訴到高院，審理期間林男和吳男達成和解，吳男同意賠償林男200萬元，高院改判他1年徒刑、緩刑5年。





=================
建議 空手奪白刃或空手奪鋁棒 應該要列為 國中必修課程.
發表人: 335012    時間: 2018-5-6 04:24 PM

雖然不適當
但是真的很多北區法官
一生都只浸在法規、法條裡，不食人間煙火?
發表人: coharu    時間: 2018-5-6 09:23 PM

這法官真的把 空手奪白刃 或 空手奪鋁棒 當成基本被動技能是吧...

別人揮棒過來若沒有受過專業訓練，誰能注意到 "喔 只要奪鋁棒就好了"，

這法官真的活在自己的世界... 唉
發表人: mr0    時間: 2018-5-6 10:51 PM

所以我還是覺得一棒打死他算了
發表人: innova    時間: 2018-5-7 03:13 AM

『男身高178公分、體重約122公斤，林男則只有167公分、體重約62公斤，2人體型相距甚大』
這才是 判刑的原因吧？

所以，如果 被威脅的人 是 178cm, 62kg 的... @@"?
是不是 就不算 防衛過當 了？

所以.....
""多運動""！   是有 `好處' 的!!!??
發表人: ajeason2    時間: 2018-5-7 06:53 AM

奪棒即可? 我看點穴就夠了~奪棒太粗暴~
事況緊急 還能丈量判斷一下? 我不知道如何丈量
法官打過架沒~出拳幾磅打人
可讓人害怕,疼痛,頭昏或一拳喪命~ ? 即使算出此資料也不對
也還要先丈量對方年齡體能身體狀態~等這些數據出來~哈哈~
結果如何?~看官想想如依身高體重來衡量戰鬥力而且是正確
那二戰日本如何橫掃太平洋戰區?武器好壞不論~為何連拼刺刀
中國兵都到處逃竄?
台灣的法檢考試通過稍為訓練講習即為掌握法庭的一切 真是可笑
會不會筆試 字體工整否~ 決定台灣的一切考試跟考試後的延伸事情
EQ 如何~邏輯能力如何~跟本與考試無關

[ajeason2 在  2018-5-7 07:01 AM 作了最後編輯]
發表人: pandabb    時間: 2018-5-7 07:56 AM

建議用劈空掌把對方的腦袋打成爛西瓜, 因為沒有實質接觸, 所以不能算你的帳,
就算對法官都可以當街使用, 絕不會受到任何制裁.
發表人: resetchen    時間: 2018-5-7 11:40 AM

應該是練七傷拳、化骨線骨、凝血神爪，打到當下沒事，幾個月之後才會死的那種

白痴法官
發表人: qf307    時間: 2018-5-8 12:47 AM


引用:
coharu寫到:
這法官真的把 空手奪白刃 或 空手奪鋁棒 當成基本被動技能是吧...

別人揮棒過來若沒有受過專業訓練，誰能注意到 "喔 只要奪鋁棒就好了"，

這法官真的活在自己的世界... 唉


那以後學校需要開設防身術，需要師資最好有以下等級，
不然空手入白刃會有點困難。

01.健四郎(拳四郎)
精修北斗神拳，不管是鋁棒、飛刀通通不用怕，
北斗百裂拳，無堅不摧，另外身材要好可以學習轉龍呼吸法，
短時間內就可以有超人體能+梆梆叫的身材，
就算到了世紀末有可以活下來，
只不過此全拳法一子相傳，為了畢業，你可能要打到其他學習者。

02.宮沢 熹一
灘神影流當家，菩薩拳、幻魔拳等必殺技應有就有，
只不過此拳法，悟性、體能必須為天才才能學，所以弟子稀少

03.龍/肯
不用多說，2位波動拳的當代拳豪，
習的波動拳後，只要使出波動拳，
可以在不接近敵人的情況下，給他一拳，
完全沒有證據證明你打傷敵人，讚。

最後如果以上師資無法滿足您的需求，
建議前往梁山伯補習，可以習得活人拳法(讓對方比死還痛苦)
武術達人:風林寺隼人
柔術:岬越寺秋雨
中國拳法:馬劍星

PS:馬老師有特殊拳法(無聲脫衣術、無孔不入掌)，
歡迎男性加入。
發表人: 平凡小任    時間: 2018-5-8 01:02 PM

https://www.youtube.com/watch?v=SmMMYsNmueE

館長這麼厲害的人都說奪棒很難了是要怎奪阿
法官是否需要示範一下？
上面影片有不少髒話不喜勿點
發表人: ebc241    時間: 2018-5-8 09:30 PM

說的那麼容易,法官怎麼不自己示範,若因為奪棒後他又跌倒 ,法官不就改判殺人未遂,就是因為亂判,民眾已經不相信司法....
發表人: ROACH    時間: 2018-5-9 10:06 PM

不知道怎對法律越來越沒信心
上次有則新聞
在家護孕妻,搶匪還有拿武器哦
只因為比人家高..好不容易把歹徒架住，在那種情況之下要怎拿捏力道結果歹徒掛掉
結果還被歹徒家屬告..竊賊家屬竟還向何男求償300萬元
最後法官是判賠46萬還要上手銬

【獨家】勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160518/863637/


就算搶匪跑出去被警察追或衝撞警察
警察情急之下開槍不小心打死歹徒, 警察也要賠錢還要被搶匪家屬告..

https://www.ettoday.net/news/20141028/418667.htm
嫌犯槍口對著他　刑警開4槍制伏判賠104萬


不靠警察好的..為的保護自己跟保護自己的家人當遇到拿球棍的歹徒
不小心把歹徒推倒的....還會被歹徒家屬告上法院 判賠兩百萬



保護家人也不對，保護自己也不對，靠警察保護也不對
什麼都不對...在那種情急的狀況之下要怎理性思考、拿捏力道...空手奪白刃還要擔心搶匪的身體狀況

難道真的要用{愛感化}歹徒...告訴歹徒 放下屠刀立地成佛

真的對現在的法律越來越沒信心，覺得法律都在保障壞人
發表人: innova    時間: 2018-5-10 09:56 AM

靠警察保護... 對啊！  怎會不對

到時候 賠錢的 是警察..... 又不是我！  怎會『不對』！ XD
發表人: Ailio    時間: 2018-5-11 03:34 PM


引用:
ROACH寫到:
不知道怎對法律越來越沒信心
上次有則新聞
在家護孕妻,搶匪還有拿武器哦
只因為比人家高..好不容易把歹徒架住，在那種情況之下要怎拿捏力道結果歹徒掛掉
結果還被歹徒家屬告..竊賊家屬竟還向何男求償300萬元
最後法官是判賠46萬還要上手銬

【獨家】勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160518/863637/


就算搶匪跑出去被警察追或衝撞警察
警察情急之下開槍不小心打死歹徒, 警察也要賠錢還要被搶匪家屬告..

https://www.ettoday.net/news/20141028/418667.htm
嫌犯槍口對著他　刑警開4槍制伏判賠104萬


不靠警察好的..為的保護自己跟保護自己的家人當遇到拿球棍的歹徒
不小心把歹徒推倒的....還會被歹徒家屬告上法院 判賠兩百萬



保護家人也不對，保護自己也不對，靠警察保護也不對
什麼都不對...在那種情急的狀況之下要怎理性思考、拿捏力道...空手奪白刃還要擔心搶匪的身體狀況

難道真的要用{愛感化}歹徒...告訴歹徒 放下屠刀立地成佛

真的對現在的法律越來越沒信心，覺得法律都在保障壞人


以後遇到危險打完110以後 要打法院服務專線 問怎樣防禦才對 XD

記得以前上過法律的課程 正當防禦只要自己的武器等級沒有超過對方即可

沒想到連單純的空手阻擋也不行

如果是推倒對方以後 又往死裡打那算過當就沒問題，單純拉扯推擠中推到

就用"結果論" 來判斷重傷害，我覺得這法官太糟糕... 推擠當下怎麼可能知道結果

[Ailio 在  2018-5-11 03:36 PM 作了最後編輯]
發表人: badkid    時間: 2018-5-23 04:40 PM

以前發生過的事..台灣的散打冠軍碰到小屁孩拿球棒痛毆...
結果是因為怕傷了人..所以只有防御任人打..
現在想想..不知是否因為知道恐龍會怎麼判...
也還好認命的給人打..不然..那些排骨小屁孩被打到..
家屬不知又告到那去了...
發表人: pcca    時間: 2018-6-6 03:30 PM

以後防衛時, 應該直接把對方打死算了!
起碼被判時, 還比較值得 ....
把對方幹掉, 起碼可以減少一個社會敗類
發表人: ADSLX2    時間: 2018-12-10 08:08 PM


引用:

.......…其他證人則表示，當時看到林男持鋁棒要毆打吳男，雙方一陣扭打後，鋁棒掉在地上，林男就摔倒在地。..........


其實有時看新聞想判決誤差很大
新聞是掐頭去尾求聳動

不知為何用「扭打」這個詞，也不知是不是鋁棒落地後事主還出手推林男，所以才說奪棒即可?
我相信我和一個小學生「扭打」，讓他鋁棒脫手後還推他，應該也是有點過當

恐龍法官有是有，但是可能還要看判決書才能確定詳細事發經過，瞭解訴訟過程的攻防才能知道到底是不是恐龍，
衝突主因還獲賠200萬，我想會不會是林男有請律師而壯漢沒有。
有些案子請到厲害的律師對判決的影響非常大

只有符合民綷的法官才不會是台灣媒體筆下的恐龍法官



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0