Board logo

主題: [閒話家常] [新聞]英火車誤點理由是氣壓不對 [打印本頁]

發表人: shiuh    時間: 2004-4-21 03:14 PM     主題: [新聞]英火車誤點理由是氣壓不對

火車誤點的理由可能很多,但您能想像火車誤點也和氣壓有關嗎?

昨天由英國倫敦(范丘契街)開往(艾塞克)的八列電車誤點。鐵路公司發言人說,由於氣壓不對,進而影響鐵路電氣系統的導電功能,電車因此一度動彈不得。

過去英國鐵路公司對於火車誤點所給的理由,還包括了雪的形狀不對,下雨,鐵軌上的樹葉及天氣太熱等。英國鐵路公司說,這些受自然天候影響的火車誤點,是無法改善的。

http://tw.news.yahoo.com/040420/4/lc6h.html
發表人: crybaby    時間: 2004-4-21 03:43 PM

原來一直都誤會台鐵了.....
發表人: shiuh    時間: 2004-4-21 05:00 PM


引用:
"crybaby 寫到 : 原來一直都誤會台鐵了.....

是呀
改天如果雨滴大小不對
而誤點
我們都不該怪台鐵..
發表人: Azure    時間: 2004-4-21 06:17 PM

連葉子都是理由....

看樣子磁浮列車要快點出來才行~
發表人: Allen Chiu    時間: 2004-4-21 07:37 PM


引用:
"shiuh 寫到 :
引用:
"crybaby 寫到 : 原來一直都誤會台鐵了.....

是呀
改天如果雨滴大小不對
而誤點
我們都不該怪台鐵..

下雨天本來就容易讓火車誤點了,
除了視線不佳影響駕駛以外,
鐵軌潮濕也會影響火車在加減速的摩擦力.
發表人: CTR    時間: 2004-4-21 11:46 PM


引用:
"Azure 寫到 : 連葉子都是理由....

看樣子磁浮列車要快點出來才行~


我想不用磁浮列車了
上面敘述是"電車"
通勤用的電車需要跑多快?
發表人: Soup    時間: 2004-4-22 12:22 AM

所有的理由一切都源自於科學,想要知道為何自己去證明......好樣的.
發表人: Azure    時間: 2004-4-22 01:28 AM

英國的葉子跟我們的不一樣嗎....
三公分厚??
還是不太懂為啥要怕葉子..會打滑喔!?
發表人: CTR    時間: 2004-4-22 01:34 AM


引用:
"Azure 寫到 : 英國的葉子跟我們的不一樣嗎....
三公分厚??
還是不太懂為啥要怕葉子..會打滑喔!?


我想到"D計劃"......
發表人: ZERO COOL    時間: 2004-4-26 12:46 AM

還是希望以後能開發出瞬間移動
這樣不會誤點
也可以睡晚一點了^~^
發表人: shiuh    時間: 2004-4-26 10:50 AM


引用:
"ZERO COOL 寫到 : 還是希望以後能開發出瞬間移動
這樣不會誤點
也可以睡晚一點了^~^

光波傳送
這會實際一點
因為澳洲已經開發出原型光波傳送機了...不過只能傳送光 @@"
發表人: stive    時間: 2004-4-27 10:35 PM


引用:
"shiuh 寫到 :
引用:
"ZERO COOL 寫到 : 還是希望以後能開發出瞬間移動
這樣不會誤點
也可以睡晚一點了^~^

光波傳送
這會實際一點
因為澳洲已經開發出原型光波傳送機了...不過只能傳送光 @@"

會不會組合不回來???
發表人: netbug    時間: 2004-4-28 11:17 AM


引用:
"stive 寫到 :
引用:
"shiuh 寫到 :
引用:
"ZERO COOL 寫到 : 還是希望以後能開發出瞬間移動
這樣不會誤點
也可以睡晚一點了^~^

光波傳送
這會實際一點
因為澳洲已經開發出原型光波傳送機了...不過只能傳送光 @@"

會不會組合不回來???


單人可能不會啦! 除非用中華電信的網路傳的! :twisted:

要是兩個人一起傳送, 到達時會不會變成一個人咧?? :roll:  :shock:
發表人: shiuh    時間: 2004-4-28 11:18 AM


引用:
"netbug 寫到 :
單人可能不會啦! 除非用中華電信的網路傳的! :twisted:

要是兩個人一起傳送, 到達時會不會變成一個人咧?? :roll:  :shock:


有演過這種的喔
Voyager有演..




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0