TWed2k - 文字海洋 - [新聞]BT軟體盛行燒錄機買氣大增

主題: [閒話家常] [新聞]BT軟體盛行燒錄機買氣大增 [打印本頁]

發表人: richjf 時間: 2004-5-26 05:22 PM 主題: [新聞]BT軟體盛行燒錄機買氣大增

BT軟體盛行燒錄機買氣大增
【記者張建仁／新竹報導】

網路免費BT（多點下載的點對點）軟體盛行，使下載影片時間大幅減少，明顯刺激DVD燒錄機買氣，卻苦了預錄媒體業者。網路下載更加簡便，造成消費者不願購買原版的DVD光碟片，直接影響得利影視、百視達這些業者業績。

通路商表示，半年來DVD燒錄機賣的不錯，除了產品跌價外，BT軟體盛行也是重要原因。透過這軟體讓消費者下載影片的速度加快好幾倍，因而刺激購買DVD燒錄機的意願。

以往消費者從網路下載片長90分鐘的影片，耗費三到四小時，若是同時下載的人數多，在頻寬彼此分享下，下載的速度又會更慢。但透過BT下載軟體，即使下載的人數多，下載的速度不會因此減緩，而且傳輸速率也有很明顯改善。業者指出，在寬頻環境下，片長90分鐘的影片，傳輸的時間只要一個多小時。

和以往動輒三、四小時下載時間相比，簡直有天攘之別，消費者在網路上下載電影的頻率增加。當影片下載至硬碟，為減少硬碟的使用量，馬上會燒錄到DVD-R上，因而刺激DVD燒錄機與光碟片需求的提升。

網路下載越盛行，光碟機與光碟片廠越高興，可望刺激業績的成長。不過卻讓預錄媒體苦不堪言，原因是消費者透過網路下載影片內容，大大影響影片的出租與銷售業務。

雖然反盜版與尊重智慧財產權之言在耳，但消費者不用付費，自然樂於使用。造成DVD影片代理商以及通路商業績衰退，百視達考慮賣出台灣公司，只是目前並沒有願意接手的業者。

影片代理商得利影視也是同樣情況，消費者透過網路下載影片，購買的意願大幅降低，造成公司業績成長不易。

【2004/05/26 經濟日報】＠ http://udn.com
==
果然是科技始終來自人"性"

發表人: khl1216 時間: 2004-5-26 05:54 PM

應該是說 p2p軟體唄!!!
bt只是其中一種而已

發表人: crybaby 時間: 2004-5-26 06:47 PM

引用:

"khl1216 寫到 : 應該是說 p2p軟體唄!!!
bt只是其中一種而已

它的意思是說BT算是目前P2P軟體中速度最快的
就下載一部影片來說....
BT明顯比電驢或電騾快多了
也吸引更多人使用而影響租片或購片市場

發表人: Osama 時間: 2004-5-26 10:08 PM

引用:

以往消費者從網路下載片長90分鐘的影片，耗費三到四小時，若是同時下載的人數多，在頻寬彼此分享下，下載的速度又會更慢。但透過BT下載軟體，即使下載的人數多，下載的速度不會因此減緩，而且傳輸速率也有很明顯改善。業者指出，在寬頻環境下，片長90分鐘的影片，傳輸的時間只要一個多小時。

又是一則不懂亂寫的新聞
即使下載人數多速度不會因此減慢→如果下載者上傳都開最小的3k，看會不會不減慢

BT的優勢(也不能算優勢，是運作方式)是單檔上傳下載
所有頻寬都集中在一個檔上，比起其他多檔下載的P2P當然乍看之下是快多了

其實速度都是一樣的，因為速度還是取決於所有人上下傳的總合

發表人: shiz99 時間: 2004-5-26 10:39 PM

引用:

"Osama 寫到 :
BT的優勢(也不能算優勢，是運作方式)是單檔上傳下載
所有頻寬都集中在一個檔上，比起其他多檔下載的P2P當然乍看之下是快多了

其實速度都是一樣的，因為速度還是取決於所有人上下傳的總合

理論上是這麼說沒錯
不過以網路總流量來看BT確實比較快
至少我的環境是如此
不過我還是喜歡用emule
可以慢慢載不用趕時效..

發表人: crybaby 時間: 2004-5-26 11:11 PM

引用:

"Osama 寫到 : BT的優勢(也不能算優勢，是運作方式)是單檔上傳下載
所有頻寬都集中在一個檔上，比起其他多檔下載的P2P當然乍看之下是快多了

其實速度都是一樣的，因為速度還是取決於所有人上下傳的總合

你說的BT優勢我覺得那的確是優勢啊
我再下載A檔時不用跟一堆在下載B..C..D...等檔的人一起排隊
當然有效率多了....而且應該是比較快吧(我不認為是乍看之下而已)
像ED上的冷門檔有時排好久也輪不到
但若換成BT...就算速度不快但還不至於閑置在那裡
以上是個人看法....有錯請指正

發表人: Osama 時間: 2004-5-26 11:51 PM

引用:

"crybaby 寫到 :

引用:

"Osama 寫到 : BT的優勢(也不能算優勢，是運作方式)是單檔上傳下載
所有頻寬都集中在一個檔上，比起其他多檔下載的P2P當然乍看之下是快多了

其實速度都是一樣的，因為速度還是取決於所有人上下傳的總合

換個方式來講
你把ED只放單個檔來上傳，不就是BT了嗎
這是我主要想表達的意思

也是為什麼我會說，實際上速度都是一樣的

發表人: coolway 時間: 2004-5-26 11:52 PM

以往消費者從網路下載片長90分鐘的影片，耗費三到四小時，若是同時下載的人數多，在頻寬彼此分享下，下載的速度又會更慢。但透過BT下載軟體，即使下載的人數多，下載的速度不會因此減緩，而且傳輸速率也有很明顯改善。業者指出，在寬頻環境下，片長90分鐘的影片，傳輸的時間只要一個多小時。

上傳的速度如果能加快的話就會更快
不然也是沒的搞

發表人: crybaby 時間: 2004-5-27 01:09 AM

引用:

"Osama 寫到 : 換個方式來講
你把ED只放單個檔來上傳，不就是BT了嗎
這是我主要想表達的意思

也是為什麼我會說，實際上速度都是一樣的

問題是...要所有用ED下某檔的使用者都只下載這檔
而且分享資料夾內不能有其他檔
這...這應該只能說是理論上可行吧
實際上應該不大可能吧
而這部分正是我覺得BT能比ED快的原因
所以
應該是說理論上ED和BT速度是可以一樣快的
但實際上BT應該會比較快

發表人: bryansun 時間: 2004-5-27 09:14 AM

bt確實很好用
但是縂覺得用了其他軟體都跑不動了

發表人: Osama 時間: 2004-5-27 06:45 PM

引用:

"crybaby 寫到 :

引用:

"Osama 寫到 : 換個方式來講
你把ED只放單個檔來上傳，不就是BT了嗎
這是我主要想表達的意思

也是為什麼我會說，實際上速度都是一樣的

crybaby叔叔說的沒錯，我應該說理論上
實際上則是應該用在所有P2P的傳輸量上
而非某檔案的傳輸量

不過新聞這樣寫，不明P2P運作原理的人還是會誤解的

發表人: crybaby 時間: 2004-5-27 07:05 PM

引用:

"Osama 寫到 :

引用:

"crybaby 寫到 :

引用:

"Osama 寫到 : 換個方式來講
你把ED只放單個檔來上傳，不就是BT了嗎
這是我主要想表達的意思

也是為什麼我會說，實際上速度都是一樣的

哎呀..."叔叔"聽來好老喔....

發表人: Osama 時間: 2004-5-27 11:13 PM

引用:

"crybaby 寫到 :

引用:

"Osama 寫到 :

引用:

"crybaby 寫到 :

引用:

"Osama 寫到 : 換個方式來講
你把ED只放單個檔來上傳，不就是BT了嗎
這是我主要想表達的意思

也是為什麼我會說，實際上速度都是一樣的

哎呀..."叔叔"聽來好老喔....

那阿伯呢?

發表人: CTR 時間: 2004-5-27 11:44 PM

\___/剛一口氣把ｂｔ檔給它砍啦
４．３ｇ的東西在６小時內進展不到０．２％
砍完後．．痛快～！

發表人: ninkimono 時間: 2004-5-27 11:53 PM

樓上的...一口氣全部砍掉愛情動作片..更爽快

發表人: vboxz7 時間: 2004-5-28 12:02 AM

BT！！ㄝ要種子多大家有開上傳！這樣下載才有快阿
不然下載3～4個小時可以下載完！你要偷笑了

發表人: CTR 時間: 2004-5-28 01:06 PM

剛看了第2名的記錄約在700M/3000M
第一名就是被我砍的那個－記錄多少我忘了

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)