TWed2k - BiTorrent 問題區 - ［投票] 票選您最愛用的BT Client ～

主題: ［投票] 票選您最愛用的BT Client ～ [打印本頁]

發表人: Seifer 時間: 2004-6-7 01:58 AM 主題: ［投票] 票選您最愛用的BT Client ～

［投票] 票選您最愛用的BT Client ～
讓大伙參考看看～

發表人: Seifer 時間: 2004-6-7 02:01 AM

我自己用蠻多套的，但是比較常用的是Deadman
剛好能夠解決Unicode的問題，因此投它一票

發表人: 小煒 時間: 2004-6-7 02:38 AM

之前用ABC....發現他找到的來源很少...後來就改用 BitTorrent Deadman Walking 了

發表人: Acute 時間: 2004-6-7 04:21 AM

^^" 幾乎都用Shadow 版, 簡單明瞭
但是如果遇到某些新的怪怪torrent 檔, 就會用Azureus (只遇過一次)
個人覺得, Azurues 太複雜, 耗用太多CPU 資源

Acute.

發表人: crybaby 時間: 2004-6-7 08:00 AM

引用:

Seifer寫到:
我自己用蠻多套的，但是比較常用的是Deadman
剛好能夠解決Unicode的問題，因此投它一票

Azureus也可以........:icons8
不過耗資源........但我還習慣用它

發表人: ETK 時間: 2004-6-7 08:14 AM

用 ABC , 原本是用 DeadMan , 但是 DeadMan 下載開多個視窗的時候不是太方便.
要每個視窗都去設定上傳速度, or 結束上傳.

ABC 則可以設定傳到 100% 就結束任務. 開多個任務也會自動調整個別的上傳速度,
只要設定整體上傳速度就可以了..

不過如果只下一個檔案, 還是 DeadMan 比較好一點.

發表人: kimos 時間: 2004-6-7 11:02 AM

個人都用bitcomet
功能幾乎樣樣具全,速度超快

發表人: 藤原豆腐店 時間: 2004-6-7 12:34 PM

ABC 2.6.4，新版的覺得不好用

發表人: arkio 時間: 2004-6-7 12:41 PM

目前在用的是Azureus
喜歡他版面給我, 有舊eDonkey的感覺

maybe我一次不會download, 所以耗資源的問題, 對我來說是還好

試用過bitcomet, 版面像flash get
做種子比Azureus 方便, 速度好像還不錯.
對server連接就比Azureus稍遜.

發表人: innison 時間: 2004-6-7 01:41 PM

我用過azureus和bitcomet
Azureus的「加速度」比bitcomet快
也就是在較短的時間內下載速度可以達到我頻寬的上限
且我認為Azureus的功能比bitcomet多
但我不覺得Azureus消耗我太多資源

發表人: yorkhung 時間: 2004-6-7 01:54 PM

Azureus 是第一選擇
Java 好棒啊！！原始碼還可以拿來研究呢～

發表人: Vic 時間: 2004-6-7 02:03 PM

ABC~ 一直用到現在~ 不想去研究~ 會拉就好~ 也沒出現什麼問題~

倒是如果檔案中有簡體字, 怪字~ 會一直waiting~ 其他的也會這樣嗎?

發表人: Seifer 時間: 2004-6-7 02:50 PM

看來藍蛙(Azurues)目前比較多人使用～
不管怎樣，自己用起來順手就是好的BT Client ～

發表人: Seifer 時間: 2004-6-7 02:51 PM

引用:

Vic寫到:
ABC~ 一直用到現在~ 不想去研究~ 會拉就好~ 也沒出現什麼問題~

倒是如果檔案中有簡體字, 怪字~ 會一直waiting~ 其他的也會這樣嗎?

不知是否為Unicode的問題？？

發表人: arkio 時間: 2004-6-7 03:48 PM

引用:

Seifer寫到:

引用:

Vic寫到:
ABC~ 一直用到現在~ 不想去研究~ 會拉就好~ 也沒出現什麼問題~

倒是如果檔案中有簡體字, 怪字~ 會一直waiting~ 其他的也會這樣嗎?

不知是否為Unicode的問題？？

Azurues好像也有Unicode問題
在做種子的時候阿. 檔名不能是中文
要不呢. 做出來的種子, 別的BT軟體會亂碼. 而且抓不到說

發表人: chaeung 時間: 2004-6-7 04:30 PM

個人獨斷的偏見：

ABC BTS幾乎永遠常駐桌面, 不斷有東西下載, 能按照設定排序到了就停, 偶爾碰到有一兩個JIS或GB的才改用Apploc叫出Shadow單獨處理.

以上

發表人: Seifer 時間: 2004-6-7 05:06 PM

引用:

arkio寫到:

Azurues好像也有Unicode問題
在做種子的時候阿. 檔名不能是中文
要不呢. 做出來的種子, 別的BT軟體會亂碼. 而且抓不到說

應該說除了Azurues，其他的Bt client並無法完全對應Unicode
包括劣者說的Deadman Walking版也一樣

所以嬌姨所說的：別的BT軟體會亂碼. 而且抓不到說.....這是正常的～

所以Azurues處理這類檔名問題特別好用～

發表人: Seifer 時間: 2004-6-7 05:11 PM

引用:

chaeung寫到:
個人獨斷的偏見：

ABC BTS幾乎永遠常駐桌面, 不斷有東西下載, 能按照設定排序到了就停, 偶爾碰到有一兩個JIS或GB的才改用Apploc叫出Shadow單獨處理.

以上

只有XP才能用Apploc 其實蠻不方便的，有時候就得靠Azureus...

發表人: Acute 時間: 2004-6-8 12:28 PM

其實... 就是拉檔工具而已... 功能那麼多做啥... 畫面那麼花俏做啥.... 都是啟動就縮小到一邊涼快去說, so, 特別鍾愛shadow 的輕巧 ^^"

Azurues 算是第一個把credit system 做入BT client 的版本....
目前Azurues (最新版的前一版, 前兩週剛出的最新版我沒看, 不知道)的credit system 只限於該次下載, 也就是, 關閉後, credit 資訊就丟掉, 下次啟動重新計算
but, 既然有一個加入credit system... 未來BT 恐怕早晚走上ED/EM 之路
這恐怕不是一件好事

Acute.

發表人: kimos 時間: 2004-6-8 01:02 PM

引用:

Seifer寫到:

引用:

只有XP才能用Apploc 其實蠻不方便的，有時候就得靠Azureus...

BitComet 支援英簡繁日韓這幾種語言

對大家來說夠用了吧讚~~

發表人: 天道生 時間: 2004-6-10 08:03 PM

我個人的電腦用到現在還是PTC 0.75最快
像現在升級到8m...目前我在post的時候...抓兩集布袋戲和一個電影就達到6m
我試了其他的總不能達到我的要求
不過缺點就是上傳有時會撐太滿導致下載便慢...

發表人: DK 時間: 2004-6-10 08:34 PM

個人認為PTC最單純簡潔(官方BT不算)。但是自己是在用BitSpirit v2.5

發表人: Reficul 時間: 2004-6-11 09:00 PM

雖說在使用的是Azureus
但實在不喜她的資源消耗
Java based就是比較慢....

發表人: Justin 時間: 2004-6-11 09:22 PM

bittorrent8Big5(春節特別版)

用到現在懶得換懶得試別種

發表人: Justin 時間: 2004-6-11 09:25 PM

對了我想順問2個問題

1.那一款BT 可以直接修改內存檔案名稱

2.如果供檔者一次供一百款合一那一款 BT 可以選擇性下載 (100選1)

發表人: Acute 時間: 2004-6-12 08:51 AM

引用:

Justin寫到:
對了我想順問2個問題

1.那一款BT 可以直接修改內存檔案名稱

2.如果供檔者一次供一百款合一那一款 BT 可以選擇性下載 (100選1)

直接修改torrent 檔內容, 就我所知, Azurues 可以, 只是, 不知道是否達到你要的
選擇性下載... 這個我倒沒看過

Acute.

發表人: Vic 時間: 2004-6-12 09:22 AM

因ABC不能解決檔案有簡體/日文字時不能下載, 一直waiting的問題~

現在改用BitComet中~ 觀察一下~ 不知道好用不好用~

其實還裝了~ Azurues 和 Deadman 不過因a太耗資源, d找來源太慢, 下載也比較慢~ 所以用一會後己被移除~ ^^"

=============
更新: ABC下載來說~ 在4個使用過的Client來說~ 是最快~ 找source也是最快~

發表人: kimos 時間: 2004-6-12 05:08 PM

引用:

Acute寫到:

引用:

Justin寫到:
對了我想順問2個問題

1.那一款BT 可以直接修改內存檔案名稱

2.如果供檔者一次供一百款合一那一款 BT 可以選擇性下載 (100選1)

直接修改torrent 檔內容, 就我所知, Azurues 可以, 只是, 不知道是否達到你要的
選擇性下載... 這個我倒沒看過

Acute.

第1個不清楚
第2個 BitComet可以選擇性下載, 你要增加下載也可以
就是可以先禁止, 要下載再啟動 ,另外還有優先順序的選擇

功能幾乎其他版本有的都有了

發表人: Justin 時間: 2004-6-13 01:47 PM

引用:

Acute寫到:

引用:

Justin寫到:
對了我想順問2個問題

1.那一款BT 可以直接修改內存檔案名稱

2.如果供檔者一次供一百款合一那一款 BT 可以選擇性下載 (100選1)

直接修改torrent 檔內容, 就我所知, Azurues 可以, 只是, 不知道是否達到你要的
選擇性下載... 這個我倒沒看過

Acute.

可能您誤我意

我想說檔案如是對按放出檔名是沒問題開起 BT下載後
在訊息簡報那邊會出現檔名亂碼會導致無法下載(出現文件故障) 需轉碼 PRC 才能下載

說明不明我放上一個看看就知

發表人: Justin 時間: 2004-6-13 01:50 PM

引用:

kimos寫到:
第1個不清楚
第2個 BitComet可以選擇性下載, 你要增加下載也可以
就是可以先禁止, 要下載再啟動 ,另外還有優先順序的選擇

功能幾乎其他版本有的都有了

BitComet  啊.....有空來試試

說真 bittorrent8Big5(春節特別版)  用這麼久其實很懶的換

如不是最近對岸放出都將一推合一集容量都有點大加上自己 HD 快暴

不然  呵呵!!

發表人: b643342 時間: 2004-6-19 10:38 AM

投BitTorrent Deadman Walking 1票

發表人: brodigit 時間: 2004-6-20 10:27 AM

之前用Shadow.非常陽春的介面.
後來投靠Azureus.非常損資源的BT Tool.
而且還繼續保持在2.0.7.0版.....因為此版感覺上較穩定~~

其實大家應該觀察一下外國玩家用的工具.
之前我看過的是Shadow佔蠻大的比例~

發表人: Acute 時間: 2004-6-20 09:51 PM

引用:

brodigit寫到:
之前用Shadow.非常陽春的介面.
後來投靠Azureus.非常損資源的BT Tool.
而且還繼續保持在2.0.7.0版.....因為此版感覺上較穩定~~

其實大家應該觀察一下外國玩家用的工具.
之前我看過的是Shadow佔蠻大的比例~

這個我觀察過
香港跟大陸使用ABC 跟Azurues 的人數最多
最近很少直接抓美國放出來的檔案, 所以不知道他們哪個版本最多, 呵呵
^^" 我則是繼續擁抱shadow, 等哪天shadow 不會動了才會考慮更換

Acute.

發表人: wehswa 時間: 2004-6-22 09:57 AM

Bitcomet比較好...

1. 可以選擇性下載檔案
2. 可改變預設編碼
3. 有磁碟快取，減少硬碟的存取次數
4. 有排隊下載功能
5. 連接Server的能力很強(至少比ABC強):

發表人: jackychou31 時間: 2004-6-29 09:32 AM

我覺得BitComet最好用
功能齊全，介面簡單
也沒有檔名亂碼的問題

發表人: tzoyiing 時間: 2004-6-29 11:24 AM

小弟之前都是用ABC,最近改用BitComet...
跳槽主因是 BitComet可以選擇部分下載..
因為有時遇到某些檔案名稱有問題時,ABC下載就會出現錯誤而無法下載...
而BitComet就可以選擇不下載有問題的部分而將檔案下載下來

發表人: karcher 時間: 2004-6-30 04:40 PM

用ABC下載動畫超級快的
通常不到半小時就下完了

發表人: richjf 時間: 2004-7-2 03:17 AM

引用:

karcher寫到:
用ABC下載動畫超級快的
通常不到半小時就下完了

通常是這種分流上傳量較大的原因:icons8

發表人: itsmygame 時間: 2004-7-2 06:49 AM

SHADOWS 的簡單明瞭,
反正我用bt也只是一個檔一個檔抓,(否則頻寬會被吃光)
用了shadows之後就不想換了

發表人: ilovegigi 時間: 2004-7-2 10:27 PM

目前使用Azureus感覺還不錯，可以在下載時調整tracker

發表人: joytopi 時間: 2004-7-2 10:35 PM

Azureus Java BT

發表人: kcchuang 時間: 2004-7-4 06:56 PM

用bitcomet
速度快
功能多
有支援繁體中文

發表人: drink2k 時間: 2004-7-5 12:39 AM

之前是用ABC拉...不過發現點不好連就改換BitSpirit...
BitSpirit的介面是我看過最喜歡的..類似flashget....

發表人: kayin 時間: 2004-7-5 03:14 PM

BitComet +1，因為可以限流量～

發表人: Scott 時間: 2004-7-5 03:55 PM

死人版不錯用！
下載結束後會叫出微軟的梅林......提示告知！

發表人: persona 時間: 2004-7-5 06:06 PM

個人覺得.死人版的比較適合術網

發表人: holyfox 時間: 2004-7-10 02:21 PM

BitComet，
簡單好用，
速度不差，
下簡体中文不會變亂碼^^

發表人: brian 時間: 2004-7-11 03:31 PM

引用:

drink2k寫到:
之前是用ABC拉...不過發現點不好連就改換BitSpirit...
BitSpirit的介面是我看過最喜歡的..類似flashget....

嘿~~ 找到同好....

BitTorrent -> ABC -> BitSpirit

現在都一直用 BitSpirit

發表人: k75715 時間: 2004-7-11 08:22 PM

個人覺得ABC蠻好用的...

發表人: ESC 時間: 2004-7-12 03:15 PM

BitTorrent Deadman Walking不錯用
也可以做簡繁轉換，很方便

發表人: playgamefun 時間: 2004-7-14 01:45 PM

我用SHAREAZA似乎沒有辦法限制上傳頻寬，後來就改用mldonkey來下。mldonkey還算好用。

發表人: Someone807 時間: 2004-7-15 01:32 AM

BitComet 0.53~

之前用過ABC
不過感覺起來BitComet好像下載會比較快一點?!
不知道是不是錯覺 ^^...

發表人: micheal0419 時間: 2004-7-15 03:27 PM

我投Azureus一票啦:icons8

發表人: lss 時間: 2004-7-18 06:01 AM

引用:

Someone807寫到:
BitComet 0.53~

之前用過ABC
不過感覺起來BitComet好像下載會比較快一點?!
不知道是不是錯覺 ^^...

我也有同感....:icons8

發表人: beerman 時間: 2004-7-21 04:15 PM

BitComet 簡單用

發表人: yihdor 時間: 2004-7-25 08:19 AM

BitSpirit -> ABC -> BitSpirit
原因簡單~我可以看目前單一全部傳輸速度\種子數等相關資料:icons8

發表人: blackwing 時間: 2004-8-1 11:10 AM

我之前是用ABC...
後來用bitcomet....
因為家裡用ip分享器上網...
用ABC都下載粉慢...改用BTCOMET就改善粉多了...
而且介面也挺不錯的...

發表人: acehand 時間: 2004-8-5 03:10 PM

用死人版到現在.......個人覺得能成功抓到種子最多的軟體

發表人: Executor 時間: 2004-8-7 08:44 PM

唉唷～～～要分享才是王道～～～

　
現在用上BitSpirit幾乎都是下載的三倍流量

只要一連上線幾秒鐘就開始上傳給其他人....
每次5,6百mb抓完都已經上傳了2g多給其他人啦～～～

發表人: 柚祐 時間: 2004-8-11 04:03 PM

我對 BT 認識不多 ...

最近才開始用的 ...

是用 BitComet ... 還不錯吧 ... ^_^

by: 柚祐

-----------------------------------------------------------------------------

我的 eMule 家族

WwShare 論壇

-----------------------------------------------------------------------------

[柚祐在 2004-8-12 02:58 PM 作了最後編輯]

發表人: ZY 時間: 2004-8-12 02:39 AM

MAC族的我也用藍蛙，因為沒幾種選擇（好像才四種）。

發表人: joey1 時間: 2004-8-12 11:48 AM

我是用bitcomet，功能都差不多，不過蠻方便使用的 :icons6

發表人: piece 時間: 2004-8-14 09:40 AM

我有安裝ABC和BITCOMET
ABC比較不佔系統資源...
Bitcomet找種子的能力強

發表人: ging0401 時間: 2004-8-14 07:57 PM

目前正在用ABC,看大家的說法ABC好像有點問題

,下次試用別款看看

發表人: cecilyen 時間: 2004-8-22 12:51 AM

怎麼都沒人提到BitComet 最強的功能
支援簡體,繁體,unicode編碼?
自從改用BitComet後, 就不會看到簡體字變亂碼了

發表人: vincent2046 時間: 2004-8-26 11:41 AM

我是新手～目前使用BitComet 0.54版本～
感覺還不錯～還沒試過其他的～

發表人: liangk 時間: 2004-8-31 02:25 PM

BitComet比較好用,資源佔的比較低
重點是轉碼方便,之前用ABC的都會亂碼...

發表人: playgamefun 時間: 2004-9-1 01:23 PM

原始的eDonkey2000也開始整合BT
BitTorrent Plugin v0.06 for eDonkey2000
http://theorphan.donkeydownloads.com/
速度也蠻快的

發表人: emokiyo 時間: 2004-9-3 06:50 PM

BitComet 我覺得限制很多而且下載不好下
ABC 我比較喜歡

發表人: RetupmocSoft 時間: 2004-9-9 11:47 AM

BitComet 一票

發表人: Dragon 時間: 2004-9-10 01:05 PM

當然是BitComet 下載簡體字檔案特別方便，檔名不會變成底線

發表人: HUGH999 時間: 2004-9-11 05:14 PM

我隻錢是使用ABC但因為下載簡體字的時候會出現亂碼,之後我就換成了BitSpirit就沒這個問題了!!

發表人: ICWu 時間: 2004-9-20 02:24 PM

下載速度最快 : ABC 不過檔名編碼方面有時會有問題
功能最佳 : BitComet 不過速度普普上傳限速非常不穩定常常把我的小ADSL擠暴玩game直lag
還沒找到一個完美的 BT Client

發表人: 赫伯懷特 時間: 2004-9-29 07:06 PM

ABC和BitComet同票數
真巧
我還是喜歡用azureus

發表人: holyfox 時間: 2004-10-3 06:47 PM

之前用BitSpirit，後來改用BitComet，因為BitSpirit太太太吃記憶體了......，雖然速度很快是沒錯啦......

發表人: yolu 時間: 2004-10-4 08:47 AM

BITCOMET 程式小
功能也不錯
也支援UNICODE

發表人: bxe 時間: 2004-10-30 07:24 AM

我本來是用ABC的
不過試過BITCOMET後覺得這東西真的不錯
連接Server很快，書箋的設計讓人覺得很方便
真是好東西

發表人: soupjvc999 時間: 2004-11-3 12:07 PM

大量來說
Azureus 應該在記憶體使用上有些優勢
不過 Azureus 要執行快不大可能嚕(有VM....)

Azureus 頭先慢慢跑,突然加速幾十倍,完檔自己都不知道....

發表人: 育生 時間: 2004-11-5 01:55 AM

ABC的DeadMan非常麻煩的地方是下載很多檔案時,要開很多的視窗,且上下傳的設定,要分別設定
Azureus要一下子快速執行是不可能的
BitComet最大的缺點是很傷硬碟,但下載速度快

發表人: madpurple 時間: 2004-11-11 10:48 AM

一開始接觸的時候就用COMET了
本身也覺得界面簡單易上手
個人真的很推薦初用BT的人使用

發表人: 禁區 時間: 2004-11-13 11:02 AM

BitComet <<<< 目前最快的版本

發表人: Jonny 時間: 2004-11-28 02:47 AM

I still use Azurues

發表人: shrainy 時間: 2005-1-2 12:20 PM

經由大家的推薦
轉戰BitComet..^^
目前使用,功能、介面、整體運行效率/效能都還不錯...

發表人: whitewing 時間: 2005-1-6 10:27 PM

bitcomet一票,穩定好用,常常用它來下載

發表人: coolx 時間: 2005-1-25 08:44 PM

小弟是 HINET 2M/256
原本是用BitSpirit的
但看見這麼多大大喜愛用BitComet

，好像真的下載速度很快
所以就試著用用看
但問題是開了10分鐘左右，BitComet能接到的種子也才4、5個，速度最快才23 kb/s
想說不可能啊，就把BitComet關了
改用BitSpirit看看，才不到三、四分鐘的時間就接收到12個種子
速度飆升至50~100 kb/s~~@@...........

這......這是代表說BitSpirit在小弟的電腦比較適用嗎???

(小弟也很想試試用BitComet狂飆的感覺啊~~~

)

發表人: holyfox 時間: 2005-1-27 05:36 PM

引用:

coolx寫到:
小弟是 HINET 2M/256
原本是用BitSpirit的
但看見這麼多大大喜愛用BitComet

(小弟也很想試試用BitComet狂飆的感覺啊~~~

)

用過BitSpirit和BitComet後，BitSpirit真的是比BitComet快，
可是BitSpiritt需要的記憶體可以說是海量級的，動輒使用兩三百MB，
而且網路的負荷也很重，BitSpirit感覺比較是為大陸人為大陸的網路環境量身訂做的。

發表人: rf2004 時間: 2005-3-20 03:08 PM

BitComett

abc也用過,可是好像沒的選檔案下載orz所以便換了

發表人: siva 時間: 2005-3-28 04:30 AM

投 BitComit 一票. 介面簡單易用, 效能表現又佳
也不太吃系統資源

發表人: bluehearta99 時間: 2005-4-3 04:22 AM

我覺得bitcomet就很好用了~~~
之前我也是有試過很多BT軟件~~
但是換到最後還是覺得bitcomet是最好用的一個~~

發表人: story0909 時間: 2005-4-6 03:13 PM

我都是用 BitComet !! 感覺很棒!! 大家可以參考看看!! :icons8

發表人: bm2bgv 時間: 2005-4-14 12:01 AM

投BitComet一票:icons8,像我這麼笨的人都看的懂怎麼用

,只是速度上有點不像大家說的那麼穩定又快

發表人: alanhahaha888 時間: 2005-4-21 06:50 AM

i use BTspirit coz its quite fast

發表人: icyCow 時間: 2005-5-11 09:44 AM

BitComet +1

之前用 ABC.... 發現不怎麼好用

試過了BitComet後....

好!

發表人: lushifa 時間: 2005-6-18 01:57 AM

投BitComet一票

雖然它比Azureus 或ABC吃更多的記憶體
不過能對應GB和JIS的字碼的部份方便很多
所以從他0.53開始就在用了

發表人: huanslin 時間: 2005-6-30 11:49 AM

朋友建議的........BitComet

發表人: 幽浮魔燈 時間: 2005-6-30 01:26 PM

用過最慢的是BitSpirit，
其他用過的則覺得佔用資源過多，
BitComet最符合需求

發表人: killer00 時間: 2005-7-24 03:15 AM

BitSpirit 具有超級種子的功能，比較適合拿來發帖。(別版的超級種子功能不是挺有效的)

BitComet下載速度絕對是最快的(目前來說)，其它的小弟都已經測試過了(小弟用的是Cable線路，所以不會有上傳滿載，下載0K的情況，而且小弟玩eMule有3年，BT也有將近2年了，所以對於BT的各種軟體測試都能瞭解到底是硬體問題還是系統問題，所以小弟覺得自己的測試比較客觀)，光看前面大大們貼出來的意見，有很多都不是BitComet本身的問題，大多是PORT沒設定對導致，有一些是來源本身太少的問題，BitComet唯一的缺點應該就是沒有超級種子這項功能，不適合用來發帖。(如果說看不懂我這一小段的文，那應該八成就是犯了裡面的錯誤)

簡單的說，目前下載最快的是BitComet，其他都根本不值一提。

如果對BitComet有意見的，可以利用本論壇搜尋功能，就可以找到加速教學了。基本上對BitComet有問題的應該都是不會用的人，相信有好多人都不知道使用BitComet還要設定些參數，我之前也不例外，但相對於BitComet，其它的BT工具的功能就顯得相當薄弱，相對的效率自然就差，我敢這麼說是因為上面的前9個選項我都有用過，也找過相關的教學文章，做過最佳化設定，但就是只有BitComet效果最好。

我測試的方式是以熱門檔當測試條件，用上述的BT工具輪流跑5個鐘頭(絕對不同時開啟，否則會影響結果)，結果當然是BitComet勝出。

熱門檔：長篇卡通(剛彈系列) 大小6XGB
線路：東森CABLE (實際上傳/下載： 24/250 KByte/s)
來源：種子 10/用戶 5千多
硬體通道：Cable + IP分享器
實際測試時間：3天(小弟的電腦3年來除了停電、重開機之外，其餘時間都是不斷電的)
結果：硬碟爆滿了(SEGATE IDE 80GB/7200轉)
速度： BitComet>ABC>BitSpirit>PTC=BitTorrent official=BitTorrent Deadman Walking=Azureus Java BT=Bittorrent Plus=BitTornado(Shadow's Exp)

PS:基本上PTC以後的等於應該說是近似於，基本上差別都不大(效率不佳)

PS：前面有大大說BitComet最傷硬碟，這絕對極大的錯誤，它裡面提供的緩衝功能是所有BT軟體裡面最齊全的，如果說它的緩衝仍會造成硬碟的大損傷，那乾脆連防毒軟體不要用好了，防毒軟體掃毒時，你的硬碟燈除非不正常，否則只會一直閃，絕對比BitComet更有過之而無不及。

發表人: jianxin702 時間: 2005-7-28 01:59 AM

一直使用的是Shareaza

發表人: richsss 時間: 2005-8-23 04:15 AM

BT的新手~~~多多指教

發表人: persona 時間: 2005-8-28 05:35 PM

最近要是有用BITCOMET速度上不去的
可以改用新版的BitSpirit看看
弟一樣的檔案用BITCOMET只有200多K
用BitSpirit能到達300多K
不過以光纖的速度都還是很慢...
(以前動不動就1000多@@")..
但是以不熱門的東西的話..速度則差不多..
以上是弟用這2種軟體TEST 7天的心得

發表人: super0315 時間: 2005-10-13 07:50 AM

Bitcomet 美觀、耐用且常常更新，是BT軟體中最佳的選擇

發表人: snowman 時間: 2005-12-26 05:02 AM

我都用bitcomet功能還不錯
,速度也有一定的水平。

發表人: hamu太郎 時間: 2005-12-27 12:04 PM

個人習慣用bitcomet，只因為習慣:icons8
不懂的是更新速度為什麼很快

發表人: gridp2p 時間: 2005-12-28 10:31 AM

吃資源超少的bt:µTorrent
http://www.utorrent.com/

Multiple simultaneous downloads
Smart bandwidth usage
File level priorities
Configurable bandwidth scheduling
Global and per-torrent speed limiting
Quickly resumes interrupted transfers
UPnP support (WinXP only)
Supports popular protocol extensions
Trackerless support (Mainline DHT)
Localized to different languages
Typical memory use less than 6 MB
Incredibly small: 115 KB

發表人: QAZ741963 時間: 2006-1-1 09:01 PM

BitComet+1

之前用BitSpirit連結只到24個就不會在多了
BitComet可連結的就比較多了

發表人: Before 時間: 2006-1-2 06:08 AM

bitcomet...之前是用abc的...

發表人: holyfox 時間: 2006-1-2 03:33 PM

引用:

gridp2p寫到:

吃資源超少的bt:µTorrent
http://www.utorrent.com/

Multiple simultaneous downloads
Smart bandwidth usage
File level priorities
Configurable bandwidth scheduling
Global and per-torrent speed limiting
Quickly resumes interrupted transfers
UPnP support (WinXP only)
Supports popular protocol extensions
Trackerless support (Mainline DHT)
Localized to different languages
Typical memory use less than 6 MB
Incredibly small: 115 KB

好用

網路不會死當，常常跑到100K以上，不過下簡中的檔案有點小問題。

發表人: 600170 時間: 2006-1-18 01:10 AM

個人都用bitcome,已經用習慣了

發表人: jetnet111 時間: 2006-1-20 10:30 AM

BT新手：
使用第一套BitComet 魔搜 BT 下載王，後來改用BitSpirit －比特精靈（用不慣），再試貪婪BT (ABC)（同一種子無法下載），最後回到第一套BitComet 魔搜 BT 下載王！

發表人: empTness 時間: 2006-2-13 05:23 PM

最近覺得 utorrent 蠻好用的推薦一下

發表人: Kao_yao 時間: 2006-2-24 09:21 PM

我習慣使用BitComet，沒有特別原因，應該是簡易吧。

發表人: Celts 時間: 2006-2-25 10:23 PM

引用:

holyfox寫到:

引用:

gridp2p寫到:

好用

網路不會死當，常常跑到100K以上，不過下簡中的檔案有點小問題。

utorrent讚啦,不吃資源功能完整又環保的免安裝軟體。

已經支援Unicode檔名了....

之前只有Azureus真正支援。

發表人: hayasilove 時間: 2006-3-7 04:05 PM

引用:

Celts寫到:
好用

網路不會死當，常常跑到100K以上，不過下簡中的檔案有點小問題。

utorrent讚啦,不吃資源功能完整又環保的免安裝軟體。

已經支援Unicode檔名了....

之前只有Azureus真正支援。

嗯嗯~
現在我也是用這個，前天最高速飆700多，不過只是曇花一現而已

發表人: ta788923 時間: 2006-3-8 02:53 PM

BitComet是我用過速度快又穩定的下載程式～

設定較具彈性且人性化～

跟大家推薦啦！！！

發表人: Celts 時間: 2006-3-10 07:21 PM

µTorrent 1.5版釋出了....

剛剛試了BitComet 0.63版,也支援Unicode檔名了....

發表人: jdi 時間: 2006-3-26 01:09 AM

BitComet +1

純粹祇是祇知道這套要怎麼用而已

發表人: amingo 時間: 2006-5-2 10:15 PM

用過很多
最後還是選擇BitComet...

習慣了
還真的不錯用

發表人: wet-28 時間: 2006-5-27 12:17 AM

BitComet 0.63
現在還是用這個

發表人: Athlon 時間: 2006-5-27 08:29 AM

bitcome 0.67
一直都在用這套

發表人: nh3500 時間: 2006-6-12 07:38 PM

一開始是用BC後來越來越慢介面又醜改用BS後覺得他的上下載控制較佳介面也比較美觀

發表人: talent 時間: 2006-8-16 12:10 AM

這完全是因為習慣的關係啦~~
哈哈~~
不過..
最近看到uTorrent...
好想試試看~~

發表人: beerman 時間: 2006-8-17 12:22 AM

BitComet 啦, 之前測了幾次, 覺得不錯就用囉

發表人: chaodon 時間: 2006-8-24 10:04 AM

我是用uTorrent

但是好像沒看到這個選項

發表人: wugen 時間: 2006-8-24 09:54 PM

事隔兩年, 可以考慮重新投票

發表人: 84143240 時間: 2006-8-25 02:06 PM

引用:

chaodon寫到:

我是用uTorrent

但是好像沒看到這個選項

我也這是用這個的
感覺上比較好用

發表人: ruyang 時間: 2006-8-25 09:59 PM

在下習慣使用比特精靈囉...感覺上比較快啦

發表人: tsc 時間: 2006-8-27 10:47 PM

幾乎用過所有的 BT Client
就看中 Open Source
投給 Azureus 一票!!!

http://azureus.sourceforge.net/

但對一般使用者建議可以使用µTorrent

http://www.utorrent.com/

發表人: kyochan03 時間: 2006-9-1 08:00 PM

之前投票選BC啦，
現在已經轉用uTorrent很久了

發表人: beerman 時間: 2006-9-26 02:18 AM

BitComet 用了習慣了但最近實在覺得資源用的猛所以試試uTorrent囉

發表人: jackblack 時間: 2006-9-26 07:25 PM

用慣了BitSpirit...
不過BitSpirit真的很不錯
推薦給各位大大！

發表人: senghunghsu 時間: 2006-11-14 03:29 PM

uTorrent
因為還有在使用驢子

發表人: 克雷斯 時間: 2006-12-17 12:49 AM

引用:

jackblack寫到:

用慣了BitSpirit...
不過BitSpirit真的很不錯
推薦給各位大大！

bitspirit真的是我用過最不錯的BT Client
有一定程度的下載速度
就算BT+ED也沒問題

發表人: zadderyen 時間: 2006-12-18 12:03 AM

個人偏好用BitSpirit，小弟曾試過用BitComet跟BitSpirit同時抓取同一檔案，剛開始時BitComet較快，但結果反倒是BitSpirit先完檔。

發表人: kinmencb 時間: 2006-12-26 09:30 AM

最愛用的BT Client ～ BitSpirit
有貨物超市很方便

發表人: veiledman 時間: 2007-1-17 01:39 PM

bitcomet，連結速度最快了。

發表人: ben_chien 時間: 2007-1-27 09:55 PM

Azureus...
方便...
幾乎天天更新beta
不過最近網路怪怪的...SeedNet...
我是不是該跳槽了...

發表人: bbswww 時間: 2007-1-28 01:13 AM

最近在試用一套叫"uorrent"

u是數學符號..

試用是還不錯用~

發表人: NeoBetas 時間: 2007-2-12 08:34 AM

比特彗星之前不是還有什麼加密檔頭的問題被其他連線端鎖？
不過我現在覺得他快的很....
可能是因為用專線吧....(什麼都很快....

)

發表人: qix6800225 時間: 2007-2-13 02:51 PM

:µTorrent 1.6 +1

原因
比BITCOMIC快
資源佔最少
不用一直根新
還支援UNICODE

發表人: NONIDA 時間: 2007-2-13 09:27 PM

BitSpirit 使用了好久最近在想說換BitComet 試試看好不好用

發表人: speic 時間: 2007-2-13 10:41 PM

flashget算不算啊它也支援bt哦~
雖然速度沒有覺得比較快，但最近都一直在用。

發表人: Buger 時間: 2007-3-5 11:22 AM

uTorrent + 驢子 = 絕配 XD
uTorrent簡單好用,又不耗系統資源
速度也不會差到哪裡去
跟我之前用ABC來比較差不多
其他的BitSpirit、BitComet對我來說都使用的不是很順
且新版的Flashget也不太想去嘗試看看(還是用舊版Flashget專心抓http/ftp就好了)

可惜沒有uTorrent這選項@@ 只好選其他

發表人: richjf 時間: 2007-3-8 12:44 PM

引用:

speic寫到:

flashget算不算啊它也支援bt哦~
雖然速度沒有覺得比較快，但最近都一直在用。

最近也改用這套，奇怪的是flashget抓BT檔反而還
比其它專門軟體快.....

[richjf 在 2007-3-8 12:45 PM 作了最後編輯]

發表人: 223 時間: 2007-3-10 02:33 PM

uTorrent +1票
個人使用覺得還不錯蠻順的!

發表人: CCF 時間: 2007-3-25 12:47 AM

一直都用bitcomet
還蠻順手的....值得推薦!!

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)