TWed2k - 軟體求助討論區 - [討論]各瀏覽器佔用資源情形

主題: [討論] [討論]各瀏覽器佔用資源情形 [打印本頁]

發表人: ROACH 時間: 2004-9-12 12:07 AM 主題: [討論]各瀏覽器佔用資源情形

之前好像有一個討論說大家都在用什麼瀏覽器

後來我抓的比較有名的三套下來
作的一些測試

1 名稱：kkman
網址：http://www.kkman.com.tw/
版本：3.0

2 名稱：Maxthon (以前叫MyIE2)
網址：http://www.maxthon.com/chs/index.htm
版本：v1.0.0250

3 名稱：Mozilla
網址：http://www.mozilla.org/
版本：0.93

測試配備：AMD K7 2200 oc 2800+
            記憶體 512 DDR
            Windows XP SP1

測試方式：用同一個實體連開十個分頁通通連到  TWed2k
            然後馬上查看 Windows 工作管理員
                  每次開完要換別套瀏覽器測試的時候先用記憶體整理精靈把記憶體整理一下
                  測試後我發現!!~~最省資源的是KKMAN  最耗資源的竟然是Mozilla

            PS：所以我把其他瀏覽器通通移除掉了!我用KKMAN好了

圖片如下

第一名 KKMAN  佔用資源 10528k

第二名 Maxthon 占用資源 21756K

第三名 Mozilla 占用資源 26040k

發表人: chrono 時間: 2004-9-12 12:24 AM

已經習慣用mathon了

發表人: sakado 時間: 2004-9-12 12:39 AM

剛才看了一下 iexplore.exe的佔用資源 36,184K

還真是很會佔資源，不知道跟開啟的時間有沒有關係?

發表人: innison 時間: 2004-9-12 01:02 AM

發現同樣軟體開十個分頁在不同的電腦中耗用的記憶體不見得一樣

發表人: myoung 時間: 2004-9-12 01:11 AM

引用:

chrono寫到:
已經習慣用mathon了

沒錯
我用KKMAN的時候還會不由自主的用起 MAXTHON 的操作方式

但為了BBS還是特地灌了KKMAN

發表人: Someone807 時間: 2004-9-12 02:00 AM

我的Maxthon 吃的特別大

發表人: jfhsu 時間: 2004-9-12 01:25 PM

我用起來的感覺似乎會隨著時間或使用方式不同而佔不同的memory,
以kkman 及 mathon來說好像都一樣,
反正用一段時間, 都吃很大的resource,
但是他們在一開始都不會這樣,
對這方面的東西不了解,
只貼些心得跟大家分享.

發表人: Allen Chiu 時間: 2004-9-13 08:23 PM

其實工作管理員那個都不準,
最好用其他軟體來檢測,
而且, 記憶體使用量並不是佔資源的決定性因素.

發表人: 老江 時間: 2004-9-13 11:23 PM

我用的是Sleipnir
是日本人寫的瀏覽程式
最大的特色就是滑鼠右鍵畫出不同的方向動作
就是不同的指令
用習慣了很難換別的軟體

發表人: Vic 時間: 2004-9-13 11:39 PM

引用:

老江寫到:
我用的是Sleipnir
是日本人寫的瀏覽程式
最大的特色就是滑鼠右鍵畫出不同的方向動作
就是不同的指令
用習慣了很難換別的軟體

MYIE2/Maxthon也可以~ Mouse Action~ 這功能用習慣後真的好難改~

發表人: poppyplus 時間: 2004-9-14 05:30 PM

之前都不曉得原來Sleipnir、MYIE2、Maxthon有支援滑鼠手勢這麼神奇的功能。前幾天試用過後我就愛上它了。真是太方便了。

不過，有一點覺得很麻煩。我明明已經將預設瀏覽器換成Sleipnir，為什麼每次在EMAIL或Messenger中開啟連結時，還是會出現IE而不是Sleipnir呢？

發表人: pg 時間: 2004-9-15 12:02 AM

引用:

poppyplus寫到:
之前都不曉得原來Sleipnir、MYIE2、Maxthon有支援滑鼠手勢這麼神奇的功能。前幾天試用過後我就愛上它了。真是太方便了。

不過，有一點覺得很麻煩。我明明已經將預設瀏覽器換成Sleipnir，為什麼每次在EMAIL或Messenger中開啟連結時，還是會出現IE而不是Sleipnir呢？

這功能真的很好用‥
用上手之後‥好難改掉的~~

發表人: Someone807 時間: 2004-9-15 12:54 AM

引用:

老江寫到:
我用的是Sleipnir
是日本人寫的瀏覽程式
最大的特色就是滑鼠右鍵畫出不同的方向動作
就是不同的指令
用習慣了很難換別的軟體

我本來也是用Sleipnir
不過發現它蠻吃資源的...
CPU有時候會跑到100%去

不知道是不是我的版本太舊 (我的是1.61版)

這幾天換了MYIE2(Maxthon)
感覺還蠻不錯的~
不知道還會不會有問題

我只知道Maxthon有滑鼠手勢
卻不知道Sleipnir也有....

發表人: Osama 時間: 2004-9-15 06:26 PM

引用:

pg寫到:

引用:

這功能真的很好用‥
用上手之後‥好難改掉的~~

看到連結就用拉的想新開網頁對吧

發表人: 老江 時間: 2004-9-15 11:08 PM

還會有習慣性按著右健往左拉(上一頁)
跟下右(關網頁)

我的sleipnir不會很吃資源說
人家是綠色軟體，不需要安裝這點真是太方便了

發表人: pg 時間: 2004-9-16 11:32 AM

用了一天的KKman‥
感覺是比較順一些沒錯‥
但是使用習慣好難改丫~~~~~~

我被My IE困住了

發表人: polarstar 時間: 2004-9-16 11:51 AM

本來就一直在用kkman了~~
因為連bbs很方便~~不用在用其他的軟體~~可是他網頁的功能就不是很好~~
常常會出現錯誤~~

發表人: beanpp 時間: 2004-9-16 11:41 PM

KKMan 好像還是利用 IE 的核心吧, 還有, 只看 iexplore.exe 佔用的記憶體並不準
因為 IE 有不少的元件是 Windows 內建的, 所以 IE 所有佔用的記憶體應該比 iexplore.exe 佔用的更大

發表人: mfw163 時間: 2004-9-16 11:54 PM

引用:

Osama寫到:

引用:

pg寫到:

引用:

這功能真的很好用‥
用上手之後‥好難改掉的~~

看到連結就用拉的想新開網頁對吧

還有不自覺就在網址列打字搜尋....

發表人: abult 時間: 2004-9-17 12:03 AM

myie+pcman!
網頁軟體用myie跟Sleipnir後其他軟體都用不到5分鐘就丟了

firefox是因為很多網站有問題
雖然好用不過還是忍痛不用

發表人: 愛吃魚 時間: 2004-9-17 11:00 PM

我只想擋廣告
但是我的Sleipnir
常常擋不住

發表人: innison 時間: 2004-9-18 12:36 AM

引用:

愛吃魚寫到:
我只想擋廣告
但是我的Sleipnir
常常擋不住

什麼版本的Sleipnir?

發表人: 愛吃魚 時間: 2004-9-18 10:52 AM

引用:

innison寫到:

引用:

愛吃魚寫到:
我只想擋廣告
但是我的Sleipnir
常常擋不住

什麼版本的Sleipnir?

1.61的
啟用阻擋廣告視窗有打勾
但是常常擋不到
謝謝

發表人: aeolus0829 時間: 2004-9-19 09:48 AM

我用的是 FireFox 1.0 pr （Mozila 出的）
應該算是 Mozila 的純瀏覽器版吧
就瀏覽網頁的速度來講，很明顯的比用 IE 核心的 Sleipnir 、MyIE2、Maxthon 還快
而且滑鼠手勢、阻檔廣告的功能也都有
是我用過最好用的瀏覽器（最順手的還是 Maxthon）
遺憾的是吃 Resource 好像也沒比較省一點，而且在台灣 eDoneky 如果碰到這邊一些（可以放大縮小的）圖，則版面會有亂掉的情形 ...

發表人: fred3030 時間: 2004-9-19 10:16 AM

pcman讚啦，也是BBS和網頁2吃的...
http://pcman.ptt.cc/

發表人: lordcolus 時間: 2004-9-19 10:28 AM

我倒是一直都是Moziilla(Netscape)的愛好者

現在也是用Mozilla Firefox用習慣，至於那些IE系列的，噁...從來都不用 -__-||

<a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=0&t=79"><img border="0" alt="Get Firefox!" title="Get Firefox!" src="http://www.spreadfirefox.com/community/images/affiliates/Buttons/120x60/safer.gif"/></a>

發表人: Morpheus 時間: 2004-9-30 03:33 PM

我也喜歡用 FireFox ...比較安全些
不向 IE 已經好幾百年沒動過大工程的更新了
死微軟...

可是有些網站的 JAVA 執行不出來有點小不方便...
可恨微軟壟斷... 網站編寫都靠IE站...

發表人: holyfox 時間: 2004-10-2 09:10 PM

拙者用GreenBrowser
可以算是MyIE精簡版本(從MyIE改造而成)，有滑鼠手勢+滑鼠拖曳，檔廣告功能很好，可以一次關閉多頁，也可以一次開啟所有反白的連結(愛死這個功能了^^)，滑鼠右鍵解鎖的功能很強。

官網在這
http://www.morequick.com/indexgb.htm

發表人: Gundam 時間: 2004-10-3 04:16 AM

推 firefox
不用擔心用IE看某些網站還被灌一些奇怪軟體

只是firefox看圖多的網頁常常會吃很多記憶體
這算是缺點吧

發表人: poliu 時間: 2004-10-5 02:29 AM

該換個瀏覽器來用了嗎?

何須改用 Mozilla Firefox? Why Mozilla Firefox

101件 Mozilla 能但 IE 不能的事

瀏覽器相容性檢測報告

推薦網頁瀏覽器Mozilla

先從 Mozilla 開始

從 IE 跳槽 Firefox 的十三個理由

發表人: poliu 時間: 2004-10-5 05:16 PM

這一篇是由PCMan作者所寫的；
原文是針對PCMan和KKMan的比較，
事實上也是瀏覽器的記憶體用量問題；
和這個討論串應該是相關的。

作者歡迎大家轉錄，所以我把它轉貼過來。
-------
作者 HZYSoft (pcman.ptt.cc) 看板 PCman
標題 [公告] 回應關於KKman比較省記憶體的質疑
時間 Fri Sep 10 15:15:24 2004
───────────────────────────────────────

大家等我這篇應該很久了，我本來不想回的，都在改程式沒空閒聊，
何況這本來是個沒什麼大不了的議題，不過我也很好奇，所以經過研究之後
決定提出我的回覆，大家可以參考看看，有意見歡迎討論，覺得有道理的歡迎轉錄，
先撇開勝負或面子問題不談，我不希望看到一般使用者被數字迷惑。
來個題外話，Intel P4 2.0 G 數字比較大，效能是不是一定比 AMD 1.8 G 強?

剛看到 KKman 這個數字的時候，我也覺得很震驚，這怎麼可能? 可是仔細一想，也還好
因為我要在此強調，Windows XP 工作管理員提供的數字根本完全不能採信
所寫出的數字也根本不是實際記憶體用量，不信的人請跟我這樣做，我證明給你看

1. 打開工作管理員

2. 啟動 Internet Explorer ，看他的記憶體用量，啟動瞬間大約在接近 6~8 MB 左右
開始連上線，讀取首頁之後記憶體用量直線暴增到 12~15 MB 之間，再用一陣子甚至
可能飆上 18，然後請注意這裡!! 請把 IE 視窗最小化，再看清楚記憶體用量
是多少? 是不是嚇到了? 瞬間減低到 3 MB 以下，甚至有時可能只有 800 KB
你相信嗎? 一個要十幾 MB 的軟體突然間剩下幾百 KB 用量? 說別的大家可能不信，
用 IE 舉例我相信這就很明顯，那是作業系統記憶體管理的把戲，不是實際記憶體
用量。數字可能部分反應出使用情況，但事實上他到底指的是什麼數值，這點
微軟並沒有說清楚講明白，所以其實數字只是看爽的，沒多少參考價值。

3. IE 瀏覽器裡面，大家覺得最需要記憶體的是哪裡? 是工具列按鈕，是網址列，是選單
還是中間那塊內容超豐富的瀏覽器視窗? 用過的人應該知道答案。
事實上剛啟動瀏覽器的時候記憶體使用量很低，到開始讀取網頁的時候才會暴增
誰在吃記憶體，這很明顯。請問大家，IE 本身需要 10 MB 以上的記憶體才能運作
而耗用記憶體的部分根本不在除網頁以外的地方，那一個使用 IE 為核心，完全依賴
IE 瀏覽器視窗的軟體，可能只有 2 MB 就能運作嗎? 如果這是可行的，世界最大的
軟體公司，怎麼不會想到把原 IE 丟掉，另外寫一個用 IE 為核心的軟體取代?
別的不說，網頁上顯示一張全彩 800 x 600 的圖要多少記憶體? 現在相簿很流行
不要以為 JPG 很小，要在螢幕上繪圖輸出都要先在記憶體解壓縮成 BMP，大約 2 MB
每個網頁上載入一張圖檔，開兩個分頁就超過軟體總記憶體消耗量了，這不是有鬼?
Firefox, IE 都需要 15 MB 以上的記憶體才會跑，所以一個 IE 核心的軟體，消耗
10 MB 以上的記憶體是正常用量，事實上 GreenBrowser 也要 10 MB 以上，誰跟我說
他真的相信 KKman 可以用 5~6 MB 就開好多分頁還上 BBS? 我知道顯示出來的數字
就是這樣，但如果這真的是因為程式寫的好，很省記憶體，那 KKman 早就不叫做
KKman 了，應該叫做 Microsoft KKman，因為微軟會買走他取帶 IE，內建於 Widows
一個軟體建構在需要 10 MB 的龐大核心上，沒可能用 5 MB 就可以執行，我還沒
有找到數字可以這麼"好看"的原因，但是大家可以試著這樣做，開幾個分頁，然後
切換來切換去，是不是發現每次切換記憶體用量都在變動? 而且甚至有時候會分頁開
越多，記憶體用量卻顯示越少的數字? 明眼人都知道這不可能是真的...這不用我多說

越多，記憶體用量卻顯示越少的數字? 明眼人都知道這不可能是真的...這不用我多說
我沒有辦法解釋他是怎麼作到這種"數字"，但是我可以證明那個數字完全是假的

4. 為了求證，我改用專業軟體開發工具實測，結果發現截然不同的結果
使用 Microsoft Process Viewer 來觀察 KKman ，有一些新發現：
測試環境： KKman beta 3 開三個空白分頁，一個 Google 加上一個 KKCity
Total commit Address Space : 36288 KB = 36 MB
這不是實際用量，commit 只會分配記憶體位址空間，不會實際配置記憶體
等到軟體真正需要用記憶體時，才會配置記憶體分頁，通常在分頁錯誤時配置
Mapped commit: 13260 KB，13 MB 左右，IE 核心軟體的一般正常用量，
Read Only: 8752 KB 常數資料使用 8.7 MB
Writable: 3580 KB 可寫入空間 3.5 MB
Executable: 928 KB 可執行記憶體區段， 1MB
-----------------------------------------------
Wroking set: 1588 KB = 1.5 MB
Peak working set: 10684 KB = 10.6 MB
Private pages: 6592 KB
重點來了： Page Fault: 140
查一下電腦上其他軟體的 Page fault，一般分佈在 4 ~ 35 之間
而 KKman 3 每切換一次分頁，就會增加很多 Page fault 分頁錯誤
這是什麼? 通常一個程式有大量的 Page fault 某種程度上表示效能低落
Page fault 是發生在軟體像系統要求記憶體，而實際上記憶體空間不存在時
白話一點的說，會發生在記憶體不足需要配置的時候，也就是 KKman 一直在不斷的做
大量記憶體配置，釋放的動作，經常跟系統要求記憶體，可能是程式編譯時刻意縮小
許多記憶體，包括堆疊等等，導致執行期間雖然帳面上數字好看，但實際上效能低落
大量的記憶體分頁錯誤也可能導因於過度使用的 inline function，或其他原因
有時候是因為要求到其他 Page 沒映射進來的記憶體，或者種種原因，也或許是因為
他是動態連結 MFC 4.2 的 dll 造成不斷需要 memmory mapping ? 實際我不是很懂
也不確定我有沒有說錯，這要問資訊科系念作業系統的人，我只懂皮毛。但不管怎樣
過量的 Page fault 在程式上來說，一般是認為這是程式效能比較低落的指標
雖然我覺得用起來也還好，沒什麼特別低落的感覺，但理論上來說確實是這樣的
太低階的東西我也不懂，姑且不論 KKman 怎麼讓記憶體消耗量顯示出小的數字
這並不代表他比較強，我說過了，使用需要 10 MB 的核心沒理由只要 5 MB 就可以跑
何況 PCMan 比 KKman 多了不少功能，這樣的比較沒有意義也不公平。

5. 結論，技術或數字不是重點，習慣才是王道，大家還是自由選擇自己喜歡的軟體
各取所需，開心就好。這才是民主自由開放的社會 Smile
不管你是 PCMan , KKman, MultiTerm or PacketSiTE，祝各位使用愉快。

發表人: gpoda 時間: 2004-10-6 12:20 AM

oh my god!
我的Sleipnir居然飆到了35mb
才開5個分頁而以說 = =

不過sleipnir用起來真的滿順手的

發表人: DK 時間: 2004-10-26 09:11 AM

噗
要看使用者開什?l樣的網頁來決定資源吃不吃得多,
你去開一張破百張或破千張大圖片的網頁,
記憶體可以吃破百的.....用什?l瀏覽器結果都差不多...

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)